引用
引用第148楼阿散于05-02-2010 01:57发表的 : m7d? SU
Gz
kf
z,^baU
说出自己的意见就叫管了?反对你的意见就是妨碍你的自由了? x&7!m
]@<O!fS
以上这句话是你的想法, 1_F2{n:yp
.......
M
N#\P1 DSQ2z3s2 他们是围观的,
"eBpSV>nnQ 对我鼓个掌就有人管,
e\)PGjSI 对我谴责就没人管.
k<AnTboa 要管都管,
;ASlsUE\) 要忽略都忽略.
-()CgtSR 这样才公平.....
AJj6@hi2P z;Kyg} .......[/quote]
d^,u"Z9P 很明显你对Troublemaker 不同意sunshine留言的行为定义为“管”。
_RAPXU~ 6- b2 ZKhS8 还有,你觉得你可以自己表达自己意见的理由是
4Sw)IU~K( RU@`+6j+ 我总觉得世界上有很多不同的人,
sqsBGFeG 不同的生活环境,不同的遭遇,
\`x$@s? 所以社会上发生各种事情.
LB-4/G$ 更别说有各种不同的看法和思想.不管说与不说,不同的思想始终存在.
yQ h":"$k .......[/quote]
x|1OG
bBK &,bJ]J)8O 也就是你这么坚持自己的意见,是因为你觉得这是你心里所想的,而人有表达自己所想的自由。
!x&/M*nBE 那么按照你自己的理论,Troublemaker自然可以自由地说出自己的意见。但你又说“要管都管,
B1\}'g8%f 要忽略都忽略.这样才公平”,也就是她反对了你的支持者,而你认为她不公平。这并不符合你所认为并坚持的人
Yz[^?M%(D 有表达自己所想的自由的原理。我无法理解你对待别人和自己双重标准的行为。将此理解为你觉得是
IY+P Yad 别人妨碍了你自由表达的权利,所以你才有了这么矛盾的行为。看来是我理解错了。那请你解释一下,为什么
Q
xKC5`1 Troublemaker不可以支持她认为对的意见吧.