引用
引用第148楼阿散于05-02-2010 01:57发表的 : j\NCoos
hUX8j9N>
KEdqA/F>
说出自己的意见就叫管了?反对你的意见就是妨碍你的自由了? C^c<s
vY"I
以上这句话是你的想法, 4l>U13~#
.......
\qTp#sF i
'10qWz 他们是围观的,
4TyzD%pOw 对我鼓个掌就有人管,
#R7hk5/8n} 对我谴责就没人管.
~YenH 要管都管,
B%`|W@v 要忽略都忽略.
Q`{Vs:8X 这样才公平.....
]+b?J0|P< hi4-Z=pl .......[/quote]
?B@3A)a 很明显你对Troublemaker 不同意sunshine留言的行为定义为“管”。
)L7[;(gQ pNZ3vTs6 还有,你觉得你可以自己表达自己意见的理由是
=*{7G*tS !/ dH"h 我总觉得世界上有很多不同的人,
A-d<[@d0 不同的生活环境,不同的遭遇,
H0jbG; 所以社会上发生各种事情.
l5]R*mR 更别说有各种不同的看法和思想.不管说与不说,不同的思想始终存在.
Sy]W4% .......[/quote]
WYP\J1sy I!}V+gu= 也就是你这么坚持自己的意见,是因为你觉得这是你心里所想的,而人有表达自己所想的自由。
H/k]u)Gtv 那么按照你自己的理论,Troublemaker自然可以自由地说出自己的意见。但你又说“要管都管,
}{kn/m/ 要忽略都忽略.这样才公平”,也就是她反对了你的支持者,而你认为她不公平。这并不符合你所认为并坚持的人
&g>MZ"Z| 有表达自己所想的自由的原理。我无法理解你对待别人和自己双重标准的行为。将此理解为你觉得是
7IQaXcl 别人妨碍了你自由表达的权利,所以你才有了这么矛盾的行为。看来是我理解错了。那请你解释一下,为什么
).0p\.W~ Troublemaker不可以支持她认为对的意见吧.