引用
引用第148楼阿散于05-02-2010 01:57发表的 : <&l$xn
MmN{f~Kq9
L
AasmQ
说出自己的意见就叫管了?反对你的意见就是妨碍你的自由了? z&amYwQcI
eTvWkpK+
以上这句话是你的想法, E6TeZ%g
.......
$G9LaD#;M t.28IHJ 他们是围观的,
EGUlLqP6e 对我鼓个掌就有人管,
f?Zjd&|Ch 对我谴责就没人管.
BZ?3=S1* 要管都管,
W3tin3__
要忽略都忽略.
pqb'L] 这样才公平.....
]yf?i350 v
S>'LX .......[/quote]
>] 'oN 很明显你对Troublemaker 不同意sunshine留言的行为定义为“管”。
RTcxZ/\"# 'NhQBk 还有,你觉得你可以自己表达自己意见的理由是
Y:ly x-lj (4cdkL 我总觉得世界上有很多不同的人,
P\7*ql` 不同的生活环境,不同的遭遇,
$lJcC |* 所以社会上发生各种事情.
LBCH7@V1yR 更别说有各种不同的看法和思想.不管说与不说,不同的思想始终存在.
)bOfs*S .......[/quote]
P);s0Y|@H S@HC$ 也就是你这么坚持自己的意见,是因为你觉得这是你心里所想的,而人有表达自己所想的自由。
m6ge
% 那么按照你自己的理论,Troublemaker自然可以自由地说出自己的意见。但你又说“要管都管,
TjTG+u
Q 要忽略都忽略.这样才公平”,也就是她反对了你的支持者,而你认为她不公平。这并不符合你所认为并坚持的人
!HDb{f 有表达自己所想的自由的原理。我无法理解你对待别人和自己双重标准的行为。将此理解为你觉得是
@F<{/|P 别人妨碍了你自由表达的权利,所以你才有了这么矛盾的行为。看来是我理解错了。那请你解释一下,为什么
]u|v7}I4 Troublemaker不可以支持她认为对的意见吧.