引用
引用第148楼阿散于05-02-2010 01:57发表的 : o|+E+l9\
)X~#n
IJldN6&\q
说出自己的意见就叫管了?反对你的意见就是妨碍你的自由了? m]1!-`(*
cP,;Qbe
以上这句话是你的想法, 7:h<`_HT(X
.......
Yg$@ Wb6 ZXh~79 他们是围观的,
n+X1AOE[L 对我鼓个掌就有人管,
bSY;[{Kl 对我谴责就没人管.
2DUr7rM 要管都管,
}U(\~
=D 要忽略都忽略.
;hkro$ 这样才公平.....
C#ZhsWS!b 2q/nAQ+ .......[/quote]
N:OD0m%`) 很明显你对Troublemaker 不同意sunshine留言的行为定义为“管”。
ckAsGF_B~! Et)920 还有,你觉得你可以自己表达自己意见的理由是
V8\$`NEP m,=)qex 我总觉得世界上有很多不同的人,
"NJ,0A 不同的生活环境,不同的遭遇,
6TY){Pw 所以社会上发生各种事情.
'qdg:_L" 更别说有各种不同的看法和思想.不管说与不说,不同的思想始终存在.
)F
+nSV; .......[/quote]
~~U< ^g-Fg>&M 也就是你这么坚持自己的意见,是因为你觉得这是你心里所想的,而人有表达自己所想的自由。
L)1C'8). 那么按照你自己的理论,Troublemaker自然可以自由地说出自己的意见。但你又说“要管都管,
j=FMYd8$y 要忽略都忽略.这样才公平”,也就是她反对了你的支持者,而你认为她不公平。这并不符合你所认为并坚持的人
=zz+<
!! 有表达自己所想的自由的原理。我无法理解你对待别人和自己双重标准的行为。将此理解为你觉得是
b#Jo Xa9 别人妨碍了你自由表达的权利,所以你才有了这么矛盾的行为。看来是我理解错了。那请你解释一下,为什么
xkF$D:sP Troublemaker不可以支持她认为对的意见吧.