对待转基因食品的态度

坛子里的同学好像对肖方论战没有兴趣。 ZnRE:=  
B0ZLGB  
最近因为肖方之争，看了天涯、猫扑、凯迪等上面的一些帖子。 \)+s)&JLb  
~uweBp~O  
发现多数国内的人不喜欢或讨厌方舟子，这没有关系，每个人都有权利喜欢或讨厌他。 M*<Bp   
Wq/0
}W.  
但是我发现很多反方的人，是因为他支持转基因食品而讨厌他，认为他是美帝的走狗。 ]MRQcqbpqL  
&` weW  
对我而言，他只是一个科普作家，说话没有人情味儿，但是我在很多时候，是支持他的观点的，虽然有时候并不喜欢他说话或做事的方式。  r95$( N  
M%N_4j
.  
而有些人，是因为不喜欢他这个人，所以反对他的观点。或者是因为他支持转基因、反对中医(主张废医验药)等原因而讨厌他，然后进入了一种逢方必反的状态。很少有人承认这一点，但是从回帖内容上看就是这个样子。 2VgVn,c  
`E5vO1Pl  
在坛子里帖过几次关于转基因食品的帖子，但是很少有人参与讨论。 Kc{~Q  
FSyeDC^@  
不必讳言，我个人是支持的。我只能算是这个圈子里的人，谈不上专家，但绝对没有直接利益和短期的利益，我们的工作是理解某些生命现象的分子机理，通常是离不开在模式生物中转基因来研究它的功能。我们的工作离育种非常远，所以在转基因作物上，没有我们的任何利益。我之所以支持，是基于我对转基因的认识，跟方舟子的态度无关。我所接触的圈内人绝大多数是支持转基因食品发展的，但是他们很少有人上网来发帖子介绍自己的观点。而上网发帖的多数是反对的。我知道农业部转基因转项项目中，有一个不算太刚性的要求，就是希望业内人士抽时间上网给大家介绍一下转基因问题。可是这些牛腩牛缕们太忙了。 "kg?Or.  
X  m%aT  
所以，很想通过这个帖子，了解一下大家对这个问题的认识。 3.D|xE]g  
fR,7l9<%Zp  
如果大家有什么疑问，也可以写出来。也可以建议增加投票项目。当然，最好回帖详细说一下自己的看法。 "xE;IpO[  
 `l<pH<F  
参与有奖(1分)，回帖介绍自己的观点获奖更多。 G-G\l?R(  
m.>y(TI  
说明：只有在2010/10/01前注册的坛友才有投票资格。

学过一点生物学的基本知识。基因是蛋白分子的双链排列模式，不同的排列会有不同的特性。我们人类的基因和动物，植物的基因相差不是太多，有些甚至很小。我们的基因因环境和其他因素也是不断转化的。转基因食品应该是对现有的排列做一些调整以期达到保鲜，高产，平衡营养等等。所以转基因食品是一项推动营养科学的好项目。 9 p`|~^X  
m95;NT1N/g  
对转基因食品我是外行，但理应该是相通的。

您的注册日期小于此投票所设置的最小注册时间（2010-09-30）,不能进行投票 Bt1&C?_$T  
\t+q1S1  
怎么回事？

投了票，但看不到是否有加威望。 .[hbiv#  
q)KLf\  
Tz2<# pLR  
平时买食物，在选豆类和使用油时，我会特意看看是否是转基因豆类或者转基因产品榨取的，我会选择非转基因的，宁愿价钱贵点。

俺是學文的半文盲，對這基本沒甚麼概念。 半文盲嘛，見過方舟子這名字，具體他說過甚麼做過甚麼俺都不知道。 2_#Vw&v  
但是處於本性，我對轉基因食品選擇存疑，無它，我喜歡天然的勝過一切人為的，相信大自然的天然進化多一些。 a>/jW-?  
說錯了別笑話我，我聽說cherry tomatoes是轉基因的後，我就沒有再買過，但是在外面吃飯，出現在我點的菜里，我也絕對不會挑出來扔掉。

小虫们都不吃的东西， 人为什么能吃？

我跟牌姐一样投不了票

引用

引用第5楼lili于10-06-2010 17:19发表的  : fooQqWC)  
小虫们都不吃的东西， 人为什么能吃？ GMO|A.bzzN  

=2yg:D  
]Y@ia]x&P  
小虫吃的东西和人类不见得是一样的。 哈哈

我也投不了票

引用

引用第5楼lili于10-06-2010 17:19发表的  : QcQ:hHF  
小虫们都不吃的东西， 人为什么能吃？ "/)}Cc,L  

S|8O$9{x9q  
        营销课上，老师举例。 S:UtmS+K  
       你们买过玉米吧？ [p+h b
 
       看看小贩是怎么吆喝的: GA{Q6]B  
                ----瞧瞧这苞米多好啊! 颗粒饱满, 整齐漂亮! 3eV(2  
jF'azlT  
               ----瞧瞧这苞米多好啊! 连虫都爱吃, 多甜啊! |xTf:@hgHf  
J jCzCA:K_  
        

       本老太也投不了票

首先表明一下个人对转基因食品的态度。 W39R)sra  
lA39
$oJ  
我对转基因食品采取不可知论的态度。也就是说，在近期内，我认为人们还无法断定转基因食品是OK还是NOT OK. >9f-zv(n  
?Rl?Pp=>  
我也不愿做吃“螃蟹”的人，因为，我有家庭，有小孩，她们要靠我养。 ;6o p|  
8VLr*83~8  
所以，我会选择不含转基因的食品给自己和家庭。当然，可能在无意中，已经吃了很多转基因食品，例如，食品的制造商没有在食品的成分中表明它含有转基因的成分。
BPnZ"w_  
Z\E3i  
当然，我不会绝对排斥转基因食品。如果。市场上只有转基因食品，而没有别的选择，那我也不得不购买转基因食品。 Pl=X<B
p  

引用

引用第11楼懒惰鬼于10-06-2010 19:47发表的  : &l%#OI}OE  
首先表明一下个人对转基因食品的态度。 LX j Tqp'  
Gq;0j:?CC  
我对转基因食品采取不可知论的态度。也就是说，在近期内，我认为人们还无法断定转基因食品是OK还是NOT OK. C+}uH:I'L  
<;x+?j  
我也不愿做吃“螃蟹”的人，因为，我有家庭，有小孩，她们要靠我养。所以，我会选择不含转基因的食品给自己和家庭。 KhZ'Ic[vw  
SSi}1  
当然，可能在无意中，已经吃了很多转基因食品，例如，食品的制造商没有在食品的成分中表明它含有转基因的成分。 t09,X  
KoQvC=+WI  
当然，我不会绝对排斥转基因食品。如果。市场上只有转基因食品，而没有别的选择，那我也不得不购买转基因食品。 $cH'9W}3K  
....... SDV} bN  

9Dd
/g7  
   3}$L4U  
米兔。 _y`'T;~OY  
n$}c+1   
几年前看过一个电视节目，说是米国好多农民，又改种传统大豆了。因为转基因的不好卖。

忘了咱们坛子里有一批未来战士了，所以只能修改投票条件，把这个注册时间限制给去掉。 G <m{o  
&&[j/d}J  
这样所有人就都可以投票了。重新注册一件棉袄都行了。

引用

引用第2楼一手臭牌于10-06-2010 15:53发表的  : Ik=KEOz  
您的注册日期小于此投票所设置的最小注册时间（2010-09-30）,不能进行投票 BWL~)Hx  
)R{4"&&2  
怎么回事？ H@__%KBw  

"S#0QH%5  
Pp3t
EZfE  
因为牌姐是从2014年注册后，又穿越回来回帖的。 ~mK9S^[  
^fS~ va  
姐姐告诉俺一下2012以后的结果好不好？你是咋上船的啊？

唉，限制没取消，被踢回来了 <8r%_ ']  
! K(0)~u  
我是新人，承蒙关照嘛

顾名思义，转基因，就是有“基因”给“转”进来了，被转进来的是啥的基因，即外源基因是啥，很重要。 F7
#  
398}a!XM  
比如嫁接番茄和马铃薯，听起来就不恐怖；可是把番茄基因里加进“除虫的微生物的基因”，即使我这曾经一度天天跑PCR的人都有点儿渗乎乎的，不知道自已愿意不愿意吃这种虫子都不愿意吃的西红柿。。。

还是不能投票啊～～～ mm\J]Cc`  
XLg6?Nu  
不过吃过无籽儿西瓜的，都算吃过“转基因”食品的～～～ l5D8DvJCj  
`EBo(^n}O  
最大的concern 是不知道对环境的影响～～～

不懂。不过，抗倒伏的稻子，杂交的大兴西瓜等吃了不少。一个是为了产量--就是够大家吃，一个是为了口味。 ^C_Y[i ~|  
y&-j NOKLM  
等着看

担心对人类有害