宋太太和苏是母性、父性很强的人。他们非常爱自己的配偶，他们的爱超越夫妻之情，如父如母，只知付出不知索取。宋和海萍对他们却只知索取而不知付出，犹如年幼的子女对待父母。 JOJuG B-d  
,J,Rup">h  
宋太太和苏都懂得爱，但又都不懂得如何被爱。 DQ30\b"gU  
n}t9Nf_  
海藻好似时时需要照顾的小孩子，宋和小贝争破头地抢着去照顾她。海藻对宋和小贝都是一味地索取，就如柯南说的那样，除了身体，海藻无论对小贝还是宋都没有多少感情付出，她从不为他们考虑。 XRO(p`OE-  
D,Gv nfY  
海藻是整本书里最懂得如何被爱的人，却不懂如何爱。 ZZ  Hjv  
-DK 6(<:0  
爱和被爱，都是学问。 ~(8fUob
 
}0tHzw=#%e  
UI"UBZZ$  

爱，被爱，这是个很难比较的话题啊。 ~M8|r!_  
zjh:jrv~  
我不由得想起了2003年第五届国际大专辩论会，中国内地代表队中山大学对阵新加坡代表队新加坡国立大学的辩题就是——正方：爱比被爱更幸福；反方：被爱比爱更幸福。 :P/VBX
h  
0KT
O)K  
结果，场上对于爱情不敢深谈，几乎都觉得恋爱中，追求的一方肯定是更辛苦一些的。于是，场上讨论了半天爱孩子的父母与被父母爱的孩子...... m#8(l{3|  
cc3B}^@p=  
呵呵，扯远了。

十九、男喽啰——苏淳篇之二 (Hj[9[=  
2.I|8d[  
苏淳的第二大方面，是能力。 rR :ZTfJs"  
n@x
Q -v  
要说苏淳能力强，这个是有理由的。他在工作单位没有助手，没有良好的实验/办公条件，就在那么一间与别人合用的办公室里，就在那么一张画图板上，他能实现技术突破，他能一个人完成整个福建那家船长都无法解决的瓶颈，这当然是苏淳技术能力强的体现。苏淳虽然仅仅只有一个本科学历，但苏淳的经历还的确告诉我们了学历不等于能力，苏淳所完成的工做，有些研究生甚至博士生还真未必能搞得定。 )WbWp4  
M:GpyE
%  
但是，苏淳涉嫌泄露商业机密罪，则让我开始质疑苏淳的能力。按说他也是新时代著名大学的毕业生，应该具有基本的法律常识吧。单位工作人员在工作岗位上所做出的，属于职务工作范围内的创新，其所有权应当归单位所有，这是专利法的重要原则。也就是说，如果苏淳去申请专利，那么完成人可以是“苏淳”，但专利所有人一定是他工作的那家单位。苏淳稀里糊涂地以为自己画的图、自己就可以卖，那也太法盲了一些吧。由此看来，在大学对所有专业开设“法学概论”公共基础课还真是很重要呢。那我们退一步说，抛开法律先不谈，我们至少知道同一件事物不能卖两遍的道理吧。如果我有一套房子，我卖给张三并收她/他一百万；然后又卖给李四也收她/他一百万。这个行为，我想，每个头脑正常的人都知道不应该吧。那么回到故事中，苏淳在挣外快时曾经得意洋洋地说“人家找我画的图，我正好以前画过……”喂！以前画过的图，已经卖给了工作单位，工作单位已经以工资进行了支付啊！这时，再拿这种图卖给另一个人并再领一遍钱，这与前面那个卖方的例子有什么两样嘛？当然，苏淳工作单位丝毫不管苏淳死活，而仅仅拿他当个肉靶子，借把苏淳往死里整的机会来打击竞争对手，也实在是恶劣行径。这个另说。 nj:w1E/R  
eA86~M?<o  
所以，整体说来，我们可以对苏淳的出这样一个结论：苏淳嘛，人倒是个好人，就是……。然而，我们很遗憾地从苏淳身上发现，这个社会“没有善良是万万不行的，但光有善良也是混不下去的”。苏淳很多问题并不出在他的老实、本分、善良方面，而是他实在没有调解家庭关系、准确社会定位的能力。他想靠自己的忍耐和努力来躲避问题，但是到了问题是在躲避不了的时候，他又不知道该如何解决问题。他对于钱这一问题，采取了两个解决方法，一是卖图纸、二是借高利贷；很遗憾，全是错误的。当然，所幸的是，整个故事中苏淳还不算一错到底。他唯一坚持的一件事情——跟思明划清界限，却是挽救全家至关重要的一举。 @fYVlHT%E  
`WN80d\)&  
《男喽啰——苏淳篇》完

所以啊，男人没有主见确实是一大要害啊，多数女人还是希望小鸟依人地仰望着自己的男人的，不到万不得已谁想出头，港湾里面多温暖多踏实啊

港湾---只是暂居---欣赏过后---杨帆启航----

能够“小鸟依人”的前提是男人能够准确完成女人想做的事情。如果男人能够果断做出女人心里想了很久、一直期望他做的事情，那的确是完美！ hU""YP~y  
*uyP+f2O  
但是，要实现这一点，就需要两方面内容：第一是能力，第二是默契。 s)]jX  
!6'N-b1  
猜到了，做不到，是个悲剧。例如苏淳不是不知道海萍想买房，但他买不起....... d-_V*rYU  
S{;Pga*Px  
有能力，但猜不到，也是悲剧。例如本版一篇原创长篇连载《嫁给清华博士》中的杨旭天(在这儿做个广告) -p_5T*R  
+_7a/3kh  
既有足够的阅历能够猜到，有有足够能力能够做到，在《蜗居》中恐怕仅有宋思明一例，但这个人还不具有可嫁性...... s;9Du|0f^  
UmWXv#q\l  
所以说，小鸟依人，唉，哪儿那么容易啊。或许，正因为不容易，所以才弥足珍贵吧。

真够累的，不用猜， X!Z)V)@J8  
该干什么干什么，珍贵的不是小鸟依人， ;bB#Pg  
是彼此默契。 US ALoe  
9O3#d  
，，，，，，，路过 ?z9!=A%<V~  
Y.Zd_,qy  

把七天长假更新的都补上了。 C>+n>bH]L  
H:c5 q0O^x  
赞叹一下，柯南真的是太理智了！ 1X2j%qI&  
@vlP)"
 
剧情看的仔细，分析得仔细，有理有据，有探讨，有争议，有总结，有定论........ GM%OO)dO}  
t`H1]`c?  
而且有深度，有广度，涉及了很多实实在在的问题。 WY!\^| ,  
SCcvU4`o  
学习了！

《蜗居》之所以精彩，就是他其中的人物都不是非黑即白的，都是活生生的，有血有肉的，都有自己的心路历程，有着各自的角度，各自的处事观点，每一个人物都是在一个平面上不同的点，承现出来的是现实中正在进行时或已经进行过的一段。 ur}'Y^0iR  
M 5sk
&>  
在每一个人物身上，都能品出很多东西，引起很多的思考，越咂摸越有味道。 0A)0Zw  
5I2,za&e  
《蜗居》是我看过的所有影视作品中，最令我震撼的，思考最多的一部。 fmz"Zg9=  

引用

引用第166楼bluemoon于10-07-2010 15:05发表的  : "bhK%N;  
珍贵的不是小鸟依人， Nnh\FaI  
是彼此默契。 0*XsAz1,9  
....... g5nJ0=9  

<_xG)vwh.  
Ku,wI86  
太赞同这一句了！ k77IXT_7u  
:01d9|#  
如果只是在猜对方想要什么，那个太累人了，谁也不知道能坚持多久。 C.S BJ  
{nKw<F2  
但如果，我想要的，恰恰也是她/他想要的，一切顺其自然却又十分默契。那是太令人羡慕的境界了。

谢谢夸奖！ DPT6]pl"y  
Z<.&fZ^jS  
是的。整个故事中的很多角色，我们似乎都能在身边找到一个或几个与之相近的原型，让我深深体会到了故事的真实性，仿佛就是在讲我身边的事情。而真实的生活，永远是值得深深思考的。

终于全看完了，很多回帖都很精彩啊，有思想的火花碰撞，耐看。。。。

海萍最大的问题在于宽于待几严于待人，而这样的人往往就不容易感到幸福， <<0sv9qw1  
\ \k=N(n  
也许在她的内心，她也希望自己可以小鸟依人吧，但现在男女平等的社会，不 `<nxXsLe  
B%8@yS  
依靠别人自己就有让自己幸福的能力不是更靠得住一些，不是有句老话说，靠山 Lk !)G'42  
fd )v{OC  
山会倒，靠人人会跑。。。。。。

二十、龙套篇——李家阿妈
G%I .u  
5mZ2CDV  
李家阿妈的故事，在整个《蜗居》中虽然不过是编外的一条线，但这条线却把李家阿妈这个人物给刻画得相当好。李家阿妈的经历告诉我一个问题，就是想成就事情很困难。当然，这其中有李家阿妈自身的性格问题，我试着一并分析一下。 ;].X;Ky<  
nB`|VYmOP1  
首先，如果大方向错了，那么不论细节做得多么好，一切全都白费。 pT|
s#- }  
i%FC lMF  
李家阿妈在很多细节上，是不贪婪的。关于拆迁一事，我们抛开一开始开发商给出的惨不忍睹的拆迁补偿不谈，后来开发商为了攻克最后的钉子户不断加价，但李家阿妈就是不为所动；甚至到了过年前，陈寺福亲自过来邀请李家阿妈住到自己房子里去过年，老太太也不为所动，因为她深深明白“拿人家东西手短”的道理。总体看来，李家阿妈并不是一个特别贪婪的人，至少李家阿妈是一个沉得住气的、冷静的人。 b o|THS  
;5ki$)v"  
但是，这一切都荒废了，荒废在李家阿妈错误的定位和目标索取上。看到第二十多集的时候，我心里暗骂寺福，“你就放点儿血、给一套房子能怎的？只当是送领导了还不成吗？而且，又不需要给一套贿赂思明那样好的房子”。但是，三十多集的时候，当思明再一次催促寺福让利以迅速完成搬迁时，当寺福委屈地说道“我都答应给他们一套房子外加十万块钱，但人家就是不搬”时，我无语了、崩溃了！不是人家开发商寺福把李家逼上死路，而实在是她李家阿妈“天堂有路她不走，地狱无门她闯进来”啊。 (p5q MP] L  
tu}!:5xi  
在中国内地，虽然拆迁一事一直是有所争议，虽然舆论(我指的是民间，官方媒体除外)一面倒地偏向于钉子户，而对开发商和政府骂个够血喷头都觉得不够解气。但是，落实到《蜗居》中李家的例子上来看，以不足十平米的小破平房，换一套房——哪怕是最小的小户型——外加十万块钱，我实在不明白这还有什么不合理、不合适的？如果说开发商赚了个盆满钵溢，却把穷苦老百姓逼得冻死街头，那样的开发商是该死；但故事中最后的拆迁补偿，显然不是这样。人家寺福也把盆钵磕了个角，给他李家流出了一些实惠了。剩下的，就是李家阿妈不懂得见好就收了。 @/s|<*  
T_D3WHp  
当然，有人或许说，在美国怎么怎么样，什么人家美国人说不搬就不搬，政府不论是修公路还是修铁路都得绕道，除了导弹不用让路以外其它所有车辆都必须绕着走云云。但是，我要指出，那是由于人家深爱自己的家园，而不是由于补偿款谈不拢。可是故事中的李家阿妈，她真的深爱自己那个十平米的小平房吗？不，显然不是！自从听说要拆迁的第一天起，李家阿妈就得意地跟儿子说“你这辈子唯一一次成为百万富翁、住上大房子的机会终于来了”。可见，李家阿妈之所以成为钉子户，跟人家美国人成为钉子户，有着本质的区别。这不是我要讨论的主题，绕一圈说明一下，回来接着说李家阿妈。 ,'0#q  
pWxk^qhe/  
前面说到，她沉着、冷静、不贪婪。但这一切，全都毁在了她大方向的错误上。她对自己，以及钉子户与开发商之间的博弈做出了错误的定位，以为只要自己不让步就可以想开什么条件、就开什么条件。事实上不是。其实当寺福跟思明委屈地说出一套房外加十万都不能打动老太太的事情时，思明也已经无语了，只能说“你再想想办法”，而没有进一步督促寺福加价。所以，最后逼迫寺福及其手下搞出砸房子一招，是在是李家阿妈自己当初大方向没有把握对，大的尺度没有把握好。或者说，在大的方面李家阿妈还是过于贪婪了一些。 k;^$Pd?t  
&x1A{j_  
因此，我们可以看出，不论细节上多么完善，在大方向如果做不好，如果方向错了，结果只能是南辕北辙。 'W(u.  
4:/V
|E\D  
但是，是不是大方向对了就可以了呢？李家阿妈的经历告诉我们——不是。 _{jC?rzb  
!.'D"Me>  
李家阿妈可以说是一个聪明人，她想到了利用开发商着急建设的心理，想到了利用现有房产的有利条件，也想到了借用大众传媒的帮助(例如挂床单标语)。而且，李家阿妈阅历颇深，在第一次与思明接触的过程中，一下子就看出思明是政府官员。但是，导致李家阿妈摔成骨折、下肢瘫痪的，恰恰是一次——仅仅一次——操之过急、不够沉着。 ~]-n%J$q  
!Vyf2xS"  
用破床单挂标语，这是个好主意。但是，李家阿妈非要着急忙慌地在已经断电的房间里、在大晚上爬高去找，这对于她这个年岁的人而言，绝对是个失策。事实上，儿子老李也跟她说了，“明天再找吧”；但是李家阿妈偏偏不听，结果就摔下来了呗。我当时困惑不已，到现在也还困惑不已，究竟第二天再找破床单会有什么问题呢？由此可见，精明一世也敌不过糊涂一时。导致惨重结局，不需要千百次的错误，只要一次糊涂就足以让我们难堪重负了。一次、就一次啊！ $eFMn$o  
'V?FeWp  
通过上面两例，我们可以看出，成功太不容易了。既要把握正确大方向，又要注重每一个细节。 RB % +|@c  
0OM^,5%8  
当然，李家阿妈的经历，也在向我们昭示着另一个问题——聪明能干也要切忌恃才放旷。李家阿妈没有听儿子建议第二天找床单、结果摔成瘫痪，这既是一个例子，也是李家阿妈长期以来的性格使然。她老人家似乎从没觉得自己有什么错。在她瘫痪在床时，儿媳妇徐丽露出不愿照顾的脾气，这固然是徐丽的不对，但李家阿妈自以为自己是为了全家而受伤的，则让我觉得有些荒唐。李家阿妈的受伤不是因为坚持当钉子户，不是因为想到找破床单，而是因为非要不听人劝而坚持在晚上爬高；可是，李家阿妈坚持当钉子户是对全家的贡献，想到找破床单也是对全家的贡献，但是不听劝告坚持在晚上爬高却不是。所以说，导致李家阿妈瘫痪并不是由于她对全家做出的贡献，而是由于她自己的不听劝告、固执己见。 t"4* ]S  
zcP=+Y)YA  
其实，这样的性格，在很多情况下会普遍存在。当人们具备了某一方面的长处之后，也往往容易在这一方面听不进去别人的建议。看了李家阿妈的故事，我感觉到这是十分危险的。不论何时、不论我们有多么的强大或智慧，一旦我们开始不听劝了，我们就已经站在了悬崖边上了，一不小心就会粉身碎骨。

当寺福委屈地说道“我都答应给他们一套房子外加十万块钱，但人家就是不搬”时 ':(AiD-}  
dcY(1p)  
我怎么没看到过陈寺福说过这话呢？是我错过了？ ],weqs  
DO
(};R%=  
我记得那段他没明确说给多少啊，就说李家丁点的房想换大面积的，好象。

李家阿妈这个人物很神气活现的，很真实。演员找得也好，看着有点象《十六岁花季》里面那个谁的奶奶，一个上海老太太。 d}Pfj
=W  
v7"VH90`!  
包括李家儿子和徐丽，还有老太太的孙子，都很生动，在现实中真实存在的人群中的代表。

精彩啊 真精彩 L?/AKg  

难道是我记错了？ G[ U5R?/  

R>0[w$  
如果剧中没有这一情节的话，那我觉得这是一个小小的不足。关于是否拆迁的争斗，关键在于基于什么样的补偿。 SEM?vQ 0"}  
>T]9.`xhK  
如果补偿条件不合理，那么是开发商的错；如果条件合理但业主漫天要价，那就是业主的错。 JPZp*5c6A  
X|a{Z*y;r*  
对于事件定性的至关重要的依据，如果在故事中没有表明的话，那就成了一笔糊涂帐了。

二十一、龙套篇——陈寺福 F 2 B(PGa7  
_S{TjGZ&  
我先替寺福惋惜一下。其实寺福在故事里面挺重要的，在电视剧中戏份也不少，但就因为没跟女主角扯上亲缘关系，结果纵使是女主角的领导也不过落到这个地位来评述。哎，在哪儿都是攀附一把手的好啊。扯淡结束，开始正题。 ;\w3IAa|V  
26/<\{q~  
寺福的故事告诉我们，尤其是告诉那些用人单位，熟手固然好用，但如果底子不行，那也是提升有限。 :j`f%Vg~x  
U^KWRqt  
要说，寺福其实是一个挺明白事理的一个人。他除了最后干了两件蠢事以外，前面还算不错。先说说不错的地方。第一，他懂得看领导颜色。带着海藻跟思明吃过一顿饭，就察觉思明看上海藻了。第二，他懂得见机行事。思明打造寺福的港股上市首席执行官(CEO)形象时，让寺福用巨款拍下一辆法拉利；而寺福却同时还拍下一辆宝马送给海藻。我惊叹不已啊！寺福虽然摊子不大，但脑子绝对灵活！第三，他又会掌握分寸。例如在撮合海藻和思明一事上，他没有像那些愚蠢的领导一般，命令海藻必须去“伺候”思明而被告称性骚扰；而是不断地给双方制造机会，确切地说是给思明制造追海藻的机会，让海藻自觉自愿地落入思明的怀抱。这不得不说是寺福的手腕。虽说这个手腕不是十分的高尚；但要说它怎么缺德甚至违法，也还真挑不出什么来。 3*I\#Z4p1  
`:=1*7)?  
如果是那现在用人单位的眼光来看，虽然寺福没有啥像样的学历和履历，但他对很多事情都驾轻就熟，他正是那些瞧不起当代高校毕业生的用人单位所最喜欢用的一类人。 >s5}pkAv|e  
2vpQ"e- A  
但是，寺福最后的结局告诉我们，他这类人很危险，至少很不好用。寺福在最后，连续做了两件糊涂事。第一，关于砸房子一事。我个人认为，两位小工头的主意，是不错的，甭管它叫“草船借箭”还是叫“暗度陈仓”什么的，小工头能想到这一招，已经很不错了。这让我深深相信，“三个臭皮匠，顶个诸葛亮”。但事，寺福同志这位把关的人，却没有把问题考虑的更为仔细、全面一些。不错，李家阿妈是瘫痪在床了，但是工地上那么多人、在那么多天，就没有人发现徐丽曾经试图说服并扶着老太太下地走路吗？好，我们不追问这个，就算没看见，但那至少也得要有个预案，以求万无一失吧。这个保障，对于寺福而言丝毫不难。他有那么多工人可以将徐、李二人调虎离山，就不能留一个站在门口看看里面状况吗？ 48wt  
!M8_PC*a  
第二，关于潜入李家一事。我看了整个电视剧，我并不清楚寺福究竟半夜潜入李家准备找什么。在故事中，砸房子的工人的确在现场遗留了安全帽和水杯，被徐丽捡到了。那么寺福潜入李家是想要回这些证物吗？这个问题，故事没有交代。根据现有证据的情况下，其实我并不认为寺福在砸死李家阿妈这件事情上有多大罪过。他不是直接当事人，也不是主谋，只是点了个头而已；而且就算是他的点头，也绝没有主观故意，他是在反复确认李家阿妈不会被砸到的情况下才点头的。而李家阿妈之所以被砸到，可以判定为意外，而他寺福，不过是过失杀人中的一个次要责任。而他寺福更大的一个罪过，是关于港股上市的弄虚作假，是明知道思明的钱来路非法的情况下却参与法拉利的拍卖且自作主张买了辆宝马给海藻，是他之前一次又一次的行贿。所以，他去李家偷什么东西？而他更愚蠢的一点，是在被警察抓到以后居然嚷嚷“都是宋思明让我干的”。天哪！他这么说，不等于已经承认了砸死李家阿妈这事儿自己有份吗？文盲加法盲见证了无知的可怕。更何况，这事儿哪里是思明让他干的呀。虽然思明不是什么好人，虽然思明只是寺福做过很多事情，但是凭良心讲，这次还真不能赖到思明头上，思明分明是事后被训斥之后看报纸才知道的嘛。 4tm%F\Izy  
x[lIib
1s  
前面分析李家阿妈时说了，一次失误有时就会遗憾终生，但他寺福居然还连续错了两次。那他还有什么冤枉的呢？ T^;b98*  
fJ8>nOh  
分析完这两件事情之后，我感觉到，素质的欠缺真的不是上手快所能弥补的。寺福是一位灵活的、能干的人，但是学识水平导致的基本素质的欠缺，使得他终究难以提升到一个好水平。所以，对于用人单位而言，不要盲目鄙视那些操作尚不熟练的博士生，更不要盲目欣赏那些操作熟练、工资低廉但素质并不高的员工。毕竟，操作的熟练程度，是练习练习就好的；但整个人的素质和底蕴，却不是那么容易积累的。这让我想起了某年某家小公司毅然打出“清华、北大的不要”的牌子哗众取宠；而一些世界顶尖大公司依然坚持从清华、北大招优秀毕业生，宁可给他们机会让他们锻炼，也要得到顶尖名校学生那里国人的底蕴和素质。到现在，那家小公司依然名不见经传，而世界顶尖的大公司依然年年在五百强之中。所以，寺福这样的人究竟该不该用？该怎么用？还真是一个问题。至少，不是给他花几千块钱买套西装、买副眼镜这么简单的吧。

呵呵，谢谢柯南大侠的免费广告，改天请你喝粥啊，呵呵 R{c~jjd  
5, ,'hAq_  
默契不猜，太难啦，只是一种理想状态。 d(|?gN^  
u)Kiw
a  
没有不摩擦的，呵呵