偶像的力量是无穷的 m\&99-j:@b
cCiDe`T\F
这句话是我上小学的时候听来的. M<l<n$rYS
b (@GKH"W
学习雷锋, 好榜样. 90abA,U@
]:F !h2
人一辈子做一件好事不难, 难的是一辈子天天做好事. ^2BiMH3j
5,4" CF$
偶像有引导作用, 也有误导作用. DS4y@,/)'
S3HyB
b
比如,我们小时候, 全国发起学雷锋运动. 社会风气就是比现在正, 大家都积极努力照葫芦画瓢. 雷锋, 助人为乐, 舍己为人, 路不拾遗, 大家, 尤其是年轻人. 跟着学. 记得, 我有一次在路边捡到一支崭新镀金的高级英雄钢笔. 可能值十几, 二十块钱, 在当年, 相当于一个普通工人的月工资, 按现在本田公司工人的标准, 值800块吧. 因为雷锋事迹在每个人头脑中的印象太深刻了, 当时只想着, 雷锋遇到这种情况怎么做, 我就怎么做. 没做什么思想斗争,就把钢笔交给学校老师了. 当然, 另一种选择, 是不交自用. 可一个小学生, 用这么贵的笔, 被人问起, 谎话说不圆, 吃不了, 兜着走. 结果呢, 学期结束前, 有人来拍照, 居然照片被做成幻灯片, 和冰河救小孩的, 给孤寡老人打扫卫生的, 公交车上抓小偷的, 等等其他学雷锋先进分子们一起, 全区通报表扬. 这是我和偶像站的最近的一次. _M8'~$Sg
e@O]c "
我一直疑惑的是那支钢笔, 物归原主了吗? 还是被交到哪一层领导那里, 谁最后享用了? 反正, 我们学校那一年按计划派下来的学雷锋事迹指标, 因为那支笔达标了. voRb>xF
eW<NDI&b
偶像的误导作用体现在哪呢? "\+\,C
NoF|j57?u'
人们对偶像的崇拜时常会造成全盘接受, 盲目效仿. 雷锋已经被神话了, 没有缺点. 怎么学, 也没错. 6X'0 T}
& $T7eOiZ
现在的偶像, 比较人性化. 有优点, 也有缺点. 需要人们有独立思考的能力, 去伪存真. 去其糟粕, 取其精华. 但, 独立思考对于一个习惯于盲从的人群来说, 不是一件容易的事. nvQX)Xf
Xajt][
比如, 让我不解的一个现象. 对于一个职业作家, ta需要体验生活, 尤其是写情感问题的作家, 体验情感生活是工作的一部分. 就象大舞蹈家邓肯在她自传里说的: 一个女人象一架钢琴, 只和一个男人有过交往, 就象只被一个钢琴家弹过. 同样是头一次, 作家写出来是艺术创作; 普通人, 也写, 除非一炮打响, 也变成作家, 为了给你的男人和孩子起码的尊重, 让他们不戴绿帽子, 就不能跟着学. _8PNMbv{
I+Yq",{%
艺术家的道德底线能和普通人一样吗? 一个的艺术家, 经常是性情中人, 不是市井中人. ta的情绪来了, 灵感来了, ta会赴汤蹈火, 不顾一切, 命都可以不要, 还有什么底线. 都带着大无畏的精神, 我不下地狱, 谁下? 普通人, 能被情所困, 婚后还和这个那个谈恋爱, 长年坚持意淫,写情书与时俱进, 你想被休了吗? % mPv1 $FH
_Ad63.Uq))
让一个需要体验生活的艺术家变成人人效仿的偶像, 这对偶像是一种折磨, 给普通人也带来困惑, 不是什么好事. 艺术家的家人, 需要的是对艺术家无条件的宽容和理解, 和对世人眼光的忽视. 非常不易. 艺术家多数敏感, 需要很大的私人空间来保护自己. 我不太明白的是, 现在很多的艺术家, 为什么乐此不疲地把自己的私人空间展示给大家看, 真的无畏人言吗? HI:1Voy
FU*q9s `
问题在于, 偶像的道德底线可以无限度放宽, 那么, 普通人你的底线在哪? 显然, 我们已经不再追随雷锋了.
