“有话不好好说”凸显作家低素质
来源：深圳商报 第C05版：文化广场·场论 作者：周思明 2010年11月15日
销量比郭敬明还高的畅销书女作家六六近日在微博上和人打嘴仗，喊出一句“我对文学从不热爱，但不幸，文学比较偏爱我。”引发圈内作家编剧的一圈围攻。
事情的起因是：六六看了蔡琴演唱会后，在微博上有感而发，鄙视蔡琴前夫、已去世的导演杨德昌：“因喜爱蔡琴进而讨厌杨家昌。无论任何嫡系向我推荐杨家昌的《一一》或《牯岭街少年杀人事件》，均严拒。也许蔡琴早已释怀，我却不能，即使他已死去。由是，在我眼里，才华是狗屁，懂爱才第一。”
其实，这本是一个女人对某人某事的态度与认知，将杨德昌的名字记错也属正常。岂料，六六的一席自言自语，却招来一干文人、作家的板砖，且语言激烈、尖刻、乃至污秽下流！
这个说：“你一个世故庸俗的女人，怎懂得两个艺术家之间的爱情。名字都写错，恐怕对他俩的纠葛一知半解吧。”那个说：“能浅薄到这个份上，还是需要一点厚度的。”更有几位编剧冷嘲热讽：“她不会真的脑残到以为自己搞的是文学吧？”“对一个管杨德昌叫杨家昌，并且坚持拒看《牯岭街少年杀人事件》的同行，我觉得，你这条微博，每一个字都是你的真心话。我也因此被你说服了，认定你是个被文学偏爱的、又不热爱文学的、无意中就能占有市场的、世故庸俗的女人。” “六六君，您的定位是一个成功的畅销剧编剧和畅销书作家，跟文学的关系，基本上还是很远的。”“犹如在炫耀她搞了一个她不爱的男人，并且这男人对她一往情深─——见过可恶的自恋，但没见过这么可恶的自恋……”
一时间，如同三国重来，诸葛亮舌战群儒再现：舌枪唇剑，你来我往，唾液横飞，不依不饶。六六的微博因此遽然升温，“知名度”瞬间提高数倍不止。
几十页跟帖中，虽然也有个别网友支持六六，要她别理那些不得志的无品男，但多数指责六六出言不逊，语汇粗鄙：“粗横不文，莫此为甚。”
俗话说：“清官难断家务事”。这件发生在文人作家们之间的事情，恕我直言，也有点“家务事”的味道：公说公有理，婆说婆有理。站在六六的角度，人家对蔡琴的前老公有所不满，在自己的微博里咕哝几句，即便有所不雅，也属于个人自由。站在那些把别人不当“作家”，得过几回奖，因而自我感觉良好的“纯文学作家”的立场，以抓住对方某些口实为荣，吹毛求疵，大举反攻，道德绑架，颐指气使，得理不让人，痛打落水狗，又多少让我们感到了“多数人的暴力”的高压态势！
说到底，六六的微博感言属一家之言，纵有不雅或不妥，“他者”完全可以“以理服人”，何必恼羞成怒、群起攻之、恶语相向，必欲置之死地而后快呢？当然，六六自己亦应反思，作为已有较高知名度的“俗文学作家”，多少也算是个“公众人物”了吧？何必语出不逊，你也完全可以“以理服人”嘛。
鲁迅说过：“辱骂和恐吓绝不是战斗。”在现代公民社会中，人人都有说话写作、发表言论的自由和权利。毛泽东有言：让人家讲话，天不会塌下来。何以如此肝火恁旺，吵架骂街，刀枪剑戟，污言秽语，乃至狗血淋头呢！如果让那位德国汉学家顾彬先生听到、看到，恐怕又有话可说了：中国作家的文化素质居然如此之低！想不到，真的想不到……
http://szsb.sznews.com/html/2010-11/15/content_1311583.htm