分类
媒体报道

奥一网：《蜗居》的大错是把人民的生活描述得很“窝囊”

《蜗居》的大错是把人民的生活描述得很“窝囊”

来源：奥一网   作者：孙振军  2010年01月21日

   有人说中国人最大的民主体现在晚上看电视时：无论是散淡地横坐在沙发上，还是随意地斜靠在床上，一手执着杯茶，一手握着摇控器，面对电视机里几十个上星台、近百套电视节目，想选啥台选啥台，想看哪家看哪家。你办得不好，你不合我意，对不起，我换了你！连商量的过程都免了。

　　也许是人到中年，老于世故；也许是熟知内幕，难被诱惑，总之，对电视剧啊明星之类的东西，一向是缺少兴趣甚至是排斥的。但近七八年来，仍然有三部电视连续剧我是坚持看完，而且留下深刻印象的。一是《血色浪漫》，表现了一个少年从“文革”到改革开放后的人生历练与心灵磨难；二是《走向共和》，重现了自由斗士、民主精英、革命先贤在上世纪初是在为什么样的理想、信念与价值观而进行不断抗争的；三是最近播出的，似乎是表现纯生活性鸡毛琐事的《蜗居》。

　　《蜗居》问世至今几个月来，在观众与媒体上议论的沸沸扬扬。有人说它好得不得了，有人说它坏得不得了；有人说禁播了，有人又说没禁播，传言与说法莫衷一时。但比较权威的结论应该是：有人很不喜欢。为什么不喜欢它呢？有一位电视剧行政主管部门的官员说了它的三点不好，即三靠：一是靠性，二是靠黄段子，三是靠官场腐败。因此要禁播它，要把它打入“冷宫”。但在我看来，这三点理由统统没有说到点子上。比如说性，通篇电视剧里面，基本上没有这样的镜头，即使有也处理得非常含蓄，在全剧中所占的比例也是微乎其微的。再则是黄段子。也不知是我的记忆力不行，也不知是我没看清，总之我觉得里面连“段子”都很少，遑论 “黄段子”？至于第三个原因即官场腐败，那里面出现的干部，上到高层的直辖市市委书记、市长，中到纪委的负责人，下到具体的办案人员，无不铁面无私、公道正派，一身正气、两袖清风。所谓腐败的，也不过是市长秘书宋思明等少数狐朋们。在剧中所有党员干部中，他们占的比例也是极小极小的一部分，更谈不上对腐败现象有渲染、夸张、蛊惑、夸张之嫌。那么《蜗居》的坏，究竟坏在哪里呢？还有人说，它还原了生活，揭露了生活的本质，真实得有点残忍。我认为也没有说到点子上。按照我的理解，《蜗居》的最坏之处在于里面没有坏人，但同时又让人觉得这些人都活得很善良、很沉重、很窝囊，很让人理解与同情，甚至还有些好感。不妨我们一一道来。

　　《蜗居》里最风光、最能呼风唤雨的人物就是给市府高官当秘书的宋思明。但是，他活得很轻松、不窝囊吗？他貌似老谋深算、老成执重的背后，实则是战战兢兢、如履薄冰的脆弱。可以想象，他也曾经是一个很有理想情怀、很有信念追求的热血青年，但官场的险恶、政界的诡谲，硬是把他磨砺成了一个言行严谨、滴水不露的“老油条”、小政客。白领人士、海萍夫妻，活得很洒脱吗？不是的。海萍夫妻名牌大学毕业后，好不容易留在了大城市，但他们却处处碰壁，人生的道路越走越窄，孩子都满地跑了，却因为没有一个属于自己的窝使一家三口长期不能团聚。她的老公苏淳，一个典型的吃技术饭的知识分子代表，更是忠厚老实、忍辱负重，日复一日年复一年，上班比老婆走得早，下班比老婆回得快。不知大家注意了没有，每次海萍满腹牢骚、满怀疲惫回到家时，苏淳总是用这么一句不咸不淡但却充满讨好味道的话向妻子问候：“老婆回来了！”他俩的窝囊，海萍的那段泣血哭诉最能说明：假如人生像电影一样能够重新放映，我们一定在22岁大学毕业的时候，选择回到家乡的小城镇，而绝不贪恋大都市的虚无与繁华。可是，大城市真的不属于小地方的国民吗？

　　那么郭海藻呢？古往今来中国人传统观念中的“第三者”，在我们的印象与结论中，原本应该是很不光彩的、很不道德的。但是你恨她吗？他恨她吗？我们大家恨她吗？恐怕是想恨也恨不起来。具体到我个人的观感，我不仅不觉得她不可恨，而且还觉得她可爱、可惜、可怜。她是那么一个天真、活泼、聪慧而美貌的女大学生，而在生活的万花筒中却被颠覆得晕头转向，硬是在生存压力的魔棒指挥下，一步步走上了插足他人家庭、甘愿沦为“二奶”的不归路。

　　再说小贝。一个多么富有情感、富有朝气的好小伙子，却只能眼睁睁地看着与他热恋的情人海藻投向别人的怀抱。作为一个男人，简直算是窝囊到了极点。但他却找不到答案，只能在暴雨中狂奔、痛哭，借质问苍天、叩问大地，来释放自己的内心苦闷与痛楚。

　　剧中还有一个不可忽视的角色，就是那个房地产开发商陈寺福。尽管他坐着名车、穿着名牌，但浑身上下都透着一股“三孙子”样，一天到晚都扮着一副哈巴狗似的笑脸去应酬官员。至于那个钉子户李老太太，结局更惨，只图为保住自己应得的财产，只求为未来的生存寻求一个最基本的底线条件——房子，却被已经在中国不属于新闻的野蛮拆迁活活砸死在家中，付出了生命的沉重代价。

　　总之，《蜗居》的要命之处在于剧中人的处境与结局都很窝囊，但又似乎都是在按着某种既定的、必须的轨迹与逻辑走下去的，好像既合情又合理，让我们连对坏人都恨不起来了。同时，又让人对未来失去了希望，对生活失去了信心，但又找不到该为此负责的原因。作为一部现实题材的长篇电视剧，不能艺术地自觉地诠释某台《新闻联播》中间10分钟“全国人民都很幸福”的主题，不能起到要“以科学的理论武装人，以正确的舆论引导人，以高尚的精神塑造人，以优秀的作品鼓舞人”的主旋律作用，不禁它禁谁？
　

http://see.oeeee.com/a/20100121/836916.html

　

“奥一网：《蜗居》的大错是把人民的生活描述得很“窝囊””上的151条回复

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。