一所希望小学的造价
2008年06月08日
海外论坛的朋友们心系祖国，大家组织了捐款又央告自己的公司一对一MATCH捐助地震灾害。大家约摸着凑的钱够盖几所希望小学，打算专款专用。结果定向联系，得到的反馈是：一所希望小学造价600万起。
朋友们大惊！600万什么概念，折合成美金都要100万了，在美国都能造一所像模像样的学校了。朋友掂量掂量手里的钱，原以为一所学校50万人民币了不起了，真没想到，如今穷乡僻壤的地产值都直追曼哈顿。大家对着手里的钱，不知如何处置。
今天席间，与一位专门运作慈善基金的朋友聊天。他告诉我，现在600万小学不稀奇。比600万高的造价比比皆是。地震中某著名小学垮塌，某企业认捐 1000万重建。现在人传话出来说，得2000万。某企业是打碎牙往肚里吞。前面捐出去的，不能收回来吧？2000万盖一所学校得超豪华了吧？钱去了哪里？该不该追？两难。事实上，大灾中，有人就利用这种难得一遇的机会作秀，捞取资本，博广告效应，把捐建学校，老人院，福利机构等当成广告宣传，甚至大有中央台黄金时段广告价位拍卖的趋势。若现在有具名盖学校拍卖之类的活动，我都相信一些企业，一些公司都能喊下亿元之巨。你想啊！中央电视台广告一秒春晚都几十万上百万吧？那一学校一立又博名，又上新闻宣传，还能站个几十年，又得清誉，这是万全其美的好事啊！
但大家不要忘记了。善举不在一时，不在一刻，而是时代相传的，汩汩涓流汇成河的行为。一旦有人将善举变成私欲，就破坏了这个怎么说？行规？潜规则？道义？
如果明眼人都能看出一所学校根本花不了600万，以后再有什么愁苦，谁肯把自己的辛苦钱拿去陪练？不以善小而不为，可如果善的价码高过了善的本意，谁会肯为呢？
由是，我想起中国红十字会。该慈善机构的管理费用是10%。而通常意义上一个基金的运营费用在3%，最多不超过5个点。红十字会的人员还拿国家的工资。这笔管理费用怎么花？用在哪里？还有，救灾的流程如何。我们如何确保群众的爱心有的放矢，每一分钱都花在刀刃上，而不是为作秀，为捞取政治资本，被层层盘剥？目前大众捐的每一分钱，怎么花，用在什么地方，有章可循吗？该机构拿去10%的费用，有行之有效的组织机构和发放办法吗？如何给捐助人一个明确的放心的交代？
善举是大众关爱，有难大家帮的热情。莫让热情空付水，莫抬高慈善的价码，莫把爱心当敛财工具，莫将全副热情最终耗成冷漠。民众难得如此万众一心共建家园，莫因一些人的私利不义，造成善意的消耗殆尽，下次空缺。
我憋了很久了，不想出不和谐的声音。等了好一阵子，估摸着现在差不多也该进行到震后反思了吧？我喊一嗓子招砖头吧！