不是“礼让”，是必须

引用

引用第2楼小白兔于05-12-2011 08:55发表的  :
说得好，逻辑清晰，既然是法就不要谈＂礼＂。

我觉得不光要执法严格，还要大力灌输观念，从学车起就要有给予优先权的观念。我学车的时候，一开始太紧张，光顾着看其它的车辆了，所以老是不记得减速让斑马线上的行人先过，每次都是教练给把煞车踩死。有一次，教练又给踩了煞车，然后吼了我一句话＂Shame on you＂，我也确实觉得很丢人，从那之后就再也不敢忽视斑马线上的行人了。

引用

引用第1楼吉祥号码于05-12-2011 08:14发表的  :
杭州，“车让人”实行有日子了吧？反正我坐在公交车上那个心急啊！
不过，过马路真的很方便啊～差不多车辆都会在斑马线前主动减速、让行人先横穿马路。

引用

引用第4楼zhaofeng于05-12-2011 16:11发表的  :
         网上查，礼让=守礼仪、懂得谦让。 这里礼是礼仪的意思吧。
        西方法律以调整个人之间关系的私法为基础。而在我国古代，法更偏重于国家强制实行的刑罚，是以调整整个社会的秩序为目的的。经过若干次法律的移植，我国私法体系在形式上也渐渐成型，但由于是南橘北枳，在各方面总是有那么一点怪怪的味道。比如维权方面，法律观念的淡漠等等。但其实这也不难理解，因为权利和义务模式，我们也引用没有几年。我国古代是喊冤和申冤模式。
        这里你是想强调法律和道德的不同吧。但很多时候，法律和道德不是完全割裂开的。西方法律一样有其法律伦理在。这里如果当礼仪讲的话，我觉得还说得通，这是日常生活中的礼仪，也是受法律约束的行为。

引用

引用第8楼洋洋于05-12-2011 18:14发表的  :
这个礼让是必须的，生命大于一切。车祸造成的死亡伤残事故太多了，给很多家庭带来了永远无法弥补的遗憾。

引用

引用第9楼元心于05-12-2011 18:15发表的  :

你说的自然是有道理，但是在国内，礼仪是不受法律保护的。也就是说，在现时经济追求无限膨胀、物质意识不断畸形强化的国内，道德和法律是很难相提并论的。主要是因为道德需要法律的维护，而这点正是现时的软肋。