登录注册
社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行
主题 : 《非诚勿扰》商标侵权案尘埃落定 江苏卫视败诉
卡拉 离线
级别: 总版主

显示用户信息 
20楼  发表于: 2016-01-15   
《非诚勿扰》输掉商标权官司 传将改名
来源:旺报即时
作者:廖慧娟
2016年01月15日


据传《非诚勿扰》节目名称要改为《缘来非诚勿扰》。(取自新浪微博@温州都市报)

江苏卫视招牌交友节目《非诚勿扰》2013年被控告侵犯商标权,经过长达3年的诉讼,法院在2015年底二审宣判,江苏卫视败诉定谳。今天(1月15日)有网友踢爆,表示《非诚勿扰》将改名为《缘来非诚勿扰》。

据瞭解,江苏卫视败诉后,日前对外发表声明,已透过行政管道申请法院再审,因此不愿改名,1月9日直播时,还宣告:「不改名称,不变精彩!《非诚勿扰》1月9日21:10照常升起!」

据了解,法院对江苏卫视申请再审一事,虽然立桉但还没有审理,原判决的效力依然存在,原告对江苏卫视强硬的作法不满,在1月9日节目直播后,已委託律师向法院申请强制执行,疑似因为这种状况,节目不得不改名因应,但製作单位私下透露,节目内容、阵容都不会改变。

(旺报即时)
“If a man does not keep pace with his companions, perhaps it is because he hears a different drummer. Let him step to the music which he hears, however measured or far away.”  -----  Henry David Thoreau
卡拉 离线
级别: 总版主

显示用户信息 
21楼  发表于: 2016-01-15   
“非诚勿扰”为何成了金阿欢的?
来源:红网    
作者:郭元鹏
2016-01-06

记者获悉,2015年12月11日,深圳市中级人民法院判决,江苏省广播电视总台立即停止侵害金阿欢第7199523号“非诚勿扰”注册商标行为,其所属江苏卫视频道于判决生效后立即停止使用《非诚勿扰》栏目名称。(1月5日澎湃新闻网)

完全从法律角度,审视江苏卫视“非诚勿扰”侵权纠纷审理似乎没有问题。这是因为金阿欢拥有了“非诚勿扰”的商标所有权。江苏卫视的节目是在金阿欢拥有了商标权之后开播的。金阿欢的注册在前,江苏卫视的开播在后,这岂不是侵犯了别人的权利?

法院判决江苏卫视停止使用“非诚勿扰”四个字,即使符合法理,也不符合情理。虽然江苏卫视使用“非诚勿扰”时间在后,金阿欢注册在前,但是江苏卫视使用的“非诚勿扰”显然不是抄袭金阿欢的。至多属于巧合。这是因为有这样几个因素:其一,金阿欢注册的“非诚勿扰”,只是一家婚恋机构,而且在当地并没有名气。江苏卫视不可能是知道了金阿欢的“非诚勿扰”商标之后,才想起来创办“非诚勿扰”节目的;其二,“非诚勿扰”只是当时民间使用很普遍的一句话,很多人都在使用,这句话不是金阿欢发明的,既然是社会语言,为何金阿欢可以使用,别人就不能使用?

即使,“非诚勿扰”真的需要拥有一个产权人,笔者认为这个产权人也不能是金阿欢,而应该是冯小刚。为何这么说?一直以来,提起“非诚勿扰”,不少观众都会以为这是个四字成语,其实不然。这是冯小刚在拍摄电影的时候,“生编硬造”的“四字成语”。冯小刚在写《非诚勿扰》剧本的时候,就一直在想到底片子的名字应该叫什么。剧本开始就是给葛优写征婚启事,征婚启事的末尾得有一个落款。这时候,他联想到之前去写字楼,很多公司墙上贴着“谢绝推销”、“非请勿入”、“非诚莫问”。所以他决定让葛优在征婚启事末尾写上“非诚勿扰”。

也就说,“非诚勿扰”几个字的流行开来,是因为冯小刚的同名电影。而金阿欢注册商标的时间是这部电影播出之后。既然是冯小刚创造了这个词,那么金阿欢为何能将这四个字注册成商标?这反映出的问题其实是商标注册的乱象。谁第一个想到拿着去注册了,谁给注册的费用了,就属于谁了。社会上已经出现了“抢注”的现象,往往让原创者有苦难言。对于如此明显的“抢注非诚勿扰”,商标审批部门是需要反思的。

让我们担心的是,如果“谁先注册就属于谁”的商标审批模式继续延续,是否会导致更多乱象?假如有人抱着新华字典,把所有四字成语都注册成商标,难不成今后我们所有人都不能使用四字成语了?

笔者并不喜欢江苏卫视的“非诚勿扰”。但是,就因为自己注册了一个属于社会语言的“非诚勿扰”就不让别人使用,也是很可怕的。毕竟这样的商标和“老干妈”是不同的。谁有权利把社会语言注册成商标?(作者:郭元鹏)
“If a man does not keep pace with his companions, perhaps it is because he hears a different drummer. Let him step to the music which he hears, however measured or far away.”  -----  Henry David Thoreau
卡拉 离线
级别: 总版主

显示用户信息 
22楼  发表于: 2016-01-15   
《非诚勿扰》栏名须停用
来源:深圳商报
记者: 包力
2016年01月06日




江苏卫视《非诚勿扰》栏目已经家喻户晓,成为热播的综艺节目。“非诚勿扰”注册商标权利人金阿欢以侵权为由,将江苏省广播电视总台(以下简称“江苏广电总台”)告上法庭。近日,深圳市中级人民法院对此案做出终审判决:江苏卫视被法院终审判决停止使用《非诚勿扰》栏目名称。

商标权利人状告电视台

江苏卫视系江苏省广播电视总台旗下的卫星频道,《非诚勿扰》系江苏卫视的电视栏目之一,被冠名为“大型生活服务类节目”,实为婚恋交友电视节目,于2010年元月开播,系国内家喻户晓、在中国及世界华人圈中极有影响、收视率最高的一栏节目。

2009年2月16日,温州小伙金阿欢向国家商标局申请“非诚勿扰”商标,并于2010年9月7日,获得了商标注册证,核定服务范围为第45类,包括“交友服务、婚姻介绍所”。

金阿欢认为,江苏卫视的《非诚勿扰》节目就是婚恋交友节目,与自己获得注册商标专用权第45类的“交友服务、婚姻介绍所”服务类别相同,江苏卫视节目名称《非诚勿扰》也与自己商标的名称相同,故认为江苏卫视一方侵害了自己的商标专用权,遂委托肖才元律师、郭耀鹏律师于2013年2月向深圳市南山区人民法院起诉江苏省广播电视总台及合作伙伴深圳市珍爱网信息技术有限公司(以下简称“珍爱网”),要求停止侵权。

之所以选在深圳起诉,是因为2012年9月22日,江苏卫视《非诚勿扰》等三大王牌节目在深圳现场招募嘉宾,报名地点设在深圳市福田区,金阿欢认为,这显示江苏广电总台、珍爱网在广东地区实施了侵权行为。

一审法院认为“江苏电视台的‘非诚勿扰’电视节目虽然与婚恋交友有关,但终究是电视节目,相关公众一般认为两者不存在特定联系,不容易造成公众混淆,两者属于不同类商品(服务),不构成侵权”,遂于2014年12月,驳回了原告金阿欢的诉讼请求。

金阿欢不服一审判决,向深圳中院提起了上诉。

电视栏目和商标注册不是一回事?

江苏省广播电视总台的代理人认为,《非诚勿扰》节目系长江龙新媒体有限公司出品,故江苏省广播电视总台不是适格主体。此外,《非诚勿扰》栏目名称不是商标性的使用。因为《非诚勿扰》是电视文娱节目,与金阿欢注册商标的“交友服务、婚姻介绍所”类别不同,不存在交集、不存在识别混淆,故不构成对其商标权的侵害。

珍爱网认为,江苏卫视的“非诚勿扰”电视节目与金阿欢的“非诚勿扰”婚恋交友服务在目的、方式、内容和对象等方面均存在本质的差异,两者从商品服务的使用价值和价值属性上来看完全不同,应依法归为无任何交集的两个服务类别。

另一方面,从两方使用“非诚勿扰”标识情形来看,江苏卫视通过其自身努力提高了“非诚勿扰”标识的知名度,并建立了该标识与电视节目服务中唯一且明确的联系;而珍爱网公司是在突出使用自身商标的同时,以指示性描述的方式使用“非诚勿扰”标识,其并未起到商标标识服务来源的功能,两者并不可能产生相关公众混淆。

金阿欢和其代理律师则认为,长江龙公司系江苏省广播电视总台的全资子公司,《非诚勿扰》节目是供江苏卫视专享使用的,所谓的“出品人”由谁挂名,只是被告内部单位考核事宜。本案争议的是栏目名称的商标,而不是作品的著作权,故江苏省广播电视总台是适格主体。

他们还认为,电视节目本身就是一种服务,电视栏目名称的使用本身就是商标性使用,即《非诚勿扰》栏目名称就是将“非诚勿扰”作为服务的标识也就是服务商标使用。

《非诚勿扰》栏目的自我介绍、广电总局文件、新华网官方评述上,均将《非诚勿扰》归类为“婚恋交友节目”。《非诚勿扰》电视节目不是通常的娱乐节目,而是婚恋交友节目,并非专业演员上场,而是求婚“真人秀”,应认定为相同类别。

此外,《非诚勿扰》电视服务除了容易与“非诚勿扰”商标产生来源混淆、关联混淆外,还造成了典型的反向混淆。由于江苏卫视的强力宣传,已客观上淹没了金阿欢的商标,不可避免地压缩了法律预留给商标注册人的权利空间,压缩了权利人今后正常的品牌运行空间。

终审认定《非诚勿扰》栏目侵权

深圳中院二审认定:金阿欢经国家商标行政管理部门核准,依法取得第7199523号“非诚勿扰”注册商标专用权,核定服务项目为第45类,包括“交友服务、婚姻介绍所”等。该商标处于法律规定的保护期之内,依法应受到法律的保护。

江苏电视台的《非诚勿扰》节目,从服务的目的、内容、方式、对象等判定,其均是提供征婚、相亲、交友的服务,与金阿欢“非诚勿扰”商标注册证上核定的服务项目“交友、婚姻介绍”相同。

由于江苏电视台的知名度及节目的宣传,而使相关公众误认为权利人金阿欢的注册商标使用与江苏广电总台产生错误认识及联系,造成反向混淆。江苏电视台通过江苏卫视播出《非诚勿扰》,收取大量广告费用,也在节目后期通过收取短信费获利,足以证明系以盈利为目的的商业使用,其行为构成侵权。

在判定江苏广电总台是否构成侵害商标权时,不能只考虑《非诚勿扰》在电视上播出的形式,更应当考虑该电视节目的内容和目的等,客观判定两者服务类别是否相同或者近似。

2015年12月,深圳中院作出终审判决:江苏省广播电视总台立即停止侵害金阿欢第7199523号“非诚勿扰”注册商标行为,即其所属的江苏卫视频道于本判决生效后立即停止使用“非诚勿扰”栏目名称;深圳市珍爱网信息技术有限公司亦应立即停止侵权,于判决生效后立即停止使用“非诚勿扰”名称进行广告推销、报名筛选、后续服务等行为。

http://szsb.sznews.com/html/2016-01/06/content_3433067.htm
“If a man does not keep pace with his companions, perhaps it is because he hears a different drummer. Let him step to the music which he hears, however measured or far away.”  -----  Henry David Thoreau
水做的鱼 离线
级别: 论坛版主

显示用户信息 
23楼  发表于: 2016-01-17   
周六看了,非诚勿扰已更名为“缘来非诚勿扰”。
没有人是一座孤岛,可以自全。每个人都是大陆的一片,整体的一部分,……任何人的死亡都是我的损失,因为我是人类的一员。因此,不要问丧钟为谁而鸣,它就为你而鸣。
描述
快速回复

验证问题:
3 * 6 = ? 正确答案:18
按"Ctrl+Enter"直接提交