来源：新华网  

        纽约6月20日体育专电(报道员李大玖)桑兰代理律师海明6日曾致函被告莫虎说，只要他支付桑兰500美元的医药费，并且停止在网上“攻击”桑兰(专题)，桑兰方就可以撤诉。莫虎不仅不接受海明开出的条件，反而将这封律师函当做证据交给了法庭，以此来证明桑兰方可能对司法诉讼不够严肃。

　　桑兰在其提交给法庭的起诉书中对莫虎的求偿金额一度是以亿为单位来表述的(美元)。后来，桑兰修改了起诉书，赔偿金额的多少变成了“由法庭去定”。而在海明的这封律师函里提出的赔偿金额则是500美元。莫虎19日将这封律师函作为《证据F》提交给了纽约南区联邦法庭。公众由此得以目睹这份文件。

　　由海明签署的这封律师函称，只要莫虎、莫虎的代理人、助手、朋友、或一切受莫虎操控的人不再参与网上针对桑兰的个人攻击，且莫虎赔偿桑兰500美元的药费，桑兰就愿意撤销针对莫虎的指控，免除他绝大部分的赔偿责任。

　　莫虎原本是桑兰案刘国生、谢晓红夫妇和他们的儿子薛伟森的辩护律师。桑兰后来将他也追加为被告。

　　海明20日在接受新华社报道员电话采访时说，他愿意与莫虎和解，“只要他不做伤害桑兰利益的事情，我没有那么小心眼”。

　　莫虎19日向纽约南区联邦法庭提交动议，称原告的指控不值得法庭审判，故此要求法官撤案，并且要求原告支付被告包括律师费等在内的相关费用。

　　桑兰1998年在纽约参加友好运动会的时候严重受伤。今年4月，她在纽约状告时代华纳、美国体操协会、保险公司和当年她在纽约养伤时所居住的刘国生家庭的部分成员等，向他们索赔18亿美金。不久后，桑兰又将若干网民，部分被告的辩护律师莫虎追加为被告，向20名左右的被告总共索赔20亿美金。不过，在案子尚未正式开庭之前，海明撤销了对特德·特纳的起诉。海明说，“特纳个人没有任何法律责任”。海明还修改了起诉书中对每一项指控要求一亿美元赔偿的“措辞”，改为赔偿金额“由法庭去定”。

果然是个大笑话……

来源：扬子晚报
    
    
    　从桑兰案开始到现在，公众对于此案的态度一直分成两派，一派是支持者，一派是反对者。而近来随着事情的发展，桑兰团队中的疯狂表现，已经让桑兰案变得十分不堪。而6月21日，有证人证实，桑兰的代表律师海明曾经对他说，桑兰他们起诉的目的就是为了钱。而与此同时，被告律师莫虎用律师函为证据，向法院起诉桑兰藐视法庭。这一切迹象都在显示，桑兰案恐难以收场。

    　打官司只为钱? 证人将桑兰推向深渊

    　《扬子晚报》报道，一位证人19日向法庭提供证言说，桑兰的律师海明曾经对他说，桑兰他们起诉的目的就是要钱，“要一大笔钱”。

    　这位名叫Franklin K. Chiu(富兰克林·钱，音译)的证人在证言中说，6月9日，海明在电话里对他说:“(他的)客户是(桑兰)，她的母亲和她的男友”。他们“全都想要一大笔钱，成百万的钱，成十亿的钱，否则他们干吗要打这个官司?”

    　证言中还说，海明说他的客户不见到钱是不会撤销对莫虎的指控的，但是他海明可以帮忙说服原告方撤诉，而且不用莫虎付一分钱，条件是莫虎“帮他一个忙”。不过，海明没有具体说明他需要莫虎帮他一个什么样的忙。富兰克林·钱与莫虎一起担当了桑兰案被告刘国生、谢晓红夫妇和他们的儿子薛伟森的辩护律师。而他的这份证言，明显对于桑兰十分不利。前天。莫虎已经向法院提出桑兰案毫无审判价值，要求法院撤销这次起诉。

       索赔从1亿降到500元 莫虎反诉桑兰藐视法庭

       桑兰代理律师海明本月6日曾致函被告莫虎说，只要他支付桑兰500美元的医药费，并且停止在网上“攻击”桑兰，桑兰方就可以撤诉。莫虎不仅不接受海明开出的条件，反而将这封律师函当做证据交给了法庭，以此来证明桑兰方可能对司法诉讼不够严肃。
  
  　 桑兰在其提交给法庭的起诉书中对莫虎的求偿金额一度是以亿为单位来表述的(美元)。后来，桑兰修改了起诉书，赔偿金额的多少变成了“由法庭去定”。而在海明的这封律师函里提出的赔偿金额则是500美元。莫虎19日将这封律师函作为《证据F》提交给了纽约南区联邦法庭。公众由此得以目睹这份文件。而莫虎提供这份证据的意思很明确，就是让法院方认定桑兰藐视法庭。
  
   　对不同声音肆意辱骂 桑兰团队加剧事态恶化
  
   　桑兰案到今天，其实已经是反感桑兰的人多过了支持桑兰的人。如果桑兰案最终难堪收场，那么桑兰其实也怨不得别人，她的这个团队，不仅出师无名，而且公关能力太差。
  
  　 前不久，桑兰经纪人黄健，也就是桑兰案的策划者，攻击吴鹏所用的语言已经令人瞠目结舌，但在网上对不同声音网友的辱骂，更是登峰造极，一些粗俗用词让人大摇其头。而代理律师海明的用词，同样没有让人感觉到任何法律的严谨，更像是普通网友在网络上谩骂，而他一篇微博中说“比上网好的是音乐，比音乐好的是大麻”更让人留言质疑他的律师素质。
  
    　而作为证人的路平，其证词本身的可信度不高。关于路平为何能有录音，他的解释是“因为当时我在给她做气功治疗时，为了避免气场干扰，所以让其他人回避了，只有桑兰母亲在场，所以有机会录音”。路平怎么会有“带血卫生纸”这个薛伟森性侵桑兰的证据，路平解释“当时是顺手保存，准备将来有机会告发的时候，我就拿出来作证”。
  
  　  而路平作为证人，自己的身份就令人怀疑，路平是1988年到了美国之后改的名字。2008年，路平曾经回过一次老家山东，以“归国实业巨子”的身份来到滕州市的东郭镇。而他其实在美国，不过是个不太出名的推拿大夫，从中国回美国后，路平自称“自己全部的养老金三万美元被人骗去。无奈之下，只能回到美国，‘申请纽约曼哈坦的老人公寓’度日”。

曹长青：报道桑兰案的喉舌出丑
(2011年6月23日 转载)

        从我当年在国内办《深圳青年报》至今，四分之一世纪过去了。中国的新闻发生了很大变化，当年《深圳青年报》是全国第一家用电脑打字排版的报纸，现在中国的所有报纸都告别铅字、告别毕生、用电脑在版面上玩各种花样了。中国新闻在技术、形式层面大幅进展，可以说跟西方没多大距离了，但在报纸的内容、本质层面，诸如真实、客观、准确、新闻平衡等等，别说跟西方仍有巨大鸿沟，甚至跟二十多年前相比，都没有多少改变。最近中国媒体就“桑兰跨国索赔案”的报道，就是典型一例。
    
        原中国体操运动员、13年前在参加纽约运动会发生意外摔成残疾的桑兰，要来美国打官司，状告纽约运动会主办方、保险公司、以及她当年的义务监护人夫妇等，索赔18亿美元（后增至21亿），成为海内外华文媒体的热门新闻。

         对这个案子，中国主要媒体都做了报道，中央电视台（CCTV）的名牌节目“时空看点”也给予专题报道。这个从网上可以调看的节目显示出，堂堂中国最大电视台的知名节目，严重缺乏新闻专业意识，更妄谈“新闻平衡”等基本的专业要求。即使对桑兰案这个和“党的政治宣传”没有关系的民事诉讼事件，也是一言堂的、一面之词的习惯做法。我这里谈的不是评论（opinion），而是新闻报道。
    
        当然，这个在黄金时段播出的节目在技术层面做得相当不错，今非昔比：节目背景很醒目，有桑兰索赔18项的分类，诸如违背美国哪条法律等，使观众对繁琐的索赔案能够在视觉上一目了然。女主持人也能口齿清晰地介绍案子的来龙去脉及背景等。
    
        但在内容层面，则跟做新闻的专业要求背道而驰。对桑兰索赔18亿巨额、她的律师不断在媒体发消息的做法，网上有相当多的质疑：这不是打法律官司，而是炒作。但CCTV的这个节目，却只是电话连线采访了桑兰和她的律师海明，而没有任何其他来宾，完全是一面之词。从新闻平衡的角度，对这样一个争议性案件，起码应该采访双方的律师，如果被告和他们的律师无法采访到，那起码也应该找个懂得美国法律的华人专家、律师，或者国内的法律专业人士，提供不同的观点，平衡桑兰律师的一面说辞，给观众提供多元选择的视角。这是一个新闻节目最基本的做法，但中央电视台的王牌节目之一，从主持人到节目编辑、制作人却好像都完全不知道。
    
        CCTV节目制作者不仅做新闻不专业，更缺乏对国际事务的基本了解，所以才能把桑兰律师海明的不顾常识的说法，照搬到中央台的屏幕上。例如海明说，“美国保险公司对桑兰有歧视性的区别的对待，美国保险公司说，你如果是生活在美国，是美国人，我们就全都照顾你。但是呢，你是中国人，生活在中国，那保险公司就不管。”
    
        任何对美国这个体制有基本了解到人都知道，别说保险公司，任何一家普通商务机构，甚至私人企业，都不敢有任何带歧视性的条文规定。如果美国保险公司敢有海明宣称的那种说法，根本不用华人，美国白人（他们比华人更“政治正确”）早就把那家公司告上法庭了。
    
        而对桑兰律师的这个“美国保险公司对桑兰有种族歧视”的说法，CCTV的主持人，竟全盘接受，没有一句质疑：美国保险公司的什么人，在什么时候，对谁说过这样的话？对桑兰的保险事务，在哪个具体事例上是按那种说法处理的？
    
        节目中这个主持人问过一句，说桑兰索赔18亿，有人指责说是“狮子开大口”。海明的答复是，“指责的人只能是他们对美国法律不太了解。美国打官司就是说，你要打的项目越多越好，因为它最后有些项目会被删除的。如果你现在只开口要一千万，那最后给你删除、删除，剩不了多少了嘛，对不对？”
    
         这根本不是一个专业律师在用法律条文说话，而明显是一个炒作者的梦呓。非常简单：如果海明那种逻辑成立，那人们打任何民事诉讼官司，都应该事先索赔巨额天价，然后等法官往下减就是了。哪怕最后减到罚一百元，我也先要个十亿、八亿的。对这种完全不严肃、不专业、近乎街头无赖式的回答，CCTV的女主持人竟也是照单全收。也可能，作为政府喉舌，在专业水平上，她跟这位“律师”有对应性、般配了。
    
        更离谱的是，女主持人竟然在节目结尾时，呼吁观众支持桑兰。在美国，绝不会发生节目主持人（无论是应该客观中立的新闻报道，还是带强烈主观色彩的评论）在讨论一个案子时，会呼吁观众支持哪一方的。因为这不仅不符合新闻原则，也不符合无罪推论的法治原则。虽然评论节目主持人会事先推测、判断结果，但却不会发动群众。
    
        在中国，跟CCTV的喉舌地位能相提并论的，是新华社和人民日报。而新华社记者杨明写的这个案子就更绝了，干脆写成了小说。桑兰案的最近发展，是一名所谓医生路平（没有美国医生执照）递交证词，说当年看到桑兰被她的义务监护人的儿子在盖着的毛毯下面性侵，好像他有透视眼。但那个所谓医生没有提供任何实质性证据，只是一种说法，所以该指控广受质疑。但这个“说法”到了新华社记者（杨明）笔下，就变得如此栩栩如生：
    
      “一个全身瘫痪的17岁少女，在熟睡中，被一名成年男性奸污了！处女下体血迹斑斑，肥头大耳的男人气喘吁吁，他扔给少女几张卫生纸，他刚刚在一个毫无知觉的肉体上完成了一次兽性发泄，在一个刚刚摔成重残的姑娘身上实施了一次野蛮入侵！……压在她身上的那个肥胖男人是监护人的公子，是她嘴里的哥哥，是她在美国的恩人，是完全不顾她的心理感受，把她当作泻欲工具的人。她压抑着本能的愤怒和厌恶，颤栗地悄悄问了一句：‘为什么出血了？’这不是小说和电视连续剧里面的情节，这是试图还原13年前发生在美国、摔成全身瘫痪的‘微笑天使’桑兰身上的一幕！”
    
        当时根本不在现场，又事隔13年，杨明居然在北京“看到了”事发现场的“下体血迹斑斑”，看到性侵者是“肥头大耳”。这新华社记者比那个无照医生的透视眼还厉害。而且他的耳朵还是“顺耳风”，能听到13年前那个男人“气喘吁吁”，甚至还能听到桑兰的“悄悄问”。
    
       在编完这样的小说情节之后，这位新华社记者开始义愤填膺地评论了：“那个男人就是个畜生！……我们无从知晓那个富代对她发泄过多少次，但我们能推测出桑兰当时的无奈、无助。”
    
       在文章结尾，这位新华社记者承认，他对这一幕是“推测出”的。但作为一个权威机构的新闻记者，就真人真事，而且是一个正在打官司的，非常有争议的案子，怎么可以随便写出这种明显煽情的推测文字？而且这种完全靠想象、编织的文章，居然发在中国《体坛周报》等报刊。杨明用新华社资深记者的名义，简直是在耍弄中文读者。
    
       这篇东西，即使是一个没受过任何新闻训练的新手写的，都不能原谅（因为明知是编造），更别说杨明这种“资深记者”。据新华社网页的介绍，杨明1983年到新华社工作，现为“高级记者”。从1983年到今天，28年的新闻生涯，都没有让新华社记者懂得起码的新闻常识：不能夸张、虚构，更不能写成小说。但杨明恰恰做得正相反，以此真“扬名”天下、成为“高级”的负面新闻教材了——典型的中国官方新闻缩影。（caochangqing.com）
    
    2011年6月16日

一场 笑话
鉴定完毕

对不起!您没有登录,请先登录论坛.

看海明的博客，实在是俺这段日子的一大享受啊，哈哈哈~~~~~~

http://www.sinovision.net/blog/lawyerhaiming/

众说纷纭，偶是难辨是非，旁人说啥都没有用，就看美国法官们最后怎么整了。

　　新华社纽约6月27日电(报道员 李大玖)由于美国的联邦法院没有管辖权，桑兰代理律师海明27日向纽约南区联邦法庭递交文件，撤销了对薛伟森性侵桑兰的民事索赔诉讼。这是桑兰案自4月底开始起诉以来对第二名被告的撤诉。

　　海明提交的文件称，桑兰“自愿终止针对薛伟森(的诉讼)”。文件说：“基于薛伟森的律师莫虎提供的新证据证实薛伟森自2002年2月以来居住在外国，原告(桑兰)通过她的律师(宣布)，在这里自愿终止针对薛伟森的提告”。

　　桑兰性侵民事索赔案的原告和被告都不是美国人，美国的联邦法院对此案没有司法管辖权，桑兰方据此撤销了对薛伟森的民事起诉。

　　薛伟森2008年7月放弃了美国国籍，目前是中国香港居民。

　　海明表示，虽然桑兰性侵案民事索赔撤诉，他将继续帮助桑兰追究薛伟森的刑事责任。桑兰抵达纽约之后，他将陪同桑兰面见检察官陈述案情。

　　5月20日，海明首先撤销了对时代华纳老板之一特德-特纳的起诉。他给出的理由是“特纳个人没有任何法律责任”。

　　巧合的是，2008年，同样也是5月20日，海明撤销了对美国有线电视新闻网CNN一主持人的13亿美元索赔案。他原本要代表13亿中国人每人索赔一美元，结局却是主动撤诉。那一次，海明给出的撤诉理由是他本人会被罚款一万美元。

　　6月9日，海明修改了起诉书中的求偿提法，将原来的求偿20亿美元，改为“由法院去定”。

http://news.ifeng.com/sports/pinglun/special/sanglantianjiasuopei/content-2/detail_2011_06/28/7296447_0.shtml

2011年06月25日 10:14
来源：新华社

新华社纽约6月24日体育专电（报道员李大玖）美国联邦法庭对桑兰性侵案没有司法管辖权，桑兰的代理律师海明完全告错了地方，故此，被告方要求法院撤案。

针对这一新情况，桑兰律师海明２４日说，国籍的问题“有可能成功地摆脱美国民事法庭对薛伟森的管辖权”。他又说：“桑兰可以在中国起诉薛伟森”。

桑兰案部分被告的辩护律师莫虎24日向纽约南区联邦法庭递交了新的司法备忘录，提出新的理由要求法院撤案，其中重要的一条是：桑兰和薛伟森都不是美国人，美国联邦法院根本没有司法管辖权。

莫虎在备忘录中说，桑兰在第一次修改起诉书时，宣称薛伟森已经放弃了美国国籍，是香港居民，但是在第二次修改起诉书时却删除了上述内容，改口说“被告薛伟森是美国公民，家住纽约州。”

莫虎在司法备忘录中说，依据美国联邦法律的规定，如果原告和被告都是外国人，美国联邦法院没有管辖权。

薛伟森在一份声明中说，他出生于香港，自２００２年２月起就在香港居住、工作，目前是香港居民。

他从1989年7月至2002年2月在美国居住，1995年4月6日在美国加入了美国籍，２002年2月移居香港，并根据出生地法律加入了中国香港籍。

2008年７月，他在美国驻香港领事馆履行手续，正式放弃了美国国籍。现在他不是美国永久居民，在纽约没有属于自己的不动产，也没有任何回到美国居住的打算。

薛伟森在声明中强调，时至今日，他没有收到来自原告的任何法律文件，包括法庭传票。

5月6日，桑兰代理律师海明声称向纽约威切斯特郡检察官报告了桑兰13年前受到薛伟森性侵犯一事；5月13日，海明修改起诉书，将薛伟森追加为被告；6月2日，海明召开记者会，宣布路平是桑兰性侵案的目击证人，并向媒体提供了一份由路平亲笔签名的“证词”。该“证词”称路平曾经“目睹薛伟森性侵桑兰的现场行为”。

１９９８年，桑兰在纽约参加友好运动会时意外受伤。此后，她曾在纽约华人刘国生和谢晓红家里养伤。薛伟森是谢晓红的儿子。（完）

http://news.ifeng.com/sports/pinglun/special/sanglantianjiasuopei/content-2/detail_2011_06/25/7248115_0.shtml?_from_ralated

这个事情的戏剧性、娱乐性远远胜过严肃性，谁在导演呐！？

来源：新民晚报

　　据新民晚报报道，桑兰的天价索赔官司尚未开打，未料自己人却先“打”了起来。记者昨晚发现，桑兰律师海明公开向桑兰经纪人黄健开炮：“我在前方打仗，黄健在后方皇城里给我射暗箭。”这对曾经携手并肩的亲密“战友”，如今恐怕要面临分崩离析的局面。这也预示着桑兰一案开始出现转变，被告一方或将占据上风。

　按原来的计划，桑兰将在这两天启程前往美国，向检察官说明案情，并与律师海明碰面。7月15日，桑兰就要正式出庭，可以说现在已经进入开庭前的最后准备阶段。不过，让人有些意外的是，此时海明却与桑兰经纪人黄健“互掐”起来。

　　据记者了解，事情的起因是，不知何种原因，黄健这几天忙着为桑兰另寻新律师，有可能不会再与海明合作。他甚至连人选都已经敲定，一个是来自佛罗里达州的徐律师，另一个是旧金山的岳律师。尤其值得一提的是，岳律师曾被海明控诉“天天在网上骂我”，两人之间水火不容，矛盾非常突出。

　　对于黄健的举动，海明自然非常不满。“我为桑兰的案子呕心沥血、以一战十，除了莫虎那3个律师外，还有洋人被告。被莫虎威胁‘惩罚’、被人恶骂，我问他是否可以欣赏一下我的工作，他说他欣赏跟他喝酒的人。”海明在个人微博中写道，“我不了解当今中国年轻人的生活方式和思维方式。黄健的话让我很是理解不了，也很伤心，整整一个周末都在感伤，尤其是他把我所有为桑兰所做的工作都不放在眼里。”

　　“他要找新的律师，可能是想多几个人帮忙，也可能是不信任我。”也许是自觉受了很大“委屈”，海明昨天忍不住炮轰黄健，“作为经纪人，我不知道黄健在为桑兰经纪什么？”他还说：“黄健说话不着边，因为他是个北京‘痞子’。(不过)只要他对桑兰好就行了，其他也不要要求太高。黄健心眼多过桑兰。”

　　不过，尽管两人之间关系开始破裂，海明却依然表示要为桑兰尽力。“我不会抛弃桑兰，做逃兵。”他强调，“桑兰才是我的客户，我仍然信任桑兰。”

　　毋庸讳言，海明与黄健之间的这场“内战”，对桑兰官司而言肯定不是好消息。颇有讽刺意味的是，就在一个星期前，黄健还在微博中公开称赞海明：“我和桑兰信任我们的律师，并为他的大度而感动！”没想到几天后，两人居然闹僵，大有反目成仇之势。而失去经纪人的信任与支持，海明今后恐怕也很难再与桑兰合作。

　　就在昨天，作为新律师之一的岳东晓（岳东晓博客）第一个举动，就是成功说服桑兰撤销了对薛伟森的性侵犯指控。这对当初力主提出要告薛性侵犯的海明而言，无疑又是一个打击。不知道，一直以来为桑兰大造声势的海明，此时会做何感想？

真是跌宕起伏，一波三折，可怜桑兰这小姑娘……

单从律师的角度来讲，岳东晓好像要比海明靠谱，毕竟他打赢了贺梅案，桑兰真应该换律师。

来源：多维
(陈嘉盈 撰稿)
2011-06-29

【多维新闻】桑兰以及她的经纪人黄健、外加一名保姆29日下午2点20分抵达纽约肯尼迪机场。桑兰在机场表示预计将停留纽约一个多月，并不排除造访谢晓虹家，但将以治疗身体状况为首要重点。对于13年来自己最大的变化，桑兰表示是思想方面变成熟了。

桑兰抵达纽约机场时，气色不错，对于她目前的身体状况，桑兰表示，身体状况还可以，但还是有一些肌肉有明显的萎缩，这次纽约行打算跟医生聊一下，譬如说，手和小腿的肌肉萎缩有没有更好的治疗。治疗的费用部分，据了解将由美国的保险公司负担。



桑兰抵达纽约肯尼迪机场。

此次纽约行程桑兰表示将停留一个多月，官司问题会再进一步​​地跟海明律师洽谈，会具体地面对面交流案情，之前是一直透过电话和邮件的方式交谈。至于目前的心理状况，桑兰表示，诉讼部分目前没什么压力，因为这些事情都律师团队负责，我现在主要目的是要把自己的身体给保护，其它的就交给律师团队处理。有信心赢得官司。但是，之前一些舆论给我很大的伤害，特别像网络上的一些言词，我觉得有一些已经是到了人生攻击和污辱。桑兰说”就这点来说，之前还是有一些压力，这对于我来说是个过程，在这个过程已经心理调节很多了，在过来的时候(来纽约)心态已经调整好了”。

至于会不会去探访谢晓虹，桑兰先迟疑了一下，接着回答” 这方面要先休息，要去看医生，加上路途有一些遥远。所以到时候再说，还不确定。”。关于再次回到纽约的心情，桑兰表示心情挺激动的，因为很多年没过来了，08年有来过，到现在有3年的时间，受伤13年中，受到许许多多华人直持，心里很激动，特别特别感谢大家。对于自己13年来的变化，桑兰表是思想方面变成熟了。



桑兰抵达纽约肯尼迪机场，右一为其经济人黄健，中间为律师海明。

针对外界桑兰是否会在香港起诉薛伟生的疑问，桑兰表示：“关于案子的事情，从官司一开始，我都不再接受这方面的采访，因为这些就交给我的团队(律师团队)去处理就可以了”。是否将在纽约对薛伟生提起刑事告诉，桑兰很自信微笑再次婉拒表示“对于案子的问题，不谈。”

据了解，桑兰在纽约的期间将居住于皇后区法拉盛地区，也是华人聚集最多的地区，但是海明为保护桑兰安全不愿透露详细地址。期间除了官司诉讼及就医之外，应该还会与关颖珊见面，另外参加一场纽约华人论坛。甚至有可能前往加拿大探视一位与桑兰相同状况的人士。但桑兰表示，这一切的行程都还未定局，都有变动的可能。

桑兰系原中国国家体操队队员，由于13年前在友好运动会意外致瘫，最近透过律师提告，并要求巨额赔偿，而就在桑兰抵达纽约的前一日，其代表律师宣布撤销对于时代华纳(Time Warner)的告诉。对于撤诉时代华纳，桑兰代表律师之一的律师海明28日表示，时代华纳公司当年由于只作为友好运动会的挂名赞助机构，不经手活动项目举办或营运等工作，因此在28日上午已撤销对于该公司的起诉。另有媒体报导，桑兰与代表律师在27日也撤销其监护人之子薛伟森性侵的民事诉讼。对此，海明28日表示，由于薛伟森已有多年不住在美国，美国联邦政府并无管辖权，据此撤销对他的民事求偿。据海明表示莫虎律师出示证据显示薛伟生2002年起便定居香港，且已放弃美国公民，因此撤诉。

http://national.dwnews.com/news/2011-06-29/57853953.html

来源：新华社
2011年06月28日


　【侨报网讯】桑兰在美国的代理律师海明28日在纽约宣布，撤销对时代华纳的起诉。这是桑兰案自4月28日起诉以来的第三次撤诉。

　　新华社报道，一天前，27日，桑兰撤销了对薛伟森的性侵民事起诉，原因是薛伟森不是美国人，美国联邦法庭没有司法管辖权。5月20日，海明首先撤销了对时代华纳老板之一特德·特纳的起诉，理由是“特纳个人没有任何法律责任”。

　　这一次撤诉的理由是，时代华纳公司除了给友好运动会捐了一些善款之外，对桑兰的受伤没有任何责任。

　　海明通过电子邮件发布的新闻稿称：“时代华纳公司在1998年友好运动会(时)唯一所做的事情就是捐了些善款，既不是邀请方也不是比赛现场的管理者。”

　　2011年4月底，桑兰在美国起诉时代华纳、美国体操协会、TIG保险公司等多家公司和刘国生、谢晓红等个人，索赔18亿美元。不久，桑兰又追加薛伟森、莫虎和多名网民为被告，索赔金额也上升到20亿美元。

　　1998年桑兰在纽约友好运动会上摔伤，住在纽约华人刘国生和谢晓红夫妇家里养伤。薛伟森是他们的儿子。

http://chinese.usqiaobao.com/2011-06/28/content_888931.htm

来源： 新华网
2011年06月30日


　　6月29日，桑兰在纽约肯尼迪机场接受媒体采访。当日，桑兰及其经纪人黄健一行三人抵达纽约肯尼迪机场。 新华社记者申宏摄

　　桑兰、她的经纪人黄健、外加一名保姆29日抵达纽约肯尼迪机场。不论是桑兰还是黄健都没有对桑兰民事诉讼案发表意见。

　　走出海关后，桑兰他们很快乘坐他们的代理律师海明的汽车离去。

　　桑兰在机场没有回答有关官司的提问。她对新华社记者表示，此行的主要目的是看医生。治疗的费用由美国的保险公司负担。她说，有关官司的问题一切交给律师处理，她没有什么要说的。

　　海明表示，桑兰此次纽约之行大约要一个多月，然后前往加拿大看望一位受伤的加拿大运动员。


　　6月29日，桑兰（前）和她的经济人黄健（后）抵达纽约肯尼迪机场。当日，桑兰及其经纪人黄健一行三人抵达纽约肯尼迪机场。 新华社记者申宏摄


　　6月29日，桑兰在纽约肯尼迪机场接受媒体采访。当日，桑兰及其经纪人黄健一行三人抵达纽约肯尼迪机场。 新华社记者申宏摄


   　6月29日，桑兰（前）和经济人黄健（后左）、美国代理律师海明（后右）在纽约肯尼迪机场合影。当日，桑兰及其经纪人黄健一行三人抵达纽约肯尼迪机场。新华社记者申宏摄

http://news.xinhuanet.com/overseas/2011-06/30/c_121603375.htm

来源：中国广播网
2011/6/30

　　据中国之声《央广新闻》报道，中央台刚刚收到的消息：桑兰索赔案有了新的进展，具体情况，马上连线中国之声记者李谦。

　　主播：介绍一下你了解到案情的最新进展。

　　记者：桑兰方的律师海明在今天（29日）3时44分给记者发了一封邮件，在这封一千字左右的邮件当中第一段能够表明桑兰案的一个最新的进展。发现了新的证人，在文件当中原文说，“最令人感到鼓舞的是，一位当年在现场的美国体操队的人士最近通过了E-mail向我们证实了他亲眼目睹了在桑兰起跳之后罗马尼亚籍的教练曾经移动了垫子，桑兰显示出了犹豫不决的神情，但是在中国教练的催促下，桑兰仍然冒险跃上了鞍马导致头朝下摔断了颈椎骨造成了她的终生残疾。”

　　通过发现新证人来看，应该最重要的一个就是证人，还有就是律师提到了这位证人有当年桑兰受伤时的录影带，一方面，现在这位美国体操队的现场证人还不想公布他的名字；另一方面，这个录影带已经经过了13年，在他搬家的时候搞丢了，所以桑兰方的律师海明希望对方能够继续寻找，同时海明也说，因为这个美方人士是现场证人，他的证词是可信的。

　　这封邮件应该体现出了桑兰的最新进展，而最后也能说明桑兰案现在除了民事方面以外，在刑事立案方面也与当地的一个政府地检署主任级的负责人约好会进行与桑兰在美国约见，相信桑兰案近期会有一个突破，我们会持续关注。

http://news.china.com/domestic/945/20110629/16621711.html

JFK没有万人空巷，某些人很不给力啊。

桑兰的脸相好难看啊，继续关注……