来源：香港文汇报

全城瞩目的已故华懋集团主席龚如心千亿遗产案“休战”2个月后，今天将迎来决战高潮。龚家和陈振聪的星级律师团今早将各自宣读“份量十足”的结案陈词，预计需时最少逾2天。据悉，龚家成员及陈振聪今天均不会现身法庭，但已分别准备厚达700页及200页的结案陈词，预计主审法官林文瀚会押后裁决，最快今年底或明年初作出裁决。龚家阵营人士接受查询时强调，对官司信心十足，坚拒和解；而“休战”期间陈振聪亦未曾接触过龚家要求和解，双方摆出势要决战到底的架势。

这宗千亿争产案犹如一出连续剧，自5月起在高等法院展开38天聆讯，传召36名证人，钜细无遗地将鲜为人知、扑朔迷离的争产内幕呈现。7月中完成证人作供程序后，双方虽休战2个月，但仍不时透过传媒“隔空”对垒，今天早上10时这出连续剧再次在高院第7庭上演，掀起新一轮的高潮。

文件长达700页及200页

案件今天将踏入结案陈词阶段，首先由陈振聪代表律师宣读结案陈词，接著由华懋慈善基金代表律师宣读。龚、陈双方的星级律师团，过去2个月埋首整理证人口供、双方提交的证据等资料，然后撰写结案陈词。双方律师已于上月底呈交书面结案陈词予法庭，两份结案陈词“份量十足”，消息指华懋慈善基金的陈词长逾700 页，陈振聪的陈词则长逾200页。

王礼泉：龚家绝不接受和解

现时身处北京的龚如心生前私人助理王礼泉昨接受本报访问时表示，华懋集团今天不会派员到法庭聆听结案陈词。龚家阵营对官司信心十足，绝不接受和解。据他了解，在过去2个月，陈振聪一方亦没有接触华懋集团或华懋慈善基金。而本报日前欲透过公关联络陈振聪，惟至截稿前未有回覆。陈振聪日前向传媒透露，今天不会到法庭听审，并称会冷静等候裁决结果。

今年5月争产案开审前，华懋集团曾高调出招，制作以龚如心与王德辉爱情故事为蓝本的木偶剧，取名“天长地久”，并在尖沙咀华懋戏院一连10天公演；稍后会将龚如心的事迹创作成舞台剧公开演出，名为“风水奇谭”。身兼华懋集团娱乐事业执行董事的王礼泉表示，现正跟演员商讨档期，希望舞台剧能于今年内上演。

大律师：陈词过程料超过2天

大律师陆伟雄表示，一般而言，争产案的律师会在结案陈词时，再次提出重要的证供、证据等，同时会指出另一方的证供及证据的疑点、不可靠之处，提醒法官要仔细考虑；过程中，律师亦会引用跟案件相关的案例及法律条文，并会阐释相关的法律观点。他说，法官有可能向双方律师提问，要求律师解释结案陈词内容，或详细解释法律观点，令结案陈词程序延长。换言之，今次结案陈词需时或不止2天。

来源：第一财经日报
作者：舒时 徐欢

华懋集团主席龚如心千亿遗产争夺案终于迎来“决战期”。

争执焦点有二

龚家和陈振聪的律师团于昨日分别向法官宣读了长达700多页以及200多页的结案陈词。陈词从上午10点延续到下午4点，除去中午的1个小时的休息时间，可谓是“战火浓厚”。“世纪遗产争夺案”吸引了众多的媒体和公众到场聆听。业界预计，该案最快会于今年底或明年初作出最后的宣判。

该案从今年5月起，已经在高等法院展开38天的聆讯，共传召36名证人，双方争锋相对，寸步不让。其中陈振聪更是不惜披露个人私隐作为自己最有力的佐证。

双方争夺焦点之一在于龚如心和陈振聪两者关系究竟如何？控方律师陈词时再次强调之前龚如心三位弟妹出庭的证词，力证龚如心对丈夫王德辉由始至终一往情深，与陈振聪只是纯粹的客户等关系。

代表陈振聪的英国大律师Ian Mill则说，陈振聪与龚如心是恋人，两人存在着爱和关心，这种关系不容外界否认。他表示，龚如心是出于爱及信任，而将全部遗产留给陈振聪。此前的庭审中，陈振聪一方甚至出示龚如心的标志性辫子。陈振聪一方认为，龚家的弟妹出于怀疑而在庭上扭曲两人的关系。

此次陈词焦点之二是陈振聪手持的2006年遗嘱真假。双方聘请的笔迹专家对龚如心和王永祥的签名真伪持不同看法。龚家的英国笔迹专家认为两个签名与真迹样本约有20个不同之处，属于高水平的伪冒；而陈振聪的笔迹专家则反驳，不应该只关注不同之处而忽略了相同之处，签名与样本大致相同，属于真迹。

值得关注的是，陈振聪一方早前曾经突然主动放弃自己的笔迹专家作供，然后才聘请了现有的澳大利亚籍笔迹专家，但陈振聪的律师当时并未交待这个突如其来的变故。

Ian Mill在昨天的陈词中表示，龚如心信任陈振聪，并有意栽培他成为华懋的接班人，而陈振聪手中的2006年遗嘱因为以英文书写，其水平也不是陈振聪的英文可以写得出来的。

法官当庭质疑陈振聪方陈词

不过法官林文瀚仍然质疑，如果陈振聪为龚如心所心仪的遗产继承人，为何龚如心在旗下“物业掘洞”后，还要分三次共支付20亿元巨款给陈振聪？法官认为，花巨资在大厦挖洞是荒谬之举。法官同时当庭质疑，如果证实遗嘱属伪冒，那么陈振聪在这之间是否有扮演一定的角色？对此，Ian Mill不敢正面回应，只是重申，要在短时间内伪冒遗嘱非常困难。

该案争执至今，已经进入白热化阶段。此前虽然多次传出陈振聪一方有和解意愿，但是目前看来，该案很难和解。尽管千亿遗产争夺案胜负未分，但龚如心的弟弟龚仁心对此案件由始至终持十分坚决的态度:“决不接受庭外和解。”

对于陈振聪而言，如果不和解，只能一路将官司进行下去，因为一旦他败诉，将有可能被警方起诉伪造遗嘱。因而无论谁胜谁负，败方很有可能提出上诉，再战上诉庭，甚至终审院。

来源：明报

    龚如心遗产案进入决战时分。

    休战多时的龚如心遗产争夺案昨再开战，先由陈振聪一方结案陈辞，其间主审法官主动提出3大疑问，要陈方解释为何其手上06年遗嘱并非伪造。华懋慈善基金乘势重槌出击，以科学化验证据辅以见证人口供，力证06年遗嘱属伪造；反映06年遗嘱是否伪造，已成为本案胜败的关键。

    代表华懋慈善基金的资深大律师张健利昨指出：「根据两位遗嘱见证人的口供，他们说2006年10月16日签署文件时，曾在会议室中将文件交来传去，那为何科学化验的结果显示，06年遗嘱上的签名痕落在第2页草稿上时，竟然完全重叠丝毫不差？（见图）这说明他们当日见证的，根本就不是06年遗嘱。科学化验、见证人口供及笔专家意见，一致支持06年遗嘱伪造的说法。」

    张健利的说法先假设两名见证人的口供属实，而代表陈振聪的英国御用大律师Ian Mill，除指出两名见证人说谎，一直无法就上述张健利的提问作出直接解释。然而，Ian Mill亦提出强而有力的反问：「假如陈振聪真的伪造遗嘱，他何以要犯险将第2页呈堂？他大可将它尸灭。」

    审讯争持到第39天，风水遗嘱、爱情餽赠、签署遗嘱时神志不清等争议，或势均力敌，或证据不足，已变成次要，远不及06年遗嘱的真伪来得关键。

林官三疑问 全围绕真伪

    主审法官林文瀚昨在陈振聪一方结案陈辞时主动提出的3个疑问，全是围绕06年遗嘱的真伪，反映林官正在审视这个关键裁断的正反论据。

    林官提出，假如06年10月16日签署的是真确遗嘱，龚如心决定把全部身家财产尽交陈振聪，又何需在其后再分三次作6.88亿元的餽赠？Ian Mill解释，遗赠财产与送赠现金并无衝突：「龚如心当时没预计死期会逼近，不知道遗嘱快要派上用场，她一心要捧陈振聪上位成华懋继任人，又意料到即使死后遗产继承亦非一朝一夕。因此立遗嘱后，仍不断给他巨款，希望培育他成富商以接掌华懋。」Ian Mill也排除先后3次6.88亿元餽赠全是风水费的说法，指陈龚两人相爱，龚不可能要给陈振聪20亿元才请得动他挖洞改风水，而且付款时间与挖洞亦不 合。

    林官之后又问，假如他裁定06年遗嘱并非两名见证人当日见证的文件，鑑于陈龚之间再没有第三者牵涉遗嘱交收，故是否可推论陈振聪便是遗嘱伪造者？Ian Mill回应指出，要证实陈振聪有否伪造遗嘱，属慈善基金的责任，法官不应作出这种推论。

未向下属交代遗嘱 陈方﹕恋情秘密

    最后，林官提出假如两名见证人所见证的是06年遗嘱，龚如心在情在理也有必要向见证人之一兼老臣子吴崇武交代，因为他正是02年遗嘱的保管人，同时知道这两份遗嘱存在。但Ian Mill作出看来颇合人情的解释，指龚如心立下06年遗嘱，全建基于她与陈振聪的秘密恋情，若06年遗嘱向亲信曝光，定会受到家人和老臣子反对，不提才是上策。

    Ian Mill又指出，法官毋须被风水、健康等方面的争议所分心，只需看到龚如心与陈振聪多年来互谅互爱的幸福关系，她叫他「老公」、赠他巨款礼物、甚至是王德辉的相机、对他事业上的扶持，再看她与丈夫早年不和谐的关系等，便可理解龚如心确希望把遗产交给她的情郎陈振聪一人，而一切只是由于龚家弟妹们看在眼里不是味儿，憎恨陈一人独得遗产。基金一方今将继续陈辞。

卡总关心社会和民生，有否看过江苏政协委员雇凶杀人案，如何评价？

来源：中通社

香港已故华懋集团主席龚如心的世纪争产案，预料香港高等法院将于2月2日作出书面裁决。届时，龚如心近千亿港元的遗产，将会决定归属于华懋集团慈善基金一方，抑或落入声称是龚如心“地下恋人”的陈振聪一方。

案件于去年中经过近40天的漫长聆讯，法庭传召了逾30名证人，包括龚如心亲友，华懋集团员工，见证龚如心签署遗嘱的律师、医生、笔迹专家，以及陈振聪夫妇及其兄弟等人。

假如陈振聪胜出官司，外界相信华懋集团势必变天，龚如心丈夫王德辉辛苦建立的华懋地产王国，将须悉数交予陈振聪。但若华懋慈善基金胜出官司，陈振聪则可能被质疑伪造遗嘱，有可能与当年龚如心的命运一样被调查。当然，法官亦可能不会对遗嘱真伪作出定夺，而只裁定接不接纳“2006年遗嘱”。

从目前透出的各种信息，这场世纪争产案的最大焦点一是“2006年遗嘱”的真伪；二是龚、陈两人的真实关系。

其中，陈振聪手持的“2006年遗嘱”，两名遗嘱见证人──王永祥及吴崇武均否认曾在遗嘱上签名，而陈振聪最初聘请的笔迹专家Giles更在出庭前“倒戈”，指“2006年遗嘱”中龚如心及见证人王永祥的签名均非真实，令到陈振聪在遗嘱真伪的激辩中处于不利。而龚如心在签署“2006年遗嘱”的精神状态，也将是案件的重要争议。

龚、陈聪两人的真正关系，也是案件的另一大焦点。陈振聪一方一直对外宣称与龚、陈两人有长达十四年亲密关系，并多次展出两人亲密合照。龚如心立遗嘱的动机，也将是法官考虑的重点之一。

无论谁胜谁负，此间法律界人士相信，任何一方提出上诉只属时间问题。换言之，高等法院的裁决，很可能只是争产案的又一个开端。

来源：明报

已故华懋集团主席龚如心的500亿元遗产究竟会投入慈善事业，还是由“秘密情人”陈振聪一人独得，2日在香港高等法院揭盅。虽然争夺战不会至此止步，预计无论谁胜谁负均会力争上诉，但华懋慈善基金及陈振聪谁也不肯输掉气势，双方均表示对官司有信心。

身处香港的陈振聪1日没有现身，只透过公关表示，距离周二的判决虽只有10多小时，会以平常心看待判决，心情也不会特别紧张，无论如何，一切会尊重法庭裁决。基金一方的掌舵人龚仁心则透过代表称同以平常心对待。

由于2日早高院颁下判辞毋须开庭，陈振聪及龚家各人均不会到场，改由律师代为领取及通知结果，并于稍后各自开会商讨后续。华懋基金律师何文基表示，他将亲身领取判辞并向记者交代判决。

争产案原有五大争论点，包括是否有人伪造遗嘱、龚如心是否有意立遗嘱、她是否明白遗嘱后果、其精神状态是否足够以立遗嘱，以及她是否在不当影响下立遗嘱。

遗嘱真伪成为争执的主要战场，究竟遗嘱是否冒签得来、是否遭偷龙转凤，以及是否从法事中借来冒充，均成为争产案胜负关键。相反，龚陈恋情有多深、龚是否念手足情等，仅属辅助证据。

若法官判基金胜诉，基金除可得到遗产外，也有可能追讨陈振聪曾收下的礼物及巨款。有擅长打争产案的大律师解释：“只要判辞中指出他收下的礼物及上10亿元金钱乃从不正当手段得来，基金便有权追讨礼物及要求赔偿，税局也有可能向他追讨税款，不是他一句话是赠送就可了事。”

相反，若陈振聪胜诉，则可以接掌华懋的江山，但外间普遍认为，陈不会即时进占荃湾如心广场的华懋总部董事办公室。律师蔡克刚解释，龚如心的遗产在宣判一刻可即时落入胜方手上，但败方若提出上诉，也多半会申请上诉期间暂缓执行判决，让遗产继续交由管理人中立管理，直至最终分出胜负。

有大律师也指出，陈振聪若获胜，也有权控告基金引发官司阻延他继承财产，但未必出师有名，因为对方乃慈善基金，就算追讨赔偿成功，陈的形象也会受损。

来源：中国新闻网

　　香港高等法院2日早上就亚洲女首富、已故香港华懋集团主席龚如心的千亿港元遗产案作出裁决，判华懋慈善基金胜诉。

　　龚如心于2007年4月3日病逝后，龚家表示会根据龚如心于2002年订立的遗嘱，将千亿遗产全部拨给华懋慈善基金，但商人陈振聪声称持有龚如心于2006年订立的遗嘱，他是遗产唯一受益人。双方展开漫长的争产官司。

　　陈振聪声称与龚如心有长达十多年的亲密关系，并多次展出两人亲密合照。


　　中新网2月2日电 据香港电台消息，香港高等法院裁定商人陈振聪，在已故华懋集团主席龚如心的遗嘱认证案中败诉，龚如心的庞大遗产，拨归华懋慈善基金。

　　法官林文瀚颁下书面判词，长达300页，详细交代裁决的结果，包括对陈振聪手持2006年遗嘱真伪的观点，及陈振聪与龚如心的关系。

　　由于毋须开庭，双方派出律师代表领取判词。

来源：中国新闻网

　　中新网2月2日电(刘羡)香港高等法院2月2日就已故华懋集团主席龚如心的世纪争产案作出裁决，商人陈振聪在龚如心的遗嘱认证案中败诉，龚如心的庞大遗产，拨归华懋慈善基金。

　　案件在去年年中经过近40天的漫长聆讯，法庭传召了逾30名证人，包括龚如心亲友，华懋集团员工，见证龚如心签署遗嘱的律师、医生、笔迹专家，以及陈振聪夫妇及其兄弟等人。这场世纪争产案的最大焦点一是“2006年遗嘱”的真伪，二是龚、陈两人的真实关系。

　　龚如心1937年出生于上海，于上世纪50年代来香港，她的丈夫王德辉与她青梅竹马。王德辉的父亲在上海经营化工原料等生意时创办了华懋集团，50年代移师香港。60年代初，王德辉自立门户，开始经营房地产。1990年，王德辉遭绑架失踪，龚如心独自承担起华懋集团掌门人的重任。

　　身为香港著名企业家，龚如心也是亚洲最富有的女性之一。龚如心与其家翁的世纪争产案曾轰动一时，争产案纠缠了多年最终由龚如心获胜诉。但至此后，龚如心几乎没有在公开场合露过面。由于龚如心时常以两根辫子的造型示众，且爱对人微笑，因此被人称为“小甜甜”。

　　2007年4月3日，龚如心在香港养和医院因病逝世，享年70岁。外界估计，龚的遗产涉及千亿港元。

　　同年4月18日，一名自称陈振聪的男子，手持龚如心的遗嘱，内容指他是遗产的唯一受益人。遗嘱内容为：“我(龚如心)将本人的遗产余款，遗赠陈振聪先生，该等遗产余款，包括任何地方、任何种类及叙述的动产与不动产及其委任权，而且不论现时拥有抑或日后获得。”

　　4月20日，曾是龚如心“御用”律师的麦至理，以龚如心遗产唯一受益人的代表律师身份举行记者会，指龚如心遗产应由陈振聪继承，并在发布会上曝光一张拍于90年代初的龚如心与陈振聪合影照片。

　　华懋慈善基金代表律师行4月25日发表声明，指已经正式入禀法院，要求确认华懋集团已故主席龚如心于2002年订立的遗嘱，并颁布“神秘受益人”陈振聪声称持有2006年的龚如心遗嘱无效。

　　2007年11月19日，龚如心的千亿遗产争产官司在香港高等法院展开聆讯，陈振聪要求委任独立遗产管理人。香港高等法院法官决定将案件安排到12月10日预审。

　　然而，华懋慈善基金与商人陈振聪一方对于开审日期一直争持不下，作为诉讼一方的龚如心公公王廷歆 2008年5月28日透过律师表示，王翁年事已高，希望案件尽快开审。最后法官认同王廷歆一方的意见，把案件暂定于2009年2月16日开审，预计审讯8 个星期。在长达半年的预审中，双方律师已达成共识，同意委任遗产管理人，在漫长的审讯过程中保护龚如心的庞大财产。

　　就在2009年情人节前夕，也就是龚如心遗产争夺战原定打响之际，男主角陈振聪频频出招，他曝光一只印有陈振聪与龚如心穿情侣装的亲密合照杯子，杯的另一面写HappyValentine'sDay(情人节快乐)与21颗心，据称多年来一直摆放在陈振聪寓所书房的当眼位置。

　　之后，华懋慈善基金由于资金问题，多次要求法院将开审日期押后。2009年2月25日，香港高院法官决定，已故华懋集团主席龚如心的世纪争产案押后至5月11日开审。

　　2009年5月11日，扰攘多时的龚如心千亿遗产争夺案正式拉开战幔。诉讼一方的华懋集团慈善基金在庭上指，声称拥有龚如心2006年遗嘱的陈振聪，手持的只不过是一份“风水遗嘱”。

　　而陈振聪则是继续曝光他和龚如心的“亲密关系”，他称自己与龚如心之间的关系，由相识发展为一段浪漫恋情，甚至有性生活的情侣，后来两人的关系升华至柏拉图式的爱情。陈振聪的御用大律师在庭上也曾突然爆出惊人内幕，指龚如心生前不但多次主动恳求陈振聪协助打理整个华懋王国，还有意跟陈“生仔”，而当年已逾50岁的她为达成“生仔”宏愿，而去接受手术。

　　在争产案的审理过程中，先后有几位重量级的人物出庭，也先后揭露出“小甜甜”龚如心许多不为人知的秘密。

　　龚如心胞妹龚因心作供时不认同陈振聪与龚如心有爱情存在，她形容两人关系只是太后与太监关系。她透露龚如心很想生孩子，曾与王德辉考虑，以弟弟的精子作试管婴儿，也曾在加拿大进行过高剂量的雌激素治疗。

　　接着，一件呈堂证物——“比亲嘴还要亲密”的照片也随之曝光，照片原来摄于90年代，即在王德辉失踪数年后，50多岁的龚如心在加拿大接受高剂量雌激素治疗后，喜见象征卵巢再次排卵的征兆──经期再临，于是喜孜孜地不顾身份及卫生，手拿内裤拍下照片，将之作为“见证”，送给陈振聪。据悉，该照片的拍摄者正是陈振聪本人，拍摄地点则是酒店房间内。

　　而男主角陈振聪在首度出庭作供时就表示，“事实上我妻子妙清怀孕时，我已与Nina(龚如心)一起，她称呼我为老公，当时我已迁入华懋起居室与Nina同住。”随后，陈振聪还爆料，在1992年4月，他与龚如心第一次发生亲密关系。

　　经过38天的马拉松式审讯，龚如心的世纪争产案终于完成作供。这场世纪争产案的最大焦点一是“2006年遗嘱”的真伪，二是龚、陈两人的真实关系。“2006年遗嘱”是真是伪，是否属于只具风水用途的“风水遗嘱”，一直是案件的关键。另外，龚如心在签署“2006年遗嘱”的精神状态，也是案件的重要争议。

　　龚、陈两人的真正关系，是案件的另一看点。陈振聪一方一直对外宣称与龚、陈两人有长达14年亲密关系，并多次展出两人亲密合照，更不惜在庭上多次曝光他与龚如心的“私事”和“私房话”。

想吐，恶心的男人， 猥琐已经到了极致了

引用

引用第88楼username于02-02-2010 00:54发表的  :
想吐，恶心的男人， 猥琐已经到了极致了

做鸭子做到这么不要脸不要皮也是很厉害了

千亿遗产案揭盅 陈振聪面临造假指控


明报    2010-02-02 15:21:51

    千亿遗产案「第一回合」结果昨揭盅，陈振聪被判败诉，更被主审法官林文瀚以科学鑑证为由，裁定他手上06年遗嘱属伪造，更被批评作供不可信及讲大话。虽然陈振聪坚持清白，誓要上诉，但其前景实阴霾密佈，警方正研究对陈振聪提出刑事检控。至于获判胜诉、承接千亿元遗产的华懋慈善基金，掌舵人龚仁心昨晚则欢天喜地庆祝。


    陈振聪昨日傍晚发表声明，表示对裁决感到很失望，但明白案件複杂，不过，他仍坚定表示06年遗嘱是由龚如心交他，真确无讹，绝不涉伪造。陈振聪可于3月2日前向高院提出上诉，相信最快可于今年下半年排期审理。

    警方发言人表示，与律政司研究判辞后才决定如何跟进。据悉，警方商业罪案调查科曾派员到法庭听审，探员昨日第一时间领取判辞研究，「判辞逾300多页，警方要小心看清楚，了解有哪些指控、是否涉及刑事、可否跟进等，相信要花一段颇长时间」。警方消息称，相信短期内不会有拘捕行动。2002年11月，龚如心一审被判伪造遗嘱，约一个月后被警方拘捕。

    资深大律师余若薇表示，上诉庭较少推翻原讼庭对事实或证人可信性的裁断，而多会就原审法官有否错用法庭原则或专家证据作出判决。她又说，当年争产案在终审上诉时龚如心反败为胜，在前车可鑑、终院又已为争产案提供法律指引之下，相信要从林文瀚的判辞中找到上诉理据也更为困难。

    主审法官林文瀚在长达326页的判辞中指出，判案关键在于06年遗嘱上多项矛盾，以及笔专家对遗嘱上的签名属冒签的定论；加上陈振聪在法庭的供辞不尽不实，谎称从未插手预备06年遗嘱。林官又认为，龚陈恋情并非纯粹真爱，女方行善愿望至死未渝等原因，均一致指向唯一结论——2006年遗嘱是伪造的，2002年遗嘱才是有效文件。

    今次基金胜诉的判决，既非来自它们初期提出的风水遗嘱论，亦非龚如心欠缺立遗嘱的健康条件，把陈振聪逼入死胡同的，反而是他于官司中途突然交出的遗嘱第2页草稿。起初，其律师甚至表示，若06年遗嘱是伪冒，陈岂会这样傻交出草稿增加风险，他大可神不知鬼不觉灭草稿。今次乃其「诚实」所为，推翻06年遗嘱。

    判辞指出，经ESDA纸张鑑证技术，证明第2页草稿上有06年遗嘱上3人签名的压痕，而且3个签名更与第1页位置分毫不差。但是，见证人王永祥及吴崇武指出，签文件时只有一页，而且在多番递传下，倘若有两页纸的话，两页签名的位置不可能不「走位」。ESDA亦发现，06年遗嘱上声称是龚如心的签名，原来是在遗嘱先对摺后才签在上面，这亦与两见证人所说，签文件时纸张从未对摺的说法矛盾。

    法官又认为，王永祥供称签署文件时，只看见文件上提及将1000万元赠予陈振聪，而非06年遗嘱上所指的「所有遗产」；加上基金笔鑑证的结论，指06年遗嘱上王永祥及龚如心的签名均为高质素的冒签，故最后裁定陈手上的06年遗嘱属伪造。

来源：东森新闻

已故香港女富豪龚如心的千亿港币遗产风波，3日又有惊人进展！主张自己拥有龚如心财产继承权的算命师陈振聪在2日败诉后，原本还说要再上诉，没想到3日却就被香港警方以涉嫌伪造文书，带回警局侦讯。

香港高等法院2日裁定已故香港华懋集团主席龚如心的千亿遗产，由华懋慈善基金继承，并裁定风水师陈振聪持有的龚如心遗嘱是伪造的。但陈振聪仍坚称拥有龚如心上千亿港币的继承权，还坚持会上诉。当时陈振聪的律师指出，陈振聪对裁决极度失望，他的立场跟以往一样，就是他握有的遗嘱，是龚如心交给他的。

不过，香港商业罪桉调查科探员3日下午到陈振聪的住所调查近3小时后，在傍晚6时许将他带走。香港警方的箱型车从陈振聪住处开出后，立刻被港媒团团包围，从车窗看进去，可以看到陈振聪的头部，以及装满文件、电脑等大批证物的纸箱。

陈振聪的太太谭妙清也坐在私家车上，被带到警察总部协助调查，但两人脸上还是保持笑容，而谭妙清已在3日晚上9时许，已离开警察总部返回家中。随着陈振聪的被拘捕，这场缠讼3年的世纪遗产争夺战的风波，也将延续下去。

应该被关起来

来源：苹果日报

中评社香港2月4日电／龚如心千亿遗产案宣判第二天，遭法官直指伪造遗嘱的陈振聪，昨午在保镳簇拥下，高高兴兴到深湾游艇会用膳；岂料两个半小时后，十多名警方商业罪案调查科探员掩至陈振聪的山顶大宅，以伪造文件罪拘捕陈，其妻谭妙清亦一并被带署助查。行动中警方捡走大批文件及电脑等证物，陈妻晚上获准离去，陈振聪深夜再被押往其位于数码港的宏霸数码公司，其后又被押回警署调查。

　　苹果日报报道，高等法院法官林文瀚前日颁布这宗世纪争产案判词，裁定陈振聪败诉后，50岁的风水富豪陈振聪随即到中环律师行，与军师及律师团商讨对策，并表示会提出上诉。前晚陈与妻子谭妙清在四季酒店吃过晚饭后，即返回山顶歌赋山道28号豪宅寓所，一直逗留至昨午始离开。

　　陈振聪否认正办离婚

　　昨午1时15分，陈振聪夫妇乘坐七人车，由保镳车护送离开寓所。两人约15分钟后到达香港仔深湾游艇会俱乐部用膳，当时大批记者追访而至，有人远距离大声问陈：“陈生，噚晚瞓得好唔好呀？”陈振聪露出招牌笑容回应：“可以、可以。”

　　两人用膳至下午3时许离开游艇会，又被大批记者包围，记者在混乱中问：“系咪搞紧离婚呀？”陈说：“冇咁嘅事！”随即登车直接返回山顶寓所。其间警方疑一直监视着陈的行踪，在他返家约15分钟后，三部属于商业罪案调查科的车辆载着十多名探员随即掩至。

　　这批探员全部身穿黑色西装，部份拉着行李箧进入陈家。带队的是“伪钞及伪造文件组”女警司陈绮丽，过去千亿争产案多次开庭她都有出席旁听，前日亦有到高等法院索取判词。至5时半，一部警车将多个空箱运送到场，以便盛载在陈家捡走的证物。至6时许，两部警察冲锋车载着十多名军装警员到场，为稍后拘捕陈振聪行动部署，以免在场数十名记者造成混乱。

　　妻助查之后获准离去

　　6时45分，一辆蓝色客货车首先驶离陈家，客货车两边车窗和车尾玻璃窗均拉上窗帘，记者一拥而上，混乱中瞥见陈振聪坐在后座右边；尾随是陈振聪一向乘坐的七人车，押尾私家车上则坐着陈振聪妻子谭妙清，谭一度向包围拍照的记者报以微笑。

　　陈振聪夫妇首先被送往山顶警署办理手续，谭妙清晚上7时半先被带到湾仔警察总部的商业罪案调查科总部，陈振聪半小时后始被押走。警方发言人表示：“商业罪案调查科于2月3日（昨日）下午，在港岛山顶拘捕一名50岁姓陈男子，涉嫌伪造文件，行动中捡走一批文件及电脑。”显示陈振聪在行动中正式被捕，其妻则协助调查。

　　谭妙清在商罪科逗留个半小时，至晚上 9时许获准离去，她乘私家车返回寓所。陈振聪经两小时问话后，至10时许被带到港岛南区数码港第三座、即陈为大股东的上市公司宏霸数码写字楼，其后又被押回警署调查。

　　倘上诉暂不会被起诉

　　高等法院法官林文瀚前日公布判词，指陈振聪提交声称龚如心的06年遗嘱，当中龚如心和见证人王永祥签名均属伪冒，加上龚如心当日病重，不可能草拟遗嘱，因此怀疑该遗嘱是陈振聪伪造的，同时宣告陈在争产案中败诉。龚如心的千亿遗产以其02年的遗嘱作准，即全归华懋慈善基金所有。

　　商罪科根据判词，昨随即采取拘捕行动。据了解，商罪科稍后会向法庭申请索取怀疑伪造的遗嘱，进行科学鉴证，并会向陈振聪及相关人士录取口供。但若果陈振聪提出上诉，预料警方暂时不会将陈落案起诉，会一直批准陈保释候查，直至上诉庭有结果为止。

　　龚如心在翁媳争产案初审败诉之后，也涉嫌伪造遗嘱被捕带返警署，后获准保释候查；直至上诉驳回，两年后才被落案起诉。其后龚如心的争产案在终审庭上诉得直，获撤销伪造遗嘱控罪。

　　警迅速行动　免证据被丢

　　高等法院日前裁定陈振聪伪造龚如心06年遗嘱，陈虽然旋即表明上诉，但警方仍登门拘捕他。有律师指，警方杀陈振聪一个措手不及，可能会发现更多证据。

　　律师梁永铿指，其实事件已拖延很久，警方一早可展开调查，不必等候民事法庭下判词，也不必等上诉完结。警方今次是谨慎行事，以免法庭判陈振聪胜诉，闹出笑话。

　　他续指，法官既已裁定遗嘱伪造，陈振聪一旦伪造遗嘱罪成立，最高可判囚14年。警方有必要立刻搜查陈振聪的住所及写字楼，捡走证物，以免证据遗失， “可能喺里面发现好多嘢，同呢个案件有关，如果杀佢一个措手不及去搜，可能发现到啲嘢佢未扔晒。”他估计，纸张、纤维、笔墨及电脑，均可能与案有关，需要捡走做科学鉴证。

　　情侣相片也是目标

　　至于陈振聪的呈堂证物，包括情侣相片及情侣杯，梁永铿估计也是警方针对目标，“嗰啲相会唔会自制呢？自己烧个杯，整好多嘢，点样嚟嘅呢？会唔会自己key相？”

　　梁永铿指警方及鉴证科人员搜屋及捡走证物后，可扣留陈振聪48小时，替他录口供。但除非突然有其他新证据，警方既需时调查及做科学鉴证工作，未必会立刻落案起诉，估计会让他保释，保释金额不会太高，也未必限制他离境。至于陈妻谭妙清，法官在判词中指她深明输掉官司后果严重，遂与丈夫夹口供，讹称丈夫曾向她出示遗嘱，以证明遗嘱来自龚如心；梁永铿指，警方不能以法官的看法做证据，民事案的举证责任较刑事低，未必够证据告她作假证供。

　　倘有需要　龚家乐意爆料

　　一子错，满盘皆落索。陈振聪主动向法庭呈交遗嘱垫底纸，成为千亿争产案的转捩点，自取其败。接近龚家消息人士指，龚家尚有不少在庭上没有披露的资料，若警方有需要，可提供让警方深入调查。

　　以龚家为首的华懋慈善基金，与陈振聪打官司以来，着力搜证揭陈底蕴，得悉陈江湖术士背景。但初时见到龚如心的06年遗嘱，只以为陈骗龚立遗嘱，未想到遗嘱伪造。

　　岂料，陈振聪为了证明遗嘱属实，以反驳两名见证人否认曾签遗嘱，主动提出检验06年遗嘱的签名笔迹，甚至将龚一并交给他、另一张没签名遗嘱，也送予笔迹专家化验。

　　提供庭上没披露资料

　　不过，双方笔迹专家均发现，没签名遗嘱上有肉眼看不见的签名压痕，来自06年遗嘱的三个签名，显示它是垫底纸。由于遗嘱见证人在签名时只见到一张文件，故龚家相信06年遗嘱伪造。

　　此后，不断传出龚家想报警，警方商罪科亦派探员到庭旁听，而法官最终也基于垫底纸等原因，裁定陈振聪伪造遗嘱。

　　接近龚家消息人士指，警方昨日没有接触龚家，但龚家已准备随时协助警方或其他执法部门调查，包括税局及廉署。若警方问到，龚家可将律师没问到、没在庭上披露的资料向警方提供，让警方研究及深入调查。消息人士又指，由于龚如心古董等遗物失踪，龚家正考虑报警。

　　为打官司　陈振聪变卖豪宅飞机

　　另据大公报报道，自结识龚如心后，陈振聪在九三至九七年期间，分别以个人、妻子及公司名义，先后购入多个物业，二○○六年更豪花三千万元大手购入私人飞机。不过，有传陈振聪为了支付庞大讼费，多次变卖多个豪宅物业套现数亿元，并将私人飞机、游艇及名车出售，去年十二月更宣布出售其持有的逾六成环球集团股权，导致身家大缩水。

　　据了解，陈振聪最风光时，拥有估值二亿六千万元的私人飞机、估值五千万元的游艇、两辆劳斯莱斯房车等；九三年开始，陈振聪及其家族成员进军物业市场，总值约五亿元。○八至○九年期间，陈振聪沽出多幢豪宅物业，包括山顶豪宅倚峦、中半山梅道1号Mayfair 29楼B室、上水御林皇府、森麻实径双号屋及山顶中峡道28号B屋，合共套现约四亿四千万元。他在去年十月出售环球集团股权，价值约三千九百万元，市场相信可能与打遗产案官司需要资金有关。

京港台时间：2010/2/4　 消息来源：中国新闻网　
本文网址：http://news.backchina.com/2010/2/4/gb2312_75740.html


　　　　
陈振聪与家人3日在深湾游艇会午餐，约于3时离开，当时仍笑容可掬。（图片来源：香港明报）


　　



　　虽然警方把载着陈振聪的客货车拉上布幕，外界难以察见车内情况，但未见其人先见其“牙”，不难猜到露出这一口招牌哨牙的，就是绰号“哨牙通”的陈振聪。（图片来源：香港明报）

　　已故香港华懋集团主席龚如心千亿争产案“首回合”的输家陈振聪，2日早上被判败诉兼裁定其手上2006年遗嘱伪造，仅30小时后，即火速在山顶寓所内被警方拘捕。

　　陈振聪3日傍晚被带返警察总部，至深夜被载往数码港其私人公司持有的宏霸数码搜证并通宵扣查。行动中，警方在陈振聪大宅检走大批证物，据悉，2006年遗嘱的真伪将是调查重点。

　　警方发言人证实，警方商业罪案调查科3日晚拘捕一名50岁陈姓男子，怀疑他与一宗伪造文书案有关，行动中带走一批文件和电脑。据悉，警方于2日争产案宣判后即与律政司研究，3日晨律政司认为有足够理据向法庭申请入屋搜查令，前往陈振聪大宅搜证并拘捕陈振聪。

　　世纪争产案2日早上10时宣判后，大批传媒连夜在山顶歌赋山道28号陈家大宅外守候。3日下午1时15分，一身黑色服装的陈振聪与披上黄色颈巾的妻子谭妙清，在保镖簇拥下乘黑色7人车往深湾游艇俱乐部午膳。

　　3时25分，陈振聪一行驱车返回住所。不足20分钟后，3辆警车掩至，约18名探员进入陈宅搜查。一名身穿西装男子于4时许乘的士匆匆赶至，未回应记者提问便步进大宅。

　　5时15分，两名商罪科探员各把一个手提箧从陈宅拖上门外的警方客货车；大半个小时后，再驶来3辆警方车辆，把更多胶箱和手推车运进屋内。傍晚6时15分，两辆警方冲锋车到场，10多名穿着反光衣的冲锋队警员在大闸外部署，现场气氛逐渐紧张，久候多时的逾60名传媒全都屏息以待。

　　此时，探员在陈宅内调查已近3小时，6时40分，陈振聪被捕带返警署。一辆冲锋车率先驶出大闸开路，尾随一辆深蓝色警方客货车，只见车身两边与后车窗俱挂上布帘，传媒包围争摄车内情况，黑暗的车厢内乍现一排洁白的牙齿，正是陈振聪的招牌“四万”笑容。

　　陈的7人车与3辆警方车辆紧随其后，最后一辆私家车的后座中央坐着陈妻谭妙清，身旁伴着商罪科女探员与日间乘的士赶至的神秘男子。此时车外闪光灯闪过不停，谭妙清从容不逼，脸露微笑。据了解，谭没有被捕，而是陪同丈夫接受调查，陈振聪的代表律师也有从旁协助。

　　其间现场混乱，车队在冲锋队警员手牵手筑起人墙下才可缓缓前进，陈振聪先被安排到山顶警署“落簿”。

　　此时，载着陈振聪的客货车驶入山顶警署，谭妙清则被载往商罪科总部所在的湾仔警察总部，逗留一个多小时后重返山顶大宅，陈振聪则于8时许被带返商罪科总部。

　　陈振聪受查约2小时后，10时 10分，由警方客货车载到数码港第三座，同行有两部警方客货车及私家车，陈振聪保镖及随从也分乘两车尾随，一行五辆车驶进该处停车场后，至4日零时仍未离开。陈振聪私人公司持有的宏霸数码位于数码港第三座9楼，相信众人是到公司搜证。

　　案件主审法官林文瀚2日在判辞指出，经ESDA纸张鉴证技术证明，遗嘱草稿上有2006年遗嘱上3人签名的压痕，3个签名位置与正本分毫不差，但两名见证人俱指文件经多番传递，裁定两页签名的位置不可能不 “走位”。ESDA也发现，2006年遗嘱上声称是龚如心的签名，原来是在遗嘱对折后才签在上面，与见证人的说法矛盾。法官采纳两名笔迹专家意见，裁定 2006年遗嘱上见证人王永祥及龚如心的签名均为高质素冒签，最终裁定陈手上的2006年遗嘱属伪造。

　　大律师陆伟雄估计，陈振聪最有可能被控以使用虚假文书罪，也有可能被控制造虚假文书、或串谋制造虚假文书。一旦罪成，最高刑罚为判监14年。

　　陆伟雄表示，陈振聪在被扣留期间，会获发一份羁留人士通知书，详列各项权利，包括可聘请律师协助、警诫下保持缄默等。陈振聪也可提出现金担保，但警方有权在48小时的扣留时限内反对。警方若打算在期限届满后继续拘留陈振聪，便要把他带往法庭落案起诉，由法庭决定是否批准保释。

　　传陈振聪身家大缩水 为打官司变卖豪宅游艇飞机

　　



　　
陈振聪妻子也被带回警署协助调查。（图片来源：香港大公报）


　　自结识龚如心后，陈振聪在1993至1997年期间，分别以个人、妻子及公司名义，先后购入多个物业，2006年更豪花3000万元大手购入私人飞机。

　　不过，有传陈振聪为了支付庞大讼费，多次变卖多个豪宅物业套现数亿元，并将私人飞机、游艇及名车出售，去年12月更宣布出售其持有的逾60%环球集团股权，导致身家大缩水。

　　据了解，陈振聪最风光时，拥有估值2.6 亿元的私人飞机、估值5000万元的游艇、两辆劳斯莱斯房车等；1993年开始，陈振聪及其家族成员进军物业市场，总值约5亿元。

　　2008至2009年期间，陈振聪沽出多幢豪宅物业，包括山顶豪宅倚峦、中半山梅道1号Mayfair 29楼B室、上水御林皇府、森麻实径双号屋及山顶中峡道28号B屋，一共套现约4.4亿元。他在去年10月出售环球集团股权，价值约3900万元，市场相信可能与打遗产案官司需要资金有关。

信源：星岛日报

陈振聪获保释后遇股市大跌，其持有股份4日蒸发逾亿元，因此与其胞弟共商可动用资金，拟下月2日前筹足钱提出上诉，否则难逃被检控命运。
警方与陈振聪展开大斗法，继续调查他涉及假遗嘱案。消息称，警方正寻找陈振聪破绽，将其家中和宏霸写字楼所检走的电脑，交由电脑科技专家拆解，重现多年来贮存的资料和数据，同时分析大批文件，搜集证据。虽然陈振聪面对警方调查，5日仍向记者坚称：“会水落石出。”似对打赢官司仍充满信心。

香港高院法官2月2日宣判龚如心遗产案，陈振聪败诉，要支付龚家的堂费，并有28天期限提出上诉。司法界人士透露，陈振聪必须在3月2日下午17点前提出上诉，同时须有充足的上诉理由和巨额金钱存入法庭。他要与大律师研究上诉理据，又要筹钱，时间非常紧迫。

另一方面，陈振聪打官司惨败后又遇上大跌市，其拥有23%股权的宏霸数码，股价狂泻4天，5日收报9.07港元（约合1.16美元），连日大跌帐面蒸发超过1亿港元（约合1,287万美元），令陈振聪的财力大减。他被警方扣查近34小时获保释后，6日急与胞弟陈振鸿和陈振国商讨可动用资金。

据悉，陈的二弟陈振鸿和四弟陈振国，曾协助长兄搬运龚如心相赠的共逾20亿港元（约合2.574亿美元）现金，并分批存入多家银行户口，两人被视为陈振聪管钱的“大掌柜”。6日午13点左右，陈振鸿和陈振国两兄弟抵山顶歌赋山道陈振聪住所，三人埋头商讨上诉官司的人力和财力部署，估计陈将在农历新年后便提出上诉。

与此同时，警方正寻找假遗嘱案破绽，商业罪案调查科已将在陈家和宏霸数码写字楼检获的电脑，交由电脑专家分析、重整可能已被删除的多年前资料和数据；商罪科探员则查阅从宏霸检获保险箱内的重要文件，搜集与案有关资料。

消息称，陈振聪接受商罪科录影问话，一直强调所持龚如心的2006年遗嘱是真的，警方调查至今仍未掌握与假遗嘱案有关罪证，料稍后会向法庭申请索取该份遗嘱验证。由于陈振聪已声言上诉，该份存在法庭的遗嘱料待上诉官司完结，才会交给警方化验，估计需时1至2年，警方调查工作目前仍一筹莫展。

就算是有长长的一段真感情，为了这些钱财，迫不及待地跳出来，不择手段地去争抢~~~~
竟然丝毫不去顾惜伴侣声名，想当初何以做到不向外界透露一丝一毫？！
“试金之石能试金，正如黄金能试人”。陈一定自认为通过了龚的黄金试验吧？
假的就是假的，如何也不会变成真的。
如果真的是有一段长长的感情在，他肯定会选择沉默，为了那个人的安息。

東森關鍵時刻 20100203 (1/6) 把这个八得很有深度..........

http://www.youtube.com/watch?v=fuM38z1iW0s&feature=player_embedded

信源：香港明报

在已故华懋集团主席龚如心遗产案中败诉的陈振聪，在限期届满日透过律师向香港高院，正式提出上诉。
龚如心遗产案中败诉的陈振聪于19日通过代理律师向香港高等法院提出上诉，其代表律师早前曾透露了部分上诉理据，包括质疑主审法官林文瀚在处理笔迹专家证供时犯错，法官错误倚重华懋笔迹专家提出与样本签名的不同之处，而忽略陈振聪笔迹专家所找到两者相同之处。

另外，陈振聪一方又质疑原审法官没有处理他们结案陈辞时提出的6大疑点，包括世上难以访寻能冒签3个名的临募专家、冒签者不可能将龚如心的签名签在遗嘱对折痕上增加风险、陈振聪大可收起遗嘱副本以免被揭穿等。陈

振聪的律师又指，法官不应假设陈振聪有份为龚如心预备遗嘱，便结论他伪冒遗嘱。

高等法院较早前裁定，陈振聪持有的2006年遗嘱是伪造，华懋慈善基金胜诉，获得龚如心的千亿遗产。

陈振聪败诉后被警方拘捕，指他涉嫌伪造文书。他18日警方报到，继续准以500万港元保释，6月初再报到。

此前，陈振聪在龚如心遗产案败诉后，被裁定最后上诉期限为2010年3月2日，但陈振聪向香港高院，要求延长上诉期限。法官林文瀚表示，由于案件复杂，准备上诉需时，所以批准限期延长至3月19日。

引用

引用第97楼茶杯于02-10-2010 10:23发表的  :
東森關鍵時刻 20100203 (1/6) 把这个八得很有深度..........

http://www.youtube.com/watch?v=fuM38z1iW0s&feature=player_embedded

看不到啊。。。