登录注册
社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行
主题 : 逻辑正确性--读《杜拉拉升职记》有感
小白兔 离线
级别: 论坛版主

显示用户信息 
14楼  发表于: 2009-12-08   
引用
引用第4楼peace于12-08-2009 10:16发表的  :
逻辑要正确是对的。 但是还要考虑到用谁的逻辑? 看或者做同一件事可以用不同的逻辑。 正确与否要看情况了。


举个例子,我们讨论一下嘛。
小白兔 离线
级别: 论坛版主

显示用户信息 
13楼  发表于: 2009-12-08   
引用
引用第3楼zhaofeng于12-08-2009 09:57发表的  :
小白兔来正本清源来了。

你可以不按牌理出牌,输赢都是自己的事。但对那个牌理还是应该承认吧。

由自己的出牌方式而推断牌理是不存在的,是荒谬的,是没有人会遵守的,

而按此出牌的人都是唱高调的,伪善的,压抑本性的,不够聪明的,就有点怪怪的了。
.......


我哪里敢正本清源啊,就是突发一想,呵呵。

我太同意你说的了。
小白兔 离线
级别: 论坛版主

显示用户信息 
12楼  发表于: 2009-12-08   
引用
引用第2楼wenwendywen于12-08-2009 09:34发表的  :
[quote]引用第0楼小白兔于12-08-2009 09:18发表的 逻辑正确性--读《杜拉拉升职记》有感 :
'''''它让我再一次意识到逻辑的重要性,有它才能不犯错误,或者少犯错误。''''

Very good. Got to read it...

.......


谢谢你的喜欢,书看完了来交流啊。“逻辑正确”只是其中的一条,不过其它的经验没有很打动我。
柳牛牛 离线
级别: 论坛版主
显示用户信息 
11楼  发表于: 2009-12-08   
这书很早前我只读了一半,没看完,可能是不怎么吸引我,也可能是印刷的字太小,看着吃力。反倒是跟风出的崔曼丽写的《浮沉》,我很快读完了,而且还在崔的博客上跟着看《浮沉》下部。
------当我离开这房子的时候,我知道身后有一双眼睛盯着我,但我一定不会回头。我只不过想见见她,看看她的样子,既然她不给我机会,我也一定不会给她机会。
lotus 离线
级别: 论坛版主

显示用户信息 
10楼  发表于: 2009-12-08   
引用
引用第0楼小白兔于12-08-2009 09:18发表的 逻辑正确性--读《杜拉拉升职记》有感 :
婚姻说白了,就是种契约关系,双方签了合同就期待彼此尊守约定。你能因为总有人违反合同就认为合同再无签定的必要?哪怕就是所有的人都会违反合同,你也是要签定合同.......


支持!

也非常喜欢小白兔的文字
我随你
renée 离线
级别: 论坛版主
显示用户信息 
9楼  发表于: 2009-12-08   
引用
引用第8楼红柳于12-08-2009 10:35发表的  :
2nd!白兔的文字日渐精炼老到, 有思想有心灵的文字,是我的最爱。

        那俺就顺杆爬喽,跟红同学也来一大HUG欧
一半是冰水,一半是火柴
红柳 离线
级别: 军长
显示用户信息 
8楼  发表于: 2009-12-08   
2nd!白兔的文字日渐精炼老到, 有思想有心灵的文字,是我的最爱。
引用
引用第7楼renée于12-08-2009 10:32发表的  :          以前呢,觉得要不喜欢妳的文字是件难的事,       现在呢,则是认为要不喜欢 妳 是件 更难的事了           就是隔着千山万水,俺也要来一个大HUG !
renée 离线
级别: 论坛版主
显示用户信息 
7楼  发表于: 2009-12-08   
          以前呢,觉得要不喜欢妳的文字是件难的事,
      现在呢,则是认为要不喜欢 妳 是件 更难的事了
          就是隔着千山万水,俺也要来一个大HUG !
一半是冰水,一半是火柴
红柳 离线
级别: 军长
显示用户信息 
6楼  发表于: 2009-12-08   
完美的标准由他的存在, 少不一定就无视,我们可以要求自己努力完善, 我们也只能期望对方能够于己同舞,志同道合在先, 是一切事后如何应付的万全之策之首要。
红柳 离线
级别: 军长
显示用户信息 
5楼  发表于: 2009-12-08   
理性与情感总是交织, 要不不会有脑子进水了的古话。

书本和道理来自生活, 来自个人体验, 众人的提炼。

但生活永远是不可预测的, 也同样是现实的, 文学高于生活, 不外乎它以人的意志为转移, 而不是以生活的实在为主题, 生活是奠基, 个人意识把它美化和升华。

做人各有各的准则, 社会也有它的潜规则, 底线是只要自己觉得舒服不委屈, 只要自己过得开心, 自己心中的那杆秤,高低自由好了, 最重要的是不要勉为其难, 按别人的标准和要求压抑自己的本性活就好。
peace 离线
级别: 军区司令员
显示用户信息 
地下室  发表于: 2009-12-08   
逻辑要正确是对的。 但是还要考虑到用谁的逻辑? 看或者做同一件事可以用不同的逻辑。 正确与否要看情况了。
zhaofeng 离线
级别: 师长
显示用户信息 
地板  发表于: 2009-12-08   
小白兔来正本清源来了。

其实有逻辑的人多是用理性来思考问题的人。

我倒是对别人怎么想不太有意见。就是对把自己的臆想当作真理,从而为所有的人扣一顶帽子的做法有点意见。

选择怎样的生活是你的权利,无论怎么样,对自己的生活负责的人就是你自己。周围的人也就是一笑而过而已。

你可以不按牌理出牌,输赢都是自己的事。但对那个牌理还是应该承认吧。

由自己的出牌方式而推断牌理是不存在的,是荒谬的,是没有人会遵守的,

而按此出牌的人都是唱高调的,伪善的,压抑本性的,不够聪明的,就有点怪怪的了。

总之还是一句话,生活是你自己的,你只要对自己负责就好。别人不会拼命干涉你,你只是不要试图来来说服别人的坚守是多么的愚蠢就好。

回到杜拉拉吧。同意小白兔,文笔普通,故事还算流畅,是一本理性大于感性的讲逻辑的书。
wenwendywen 离线
级别: 论坛版主
显示用户信息 
板凳  发表于: 2009-12-08   
[quote]引用第0楼小白兔于12-08-2009 09:18发表的 逻辑正确性--读《杜拉拉升职记》有感 :
'''''它让我再一次意识到逻辑的重要性,有它才能不犯错误,或者少犯错误。''''

Very good. Got to read it...

感恩,平安,喜乐,惜福。。。
wenwendywen 离线
级别: 论坛版主
显示用户信息 
沙发  发表于: 2009-12-08   
thanks a lot for sharing!!!!

我早就听说过职场小说《杜拉拉升职记》,但是我并无兴趣找来一看// Same  here... My friend told me a long time ago about it. I just felt like I do not have time and frankly, I am not interested in it.

Now, I will find time to read it after reading小白兔'recommendations.

thanks, 小白兔.

As always, I like your articles and thanks for sharing us your thoughts and insights!


引用
引用第0楼小白兔于12-08-2009 09:18发表的 逻辑正确性--读《杜拉拉升职记》有感 :
我早就听说过职场小说《杜拉拉升职记》,但是我并无兴趣找来一看,因为我认为职场经验须要自己真刀实枪地悟,靠教是教不深刻的。可是每次上当当买书都发现这本书在销量榜首,不由又让我好奇心大增,所以最终我还是把它买回了家。我是心情愉快地读完这本小说的。小说的文笔并不特别地出众,但是语言流畅,不花哨,也不呆板,轻松自如地将杜拉拉的故事呈现在观众面前,尤其是躺在浴缸里读小说的时候,简直就是身心愉悦。

小说的职场背景是美国在中国的DB公司,世界500强之一,通过杜拉拉的升职经历,表现了中国七十年代出生的这代人的价值观和人生哲学。我恰恰是这个年代的人,如果我不出国,或者我留学回国,可能我也将是千千万万的"杜拉拉"中的一个,经历着她的喜怒悲欢。当然一切都只是假设,所以我也奉劝读者切不可对照小说里的场景事件生搬硬套,因为哪怕是再相似的事件,当事人的性格不同,一样的处理方式却可能导致天差地别的结果。

小说里提到的职场经验中,有一条很能触动我的神经,因为我认为这基本上可以算是放之四海而皆准的生活经验,不仅只是在职场,我们可以用它指导生活中的一切,以及对这个世界的理解。这条经验是“逻辑要正确”。我说到这里,你可能要笑,说了半天,就这条啊,谁不知道逻辑要正确啊。你还别笑,要是大家都能做到逻辑正确性的话,哪里来的那么多的糊涂人?
.......
感恩,平安,喜乐,惜福。。。
描述
快速回复

验证问题:
3 * 6 = ? 正确答案:18
按"Ctrl+Enter"直接提交