引用

引用第36楼豆包于09-08-2009 08:11发表的  :
首先得承认，这位母亲与他人私通的行为是违背道德的，是应该受到谴责的，是会付出代价的。

并且，我认为，不管这位母亲是在蜜月期间，还是在结婚几年后才与别人私通，都是同样违背道德的，无所谓哪个更不可原谅。

我觉得六六这篇文章并不是在讨论这位母亲是否做错了，错得多严重的问题，因为事实是这位母亲是错了，还大错特错。六六也不是在为这位母亲开脱。
.......

顶！

社会很奇怪。

犯了刑事的罪，法律惩处。

犯了道德的罪，人言惩处。

但只要是犯了罪，过了界，我们就会发现一个问题，王子与庶民同罪是一种理想状态，大部分情况下，有钱没钱在这时候就看出判罚的轻重。

法律上，有钱是可以买命的。重判改轻判。

人言上最有意思，有钱如果没有德行，是压根不CARE人家说什么的。因你不CARE，人反而都是羡慕了。

豪门女，到现在，不都趋之若鹜吗？

说到底，这个社会从来都是这样现实的，有钱没钱就是不一样，
衙门门口朝南开，有理无钱莫进来
人微言轻，有经济基础的人放个屁也有人跟在后面瞎哄哄的

引用:(王子与庶民同罪是一种理想状态)，确实如此.
保时捷撞了人,还是酒后,不是判的很轻吗.赔的钱还那么少...

呵呵，说起来这社会也不奇怪，无非就是 经济占主导地位的社会 罢了

现在社会有钱的没德行的人太多了，太守道德的人赚不了大钱。

同意最近几楼的
经济基础决定上层建筑
放之四海而皆准

正因为今天的＂不平等＂，我们才要努力争取明天的＂平等＂。

穷人乍富，只挣了钱没修来德的人被叫做 ＂暴发户＂，似乎是不论古今，遑论中外，都算是社会中最臭名昭著的人群之一。但凡道德修养跟上来的，都要赶紧摘掉这顶帽子，自己摘不掉的，也希望儿子摘下来，哪里来的让人羡慕一说啊。而且最近出现的几件以强凌弱的事件，民众是愤怒的，这就是道德的作用。最终还是出现了拿命换钱的结果，但那不是道德的错误，那是体制的错误。 没有网络平民的抨击，恐怕结果会更糟糕。我很欣慰地看到人心自有一杆秤，那杆秤不秤钱财，不秤权势，只秤德行。

引用

引用第68楼小白兔于09-09-2009 09:38发表的  :
正因为今天的＂不平等＂，我们才要努力争取明天的＂平等＂。

穷人乍富，只挣了钱没修来德的人被叫做 ＂暴发户＂，似乎是不论古今，遑论中外，都算是社会中最臭名昭著的人群之一。但凡道德修养跟上来的，都要赶紧摘掉这顶帽子，自己摘不掉的，也希望儿子摘下来，哪里来的让人羡慕一说啊。而且最近出现的几件以强凌弱的事件，民众是愤怒的，这就是道德的作用。最终还是出现了拿命换钱的结果，但那不是道德的错误，那是体制的错误。 没有网络平民的抨击，恐怕结果会更糟糕。我很欣慰地看到人心自有一杆秤，那杆秤不秤钱财，不秤权势，只秤德行。

        有理有力！
    赞！

引用

引用第62楼六六于09-08-2009 21:25发表的  :
社会很奇怪。

犯了刑事的罪，法律惩处。

犯了道德的罪，人言惩处。
.......

有钱人不管男女到处沾花惹草，那是风流。没钱人做出点事来，你那叫下流。所以说风流和下流的道德底线的基本区别，就是钱的多与寡。

引用

引用第68楼小白兔于09-09-2009 09:38发表的  :
正因为今天的＂不平等＂，我们才要努力争取明天的＂平等＂。

穷人乍富，只挣了钱没修来德的人被叫做 ＂暴发户＂，似乎是不论古今，遑论中外，都算是社会中最臭名昭著的人群之一。但凡道德修养跟上来的，都要赶紧摘掉这顶帽子，自己摘不掉的，也希望儿子摘下来，哪里来的让人羡慕一说啊。而且最近出现的几件以强凌弱的事件，民众是愤怒的，这就是道德的作用。最终还是出现了拿命换钱的结果，但那不是道德的错误，那是体制的错误。 没有网络平民的抨击，恐怕结果会更糟糕。我很欣慰地看到人心自有一杆秤，那杆秤不秤钱财，不秤权势，只秤德行。

超赞小白兔！

圣经说，当初上帝造人时，吹了一口气，这个就是人的‘灵’，也可以说是良心，良知，心里的一杆秤，每一个都有。但是不同人,‘灵’的生命是不一样的，也就是道德观，生命观不一样。我们要操练自己的’灵‘，让生命之灵长大，而不是让撒但试诱和捆绑我们！

仔细想想，挺有道理的！

如果这个母亲仍然像以前那样默默地生活，只为自己的行为付出代价，可能她也不必CARE人家说什么的。现在她不以为耻反以为荣，当众亮相，把自己的错误暴露在众目睽睽之下，那么别人说三道四也没什么不正常，娱乐名人本来就是大众的心理，没什么道理可以说，再难听的话她也只能受，这是她的选择，和当年一样。

引用

引用第68楼小白兔于09-09-2009 09:38发表的  :
正因为今天的＂不平等＂，我们才要努力争取明天的＂平等＂。

穷人乍富，只挣了钱没修来德的人被叫做 ＂暴发户＂，似乎是不论古今，遑论中外，都算是社会中最臭名昭著的人群之一。但凡道德修养跟上来的，都要赶紧摘掉这顶帽子，自己摘不掉的，也希望儿子摘下来，哪里来的让人羡慕一说啊。而且最近出现的几件以强凌弱的事件，民众是愤怒的，这就是道德的作用。最终还是出现了拿命换钱的结果，但那不是道德的错误，那是体制的错误。 没有网络平民的抨击，恐怕结果会更糟糕。我很欣慰地看到人心自有一杆秤，那杆秤不秤钱财，不秤权势，只秤德行。

继续顶小白兔！

小白兔不在报纸上开个专栏写时事评述，实在是人类社会的一大损失~~~

同意六六
现在的社会就是不公平
一样犯错，没权没势的普通人要遭受的责难和骚扰要不有权优势者多得太多
明星婚内生个私生子，一句全天下男人都会犯的错就打发了所有人
一个普通女人却要遭到人肉搜索
至于高官要员，是不受舆论限制的，有法律保护他们即使犯这类错误也不会被公众非难

我很欣慰地看到人心自有一杆秤，那杆秤不秤钱财，不秤权势，只秤德行。

小白兔说得太对了
现在社会虽然是污七八糟的,但人的心灵不能任由其玷污。我相信每个善良的人都在追求心灵上的纯净。

引用

引用第68楼小白兔于09-09-2009 09:38发表的  :
正因为今天的＂不平等＂，我们才要努力争取明天的＂平等＂。

穷人乍富，只挣了钱没修来德的人被叫做 ＂暴发户＂，似乎是不论古今，遑论中外，都算是社会中最臭名昭著的人群之一。但凡道德修养跟上来的，都要赶紧摘掉这顶帽子，自己摘不掉的，也希望儿子摘下来，哪里来的让人羡慕一说啊。而且最近出现的几件以强凌弱的事件，民众是愤怒的，这就是道德的作用。最终还是出现了拿命换钱的结果，但那不是道德的错误，那是体制的错误。 没有网络平民的抨击，恐怕结果会更糟糕。我很欣慰地看到人心自有一杆秤，那杆秤不秤钱财，不秤权势，只秤德行。

兔兔真该开个专栏。

理解六六的意思，惩罚只能由被伤害者掌刀，轮不到那些自己戴上道德的高帽的人指手画脚，何况这些人自己也并不见得多高尚。
   义愤填膺的很多人（包括我）谴责她人只是为了表明自己的立场，其实想想：这和我们有什么关系，又没伤害到我们。如果都认为自己是中华传统的卫道士，那还是先检讨一下自己有没有这个资格吧。为了支持忠诚而伤害了宽容，这原本与中华美德背道而驰。
   所以：如果那个丈夫选择原谅了她，那我们就都闭嘴吧；如果她的丈夫选择了惩罚他，那也是她应得的

"如果那个丈夫选择原谅了她，那我们就都闭嘴吧；如果她的丈夫选择了惩罚他，那也是她应得的"

这是在她作为一个默默无闻的普通人时的道理，但如果她上电视大力宣传，由此成了名人，那么就不是她一个人的事了，人们完全可以把她和社会风气，道德底线连在一去。

伪善在任何一个社会都是无法避免的，但是没有任何一个社会会因为伪善而放弃道德规范。

对这位母亲婚内出轨的谴责（我不指那些肆意谩骂的人）代表的是一个社会的一群人所持有的道德标准，而这个标准并非是非人道的，不平等的，它是符合几乎所有文明社会所公认的一种道德观。在这个时候你实在是没有必要去分一分谁最有资格做谴责，谁其实自己的屁股上的屎巴巴还没有擦干净。这是社会的一种态度，没有擦干净屁股的都知道得赶紧擦，不然自己有一天也会因为暴露了沾屎的屁股而狼狈不堪。

我是无意谴责这位母亲的，她的一生已经很让人忧伤了，没有必要再对她二十年前做过的一桩错事做什么道德谴责了。我在这个贴子里做的发言只是想说明一个社会是应该宽容的， 但是宽容不等同于降低道德标准或放弃道德标准。其实人人都不需要愤怒，但是人人都可以从这件事情里学习点东西。婚内出轨在奉行一夫一妻制的社会里是不被认可的有违道德操守的一件事情，你在出轨之前，要想一想你会伤害你的伴侣，你的孩子，你还有可能家破人亡，声名狼籍。你得想清楚了，你是否能承担地起出轨之后的一切后果。我们来做个这样最普通最大众的结论不好吗？

我更希望有宽容心，有同情心的人们不要再就那个女孩的身世说三道四了。说到底，她只是个无辜的孩子，她追逐梦想的脚步有什么错误？

我很感谢和我的想法保持一致的朋友，我开不了专栏，我不过是个越活越保守的人而已。

顶小白兔.

社会是应该宽容的， 但是宽容不等同于降低道德标准或放弃道德标准。