小曼,要不要孩子,还在你们夫妻俩的商议。我们说的都是个人自己的角度出发的观点,只怕越发要扰乱你的思维呢。
W
f@t4(i ALGgAX3t 要我说呢,两个有两个的好,一个有一个的优势。但是别依靠孩子养老什么的。
a3@w|KLt 有次亲戚到家里来玩,小辈比较直率的说老辈应该有自己的生活,不要过分依赖小孩。后来等人家走了,我妈很生气的说那小辈不懂事,理直气壮地说:养儿就是防老的。我听了虽然没有说什么,但心里还是蛮难过的。老人对我们的依赖从某种程度上讲,还是对我们的约束。
c8A`<-\MfB |d7$*7TvV 小白兔这样远离父母是很难感觉到父母对孩子精神上索取的那种压力吧。
N[Sb#w`[/ },
c,30V' 所以,我对我的孩子没有养老的要求。说白了,如果我不能解决自己的养老问题来依赖孩子,我也不会活的有多少愉快。等同于,我的孩子成人后不能自立,要依靠我生存,那他也不会过的有多好。
5PZN^\^ X=~V6m 简单说,要不要孩子,都不能给这个孩子身上添什么附加值的东东。比方说,给第一个孩子做伴。那是不是就应该要求第一个孩子要照顾好第二个?因为是为他生的。我认为正确的理念是两个孩子应该相互照应,只因为他们是同胞手足。
x*}bo))hb
s_eOcm 不知道我的意思表达清楚了没有。