引用
引用第55楼xiaolu于06-24-2009 20:53发表的 : hmO2s/~
那就是要看证书吧？ 要不， 只有学校成绩， 怎么证明你比别人聪明呢？ WQK<z!W5
)/H;5 cn
这样， 聪明的小孩也异常辛苦。 z8Q!~NN-K
r ]DiB:.
Km`
SR^&\ `@~e<s`j 证书是一部分因素。
~~tTr $ 学校成绩也有排名，当然可以说明问题。
E.oJ [; ~t`^ |cr| 另外，私立学校和很多学校的重点班都是公开或者半公开招考的。
{ez $kz 因为所谓的好学校，要保住名声，保住收益，那就必须保住升学率。
L L^ KZ- 升学率呢，又不仅仅跟师源，更是跟生源相关的。
<v_=k],W 5 p;AO N 为什么平衡师源那么难？
0bg"Q4 那些好学校，往往是有些历史传承的，也往往是有些名声的。
K,E/.Qe\C 反过来，这些名声又能够吸引好的生源和创造收益。
K}~$h ,n 从学校的角度来看，好校长，好教师也自然会留在这些好学校里。
.+9hm | 最后学校之间的不平衡就变成了强者愈强，弱者愈弱。
Ps!Mpd cL3 ,ks2&e 再回到孩子本身，其实升学考试并不在于孩子是否聪明，而在于孩子是否肯用功。
9%/hoA) 毕竟是应试教育啊。就是说，看孩子是否是块读书的料。
KA5)]UF`l 能不能拿到证书，能不能有厉害的一把刷子，能不能在成千上百的孩子当中出类拔萃。
]gk1q{Ql< J D
\tt- 现实是，所有的家庭都只有一个孩子，都希望给孩子最好的，
~VGnE: 而成千上百的孩子中，却只有有限的孩子能作为出类拔萃的典型。
RP4/:sO 所以，竞争就异常惨烈。
k~ E x_2;# yn4T
!r " 换句话说，其实从理性上来说，第十名效应是正确的。
/` *{57/3 更理性地说，孩子只要“停在腰眼里”就好。
wV
s?E 不在乎孩子将来干哪一样工作，而在乎他是否能够自己找一份养活自己的工作。
B$4*U"tk 锦上添花的只不过是找一份他自己热爱的工作来养活自己。
,XD"
p1(|G ,fkvvM{mq 然而，读书上大学找工作还是现在最稳妥的一条路。
{3~VLdy >
;,S|| 就像我刚才看到其他论坛有人在讨论月薪4K的保姆和月薪2k的大学毕业文员。
-8TJ:#|
N 作为父母，都是希望孩子当文员而不是保姆吧。
