MIKASA： +kq+x6&  
{&J OO  
不论是否有恶意，你那篇评论的确有评论手法、用词和语气上的问题，这也是大家批评你的原因。当然接受不接受批评在你自己，你当然还可以以你自己的方式发表评论。 ~6{U^3  
<slrzc_>&  
很有兴趣听你讲讲你包括你的家庭在文革的遭遇，对于那场民族的灾难，每个人都有责任把那段历史完整、准确的记录下来。我说那话的本意是指，文革式的思维方式和作文方法，每一个卷入过文革的人都深受其影响，无论是当时的受害者和施害者。

KALA： gO/\Yi  
bpa
'`sf  
你的“个人看法”越过了我对你的想象。读完后的直觉就是你的本意是想平息这场争执，这一点可以理解。 O"wo&5b_  
biRkqc;  
不过，你倒是自相矛盾起来。就这句话来说：“但最让我不能理解的是（也就是他最引起争论的一句话）mikasa从那里得出这样的结论“作者六六利用婆媳关系的话题，刻意对久藏其心中的嫉恨予以宣泄、嘲弄和鞭挞””难道还不是“就事指人”吗？接着又进行了所谓的词汇分析，又试图把问题的焦点引向别处。我们无意去做句式分析，只是用常识性的语义去理解原话。 ]$U A5/a  
?>
My&yB  
就这件事情讲，“爱护六六”与“群起攻之”有因果联系吗？好吧，我也心理阴暗一次，读了你的看法，倒好像我们这些人小题大作、心胸狭窄，理解能力都较低，误解了人家的好意。我们该向人家道歉吧？

引用

下面是引用mikasa于2005-11-08 05:50发表的: $"va8,  
qRq4PQ@  
):fu]s "  
Y Azj>c&  
我的所谓评论竟给六六带来不高兴，的确出乎意料，正像卡拉所述，我在写该文之前，做了大量功课，基本上做到所指有据。若六六为此不舒服，那我只好说声抱歉，我绝无恶意攻击之意，何况我在周末两天，阅读了六六的一些随感散文，对其中的描述深为着迷，当然对写手六六也颇有好感。 O\h%ZLjfO  
y2R\SL,  
.......

AYDAt5K_  
I wonder how come you only refer to 卡拉's comment but no one else ? Was is because he/she was the only one did not criticize you, and also, you cannot accept any negetive comments ? M|R\[ Zf  
VO /b&%  
I should take back my words about "you are a selfish son ..", caused I did not meat to insult your parent. I was quite angry to read your very irresponsible criticism. What I should have said was, you are a very selfish, self-centered person, never thought of others feeling. Hm+VGH'H?  
GGUwS  
In the 90's, I visited Shanghai a few times for only one to two weeks each time. I saw people yelled at others (including their kids) the way 丽鹃妈 does. I was not surprised, cause it happened is every city and every country. How possible that you've never seen this in Shanghai. a6?t?:~|  
}0]iS8*tL  
About "那些匿名帖子，漫骂乱评，一笑了之，不做计较", please don't be so phony. You are the very first one that I've ever yelled at in these many years. People come to here long enough have seen my pictures, know my background. What have you told us about you except the name "mikasa", who is "匿名" ? bGK-?BE5+A  
V(Cxd.u  
Finally, put a little smile and love in your heart, you will feel a lot better and also people around you will feel a lot better too. X_)x Fg'k  
&PX!'%X68h  

纵观此人的言论，很难说他不是在恶意中伤。 %vUUx+  
这人与那个所谓的“公子无忌”同出一辄，都是因爱生恨， i8%Z(@_`  
爱六六的才华，恨己不如人。 |W*2L]&  
所以才会深入地研读六六的所有文字。也因而妒火中烧。 yZb})4.  
OK5 的责骂他真是当之无愧。 ),$^h7[n  
SJE!14|e  
他(她)被嫉妒的毒液浸淫得太深了。这只能证明他自己的人格扭曲， Oq(FV[N7t  
六六是经历过网络中大风浪的人，对这种攻击会一笑置之。

引用

下面是引用卡拉于2005-11-08 00:03发表的: xXJzE|)1h!  
既然大家发表了这么多的看法，我也想说说我的个人看法。 I*pFX0+  
ob/HO(h3  
首先，我要说mikasa是应六六网站邀请到此发表评论的。六六网站的主菜单上有个链接“发表评论”，如果击点，就回来到《乱讲》栏目。所以说，只要不是恶意攻击，对于来者，我们应该是应该报着欢迎的态度的。 4-9cp=\PE  
.......

;KG}Yr72  
D\E"v,Y\+O  
此帖子于北京时间11月8日晚9:50，为响应卡拉的评述发到乱讲论坛，不料六六利用其特权,当晚对该文恰头去尾，并在下面加上自己的观点，实在不光明，不供公平。无奈，我再重新发此贴，当然在这里也是最后一次。有关两篇文，我在国内我的博客栏目中同时发表。 \aN5:Yy  
YB4|J44Y  
'1zC|:,  
我的所谓评论竟给六六带来不高兴，的确出乎意料，正像卡拉所述，我在写该文之前，做了大量功课，基本上做到所指有据。若六六为此不舒服，那我只好说声抱歉，我绝无恶意攻击之意，何况我在周末两天，阅读了六六的一些随感散文，对其中的描述深为着迷，当然对写手六六也颇有好感。 @P[%6 d  
3%u: c]-wF  
由于卡拉总版主在这里已对网友一些看法做了回应，我认为正确的，符合我原意的，就不再一一复述。在次，也向卡拉表示真诚的谢意。 Xd.y or
 
Ds@K%f(.?w  
我首先回答，六六对第三点差异误读的批评。实际上，我认为文中婆媳关系最为关键的，也是我借My wife 之口特意单独列出的：是两个女人对一个男人归属权的争夺。这在独生子女时代，尤其在大中城市，具有突出的共性。六六的理解论述也是正确的。 .5tXwxad"  
-L2?T ap  
至于三大差异，确是从媒体的访谈中摘来，括号内容是我加的，第三点加的也没有错。大家请注意，小说中还有一个属于婆婆帮的人，身份是保姆玉喜。玉喜来自东北偏僻穷地方，“------一进门长嘘短叹：“哎呀妈呀！楼上楼下，电灯电话呀！提前实现四个现代化啊！这整个一空中别墅啊！叫我瞅着，比外头的独门独院儿别墅强多啦！楼下还有防盗门呢！------”活生生一个现代刘姥姥进大观园。在以后的冲突中，玉喜扮演的角色不容忽视哦！ m"
o=R\C  
|aj]]l[@S  
另外，先进的家政管理理念与传统的治家方式；科学的婴儿养护之道与落后的喂养习俗；健康、卫生的生活方式与吝啬、与现代人格格不入的生活习惯；知识与愚昧，在亚平家中有着不断地碰撞和冲突，随处可见。六六，你说是吗？ r l;Y7
l  
cca]@Ox]  
关于卡拉最不能理解的，也是最引起争论的那一段话，我现做回答。 }ee3'LUPX  
7w\!3pv  
我说过，六六刻画人物入骨，这不是随意一时就能描述出来的。你看，把丽鹃妈作为上海弄堂小市民的代表人物，刁钻、刻薄，甚至当她女儿面，也是脏话像连珠炮，丽鹃竟然也能坦然接受。不是作者对此类人物报有长期、深刻成见，特意借作品情节予以嘲弄和鞭挞，否则真不可想象，我在上海生活那么多年，还真没有见过这样的母女家庭。 1yeD-M"w  
e.(RhajB  
从六六的过去文章中，从对六六的访谈记录中，我们知道，她对爱情，对婚姻的执着有着宗教般的虔诚，她曾这样回答：“我绝对承认这是我对婚姻的一种向往———无论中间的过程多么艰苦，最终的结局一定是老王子和老公主从此幸福地生活在一起------” 5Gz~,_  
Z*(OcQ-  
六六憎恨别人离婚，因为他们不懂自我约束，男人都在自毁长城；六六嫉恨姑娘嫁与再婚富豪，因为她们没有情谊，只管自己快乐。所以，因婆媳关系恶化导致离婚成为不可避免时，六六下意识里犹豫了，她称结局是故事情节自然发展，于是恐怖的一幕发生了。 ncpA\E;ff^  
>n1UK5QD  
尽管有网友认为六六这样处理是为了争取轰动效应，而且是成功的。 $U2Jq@G*  
ObataUxQT  
我昨晚通过六六网站，给六六发了邮件，想必她已收到，对我也会有所了解。小时侯我们就常被教导，写字如其人，作为作家，文风亦如其人。我无意攻击他人，只想说明，对网络上，论坛里，那些匿名帖子，漫骂乱评，一笑了之，不做计较。但是对一个受到大家爱戴的网络作家，有时还要尊重事实，笔下留情，不必过分情绪化。我，我们全家，希望你有更多好作品问世（听说不久有炒房地产内容的，又是上海的啊！），我们都会认真拜读。 )P|/<>z  
\2Kl]G(w%y  
在此，还要感谢卡拉，给我机会述说，有不足之处，以后补充。 2]r5e;  
yKmHTjX=  
我已是知天命人了，白天还要上班，也很累的。（有网友提起文革，呵呵，那年代我们这样家庭是没有好果子吃的，别说去学大批判了。）

这个真真真是不好意思，我已经跟老大发过求助信了。 T<RWz  
MN>U jF A  
向上天发誓，是无心的操作失误，想引用你的话，但按成编辑了。而且这种失误不是针对你的，也不是我的第一次。你问问坛子里的每个人，我写双面胶的时候，第一次就把自己的贴给删了，老大捞半天才给我捞回来。 5KssfI a  
Ae<;b Of
 
我比较粗心，这方面不太女性，等发现错误的时候，总是失误已经造成的时候。 $<f+CtD4  
!m9g\8tE  
在此向你道歉。我绝对没有故意利用职权删除你贴的意思，再说，你那帖子里并没有什么恶意的话啊！我连你主贴都留着了，怎么会删你的副贴呢？ wD@ wOC  
zj=F4]w  
这里有个LINK，你自己看一下，以证明我并没有故意干坏事。 QdIoK7J 9  
http://www.bachinese.com/forum/read.php?tid=8055 Xg}~\|n  
T n,Ifo3  
实际上我刚看到老大说他捞不回的贴，正要给你发消息，让你把原贴重新贴一遍的。 fJi?~[5<  
!DKl:8mx4  
希望你还继续上这里来，可以看到我的道歉，不然误解就会真的成了误解了。

引用

下面是引用mikasa于2005-11-08 18:12发表的: X<H+Z2d  
=[Tf9uQY  

y{nX 6  
此帖子于北京时间11月8日晚9:50，为响应卡拉的评述发到乱讲论坛，不料六六利用其特权,当晚对该文恰头去尾，并在下面加上自己的观点，实在不光明，不供公平。无奈，我再重新发此贴，当然在这里也是最后一次。有关两篇文，我在国内我的博客栏目中同时发表。 HGW;]8xl  
O[^zQA  
mPi{:  
.......

{1GIiP-U  
mikasa这就是你的不是了，这完全是场误会。你想六六作为《乱讲》的版主，要删你的帖，她早就删了。她不过是击点“引用”击点到“编辑”上去了，才发生这一小插曲。我早上起来就看到她向admin求救的帖了。六六向来大大咧咧，怎么会做这种小动作。想都不该想啊，这不是她的风格。我给你恢复。把六六的回应移下来。

引用

下面是引用mikasa于2005-11-08 05:50发表的: R<1[hH9"o  
我说过，六六刻画人物入骨，这不是随意一时就能描述出来的。你看，把丽鹃妈作为上海弄堂小市民的代表人物，刁钻、刻薄，甚至连当她女儿面，也是脏话像连珠炮，丽鹃竟然也能坦然接受。不是作者对此类人物报有长期、深刻成见，特意借作品情节予以嘲弄和鞭挞，否则真不可想象，我在上海生活那么多年，还真没有见过这样的母女家庭。 /?:]f  
uvGFo)9q3  
从六六的过去文章中，从对六六的访谈记录中，我们知道，她对爱情，对婚姻的执着有着宗教般的虔诚，她曾这样回答：“我绝对承认这是我对婚姻的一种向往———无论中间的过程多么艰苦，最终的结局一定是老王子和老公主从此幸福地生活在一起------” }-M%$~`  
s,GGO3^  
六六憎恨别人离婚，因为他们不懂自我约束，男人都在自毁长城；六六嫉恨姑娘嫁与再婚富豪，因为她们没有情谊，只管自己快乐。所以，因婆媳关系恶化导致离婚成为不可避免时，六六下意识里犹豫了，她称结局是故事情节自然发展，于是恐怖的一幕发生了。 T<ekDhlr  
.......

79MB_Is]s  
$ZE"o`=7  
既然是作品的讨论，我也谈谈我的看法。“先进的家政管理理念和传统的治家方式”：我不认为丽鹃的生活方式是先进的，她对家庭的管理是有效的。相反，我倒更倾向于婆婆的那种走一望三的生活方式，那样会比较安心些，即便货币有贬值的危险，即便人无法预测明天，但银行里有点存款比一分不剩要强。小说里我是在反映两种生活方式，两代人观念的碰撞，我并没有掺入自己的观点，给予某方某种倾向性鼓励。但私下里你问我，我会赞同婆婆的生活方法。 cUr'mb  
%C*h/AW)'  
“科学的养护之道与落后的喂养习俗”：我在小说里好象没有提到过什么科学的喂养方法，可能你指的是孩子抱与不抱的争论焦点。这个更是证明我自己所说的为争夺所有权而无理取闹。事实上，丽鹃不让人家抱，自己却也一直抱着，我在小说里指明了。 -Cf< #'x_  
E
a3 4x  
健康卫生的生活方式与吝啬：我觉得亚平的母亲在做家庭主妇上的水平要明显高于丽鹃。我不是责怪丽鹃，而是她的工作性质和年龄决定了她不会象亚平母亲那样细致地过生活。亚平妈某些方面表现得吝啬，但另一些方面表现的井井有条。比方说替孩子叠被子，晒被子，把窗帘拉起来让屋子进阳光等。 o=doL{#  
vlZ?qIDe  
知识和愚昧：我在小说里并没想体现丽鹃是个知识女性。也许她的社会眼界比婆婆宽阔，但在持家之道上掌握的技能和知识远不如婆婆。事实上，丽鹃与玉喜的几次碰撞，丽鹃并没有因为多读几本书就说出什么成型的道理，也没占到便宜。倒是保姆玉喜虽然是个下岗女工却说起来头头是道。因此，你的理论在我的书里并没有找到强有力的依据来支持。 $e![^I]`  
{I"d"'h  
e +O0l  
六六憎恨别人离婚：这个理论不晓得你从哪里看来的。人家都是劝合不劝散，我倒有几次在各个论坛公开支持离婚。人的婚姻犹如鞋子，有合适的有不合适的，有开始合适后来不合适的，也有从开始到最后都没合上脚的。只要是正当离婚，我都没啥意见的。 a7l-kG=R;  
H oKN<w  
我讨厌的是表一套里一套，讨厌的是不诚实，讨厌的是违背契约。 6.GIUM%D  
-ID!kZx  
我的意思是，俩人合不到一块儿，离呗。可不能是因为攀上高枝儿了，嫌贫爱富了，一面跟婚内敷衍，一面在婚外浪荡，这叫背信弃义。 g ??@~\Ov  
m2Q#ATLW  
因此，你说错了，我讨厌的是婚外情，脚踩两只船。 C`C$i>X7^  
C$EvcF%1  
ed7Hz#Qc  
&k {1N.  
（六六，对不起。我把你的帖移下来了。）

今天在公车上听到两个女人在议论《双面胶》， YPsuG -is  
武汉话：你看了连载《婆婆来了》冒？写得几好玩呐，我是天天都在看，太过赢了，呵呵呵呵。 1rhQ{6  
1)wzSEV@  
当初六六写《双面胶》时，估计也是想到哪写到哪，没想到如今弄出这么多理论的东东，观念这个东西一人一个样，首先得把自己摆平了就没事了。

引用

下面是引用mikasa于2005-11-08 18:12发表的: {sL(PS.z  
S[cVoV  
h+h`0(z  
此帖子于北京时间11月8日晚9:50，为响应卡拉的评述发到乱讲论坛，不料六六利用其特权,当晚对该文恰头去尾，并在下面加上自己的观点，实在不光明，不供公平。无奈，我再重新发此贴，当然在这里也是最后一次。有关两篇文，我在国内我的博客栏目中同时发表。 ``mW\=fe  
c~+l| r=u?  
geu8$^  
.......

Q A&BNG  
bI~(<-S~K  
MISAKA !B{N:?r  
?yt"  
怎么会那么想？66已经解释并道歉了。 Nbnu
QPb'  
KBo/GBD]|  
你的评论除了涉及到作者本人部分引起争议外，对于小说本身的评论，别人的回复并没有超出讨论的氛围吧？大家还是愿意继续能读到你对66作品的评论，包括其它方面的文字。

呵呵，俺在一个小乡镇种地，偷闲来上网看看，没想到BAC居然波澜大作了。 ,-*oc>  
za20Y?)[  
感觉很好玩啊！ M&iA^Wrs  
Q2[D|{Z  
每个人都可以从自己的角度去理解双面胶，都可以根据自己的工作经历、生活感受、所知所闻来理解双面胶。这是读者的权利。 9L'R;H?L  
n AJ<@a  
每个人都可以误会或误读双面胶，也是权利。 wA<#E6^vG  
0@ 9em~  
贴出来自己读后感跟作者交流一下是很好的事情，也是一种不容侵犯的权利，这是网络时代我们才获得的权利。当然你没有权利要求作者作出回应，是否回应那是作者自己的权利。 NPM}w!  
\f_YJit  
但是但是。。。。。。。如果从作品本身与揣测作者的心理活动，为作者作心理诊断，似乎就在这权利之外了。当然你可以在家跟老婆大人说：“六六的心理可能很阴暗，否则不可能写出这样的东西”，但是在公开的场合评论作者本人那就不太好或太不好了。 v='h  
k%Q>lf<e   
我想这也许就是这场争论或“群起而攻之”的起因了。 e&(Di,%:  
;F;`y),  
其实也没有什么的。楼主也不需作出与本站决绝的姿态。六六不小心编辑过的楼主的帖子一看就是六六编辑过了，后面的话都是她自己的。不至于被有正常思维的人理解为六六假借楼主之名发言。所以不必误会。

引用

下面是引用六六于2005-11-08 18:39发表的: 7usf^g[dh  
这个真真真是不好意思，我已经跟老大发过求助信了。 %Ln7{w  
<tbsQ3  
向上天发誓，是无心的操作失误，想引用你的话，但按成编辑了。而且这种失误不是针对你的，也不是我的第一次。你问问坛子里的每个人，我写双面胶的时候，第一次就把自己的贴给删了，老大捞半天才给我捞回来。 i
S^IqS  
tF<|Eja*  
我比较粗心，这方面不太女性，等发现错误的时候，总是失误已经造成的时候。 5h^U
]Y#  
.......

S&@uY#_(*T  
FU|c[u|z  
KS/1ux4x  
六六： K N;b+`x;M  
6*/o  
你好！我接受你的道歉。我也实在无法想象会有这种事情发生。 PXk+Vi,%k  
OIa=$l43C  
我的网龄已有7年多了（原在家上班），参与网上聊天与论坛发帖子至今没超过4个月，有些“规则”或许还不懂，要向你们学习。 {%5tqF  
nkp!kqJ09  
有一位网友说的好，许多话不必或不能在公开场合说，我愿意有机会能以事实与你做直接交流。 b:nHcxDU<  
L+PrV y  
我今天很累，不想多说了，晚安。

我就是一泡坛子的，很少将网事当真。 $gN1&K  
AoEG%nT  
我的网龄与你差不多，不过我是超级网迷，所以逮空就在网上。你初见我会有各种猜测，这个坛子里认识我的人久了就知道我不是玩弄手段的人，有话我从不避讳，我不会客气，也不会让人。 8qfg=mu+%  
Oi=>Usd  
我认识卡拉这么多年，今天他又生我气了。他常常生我气而我向来大人大量。 fRe$}KX
 
MeqW/!72$L  
他是个严谨的人，且细心。我去年寄给他一本书，他就将背面的我的地址给收藏了，今年在我生儿子后送了许多好看的小衣服，我儿子现在天天穿着。 3Q`F x  
sWB;?7P  
现在轮到我又给他寄书了，我再去问他要地址。他就不爽了，觉得我没把他放心上，刚给我寄的衣服，后面就有地址，去年也给过我，怎么就丢了呢？我几次三番打国际长途去问他要，他都找借口不给我。 qsUlfv9L6  
s:UQ~p}"S  
但是，我作为一个大女人，一定不会计较他的小鸡鸡肚肠子，我会很耐心地一而再再而三地问他要地址。 eXI^9u
H  
\KmjA)(  
当然，我还是不敢保证明年如果我再出书，会不会记着他的地址。 uJ4RjLM`  
/u }AgIb  
每个人有专长，不要拿自己的长处去比人家的短处嘛！ R)"Y40nW  
f_r1(o5:Y  
虽然卡拉很细致，可他没我宽广的心胸。 )x-iru A:  
hgCeU+H  
HOPE你不至于这样。哈哈！

引用

下面是引用mikasa于2005-11-09 05:30发表的: ee]PFW28  
zlmb_akJ  
(
ydu
U  
1\q2; 5  
六六： [EDw 0e  
\Clz#k8l1  
.......

kn_%'7  
Lnnl++8Y  
How about your apology to 66 ? Being shame to apologize ?

引用

下面是引用ok5于2005-11-09 06:27发表的: BlS0I%SN  
Cd.pMoS  
AG2iLictv  
How about your apology to 66 ? Being shame to apologize ?

ul+ +h4N  
,qak_bP  
哎呀，没事啦！解释清楚就好。你倒是满认真的。

引用

下面是引用ok5于2005-11-09 06:27发表的: iLn)Z0<\o  
b7{)B?n  
YMwMaU)K,  
How about your apology to 66 ? Being shame to apologize ?

 GWgjbp  
OC9_EP\"  
he he he, I just want to see what happened if I never give up on pushing him to a coner. b&A+`d  
M ]W'>g)G  
|]~tX zY  
1`2n<qo  
Second thought, he may not read English, cause look like he is still in China.

引用

下面是引用六六于2005-11-09 06:01发表的: f.rz2)o  
我认识卡拉这么多年，今天他又生我气了。他常常生我气而我向来大人大量。 4aGV1u+4  
.......

H=z @!rJc.  
你怎么总不失时机攻击我，总不失时机表扬你自己啊？这都哪儿哪儿呀，这不是要搬家地址不确定吗。你愿意用second day delivery吗？立马给地址，干不干啊？考验考验现在数票子数得手都酸的人。嘿嗨。。。

那你电话里直说不就完了吗，还哼哼唧鸡不说实话，害我老猜你心思。 |uQJMf[L)  
RG[3LX/  
我最怕猜人心思，好象没中过。

引用

下面是引用六六于2005-11-09 06:01发表的: +?[TH?2c+  
那你电话里直说不就完了吗，还哼哼唧鸡不说实话，害我老猜你心思。 我最怕猜人心思，好象没中过。....... BQmg$N,F  

JSt%L|}Y  
QS,IM>Nr  
U2=5Nt5  
v&i M/pJU  
俺感觉受到歧视了。 *Eu ca~%=  

%F9%t  
俺是六六顺的干爹，可是每回写申请让六六送给俺一本签名售书，她总是推三阻四不舍得。可是卡总居然六六三番五次要地址人家楞是不给。唉！这卡教授跟一个种田的老伍怎么就差别酱大呢？ bQow,vf  
V"*|`z)  
俺的地址电话邮编六六当然是有的，当然也是第二天又丢了的。俺不介意再告诉你一次。希望能收到双面胶。 &4sUi K"  
K5z*DYT  
《王贵与安娜》还是俺们济南办事处主任苇儿割爱转送给俺的呢！5555555555555 `UMv#-Y8  
AQU4~g mI  
感谢苇儿。 对六六嘛！有些意见，不过还是咽下去吧！

好久没有说话，主要是自己没有时间静下心来读帖子。我不知道这个时候插话，算不算事后诸葛亮。 pMYEL  
5Jd&3pO  
看了楼主的帖子和大家的话，我第一感觉卡拉是个非常善良的人，对人都是从最好的一面去理解。而我和一些朋友都更倾向于凭直觉、第一感受发表言论。 C[gCwDwl  
R{\vOw:*  
我同意卡拉对楼主做了一些功课的看法，但我并不同意他说的三大差异造成悲剧之说。（这个我放在后面说自己的看法）我以为楼主做一些功课的确像在某个年代，细细看了别人的言论，从中断章取义，甚至歪曲的做法。我特别反对楼主因六六曾经历的痛苦来推断六六会有什么样的心理的做法，如此类推的话，我们经历的事情都可以使我们邪恶、阴暗。不知道楼主是不是想过，他曾受的痛苦给他自己带来什么样的心理活动。 4\x'$G  
"2}04b|"  
强调一下，我支持在论坛里出现不同的声音，但，强烈反对打着不同意见的旗号进行人生攻击！（我想大家的反感应该也是这方面的。） n>)CCf@H  
rJ]iJ0[I  
最后，谈谈我对双面胶的浅薄看法。王国维曾在评论红楼梦时说过：“悲剧之中，又有三种之别。第一种之悲剧，由极恶之人，极其所有之能力，以交构之者。第二种由于盲目的运命者。第三种之悲剧，由于剧中之人物之位置及关系，而不得不然者，非必有蛇蝎之性质，与意外之变故也，但由普通之人物，普通之境遇，逼之不得不如是。彼等明知其害，交施之而交受之，各加以力而各不任其咎。此种悲剧，其感人贤与前二者远甚。何则？彼示人生最大之不幸，非例外之事，而人生之所固有故也。”我认为《双面胶》讲述的正是第三种悲剧性的故事。在故事里并没有大奸大恶之人，也没有意外天灾。有的只是不同的利益群体，一旦利害冲突，大家因为自己的利益驱使，渐显分歧，直至分道扬镳，甚至杀戮。整个故事就像发生在我们身边，好像随时都会走进我们的生活。我认为这是这本小说畅销的原因之一（顺便说一句，我已经跑了若干次书店都没有买到）。明白的人看着，警醒着自己不要跌入这样生活的陷阱。我想也有不明白的、对号入座的，捶胸顿足，谩骂等等，甚至出现要告六六的人也不奇怪。也算是六六说到了某些人的伤心痛处吧。这部小说确实比《王贵与安娜》要好，无论从情节，还是从贴近生活，还是从艺术的角度来进行比较。