引用
引用第24楼卡拉于11-11-2013 08:36发表的 :
T,!?+# *t3fbD 我觉得我们不应当对艺人有对圣人一样的要求。
yw{GO([ZQ c9= ;:E 首先他们是普通人,大多数普通人都达不到圣人的要求。
-SlLX\>p cmZ39pjBJ 再者,他们是艺人,如果搞艺术的人和常人一样他们是不会有任何成果的。
8qrE<RHU@ 。。。
=eDVgOZ)
B7fURL
Rqr
<Ktx*(D 3!Gnc0%c 把他们这些艺人当“圣人”?未免也太抬举他们了吧。。。
3EI$tP @4 wx>BNlT@? 这世上,可有“圣人”的存在?
DdN{=}A H`9E_[ 达官贵人也好,贩夫走卒也罢,在上帝眼里,都是生而平等的普通人。
\6T&gX <I&X[Sqp “如果搞艺术的人和常人一样他们是不会有任何成果的”,这话有点费解哈:
E/Q[J.$o 这里“常人”的“常”字,是“平常”的“常”,还是“正常”的“常”?
rMH\;\
I|U =xw) [ 如果按“平常”解释,不就是前面所说的“普通人”之意么?如此这前后句似乎就有矛盾了,应该不是这个意思。
#:v|/2 如果按“正常”解释,那就是说搞艺术的跟“正常人”是不一样的,他们应该属于“非正常”一类。他们如果要出成果,就非得要有异于“常人”的行为。
vc^qpOk tOn/r@Fd^E 敢情上海的八万观众,花钱花时间听的是“非正常”之汪某人的疯言痴语,癫歌狂曲呢。
"/(J*)%{ 这些普通正常人,脑子有病吧?!难怪小白兔要说“那些沸腾的现场观众也挺2 的”。
u1~H1
]Ii 2Vr F~+ 干脆,以后就叫他为“汪疯”得了。
(VI4kRj 所谓的“峰子恋”不正如“疯子恋”一般么?
8)\ ?6C 试想,如果不是装疯卖傻之人,又怎会如此矫情?
Z
yu4! }{n[_:[7 另外,有个疑问:那。。。作家,编剧是不是“搞艺术”的?他们是否承认自己属“非正常”的?比如六六。
f-k%P$"X& `$AX!,<!G ,l_"%xYx W+cmn )8 [ 此帖被露佳在11-14-2013 20:49重新编辑 ]