你看电影看得很不仔细。「致青春」中林静根本就没出国，是因为发现他爸和郑爽的妈有奸情，接受不了。才躲郑爽的。他爸和郑爽的妈在下放是初恋的一对。

引用

引用第18楼东方不散人于06-06-2013 00:26发表的 回 17楼(卡拉) 的帖子 :
≪致青春≫和≪合伙人≫在不久的时间相继上映，这样的两部题材相近的电影难免比较。

一个是女导演，从女性的角度讲述了几个女孩的爱情故事，女导演耿耿于怀的是青春未尽的梦。
≪合伙人≫的男导演从男性的角度，讲几个男孩创业的故事。该片中该做的梦都做成了，男孩们最后都扬眉吐气了。

.......

引用

引用第20楼卡拉于06-06-2013 05:33发表的 Re:回 17楼(卡拉) 的帖子 :
你看电影看得很不仔细。「致青春」中林静根本就没出国，是因为发现他爸和郑爽的妈有奸情，接受不了。才躲郑爽的。他爸和郑爽的妈在下放是初恋的一对。

亲爱的卡拉,请允许咱纠正一个小笔误哈,是郑薇,不是郑爽,一定不是那个据传整容或者被整容的郑爽哈

亲爱的Maggie，要容许我们的粗心大意，当然包括你家的邦德。
每当看到你和鱼姐纠正邦德的错别字时，我会同时不自在。
我把郑薇写成“郑微”，把阮菀写成“阮宛”。其实我知道，但是我也知道鱼姐平常不在这里出没。

卡总啊，我说的是啊正（陈孝正)从美国回来，我认真看电影了。

谢谢老大的加精，太出乎意料了！！谢谢！！！

兔子，我十八楼的回帖差不多有七八百字吧？
好像可以换3个威望，这可是你自己立的规矩哈。
http://bachinese.com/forum/read.php?tid=26907

引用

引用第23楼东方不散人于06-06-2013 09:51发表的  :
谢谢老大的加精，太出乎意料了！！谢谢！！！

兔子，我十八楼的回帖差不多有七八百字吧？
好像可以换3个威望，这可是你自己立的规矩哈。
http://bachinese.com/forum/read.php?tid=26907

好像加精会有额外的收入的。加上了，你现在绝对中产了，怎么还这么计较啊，哼哼。

《合伙人》看了个开头，已经比《致青春》的开头抓人了。《致青春》导的太次了。等我看完《合伙人》再来说说这部电影是不是一种暴发户心态的电影。

卡拉亲，太精辟了。跟我想的一样一样的。。。尼玛，这是不是人老了就眼光如炬了？

谢谢楼上三文的信息。

二部电影的内容的确没有可比性，因为讲的是在不同的年代发生的完全不同的事，但电影是艺术，从艺术角度又是可以比的，<<合伙人>>的演员比<<致青春>>的会演戏，摄影，导演和编剧都比<<致青春>>会讲故事。

东方你赚大发了,加精前先"骗"了5+3威望,然后兔子一加精,又来一次威望. "骗术" 很高哈~~~

我虽然不太同意东方对<致青春>剧情的剖析,其实你的那些个疑问我都可以回答,我表示很理解剧情的发展,也很能接受.哈哈,可能是我比较年轻,80后的生活轨迹和电影中比较相似. (哈哈,东方,表生气,你是成熟,不是年老哈~~~)

但我很同意东方对<合伙人> 的解读,特别是那个实验室命名,那绝对不是暴发户心态,而是为了当年被"驱逐"的尊严.整部影片我从来没有想到暴发户这样的词,跳入我脑中的是青春\友情\奋斗\梦想,以及那一代人的苦苦追求和梦想实现后的意气风发,也就是东方所理解的扬眉吐气.

我喜欢《致青春>>就是因为演员是无名演员，这种角色就需要非著名演员来演才有那个味道。《合伙人》中邓超是不是太用力了？过了？

引用

引用第28楼weiwei于06-06-2013 13:38发表的  :
二部电影的内容的确没有可比性，因为讲的是在不同的年代发生的完全不同的事，但电影是艺术，从艺术角度又是可以比的，<<合伙人>>的演员比<<致青春>>的会演戏，摄影，导演和编剧都比<<致青春>>会讲故事。

致青春我没看，不喜欢年轻偶像们演绎的脱离现实生活情感眼泪骗。

合伙人我看了，挺喜欢，总体感觉很不错。我没有卡总那样的眩富感觉。成东青万人会场上讲幸福，场景和传销差不多，但是我想很多学习英语的年轻人确实是经历过类似这样场面的，所以真实。其它都挺好，就是那个捐钱命名了一个实验室，这个情节设计很失败。整部电影就这个情节很“土鳖”！

谢谢链接的分享，下午窝在沙发里面看了一遍。

其实新东方的故事和玉米糊本人，绝对是个好故事。在海外留学的学子，近10年出来的，没有读过新东方的我感觉是少数。我是新东方的学生，我对新东方的故事很熟悉，对它的成就和创造的辉煌，也很感慨。住在温哥华，但是我家门口就是新东方在温哥华的分校，据说质量还是很好，佩服。

这是一个励志+梦想的好故事。电影我倒觉得的没那么让我激动，好像缺点什么，我还没想透。

越来越喜欢这个版块了

越来越多的精品影评了

都好看

还没时间去看这部电影，但是喜欢看小散的文字，还有各位高手的回帖，精彩！

我也喜欢这个板块，周末想看什么电影，到这里溜达一圈，就定了

电影看完了，在我看来拍的比《致青春》好看很多，主要是情节不那么二。三个男演员对角色把握基本到位，尤其是演成东青的这位，真不错。电影也能做到用镜头讲故事，但前半部分比后半部分拍的好。总之，我看这部电影没有感到不耐烦。

电影传达出的思想很中国，主要是讲“中国梦”。中国梦和美国梦有相似的地方，就是拼搏奋斗成功。这个所谓的成功，侧重于功名利禄。但是“美国梦”里强调机会，机会面前人人平等。“中国梦”里强调忍辱负重、卧薪尝胆，所以才有开头的跪求和片尾的捐赠，符合中国人的思维，谁笑到最后谁笑的最美。怎样让笑容永恒？那就得“刻”在墙上，哈哈。我也很不喜欢片尾，让影片的励志价值大打折扣。西方大多数人的“捐赠”是一种慈善心态，总有一个美好的理由或者说愿望，而不是报复或者炫耀。而这部影片片尾成东青的捐赠确实是一种炫耀，论证钱能证明一切，征服一切的中心思想，显得浅薄了。所以就这一点我同意卡拉的看法。

另外，就中国人在国外机会少于本地人的论调我保留看法。对美国留学生的生活不了解，美国的同学能不能说说猛晓峻的遭遇有没有代表性啊？

引用

引用第18楼东方不散人于06-06-2013 00:26发表的 回 17楼(卡拉) 的帖子 :
电影中郑微认为自己是爱啊正的，但是又选择了林静，要和林静结婚。最后却又因为施洁放弃林静。
不由使人怀疑，那爱是爱吗？她所要的婚姻是婚姻吗？

啊正对郑微的感情也实在值得怀疑，他出国的事，他为什么要瞒着她？
生活在那个时代的人都知道，出国那时差不多是个光宗耀祖的事。让女朋友知道，她应该会开心吧。如果情比金真，那以后她可以出去或他可以学成回来。如果她真爱他，更应该为他能有这个机会而欢喜，而不会以爱情的理由把他自私的留在自己身边。
而且那时候那么年轻的他们，爱情和事业不一定非要你死我活。
啊正从美国回来后，我不懂他又凭什么相信郑微在这么多年以后还会在等他？


.......

东方大哥不理解女孩子

就是卡拉说的  《致青春》我觉得它拍出了人生的很多感受，那么多的渴望，那么多的无奈。

就是这个 青春的无奈 或者生命本来如此 中年老年都有不同的无奈

（转贴一篇《合伙人》影评，和我的观点有些重合。）

中国合伙人观感

来源：万维读者网>竞技沙龙
作者：钱多人傻
2013年06月07日11:42:11

中国合伙人是香港导演陈可辛执导的一部讲述以新东方创业史为主导的电影。英文american dream in china。

提到俞宏敏和新东方，应该各位念过书，流过洋应该无人不知，无人不晓。

故事发生在20世纪80年代，讲述成冬青，孟晓骏，和王阳三个燕京大学的同学，土鳖／海龟／愤青， 一起创建新梦想，并且在美国成功上市的故事。成冬青，一个农民的儿子，两次高考落榜。母亲举债将他送进了燕京大学外语系。孟晓骏，一个三代留洋，抱着牛津字典长大的才子。王阳，一个玩世不恭，有个美国女朋友的浪子。孟晓骏是成冬青崇拜的偶像，一个从农村到全国最高学府，在才俊里，成感到了自己的卑微。成发誓要读遍燕京大学图书馆的英文，以孟为偶像。

那个年代，美国是多么的遥不可及，多么的令人神往。无数才子赴汤蹈火，历尽艰辛要奔向伟大的自由之地。孟最幸运，拿到了赴美签证，在机场送别时候，孟雄心勃勃的发誓不再回到国内，要在美国一展宏图。成和王都签证失败。王的美国女朋友也离开他，王在失恋，拒签，退稿的打击下，一蹶不振。成毕业后在燕京外语系教英语。过着一个平淡的生活，在考托，考G中，在拒签的折磨中，慢慢摸索。终于有一天，成的女朋友离开他，奔向了向往已久的美国。同时，成却经历了自己人生第一个重大挫折。成在外面教英语赚外快，同于被校方知道。成被校方开除公职，when it rains， it pours。成的女朋友也和他分手了，斩断了千里的异地爱情。在80末，90初，失去公职，这无疑是晴天霹雳。在加上失恋，成到达了他人生的最黑暗的一段时光。中文里有个词：危机。危乃机也，机乃危也。多么深刻的辩证哲理。当人生一扇门关上的时候，另一扇门却打开了。

成为了谋生，四处贴小广告，教授英文。他贴遍了无数电线杆子，没有教室，就麦当劳点份鸡翅，借麦当劳为教室。人在绝处，潜力是不可思议。反观孟，来到了自己梦想已久的圣地，学习后，找到了一份哥大实验室喂小白鼠的工作。自己伟大的梦想，自己在国内令无数人仰望的才华，与现实成了无比巨大的反差。终于有一天，连喂小白鼠的工作也被另外一个国内的才子取代。孟为了谋生，只好当bus boy。一个有意思的场景，孟的小费被另外一个白人waitress克扣了，一个好心的老人给了孟20刀，告诉他：she will be here all her life, you have a much better future.孟经历着自己人生的谷底。反观成在国内的英文培训，越来越火，他拉上王一起干，有声有色。孟在走投无路的情况下，回到了国内。在见证了成的事业和成功后，孟作出了人生的最重要的决定，留在国内和成一起发展新梦想。

孟引进了不少先进的理念，新梦想蒸蒸日上。与此同时，在管理理念和公司发展的战略上，孟和成发生了不可调和的分歧。于此同时，新梦想遭遇美国ETS的起诉，三个人到美国。孟领成和王到自己打工的餐馆，告诉成和王，自己的梦想是将新梦想美国上市，来证明自己不是loser。成和王理解了孟，一起决定将新梦想美国上市。

尽管电影不少好评，票房10天突破3亿。黄晓明，邓超，佟大为的演出还算ok，但我对这部电影感到很失望。不仅仅因为这是一部social network 的中国翻版。

这部电影reflect出当前国内的思潮和现状。这是符合国人心理的一部商业片子。国人希望看到乌鸡变凤凰，草根变明星。电影里对美国有一些国内成型的偏见。这符合国内的心理，对美国是既羡慕又嫉恨。整部电影充斥着，一个农民草根奋斗到美国上市公司的创始人，伴随着中国从一个世界第三世界到gdp世界第二的历史变革。电影里表达着：老子成功了，老子不是loser。极力的表达一个自卑的心态努力后的表白。成从一个农民到最高学府，在孟面前的自卑；孟在美国生活的自卑；王在失去美国女朋友的自卑。国内充斥着我要出人头地，我要升官发财，我要不顾一切的去成功。这让我不禁联想到，那些当年的倒爷，个体户，举着板砖的大哥大，用百元的人民币点烟；现今，一顿几十万私府菜，几万一瓶的红酒当水喝。无非是要表白：老子有钱了，老子站起来了，老子不是孙子了。只有成功，自己才不是loser，自己才不是孙子。

时势造英雄。伴随着国内过去30年的飞速发展，涌现了一批成功人士。成功是合适的时间做合适的事情。尽管孟很有才华，但在美国就是实验室喂小白鼠。不少当年的才子，在美国当着中产。而当年不如自己的现在在国内生风生水。有的时候，命运是多么不可测。我很欣赏fooled by randomness。没看过的，自己读读，自己领悟吧。

在国内这种浮躁的社会，这部电影无疑是很适合的。和social network比，也是不少差距。其实social network已经比较平庸了。

最后一句。中国和美国的差距就像中国合伙人和阿甘正传的差距。什么时候我们看到中国版阿甘正传，中国才有希望。

http://bbs.creaders.net/sports/bbsviewer.php?trd_id=866662

引用

引用第36楼小白兔于06-07-2013 12:15发表的  :
。。。。。

另外，就中国人在国外机会少于本地人的论调我保留看法。对美国留学生的生活不了解，美国的同学能不能说说猛晓峻的遭遇有没有代表性啊？

孟的境遇是非常典型的。在美国，读文科的中国留学生，尤其是男文科生在美国能找到一份体面工作的机会很小。孟在美的经历我也经历过。理科生可以找公司，文科的此路不通。所以，我回国很多人问我择校的问题，我说，学校要不是前20 名，其实就都无所谓，重要的是专业。你投资总期待着回报，但读文科能在美国得到回报的可能很小。文科就靠一张嘴和一支笔，你20 多岁来到美国，你的口语和文字写作，不说永远，是很难很难达到雇主要求的。除非在有双语要求的情况下，还有你就是教中文，否则是没有市场竞争力的。孟和我一样在中国是英语专业的，来到美国后就等于没有专业。一切归零。转行要想找到工作就看你选什么了。电影里没有提他在美国读的是什么专业。

再补一点。在美国的中国留学生有个身份的问题。找工作通常都是利用一年的实习期，找到后就转H1工作签证，然后由雇主担保申请绿卡，即永久居民。但外国人如果申请H1的话，除了你在学校这样的非牟利单位，任何公司如果帮外国人申请H1的话，除了1500美元的申请费外，还要交5000美元的帮助美国人以后能胜任这份工作的培训费。这些费用都不能由申请人私人出，必须是公司出，否则违法。还有就是公司给你工资不能低于这个行业的最通常的工资水平，否则不批。美国公司除非觉得非你不可，一般是不会出这笔费用的和给你不低于美国人的工资。这些都是美国保护本国人利益的法律。所以，中国人在美国的机会少于美国本国人是绝对正确的。