特别佩服有宗教信仰的人。 bYtF#Y  
小学的时候，开始偷听敌台，台湾的香港的，香港一个宗教电台有个男主持人，声音太有磁性，他喜欢蔡琴和费玉清，圣经故事和台湾音乐，让我如醉如痴。我偷偷给他写信，希望得到一本圣经，但是我的信至今他也没回复。 7-5q\[ZK  
有信仰的人幸福指数相对要高。有人开玩笑，说离婚的去信耶稣，身体不好的信FLG，环顾周围，好像有些道理，中国人的信仰，是有功利性的。某D当年把一切信仰打碎，希望人们只信仰它，但是后来，人们只信仰金钱和权利。 6"DvdJ0MB  
有时候看见你们在说圣经，我看的入迷，就像当年那个黄毛丫头一样。 a-3~HH  
就算目前什么信仰都没有，很多人和我一样，信仰爱诚信宽容吧。

嗯，我信仰爱。

引用

引用第10楼东方不散人于04-07-2013 01:58发表的  : pS%Az)3RZ  
... {*|y
U"  
我想说的是批评、争论本无什么，重要的是TA的目的以及最终所带来的是建设、建造、建立。或是毁坏、拆毁、诋毁。 b#P8Je`;9  
用爱心说诚实话。不是用爱心说好话、谗话、中听的话、爱听的话。   A$5T3j'  
可以是一针见血的帮人认识真理的真话，令人省悟的重话。 7 #C +0m`   
....... :>,d$f^tqE  

_]) 1P?.  
V=YK3){>A  
就怕有人“以爱的名义”干破坏的勾当，像跟过去的电影里有的侩子手经常这样说“我以人民的名义枪毙你”一样。 H1l'\  
?XHJCp;f  

＂惟用爱心说诚实话＂。 g~cWBr%>  
＂我以人民的名义枪毙你＂。 RH`m=?~J,  
F;zmq%rK  
淘淘姐，这个仔细一推敲，相差很大！ ^Dh2_vb I  
l"cYW9  
1）＂惟＂，是客观，＂我＂是主观。 =3}+f-6"'  
2）＂人民＂是中性词，＂爱心＂是褒义词。 89L-k%R  
3）＂诚实话＂是普世所鼓励的，＂枪毙＂越来越越没有支持者。 "evLI?  
ZK13[_@9  
共勉，共勉。

我也没看懂。  就是觉的自己没有高尚的文采。 说出的话不能一套一套的。

引用

引用第18楼wenwendywen于04-07-2013 17:40发表的  : >LW9$[H  
没太看懂。。。。 {!-w|&bF  

uZqo"  

这阵子进湾区，真心觉得自己智商不够了，搬凳子坐角落里好好学习。

引用

引用楼主东方不散人于04-06-2013 07:56发表的 用爱心说诚实话 : ~>C!l 
k  
生活中，批评随处可见，随时可见。 cW MZw|t  
我们去超市对食品指指点点，在商场对衣物指手画脚。 +[cm  
其实有时候我们的评论不见得公道，但是看在钱面子上，被批评的一方还要点头哈腰。 a5&wS@) ;  
F2XXvxG  
最无辜的是饭店里的侍应生，饭店不是他们的，菜也不是他们炒的。可批评却大都落到他们身上。 SK-|O9Ki  
....... -,Q<*)q{  

Y}4dW'  
I{M2nQi  
东方兄完全可以传道授业了，欣赏你的精彩文章！

东方的剖析很深刻，俺脑子慢，得花时间好好学习体会

jP+4'O!s[  
你在回复中说的这句话，读来很有同感： .&*Tj}p  
]bRu8
kn  
“惟用爱心说诚实话”。是弗4：15节，在4：29还有一句是：“只要随事说造就人的话“。 这两句话如果连起来看就明白点了。简单的来说就是：我们的话要诚实，但是这诚实话若不是造就人的发自爱心的话。 那为什么要说呢？ dAg a(<K  
ytJ |jgp'  
此时，因了这样的文字，因了你与朋友间的交流，觉得内心澄明。 N["(ZSS   
{0e5<"i  
今天的阅读就此停息！ $bD!./fl  
DrW]`%Ql  
谢谢，祝福！ >.B+xn=  

谢谢小诺，这里有你很多同乡，有很多值得信赖、可以放心、开心聊天的朋友。 xv1$,|^ts  
希望你喜欢这里。