我昨天已经发消息给你解释过了,今天在这儿再说一遍,是为了省得引起别人的误会!
R
{- 5Etv BJ% eZ. 因为看了水鱼在204楼的帖子说: 我先锁上，等六六和老大来做决定是不是再开放。
DGzw8|/( v{}
#?=I5 所以,当我看见系统给我的消息说: 您发表的文章被 Troublemaker 执行 取消屏蔽 操作时, 就以为是你们老大们做决定开放了.
o6V}$wT3J 7Hm3;P. 可进去看了以后,还是什么都没有,就给你发消息说: 谢谢茶总! 可我怎么还是看不见?
FJ asS8 =i~}84> 至于说等了半天,也只是我的一个形容,没有人会以为真是等了12小时.
&hRvol\J Ei2'[PK 因为我之前不知道你当时是为了自己可以看帖子才取消屏蔽 操作,也不知道消息是系统自动发给我的,而不是你特地发给我的,
G "73= 8d y~)1
1]'> 我真的以为你是在看了帖子后,才决定取消屏蔽并发消息给我的,这就是我们两人对事情先后过程认知的不同,
J~#;<e{\" *zr(
Z v 而当你看了帖子之后,决定还是屏蔽,但系统并没有再次通知我说:您发表的文章被 Troublemaker 执行屏蔽 操作,
d/i`l* hWX% 66 所以我发了消息不见你的回音后,就自然想到可能是版主们在统一意见,
Fd0 %lnui N!g9 *Z 你说这能全怪我吗?是不是网站在管理上有纰漏瑕疵呢? 如果版主们为了看被屏蔽的文章,系统不自动通知网友说取消屏蔽,是不是可以减少误会?
!Q#{o^{Y~ {mAU3x 或者在再次屏蔽以后,系统会再次自动通知网友,那么是不是也可以减少误会?
9W(dmde> ;3' .C~ 至于说到屏蔽这件事本身, 我不想再多说,我想看过的人自会有评论, 我承认,我用词比较犀利尖锐,但绝没有进行人身攻击!
66fO7OJs *4V= z# 因为这不符合我的修养所为,我很不屑讲道理不行,辩论不过就开始泼妇骂街! 那是很下三烂的手法! 是极其没品的!
OF\rgz 3Y Vi"
k?2 所以,"更年期"一词绝不是我对黑客的用语,事实上却正好相反;而"恶心"一词我用过,它是我对黑客故事里人物的评价!
, _Z+8 2Lx3=[ik 屏蔽发生在昨天2010-10-11下午18:27 左右,可我却发现有人删帖改帖的时间却在今天2010-10-12 07:46 左右,
OoWyPdC+P By% =W5 有些帖子已经被删得一字不剩了,怕什么呢? 我根本不会在意任何人的人身攻击,尽管我有资格举报,但我没有,
m auI42 )I3NeKWz 反倒是希望不屏蔽,留下言论至少可以让大家看清事实!
~ R(%D-k T<XA8h* 现在又改又删的,已经没有什么客观性,真实性,公正性可言了,一地鸡毛而已! 呵呵......
9/nn)soC3 >%wLAS",w 本来我跟黑客都已经在那个帖子说过了,不再继续下去了,
\EVBwE, y- 1 pR 可偏偏有人惟恐天下不乱,推波助澜兴风作浪,这下老大们只好又纷纷出场,收拾局面! 一而再,再而三,周而复始...... 唉,想想都累!
)oyIe) qHxqQ'ks; 庆幸自己,早已经逃离了被人整的环境,目前快乐地生活在自由自在的地方,
TA{\PKA) 7}X[
4("bB 国内的同胞们,好好玩吧,继续整人,或者被人整! 把 “憎恨的最高级别" 落实在"窝里斗" 的整人上,钓鱼岛马上就会回到大家的怀抱鸟!
'0FhL)x?"T [ 此帖被乐淘淘在10-12-2010 15:44重新编辑 ]
