我昨天已经发消息给你解释过了,今天在这儿再说一遍,是为了省得引起别人的误会!
H]f[r~ ]Zc\si3i& 因为看了水鱼在204楼的帖子说: 我先锁上，等六六和老大来做决定是不是再开放。
$D D esy3 ;>F1?5 P{ 所以,当我看见系统给我的消息说: 您发表的文章被 Troublemaker 执行 取消屏蔽 操作时, 就以为是你们老大们做决定开放了.
$Zkk14 h-SKw=n 可进去看了以后,还是什么都没有,就给你发消息说: 谢谢茶总! 可我怎么还是看不见?
yJ6g{#X4K< xVN!w\0 至于说等了半天,也只是我的一个形容,没有人会以为真是等了12小时.
2 !9Zw$ 'tU \~3 k 因为我之前不知道你当时是为了自己可以看帖子才取消屏蔽 操作,也不知道消息是系统自动发给我的,而不是你特地发给我的,
{>Xo E % C}DIm&)) 我真的以为你是在看了帖子后,才决定取消屏蔽并发消息给我的,这就是我们两人对事情先后过程认知的不同,
c\ O2|'JzE ] ;CJ6gM~ 而当你看了帖子之后,决定还是屏蔽,但系统并没有再次通知我说:您发表的文章被 Troublemaker 执行屏蔽 操作,
BHErc \ITP '/A X 'U8Y 所以我发了消息不见你的回音后,就自然想到可能是版主们在统一意见,
2vb qz *O\lR-z!k 你说这能全怪我吗?是不是网站在管理上有纰漏瑕疵呢? 如果版主们为了看被屏蔽的文章,系统不自动通知网友说取消屏蔽,是不是可以减少误会?
.M ID)PY- >+>N/`BG 或者在再次屏蔽以后,系统会再次自动通知网友,那么是不是也可以减少误会?
;:>q;% ,dVJAV7v 至于说到屏蔽这件事本身, 我不想再多说,我想看过的人自会有评论, 我承认,我用词比较犀利尖锐,但绝没有进行人身攻击!
m`]d`%Ex @P i]kWW}) 因为这不符合我的修养所为,我很不屑讲道理不行,辩论不过就开始泼妇骂街! 那是很下三烂的手法! 是极其没品的!
sYvlf0 m AJ'>^`^ 所以,"更年期"一词绝不是我对黑客的用语,事实上却正好相反;而"恶心"一词我用过,它是我对黑客故事里人物的评价!
. [3C H$pgz
NL
屏蔽发生在昨天2010-10-11下午18:27 左右,可我却发现有人删帖改帖的时间却在今天2010-10-12 07:46 左右,
r:4]:NKCi L]&y[/\E1 有些帖子已经被删得一字不剩了,怕什么呢? 我根本不会在意任何人的人身攻击,尽管我有资格举报,但我没有,
mZuLwd$0 ?{5}3a bB` 反倒是希望不屏蔽,留下言论至少可以让大家看清事实!
<=w!: PSX
o" 现在又改又删的,已经没有什么客观性,真实性,公正性可言了,一地鸡毛而已! 呵呵......
WT3g31 4gWlSm) 本来我跟黑客都已经在那个帖子说过了,不再继续下去了,
y9=<q%Kc- S/RChg_L5 可偏偏有人惟恐天下不乱,推波助澜兴风作浪,这下老大们只好又纷纷出场,收拾局面! 一而再,再而三,周而复始...... 唉,想想都累!
" SP6o _}T )\o 庆幸自己,早已经逃离了被人整的环境,目前快乐地生活在自由自在的地方,
JZE@W -2 !, ]c}Y{i 国内的同胞们,好好玩吧,继续整人,或者被人整! 把 “憎恨的最高级别" 落实在"窝里斗" 的整人上,钓鱼岛马上就会回到大家的怀抱鸟!
\w(0k^<7 [ 此帖被乐淘淘在10-12-2010 15:44重新编辑 ]
