登录注册
社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行
主题 : 反驳一下六六那个台湾人不如中国大陆人民
lemonlaser 离线
级别: 班长
显示用户信息 
104楼  发表于: 2009-12-31   
引用
引用第101楼踏浪于12-31-2009 13:50发表的  : hn=tSlte  
/|m0)H.>  
y.$Ae1a=  
集权和民主不过是两种管理模式。每一种模式都有它的优缺点。集权不代表就不能受到监督。民主不代表就有有效的监督。两种模式成功的例子都有。中国近代史上的衰落并不是集权造成的,而是少数民族管理多少民族造成的保守和闭关自守造成的。 TW6F9}'f&  
mtmTlGp6Lc  
你想说的是就是要让现在的中国变成美国那种模式。这种模式的前提在中国不存在。至少是到现在还不存在。这是为什么国民党上台是集权模式,共产党上台还是集权模式。这个模式不是国民党说了算,也不是共产党说了算,更不是美国人说了算。是中国几千年形成的深入骨子里面的习惯了的管理模式说了算。就象中国人习惯了中餐。要想改变这个模式,就要改变整个社会的生活方式,思维方式和文化传统,这个非一朝一夕之功。所以说,以为来一次革命,换个所谓的民主政府就可以民主的人,我看只会是换汤不换药的投机分子。就算这上面几个是民主精英,下面千千万万的大小官员们,十几亿的民众们的思想都能跟上了?不可能。 k}] M`ad  
.......
C7Fx V2  
        我没有说想要中国是否能变成美国那种模式,我也没有说中国实行自由民主这样的前提是否存在,我更没有说民主了就能解决一切问题,这也不是我一个屁民可以研究出来的,我只是说,按照集权模式,按照人贪婪的本性,在权力不受监督的模式下,统治阶层会越来越贪婪,胃口会越来越大,最终会因为他们占有太多的社会资源压垮整个社会,这是中国几千年的历史反复发生的事情。 Mp?L9  
    因此我只是得出个人的结论,中国的问题不是什么时候能赶上台湾,而是,什么时候,统治阶层的贪欲最终压垮这个社会。
lemonlaser 离线
级别: 班长
显示用户信息 
103楼  发表于: 2009-12-31   
引用
引用第102楼踏浪于12-31-2009 15:57发表的  : 1:!H`*DU&  
b|-S;cw  
m/3,;P.6  
集权加资本主义往往比民主加资本主义效率更高。正好这有一个4年开通武汉到广州高铁的新闻。请看看美国人自己是怎么评论的:  {H*  
_:]g:F[ #  
Having a one-party government helps in getting things done, it seems. But whether those trains will run safely and with efficiency remains to be seen... The bigger question for me regards our celebration of mediocrity here in the UK. Something must change in our culture if we're to remain competitive economically, to even approach the abilities of Japan, South Korea, and, increasingly, China. mKsJ[)#.  
.......
AsI\#wL)  
您只看见4年建成了武汉高铁,请问您怎么没有看到一年公款吃喝一万亿?您怎么没有看见中国大多数的乡政府修得几乎比美国州政府都阔气?您怎么不看看中国成千上万辆公车?您怎么不看看中国吃财政饭的人数比例?
踏浪 离线
级别: 排长
显示用户信息 
102楼  发表于: 2009-12-31   
引用
引用第97楼lemonlaser于12-31-2009 03:11发表的  : &isKU 8n  
{PR "}x  
权利垄断不除,中央集权不除,大陆赶上台湾是痴心妄想。 - AU{Y`j  
!6x7^E;c  
&B ]1 VZUp  
集权加资本主义往往比民主加资本主义效率更高。正好这有一个4年开通武汉到广州高铁的新闻。请看看美国人自己是怎么评论的: }V[ORGzox  
MT7B'hd  
Having a one-party government helps in getting things done, it seems. But whether those trains will run safely and with efficiency remains to be seen... The bigger question for me regards our celebration of mediocrity here in the UK. Something must change in our culture if we're to remain competitive economically, to even approach the abilities of Japan, South Korea, and, increasingly, China. i\O^s ]  
- Sean Strickland, Stratford !*f$*,=^  
G:3szz  
x[0O*ty-*<  
Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/worldnews/article-1238496/Unveiled-Chinas-245mph-train-service-worlds-fastest--completed-just-FOUR-years.html#ixzz0bJEWsJTA uXk]  
ITg<u?z_  
t cO{CI  
This achievement is due to strong Chinese government backing. One might compare it to the successful construction of the Interstate Highway System in the U.S. By acquiring the necessary property through the right of eminent domain, the government is able to sidestep most delays in the project, thus completing large segments in seemingly quick fashion. We enjoyed such engineering achievements once during our own Golden Age, but now any project has to face a wall of bureaucracy, environmental impact studies, wetlands conservation, species protection, etc., etc., ad nauseum. It took 9 years to replace the Woodrow Wilson Bridge just outside DC, and that was ahead of the originally planned schedule of 12 years! The Chinese Growth will continue unabated and unencumbered...at least until their "one child" policy leaves them with no young work force ~Hu!iZ 2]  
k  <5g  
Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/worldnews/article-1238496/Unveiled-Chinas-245mph-train-service-worlds-fastest--completed-just-FOUR-years.html#ixzz0bJ8Au3Ul NWP!V@ WG  
uaz!ze+  
No environmentalists to impose ridiculous regulations, and no unions. China is the #1 free enterprise system in the world. And they will bury the US. Europe is already 6 feet under. B%tWi  
- Daniel, Washington US, 28/12/2009 9:35 )_1 GPS  
',c~8U#q  
j8nkNE]&   
Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/worldnews/article-1238496/Unveiled-Chinas-245mph-train-service-worlds-fastest--completed-just-FOUR-years.html#ixzz0bJ8fbnUg qXhdU/ =  
;s;3cC!  
You are heading for third world status China is heading for first world status. Why? Simple China owns the manufacturing base you have closed down. China is taking in money it has a surplus every month you have a deficit. China can use its surplus to build things like high speed railways. This makes them more efficient and enables them to earn even more revenue. This is an upward spiral, you are on a downward spiral. You are swamped with people claiming welfare for doing nothing China has people employed in industries that make money. China is an independent nation it decides what it is going to do next You are in the EU you are not an independent nation you do not decide what you are going to do next. China controls its borders you do not control your coastline or entry points. China will become a super power you will become an unimportant little island that used to be great once. China will grow rich you will grow poorer each year because you have no income. You could change you wont NJ]3qH  
- Michael, Sydney Australia, 27/12/2009 0:26 $rlrR'[H  
UOk\fyD2[  
kIX1u<M~  
Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/worldnews/article-1238496/Unveiled-Chinas-245mph-train-service-worlds-fastest--completed-just-FOUR-years.html#ixzz0bJFN5lRV
[ 此贴被踏浪在12-31-2009 16:24重新编辑 ]
http://www.52kk.com 我喜欢KK聊天室,绿色,温馨。
踏浪 离线
级别: 排长
显示用户信息 
101楼  发表于: 2009-12-31   
引用
引用第97楼lemonlaser于12-31-2009 03:11发表的  : #{PwEX !Ct  
OQ7 `n<I<)  
权利垄断不除,中央集权不除,大陆赶上台湾是痴心妄想。 5nUJ9sqA  
当中央集权式的权利垄断一旦形成,必然的结果就是上层建筑的重量无法收到有效的监督,人都是贪婪的,只要有一个权力不受监督的特权阶层存在,这个阶层的胃口就会越来越大,直到这个重量压垮整个社会为止,我们大陆不是什么时候能赶上台湾的问题,而是什么时候特权阶层压垮整个社会的问题。
I#&r5Q  
8AX_y3$  
集权和民主不过是两种管理模式。每一种模式都有它的优缺点。集权不代表就不能受到监督。民主不代表就有有效的监督。两种模式成功的例子都有。中国近代史上的衰落并不是集权造成的,而是少数民族管理多少民族造成的保守和闭关自守造成的。 u8]FJQ*\6+  
7/ ?QZN  
你想说的是就是要让现在的中国变成美国那种模式。这种模式的前提在中国不存在。至少是到现在还不存在。这是为什么国民党上台是集权模式,共产党上台还是集权模式。这个模式不是国民党说了算,也不是共产党说了算,更不是美国人说了算。是中国几千年形成的深入骨子里面的习惯了的管理模式说了算。就象中国人习惯了中餐。要想改变这个模式,就要改变整个社会的生活方式,思维方式和文化传统,这个非一朝一夕之功。所以说,以为来一次革命,换个所谓的民主政府就可以民主的人,我看只会是换汤不换药的投机分子。就算这上面几个是民主精英,下面千千万万的大小官员们,十几亿的民众们的思想都能跟上了?不可能。 i'7+ ?YL  
h%krA<G9  
所以说,经济基础决定上层建筑。首先要有十几亿中国人从农民变成工人再变成知识分子。这可能要几代人的过程,只有让中国人变成有知识,有文化,有素质,能够独立思考问题知识分子。真正的民主才有了基础和可能。而目前中国的工业革命正是朝着这个方向发展。所以我认为现在的中国发展趋势是正确的。而且很可能象台湾这样,在逐步富裕起来后,变得更加民主。 #{vC =m73  
kQ lU.J>^  
集权是不是就代表不能发展经济,这个根本没有争论的必要。台湾崛起的时代是蒋经国的时代,那不是集权时代吗?中国大陆的崛起也说明了经济发展和民主没什么关系。经济发展的动力是资本主义和自由经济。而这资本主义的原动力恰恰的私欲,这和腐败的原动力是一致的。民主是什么,民主不过是让这些个人私欲的实现来的公平些! d 8DU[p  
r!+{In+Z  
简单的说,这里好像有人认为有了民主就有了经济发展,我倒是认为有了经济发展才会有民主,特别是在中国这个有几千年集权习惯的国家。真正的智者是能够真正预测到社会的发展并且顺应其发展趋势得以实现自己的人生价值的人。中国的未来到底是按照我想的走,还是按照这里的所谓民主鼓吹者那样走,我们拭目以待。
http://www.52kk.com 我喜欢KK聊天室,绿色,温馨。
peace 离线
级别: 军区司令员
显示用户信息 
100楼  发表于: 2009-12-31   
有色, 你真是灰长灰长的可爱。 
username 离线
级别: 军区司令员
显示用户信息 
99楼  发表于: 2009-12-31   
今天有空,在这个帖子吐吐血
lemonlaser 离线
级别: 班长
显示用户信息 
98楼  发表于: 2009-12-31   
说了那么多大陆对台湾的比较优势,呵呵,但是大陆有一个庞大的,时时刻刻在膨胀的需要广大人民供养而又不受监督的特权阶层这个最大的比较劣势怎么没有人提?
lemonlaser 离线
级别: 班长
显示用户信息 
97楼  发表于: 2009-12-31   
引用
引用第95楼踏浪于12-29-2009 11:45发表的  : =AIFu\9#a`  
D&G6 ^ME  
估计你没在大陆住过,至少60年代,70年代不在大陆。我那时候正好上中小学,对中国为什么会闭关自守是理解的。中国和美国打过朝鲜战争,又在越南支持越南独立,当然不可能和美国友好,同时又和苏联打了一仗,历史上沙俄占领了中国大片土地,民族情结使得中国对苏联有戒备。中国为什么会这么做呢?不管共产党还是国民党,我认为都会这样做,就是一个长期被各个西方列强侵略的国家,独立意识非常强。不希望再受到别国的主宰。这个和目前朝鲜研究核武器的心态是一样的。 .a.H aBBV  
所以,70年代又是反美,又是反修,中国是处于比较孤立的状态。我记得那个时候看的电影经常提的就是美帝的经济封锁和苏联卡我们的脖子。小时候还经常有防空演习,城市里挖了很多防空洞,防原子弹。 U.e!:f4{  
]pn U"  
这个年代除了文革,就是反苏反美。到了70年代末,美国觉得需要拉拢中国联合反苏,这才使得中美关系缓和起来。那个时候中国强调自力更生,但是中国是一个没有资本主义发展经验的国家。自力更生差不多就是瞎折腾。加上文革,阶级斗争为纲,所以经济发展基本是停滞状态。 [';o -c"!  
.......
*;fTiL  
权利垄断不除,中央集权不除,大陆赶上台湾是痴心妄想。 'J,UKK\5  
当中央集权式的权利垄断一旦形成,必然的结果就是上层建筑的重量无法收到有效的监督,人都是贪婪的,只要有一个权力不受监督的特权阶层存在,这个阶层的胃口就会越来越大,直到这个重量压垮整个社会为止,我们大陆不是什么时候能赶上台湾的问题,而是什么时候特权阶层压垮整个社会的问题。
若岩 离线
级别: 军区司令员
显示用户信息 
96楼  发表于: 2009-12-29   
WOW,论得很激烈呀! &C9IR,&  
GV0\+A"vD  
我觉得都是不沟通的结果吧,大家各执一词,死嗑。 |_;kQ(,  
 FA+HR  
去年去实习,遇上一个台湾来的,她的妈妈是很支持扁的,她偏向哪一方,我们没有谈。不过谈到当年她在台湾时,念小学时受的教育是要光复大陆,拯救水深火热的大陆人民,和我们这边喊的口号完全是一样的,大家哈哈大笑。
踏浪 离线
级别: 排长
显示用户信息 
95楼  发表于: 2009-12-29   
引用
引用第80楼username于12-26-2009 04:03发表的  : *~PB  
iC#a+G*N_M  
Q9bnOvKe|  
其实我写了这么多,就是想说明,一个国家的命运由自己决定。  美国政治势力庞大,受它庇护的不止台湾,还有很多很多国家。 如果说,中国当年一直很穷是因为美帝封锁的话,我只能说我很无语。
F5*-HR  
估计你没在大陆住过,至少60年代,70年代不在大陆。我那时候正好上中小学,对中国为什么会闭关自守是理解的。中国和美国打过朝鲜战争,又在越南支持越南独立,当然不可能和美国友好,同时又和苏联打了一仗,历史上沙俄占领了中国大片土地,民族情结使得中国对苏联有戒备。中国为什么会这么做呢?不管共产党还是国民党,我认为都会这样做,就是一个长期被各个西方列强侵略的国家,独立意识非常强。不希望再受到别国的主宰。这个和目前朝鲜研究核武器的心态是一样的。 YWIA(p8Qkk  
所以,70年代又是反美,又是反修,中国是处于比较孤立的状态。我记得那个时候看的电影经常提的就是美帝的经济封锁和苏联卡我们的脖子。小时候还经常有防空演习,城市里挖了很多防空洞,防原子弹。 +~5Lo'^  
T9yI%;D  
这个年代除了文革,就是反苏反美。到了70年代末,美国觉得需要拉拢中国联合反苏,这才使得中美关系缓和起来。那个时候中国强调自力更生,但是中国是一个没有资本主义发展经验的国家。自力更生差不多就是瞎折腾。加上文革,阶级斗争为纲,所以经济发展基本是停滞状态。 V IzIl\<aM  
sp\6-*F  
但是,中国人并不笨,只要国家政策宽松了,在有一个稳定的社会环境,就会很快学会资本主义那一套。台湾人可以的,大陆人也应该可以。如果你在70年代的中国生活过,比较现在中国的发展,真是触目惊心。目前大陆只要保持50年不动乱,稳定发展,我认为赶上台湾没有任何问题。 T<uX[BO-a  
T"g_a|7Tj  
至于民主,我相信那个时候的大陆会和台湾一样,逐步走向民主社会。当然,目前的台湾民主有点搞笑,我认为和美国的民主差很远。恕我直言,看起来象中国的文化大革命。
http://www.52kk.com 我喜欢KK聊天室,绿色,温馨。
踏浪 离线
级别: 排长
显示用户信息 
94楼  发表于: 2009-12-29   
引用
引用第8楼username于12-21-2009 20:00发表的  : M(> 74(}]  
|;J`~H"K  
t ]BG)]  
超级老大,同理呀,你有拿台北和上海比吗?   我个人认为,上海人的收入迟早比台北人收入高,迟早的问题而已。我记得上海人的GDP,1万3多美金。  我还记得台北人的GDP,  2万多美金。  拿上海和整个台湾比,对台湾非常不公平。  因为台湾比上海大很多,然后没有中国这么大的内需市场, 没有中国这么多人才涌去上海。    十多亿人民里挑出来的人精来上海做事,能和二千万普通台湾人比吗? 说句可能很难听的,陕西普通农民可以在上海赚到1万多美金一年吗?  或许可以吧,我不知道。  如果拿上海人和台湾人比,我觉得不公平吧?
Y~Uf2(7b5  
2m$C;j!D  
台湾目前来说,整体经济比大陆上任何身份都要好。这个是事实。但是我认为台湾经济有其潜在危机。 tar/no  
\4 b^*`d  
1)近20年来,台湾经济在高科技上没有什么发展,没有出现韩国那样Samsung,LG等竞争能力很强的高科技公司。估计政府一直在忙于民主。科技上,基本还是台积电那种代工模式。所以,台湾经济和大陆经济越来越有雷同性。台湾和大陆又同样依赖出口,会在今后20年内,受到不断改进的大陆产品的强烈冲击。这个和东南亚10几年前发生的受到大陆产品的冲击类似。依我看,台湾本岛的经济会长期处于低迷状态。台湾在大陆的投资虽然目前给台湾带来了不少收入,但是这些人的第二代都逐步在大陆成家立业,和台湾的联系日益减弱。我对这种收入从长远看不看好。 u&*[   
;1~n |IY  
2)中国和东南亚,日本,韩国不断加强经贸关系,如果台湾不加入这个自由贸易区,很可能被边缘化。台湾目前的主要优势如下:a)贸易优势-长期的对欧美开放,使得台湾人在海外的商业渠道比大陆要好。但是这个优势正在缩小,尤其是中日韩的联合和东盟自由贸易区的打开。b)农业优势-台湾产品在精加工比大陆做的好,但是这个距离也在不断缩小。c)高科技优势,这个优势目前已经越来越少。 :a8Sy("  
v} !lx)#  
总之,台湾本岛经济发展在今后20年还会持续低迷,不管是换国民党还是民进党,大陆在同类产品上的强劲竞争会使得台湾的日子越来越不好过。
http://www.52kk.com 我喜欢KK聊天室,绿色,温馨。
阿散 离线
级别: 禁止发言
显示用户信息 
93楼  发表于: 2009-12-28   
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
lemonlaser 离线
级别: 班长
显示用户信息 
92楼  发表于: 2009-12-27   
引用
引用第91楼花好月圆于12-27-2009 02:18发表的  : ` { Ox=+]M  
这么说:不美好的原罪是侵略?
rX^uHq 8  
是垄断,是集权。中国成为这样的一个最重要的原因,是高度集权社会,对最高权力高度垄断的社会在战国结束后的产生。
花好月圆 离线
级别: 营长
显示用户信息 
91楼  发表于: 2009-12-27   
这么说:不美好的原罪是侵略?
lemonlaser 离线
级别: 班长
显示用户信息 
90楼  发表于: 2009-12-27   
引用
引用第89楼阿散于12-26-2009 23:06发表的  : IPTFx )]G  
; P<h 9(  
;0| :.q  
有毒的文化培养出各种天然巨毒的生物,如果无毒,我们又怎么在现在这种共毒肆意的和谐中生存下来?以毒攻毒是老祖宗传下来的毒训,如果每个炎黄子孙身上或多或少都带点遗传性"病毒",这一点都不奇怪的....总结性言论"我们是中国人,我们都带毒",这个也许就是中国人的劣根性......但是到了中共这里,就是要彻底把我们的智商都荼毒了....本来就是带毒的病人,结果共党要把他变的除了病还要白痴...是不是太绝了?本来病的人就奄奄一息了,还要再弄的他白痴,财产和其他一切就由共党说了算,就连共党放个屁也是"三个带表的精神",也是"和谐"的歌谣...呵呵...天下至可悲的事情也不过如此.... bR}fj.gP  
aQHR=.S]X  
谢谢毒僚的某些同意,或者不同意,只是无论如何,再美好的秦就只持续了一朝就完了,而我们痛恨的共党现在还在台上表演各种丑剧....
|)d%3s\  
不美好就是从秦统一六国开始的。。。。。
阿散 离线
级别: 禁止发言
显示用户信息 
89楼  发表于: 2009-12-26   
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
lemonlaser 离线
级别: 班长
显示用户信息 
88楼  发表于: 2009-12-26   
如果有一天,一个中国大陆的政客,能得到谢长挺这样的体面的失败,那么再来谈台湾人民生活水平好,还是大陆人民生活水平好,那才有意义,现在说台湾人民生活不如大陆人民,呵呵,就算出自六六只口,那也是国际笑话。
lemonlaser 离线
级别: 班长
显示用户信息 
87楼  发表于: 2009-12-26   
台湾人民已经用选票做出决定,我们接受败选的事实。我们在这里,要恭喜马英九先生跟萧万长先生。 }T PyHq"  
.p Mwa  
很遗憾,民主进步党这一次的表现不如预期,我们辜负人民的期待,在此我应该也愿意负起最大的责任。我在这里也要呼吁民主进步党的支持者,冷静面 对这样的结果。民主包括结果丶也包括过程,过程难免有争议,但是我们接受,不要再有抗争,让我们的社会非常迅速地能够修补因为选举所留下来的裂痕,让我们 的人民能够很快地生活在爱与信任的环境里面。 7m%12=Im5  
#Mk3cp^Yl  
我们选举失败,但是我们还有更重要的任务,就是祖先留下来的民主的火种,不能熄灭,我们要转失望为动力,守护台湾的民主。我相信所有民主进步党的同志都会谦卑、反省,但是身为候选人,我要承担较大的责任。 !Mgo~h"]#  
2xUgM}e  
我除了会兑现对败选的一切承诺外,也将持续守护民主、守护台湾,我的生命属於台湾,舍此无处可去,这是我个人的挫折,不是台湾主体性的倒退,是民主的结果,不是民主的失败。 !ni 1 qM  
iW2\;}y  
我要感谢这次选举过程中辛苦的同志、干部,还有志工,这段时间的付出跟辛苦。我不会忘记316击掌每一双温暖的手、我们心中的感动,我们将永远保留这样的热爱,爱我们的台湾、爱我们的土地、爱我们的国家。 UvU@3[fw  
?c8( <_I+  
我再次重申选举是我个人的失败,不是台湾的失败,今天不要为我哭泣,聚集我们的力量,继续热爱台湾。 >Q_ '[!S  
)zy ;!  
台湾的发展从来就不是顺风而行,风愈大我们愈要走,我们要永远跟人民站在一起,衷心地为台湾祝福,我们相信人民,也相信台湾。 -cJ,rrN_9  
'5Kj "aD%  
再一次,我代表所有竞选团队的干部,为我们辜负大家的期待,为这一次的败选,深深地向大家表示我的歉意。
lemonlaser 离线
级别: 班长
显示用户信息 
86楼  发表于: 2009-12-26   
        台湾和美国等西方民主国家最大的差距是,过于民粹主义,我去台湾正好是小布什第二个竞选年,我和一个台湾朋友说过,不到北京不知道什么叫堵车,不到上海不知道人多,不到你们台湾,不知道原来文化大革命还没有了,毛主席的,凡是敌人反对的,我们就支持,凡是敌人支持得我们就反对,国民党想干的一切事情,民进党都反对,民进党想干的一切事情,国民党也都反对,呵呵,公开透明是很不错,就是双方都有点偏执,刚好一天的报纸一个版面讲了美国大选双方候选人的讲话,另外一个版面大概是台湾立委选举各个候选人的讲话,我顺手给台湾朋友看,你看看美国人竞选怎么攻击对手的,再看看你们台湾立委候选人竞选说的话,呵呵,差距太大了。。。。。。。。 LB({,0mcX  
    最后台湾政客我最喜欢的是谢长庭,不为别的,就因为他选举失败的演讲,本来作为一个大陆人,我本能地支持马应九,呵呵,可是谢长庭的选举失败演讲,远胜于小马的获胜演讲,感觉谢还是一个胸怀比较宽广的政治家。
清空我的评分动态本帖最近评分记录: 共1条评分记录
沧桑 威望 +3 2009-12-26 -
隐藏评分记录
lemonlaser 离线
级别: 班长
显示用户信息 
85楼  发表于: 2009-12-26   
一个地区富裕水平,不比富翁谁富,就从最草根的人群收入就知道了,上海退休阿姨去便利店,1000人民币一个月的工资,还抢得去,不知道台湾一般干这个行当什么收入。
描述
快速回复

验证问题:
3 * 6 = ? 正确答案:18
按"Ctrl+Enter"直接提交