登录注册
社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行
主题 : 逻辑正确性--读《杜拉拉升职记》有感
小白兔 离线
级别: 论坛版主

显示用户信息 
54楼  发表于: 2009-12-13   
引用
引用第53楼zhaofeng于12-12-2009 21:16发表的  :
想起个有趣的事。就是有趣而已。纯属个例。

      我朋友的老公以前和一个女生一起出去旅游(不是男女朋友,是不是集体旅游什么的我不清楚),那女生睡觉前让他老公给戴耳环,戴完后她老公就自己回房间睡觉了。若干年后,他认识我朋友,提起这段经历,他自己说有的男人也是有洁癖的。


zhaofeng,为啥那个女生睡觉前才戴耳环?是有啥别的想法?洁癖是指啥?是指男人也不是那么的随便?我怎么不太明白这个故事呢?
柳牛牛 离线
级别: 论坛版主
显示用户信息 
53楼  发表于: 2009-12-12   
引用
引用第47楼小白兔于2009-12-10 06:13发表的  :


所以我们很多人认为西方人亲情淡漠,其实毋宁说是依赖家庭的帮助的观念淡漠。在国内一碰到事情,先想朝廷有人没有,七大姑八大姨地都要想到。在荷兰这里一出事,先找律师咨询。



我要去荷兰当律师
------当我离开这房子的时候,我知道身后有一双眼睛盯着我,但我一定不会回头。我只不过想见见她,看看她的样子,既然她不给我机会,我也一定不会给她机会。
zhaofeng 离线
级别: 师长
显示用户信息 
52楼  发表于: 2009-12-12   
想起个有趣的事。就是有趣而已。纯属个例。

      我朋友的老公以前和一个女生一起出去旅游(不是男女朋友,是不是集体旅游什么的我不清楚),那女生睡觉前让他老公给戴耳环,戴完后她老公就自己回房间睡觉了。若干年后,他认识我朋友,提起这段经历,他自己说有的男人也是有洁癖的。
小白兔 离线
级别: 论坛版主

显示用户信息 
51楼  发表于: 2009-12-12   
今天看到一则新闻,老虎曾经一个晚上和15个妓女一起共度良宵,能人啊!

老虎的错误升级了,不仅仅是对婚姻不忠的问题了,已经上升到种族歧视的高度了,因为他所有的情人都是金发女郎,而他本人有黑人血统,他竟然不喜欢黑人美眉,黑人兄弟姐妹们不答应了。有些人的逻辑啊,没法说了。
peace 离线
级别: 军区司令员
显示用户信息 
50楼  发表于: 2009-12-09   
(我没有 生气。回完贴, 我又读了读我的贴, 我把句子放错了顺序,引起误会了) 我同意你说的。这不是逻辑的不同, 我认为的更是观念的不同。  也 确实很多西方人承担起赡养的责任。如果他门不做,也不会被吗不孝顺的。
小白兔 离线
级别: 论坛版主

显示用户信息 
49楼  发表于: 2009-12-09   
引用
引用第48楼peace于12-09-2009 15:35发表的  :


你我说得是同一个道理, 没有矛盾啊。一些父母 要子女的钱物背后的逻辑是认为 子女是父母的财产。由其是对儿子。给儿子要就是给自己要。其实也存在着儿子给自己养老的想法。 虽然嘴里不说。对女儿是能要就要的。如果现在不要, 女儿结婚了就要不成了吗。 其实这没什么好争论的, 女儿 给不给 说不说她地收入那是她的自由。   这不是网上很多人都要劫富济贫吗。还抗起孝顺的旗帜, 认为 挣的多, 给钱是应该的吗, 这是减轻父母的负担。  

我说的是进一步, 在美国 父母是没有法律上的权利要求子女赡养的。这根本就不会成为一个case
.......


对不起,我没有搞明白你先前想说的东西,这会儿我明白了。我不是要争论,我是以为我没有把我的想法说明白,让你误会了,所以我就着急了,想赶紧地解释清楚。表生我的气哈。

但是我认为,这不是中西方逻辑的不同,而是逻辑的正确和错误,因为很多能把问题想明白的中国人也并不认为姐姐应该支付20万,很多的西方人也认为赡养义务责无旁贷,不仅仅是指经济上的。
peace 离线
级别: 军区司令员
显示用户信息 
48楼  发表于: 2009-12-09   
引用
引用第43楼小白兔于12-09-2009 14:06发表的  :


天啊,peace,我觉得我已经说的很明白了,给弟弟钱结婚买房中美都不通用,你好像是没有明白我的意思嘛。我再明确一下,我的意思是即使在中国有强调子女的赡养义务也不适应这个CASE的逻辑,因为这里不存在赡养父母的问题。


你我说得是同一个道理, 没有矛盾啊。一些父母 要子女的钱物背后的逻辑是认为 子女是父母的财产。由其是对儿子。给儿子要就是给自己要。其实也存在着儿子给自己养老的想法。 虽然嘴里不说。对女儿是能要就要的。如果现在不要, 女儿结婚了就要不成了吗。 其实这没什么好争论的, 女儿 给不给 说不说她地收入那是她的自由。   这不是网上很多人都要劫富济贫吗。还抗起孝顺的旗帜, 认为 挣的多, 给钱是应该的吗, 这是减轻父母的负担。  

我说的是进一步, 在美国 父母是没有法律上的权利要求子女赡养的。这根本就不会成为一个case

这也是在国外生活的中国人和年轻人的困惑所在。一方面有些认同 西方的观念, 一方面还有中国的观点在。
我都不知道你在跟我争论什么。我没明白什么? 我没觉的我在和谁 争论什么。 我在阐述中美法律上的不同。 还有一些产生这些法律不同的原因。   
小白兔 离线
级别: 论坛版主

显示用户信息 
47楼  发表于: 2009-12-09   
引用
引用第42楼Wen Wen于12-09-2009 13:04发表的  :



越是不发达的社会,越是要求亲族之间的紧密关系,老年人没有养老保障,只好相关的年轻人来担负,再往回推就到了氏族社会了。这是社会的安定和人们生存的需要。。

.......


所以我们很多人认为西方人亲情淡漠,其实毋宁说是依赖家庭的帮助的观念淡漠。在国内一碰到事情,先想朝廷有人没有,七大姑八大姨地都要想到。在荷兰这里一出事,先找律师咨询。
zhaofeng 离线
级别: 师长
显示用户信息 
46楼  发表于: 2009-12-09   
此逻辑非彼逻辑也。

小白兔说的是一种严谨的推理方式。你说的是一种习惯思维方式。
小白兔 离线
级别: 论坛版主

显示用户信息 
45楼  发表于: 2009-12-09   
引用
引用第41楼pingping于12-09-2009 12:47发表的  :
本以为就是书评,想着没读过这本书不会有什么共鸣。没想到白兔MM关于出轨的评述每一句都说到了我心里,我也要给兔妹妹一个大HUG!白兔MM妳怎么这么厉害呢?思想敏锐逻辑清楚就不必说了,还能跟小马辩论,我实在不能想象用非母语讲道理,何况还不是英语!


谢谢pingping姐姐。我跟小马大部分时间是说英文的。我英文还说不利索呢,哪里能用荷兰文辩论。我荷兰文仅限于“吃了没?”“没呢。”^_^
小白兔 离线
级别: 论坛版主

显示用户信息 
44楼  发表于: 2009-12-09   
引用
引用第39楼清心于12-09-2009 08:25发表的  :
超咱小白兔的观点,看得淋漓痛快,本来觉得很枯燥的书,让你一解释,连我这个不爱读书的人都想读了


谢谢清心MM。我本来都打上了“看房事”,又赶紧抹掉了,嘻嘻。
小白兔 离线
级别: 论坛版主

显示用户信息 
43楼  发表于: 2009-12-09   
引用
引用第40楼peace于12-09-2009 12:22发表的  :



在美国即使是父母也没有理由要求子女赡养他们的。当然更不要说给钱给弟弟了(礼物不算)。我说的 这一点是和中国的观念 相反的。 

.......


天啊,peace,我觉得我已经说的很明白了,给弟弟钱结婚买房中美都不通用,你好像是没有明白我的意思嘛。我再明确一下,我的意思是即使在中国有强调子女的赡养义务也不适应这个CASE的逻辑,因为这里不存在赡养父母的问题。
Wen Wen 离线
级别: 论坛版主

显示用户信息 
42楼  发表于: 2009-12-09   
引用
引用第40楼peace于12-09-2009 12:22发表的  :



在美国即使是父母也没有理由要求子女赡养他们的。 

.......



越是不发达的社会,越是要求亲族之间的紧密关系,老年人没有养老保障,只好相关的年轻人来担负,再往回推就到了氏族社会了。这是社会的安定和人们生存的需要。。

发达的社会才可以讲平等自由,才可以有更细的社会分工,人们才可以有更高的物质和精神上的享受。。。
pingping 离线
级别: 论坛版主
显示用户信息 
41楼  发表于: 2009-12-09   
本以为就是书评,想着没读过这本书不会有什么共鸣。没想到白兔MM关于出轨的评述每一句都说到了我心里,我也要给兔妹妹一个大HUG!白兔MM妳怎么这么厉害呢?思想敏锐逻辑清楚就不必说了,还能跟小马辩论,我实在不能想象用非母语讲道理,何况还不是英语!
peace 离线
级别: 军区司令员
显示用户信息 
40楼  发表于: 2009-12-09   
引用
引用第33楼小白兔于12-09-2009 07:13发表的  :


peace, 这个家庭的问题在于姐姐有没有帮助弟弟结婚买房的义务,而不是大女儿有没有赡养父母的义务。按照她本人的说法,赡养义务她是尽的,所以这条已经不在讨论的范围里了。我上一贴说的是根据中西方的逻辑,她都没有给弟弟买房结婚的义务,是吧?
   
她的父母把帮助弟弟和赡养自己混成一谈,这也是有意为之的,因为只有这样,他们才能堂而皇之地提要求啊,要不,谁理他们?
.......



在美国即使是父母也没有理由要求子女赡养他们的。当然更不要说给钱给弟弟了(礼物不算)。我说的 这一点是和中国的观念 相反的。 

父母按中国的逻辑可以有这样的要求。 按美国的逻辑他们根本就没有法律依据的。大家还会说这个当父母的。 当然这是在中国, 如果按美国逻辑就会被说白眼狼了。  这就是我说的 逻辑要正确, 但是还要看用谁的逻辑 的例子。
清心 离线
级别: 军区司令员
显示用户信息 
39楼  发表于: 2009-12-09   
超咱小白兔的观点,看得淋漓痛快,本来觉得很枯燥的书,让你一解释,连我这个不爱读书的人都想读了
wenwendywen 离线
级别: 论坛版主
显示用户信息 
38楼  发表于: 2009-12-09   
引用
引用第36楼小白兔于12-09-2009 07:17发表的  :
我觉得其实我是个很感性的人,在家有时候和小马辩论,总是被他辨倒,因为他理性到让我觉得都冷酷。可我一说"我感情上不能接受",他马上说"这个世界的道理又不以你的感情接受程度作参考,你输了。"我就倒在一边生闷气。.  



'''个世界的道理又不以你的感情接受程度作参考,你输了。''''

ding!!!!
感恩,平安,喜乐,惜福。。。
wenwendywen 离线
级别: 论坛版主
显示用户信息 
37楼  发表于: 2009-12-09   
引用
引用第35楼小白兔于12-09-2009 07:16发表的  :


我觉得自己不愿意折腾的,看着别人折腾也是件很有意思的事情。


same here...

握手, zhaofeng,, & 小白兔 and other JMs..
感恩,平安,喜乐,惜福。。。
小白兔 离线
级别: 论坛版主

显示用户信息 
36楼  发表于: 2009-12-09   
谢谢WEN WEN 姐姐和水鱼姐姐,还有joyshanghai。

我觉得其实我是个很感性的人,在家有时候和小马辩论,总是被他辨倒,因为他理性到让我觉得都冷酷。可我一说"我感情上不能接受",他马上说"这个世界的道理又不以你的感情接受程度作参考,你输了。"我就倒在一边生闷气。.  
小白兔 离线
级别: 论坛版主

显示用户信息 
35楼  发表于: 2009-12-09   
引用
引用第30楼zhaofeng于12-08-2009 20:59发表的  :


我很不厚道地说,

其实看形形色色的人选择的形形色色的人生是我枯燥人生的一大乐趣。


你说的让我想起了小马的两个好朋友。一个很爱家爱老婆,一个不想着结婚,就想着花心。花心大萝卜和小马年纪比较接近,另外一个朋友其实大他们挺多的。花心大萝卜在小马跟前比较保守,但是在另外一个朋友面前就会大谈特谈他的情事。所以很多这个花心大萝卜的故事我都是从另一个朋友那里听说来的。我就觉得奇怪,为啥花心大萝卜和年纪接近的小马不说这些,却和年纪相差很大的另外一个朋友分享这样的事情,而他们根本就是两种人。后来才知道小马对花心大萝卜的花心生活很不以为然,认为他游戏人生,以前批评过他几次。所以花心大萝卜在他跟前就比较收敛了,谁愿意自找不痛快的。但是另外那个朋友早早地结了婚,一辈子都没有风流韵事,大约也没有这个想法,所以就很愿意听听别人的风流故事过过干瘾。

我觉得自己不愿意折腾的,看着别人折腾也是件很有意思的事情。
描述
快速回复

验证问题:
3 * 6 = ? 正确答案:18
按"Ctrl+Enter"直接提交