登录注册
社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行
主题 : 老虎与吴育升
wenwendywen 离线
级别: 论坛版主
显示用户信息 
20楼  发表于: 2009-12-04   
引用
引用第18楼认赌服输于12-04-2009 02:46发表的  :
时间长了大家都不会相信爱情了!!!!!!!!!!!!!


我还是选择‘相信’,其实在‘童话’里。。。
感恩,平安,喜乐,惜福。。。
january 离线
级别: 班长
显示用户信息 
21楼  发表于: 2009-12-04   
我用好几年的人生才略微看清的一些事情,66说得如此透彻!能象66说的那样洒脱做女人的女人,真的不多!但是,我估计即便我前几年看了66的这样的文字,到自己时,该怎么受伤还怎么受伤,因为不经历,无法感觉66说的话。
小白兔 离线
级别: 论坛版主

显示用户信息 
22楼  发表于: 2009-12-04   
我要是个男人,我会认为对男人对婚姻忠诚度降低要求的说法是对男人的莫大的羞辱。

第一,忠诚这种品质不是女人专属,男人一样也可以做到。没有任何研究表明,男人在这方面有任何生理缺憾。况且男人出门睡的又不都是未婚少女,那被睡进去的已婚妇女算什么?

第二,忠诚与背叛这两者都不是天生的,他们和价值观有关,也就是说这是一种后天选择。认为"背叛"是男人的专利大约是想说明男人不能自我控制,是机器,是动物,而女人似乎没有这种先天缺陷,我认为这是对男人整体性的侮辱,低看,它背后隐藏的目的是为了让女人在被某一个男人背叛伤害后而不感觉太过疼痛。而我宁愿撕扯着痛,我宁愿承认我遇人不淑,因为这样我始终带着希望往前走。事实证明,忠诚的男人并非是什么稀有动物。为了一棵树,否定一片林子?我永远不这样做!

第三,婚姻的本意就是要用一种形式约束一些可能对于男女两性关系给予毁灭性打击的行为。也就是说,你接受婚姻,你就要接受约束。在今天的社会,哪怕是在中国,你都有不结婚的权利。在完全自由的情况下,却说婚姻是不人性化的,我只能建议有这种想法的人先想明白你要什么,你再选择结婚与否。想不明白的时候,我宁愿不选择。

第四,婚姻内的出轨不仅仅是尝试新鲜那么简单,那是在抛弃婚姻的路上的迈出的一大步,它不仅仅是改变了你的伴侣对你的看法,它也改变了你自己对伴侣的看法。欧洲这里曾经流行的"换妻俱乐部",出发点就是性,但很可惜最终大部分家庭解体。也就是说有些东西,你一旦迈出来了,你是回不去的。婚内出轨的人可以谈谈经验,你和别的男人或女人睡了,你真的还能像从前一样睡在你的丈夫和妻子身边?

所以不论你是男是女,都要心存一点点顾忌,约束自己的欲望和行为,别去侮辱自己也侮辱你的伴侣。我坚决支持砸车,砸东西,悲伤和愤怒总要找个突破口,不然都自己憋着只为成全一个宽容智慧的形象,不划算。发泄完了,能承受侮辱的,可以继续过,承受不了的,打包走人。这对双方都比较公平。
renée 离线
级别: 论坛版主
显示用户信息 
23楼  发表于: 2009-12-04   
引用
引用第24楼小白兔于12-04-2009 04:09发表的  :
我要是个男人,我会认为对男人对婚姻忠诚度降低要求的说法是对男人的莫大的羞辱。

第一,忠诚这种品质不是女人专属,男人一样也可以做到。没有任何研究表明,男人在这方面有任何生理缺憾。况且男人出门睡的又不都是未婚少女,那被睡进去的已婚妇女算什么?

第二,忠诚与背叛这两者都不是天生的,他们和价值观有关,也就是说这是一种后天选择。认为"背叛"是男人的专利大约是想说明男人不能自我控制,是机器,是动物,而女人似乎没有这种先天缺陷,我认为这是对男人整体性的侮辱,低看,它背后隐藏的目的是为了让女人在被某一个男人背叛伤害后而不感觉太过疼痛。而我宁愿撕扯着痛,我宁愿承认我遇人不淑,因为这样我始终带着希望往前走。事实证明,忠诚的男人并非是什么稀有动物。为了一棵树,否定一片林子?我永远不这样做!

第三,婚姻的本意就是要用一种形式约束一些可能对于男女两性关系给予毁灭性打击的行为。也就是说,你接受婚姻,你就要接受约束。在今天的社会,哪怕是在中国,你都有不结婚的权利。在完全自由的情况下,却说婚姻是不人性化的,我只能建议有这种想法的人先想明白你要什么,你再选择结婚与否。想不明白的时候,我宁愿不选择。

第四,婚姻内的出轨不仅仅是尝试新鲜那么简单,那是在抛弃婚姻的路上的迈出的一大步,它不仅仅是改变了你的伴侣对你的看法,它也改变了你自己对伴侣的看法。欧洲这里曾经流行的"换妻俱乐部",出发点就是性,但很可惜最终大部分家庭解体。也就是说有些东西,你一旦迈出来了,你是回不去的。婚内出轨的人可以谈谈经验,你和别的男人或女人睡了,你真的还能像从前一样睡在你的丈夫和妻子身边?

所以不论你是男是女,都要心存一点点顾忌,约束自己的欲望和行为,别去侮辱自己也侮辱你的伴侣。我坚决支持砸车,砸东西,悲伤和愤怒总要找个突破口,不然都自己憋着只为成全一个宽容智慧的形象,不划算。发泄完了,能承受侮辱的,可以继续过,承受不了的,打包走人。这对双方都比较公平。
.......

        同感,但俺不会写。。。
一半是冰水,一半是火柴
潇潇萱萱 离线
级别: 营长
显示用户信息 
24楼  发表于: 2009-12-04   
这是一个价值观的话题,所谓仁者见仁,智者见智吧,我个人认为婚姻质量的最高境界 是婚姻中的两个主体共同守护,相互信任,相互监督.人不可能不犯错误,但是原则性的不可去犯,人的生命是有限的,有原则的人会有很多事情要去考虑,我父辈那一代,行为检点,思想深遂,虽然不像现代男人那样在家里地位平等,他们会不屑做家务,但他们会像个男人一样撑足了家里的那片天,凡是动了真心,爱着对方的,他们都会从一而终,而且点点滴滴相濡以沫,他们做到了执子之手,与之偕老,虽然他们也许并没有太多的海誓山盟,我所受的价值观比较保守,我并不认为这不好,相反我觉得这样的婚姻更有利于家庭和谐,孩子成长,国家进步.所以我在对待婚姻的问题上我是严肃的,我对我的丈夫要求不多,既然真诚如约结婚就要彼此忠诚,可以穷,但不可以触我最敏感的那根神经.而我会我实际的行动来爱护我的家,我的他还有我们的孩子,虽然男女有别,但是都是社会中人,有法律也有道德.人总是要有点精神的东西,而不是越来越动物化.
潇潇萱萱 离线
级别: 营长
显示用户信息 
25楼  发表于: 2009-12-04   
即使你结了婚,日子长了,彼此磨合不了对方,性格不合,性生活不和谐,等等诸多理由,那么好,你觉得不如愿,不幸福,你可以解体你的婚姻,有再追求幸福的机会.但决不以侮辱对方的存在而维持,我们既然生活在一个约定的人文环境里,我们就有尊重这种文化的必要性.正如我们约定了车来车往的轨道,你就不可以胡乱驾驶.

但是你在一结婚时就不考虑给对方以约束,这样一个特超脱的人,比方说比尔盖茨,公然在婚约里就签明每年要跟红颜知己共度最少一周,老婆欣然应允。我想这不会是人类婚姻发展的趋势.不用说婚姻的约束力,不用说中外古今对婚姻的历来重视,我想,这也不过是个别有钱能使鬼推磨的现象.这个现象众人皆知.
在家育儿 离线
级别: 班长
显示用户信息 
26楼  发表于: 2009-12-04   
该砸车的时候砸车,该要鸽子蛋的时候要鸽子蛋,要不然什么都要不到的时候多可惜,可是什么都有就是没有最爱的老公的时候一样可惜,一岁年龄一岁心,即便是后来觉得可惜,也不过是人生的一道风景。
莱茵 离线
级别: 班长
显示用户信息 
27楼  发表于: 2009-12-04   
爱是会有的,但不是对一个人的,女人也如此。但是对于婚外恋当事人要有明确的态度,不能有持无恐,反倒嫌没犯事的一方。刚听朋友说:没有拆不散的夫妻,只有不努力的小三。六六的《蜗居》引起争执,不是因为宋太不明白,而是因为小三不甘心想转正,所以引起血案。实际上中国女人活到六六这个年纪还不明白的话,就是白活了。
李子 离线
级别: 军区司令员
显示用户信息 
28楼  发表于: 2009-12-04   
“如果压根不爱了,或者有更好的人选了,赶紧撤吧!趁机逃跑。

要是没有,一想到他的离去就让你痛苦不堪,我看,算了。也不必气太久,相逢一笑。

宽容点,大度点,明白自己要什么。”
很赞同!
李子 离线
级别: 军区司令员
显示用户信息 
29楼  发表于: 2009-12-04   
引用
引用第24楼小白兔于12-04-2009 04:09发表的  :
我要是个男人,我会认为对男人对婚姻忠诚度降低要求的说法是对男人的莫大的羞辱。

第一,忠诚这种品质不是女人专属,男人一样也可以做到。没有任何研究表明,男人在这方面有任何生理缺憾。况且男人出门睡的又不都是未婚少女,那被睡进去的已婚妇女算什么?

第二,忠诚与背叛这两者都不是天生的,他们和价值观有关,也就是说这是一种后天选择。认为"背叛"是男人的专利大约是想说明男人不能自我控制,是机器,是动物,而女人似乎没有这种先天缺陷,我认为这是对男人整体性的侮辱,低看,它背后隐藏的目的是为了让女人在被某一个男人背叛伤害后而不感觉太过疼痛。而我宁愿撕扯着痛,我宁愿承认我遇人不淑,因为这样我始终带着希望往前走。事实证明,忠诚的男人并非是什么稀有动物。为了一棵树,否定一片林子?我永远不这样做!
.......

很有道理!
李子 离线
级别: 军区司令员
显示用户信息 
30楼  发表于: 2009-12-04   
就这样迷失了自己?或许很多事情自己不经历总不会知道当时的自己会作出怎样的反映?
莱茵 离线
级别: 班长
显示用户信息 
31楼  发表于: 2009-12-04   
前几天跟一个丈夫刚婚外恋的朋友谈心,她不甘。我说了,你不甘你也去找一个就扯平了;她又不想,那么我说:那是你自己活该了。你觉得怨,怨谁呢?只能怨你自己,有机会没把握。还不是活该吗自己不做,赖不得男人的。如果自己不做,不因他人做而难过,这不很好吗?所以一切都得怨自己,女同胞自己不去做是活该,也许我话说的狠,但是我觉得就是活该,不能怨男人的。
红柳 离线
级别: 军长
显示用户信息 
32楼  发表于: 2009-12-04   
呵呵, 这几天老虎的新闻铺天盖地, 我就跟爱人讲, 人间真是寂寞人多呀, 别人家的破事, 全世界的人都在津津乐道, 还乐此不疲。

六六的想法在改变, 恭喜, 说明六六在思考在研究在反思在成长。

我同意大部分六六的官点, 但不同意男人比女人更动物。女人也是动物, 只不过是苏和教条和历史沿袭压抑了女性的性欲, 是女人本能认为性在婚姻以外是邪恶的不光彩的见不得人的。世界有打击报复和残杀不忠女人的历史,但灭有对玩弄女人老手的男人制裁, 究其原因, 男人是这个社会的主要话语权者, 他们怎么可能制裁自己的不良行为?枪在手永远都是朝外的。

除非是风流成性, 婚姻中的不忠要看是什么原因。

我觉得, 如果一个男人或女人在婚姻中对待对方, 是体谅照顾和包容的, 态度是善意的, 我想, 这样婚姻中的男女, 出轨的几率几乎是零。

人结婚是为了什么?一个家, 有了这个基础, 人在家中得到应有的爱护和温暖, 人在外面寻找安慰和抚慰的愿望就会灭绝, 所想要的东西, 这个婚姻都能给予, 为何要退而求其次?

但如果婚姻中, 女人或男人冷漠, 各自为政各自为战, 没有把这个家当作共同的港外, 而只是吃饭睡觉的地方, 好处都得麻烦无关己高高挂起, 这样的婚姻, 出轨就是情有可原, 谁又不是傻子, 付出得不到还要继续付出到死。

男人永远不可能等同于孩子, 孩子是自己肚子里的肉, 打断了骨头连着筋, 男人嘛, 女人的爱和港湾, 得不到或不给予, 无需留恋, 人间自有留人处。

从一而终是在双方的努力下, 才是完美的故事和美好记忆,一意孤行的女人, 要么是无可奈何无能为力, 要么是海市蜃楼自欺欺人。

我不计较过去,但正视现在, 丑话在前, 为人在后, 每个人都有权利选择留下或离开,所有后果要有勇气和能力自己承担。
红柳 离线
级别: 军长
显示用户信息 
33楼  发表于: 2009-12-04   
舞蹈舞蹈, 谁说找钱就别提爱情?人家有钱人就没有爱情啦?纯粹是穷人自我安慰,有钱人也希望有女人真心爱他和疼他,要不他吃饱了撑的没事玩一掷千金的乐子?钱再多也不是这么个烧法, 总有背后的某些情分在支撑。

引用
引用第7楼周千艺于12-03-2009 23:33发表的  :
婚姻,其实要明白你想在里面找什么

要找钱的,就别抓到钱了再提爱情

要找爱情的,就没事儿找事儿的把经济指标定得比对方的能力还高
.......
红柳 离线
级别: 军长
显示用户信息 
34楼  发表于: 2009-12-04   
白兔妹妹, 我们所能掌握和控制的只有自己, 对别人, 只能是期望了。若是非要说有要求, 那会是要求达不到, 失望导致绝望。

不是说就不要求, 我们可以有各自的标准, 但别人是否可以做到和达到我们的标准, 那是超出一个女人的能力范围了。

一根人的人品在这个时候就其关键作用, 他善良就会懂得你的付出和爱护, 就会在关键时刻于心不忍克制, 他无所谓你的一切, 欲火烧身的时候自然想到的就会是自己。

婚姻互相包容和体谅的时候, 出轨的几率低, 但若没有温暖和爱护, 谁先出轨都不会对这个形同虚设的婚姻有什么争论的实质意义。

引用
引用第24楼小白兔于12-04-2009 04:09发表的  :我要是个男人,我会认为对男人对婚姻忠诚度降低要求的说法是对男人的莫大的羞辱。第一,忠诚这种品质不是女人专属,男人一样也可以做到。没有任何研究表明,男人在这方面有任何生理缺憾。况且男人出门睡的又不都是未婚少女,那被睡进去的已婚妇女算什么?第二,忠诚与背叛这两者都不是天生的,他们和价值观有关,也就是说这是一种后天选择。认为"背叛"是男人的专利大约是想说明男人不能自我控制,是机器,是动物,而女人似乎没有这种先天缺陷,我认为这是对男人整体性的侮辱,低看,它背后隐藏的目的是为了让女人在被某一个男人背叛伤害后而不感觉太过疼痛。而我宁愿撕扯着痛,我宁愿承认我遇人不淑,因为这样我始终带着希望往前走。事实证明,忠诚的男人并非是什么稀有动物。为了一棵树,否定一片林子?我永远不这样做!.......
wenwendywen 离线
级别: 论坛版主
显示用户信息 
35楼  发表于: 2009-12-04   
引用
引用第24楼小白兔于12-04-2009 04:09发表的  :
所以不论你是男是女,都要心存一点点顾忌,约束自己的欲望和行为,别去侮辱自己也侮辱你的伴侣。我坚决支持砸车,砸东西,悲伤和愤怒总要找个突破口,不然都自己憋着只为成全一个宽容智慧的形象,不划算。发泄完了,能承受侮辱的,可以继续过,承受不了的,打包走人。这对双方都比较公平。.......
感恩,平安,喜乐,惜福。。。
liuliulover 离线
级别: 连长
显示用户信息 
36楼  发表于: 2009-12-04   
引用
引用第2楼六六于12-03-2009 23:18发表的  :
我要是认识老虎的太太,我肯定跟她说,你老公万众瞩目的,他跟你都睡好多年了,你让他面对爆乳美女不动心,那他就不是男人了。常在河边走,偶尔湿湿鞋,你说他两句,开个玩笑就行了,非拿个高尔夫棒子捶车干吗?

万一他吓出个毛病,从此不举了,其他女人没啥损失,损失最大的是你。

万一他出个车祸死人了,其他女人没啥损失,损失最大的是你。
.......



终于找到了在婚姻问题上的知音了,前几年我提出与六六类似的观念,别人笑我异类。
让我们说说动物的本性,雌性动物就有死命保护幼子的本性,雄性动物要多播种才
能达到传宗接代的目的。人虽然是高级动物,可也是动物,他就有动物的本性,如
果你可以认同这一点,我们再来看。随着人的寿命曾长,80-90 不算什么高龄,假
如你三十岁结婚,那还有50-60年的时间,如果你幸运,找到性,趣相投的,死守没
问题,可你怎么保障你年轻的时候有那么睿智啊,再加上我们都是凡人,谁知道怎
样经营婚姻,50-60 年的时间,你让他没二心无二意,不有点压抑动物乃至人性吗
? 在我看来,婚姻是一个传统的两性模式,等到了我们孩子的孙子辈,它有被废弃
的可能,那你会问,那孩子怎么办?母系家庭啊,不是我们国家少数民族就有走婚一
说吗。到那时,就不存在什么忠诚不忠诚,能过就过,不能过就散伙,不至于哭哭
啼啼,大打出手,社会依然和谐。你又会问了,老伴老伴,到老作伴,按这说法到
老可就无伴了。去老人院看看吧,老成那样,谁还照顾了谁啊。
我以上谬论曾遭朋友讥笑,你是站着说话不腰疼,是你没贪上,如你老公有了外遇,
看你是不是还这么说。不知道,真的不知道。
一颜一宁 离线
级别: 班副
显示用户信息 
37楼  发表于: 2009-12-04   
吃饱穿暖,有房住。这就是幸福
一颜一宁 离线
级别: 班副
显示用户信息 
38楼  发表于: 2009-12-04   
做女人就要对男人狠一点
wfsoil 离线
级别: 新兵蛋子
显示用户信息 
39楼  发表于: 2009-12-04   
看完蜗居找到这里来的,保护好自己,我们需要这份真实。,。
描述
快速回复

验证问题:
3 * 6 = ? 正确答案:18
按"Ctrl+Enter"直接提交