◇◇新语丝(
www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(
www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇
! VNbj\Bp 2H>aC
wfX 北大的中学校长推荐制度何时烂掉？
;/aB)JZ5= =~$U^IsWA 作者：陈安
1 mHk =J~ Z^+a*^w~{ 北大公布了第一批39所获2010年校长实名推荐资质中学，估计以后还会有第
tGqQJT#mr7 二批。
r./z,4A` 1t%<5 O;R 想了想，如果一定要让我当北大校长，而且必须定下来这些中学，我会怎么
b_mWu@$ 办呢？
'
^B3pR: q]+)c2M 象俺们高中时代的中学，每年考北大至多2个（有些年份根本1个都没的）的
:}y| 4*z 中学，肯定不能给推荐资格，否则，有过上北大历史的中学就都应该给了。
f MzYFM'i S[.5n] 要给就得给那些经常有几十名同学考上的中学，如果北京四中这样的，每年
c 85O_J 确实有几十名学生考到北大清华。给它五个名额也无妨吧。
%/md"S X{'wWWZC 开始的时候，校长们肯定特别谨慎，一定会推荐最好的学生免试。
Fd}<Uote3 QqjTL uN 推着推着，发现可能会有些吃亏，如果能把那些在边界偏下的同学推荐到北
X?kPi&ru 大，然后其他的同学还继续有把握上北大或者上清华，这不对整个学校更有利吗，
@e={Wy+Vm( 总的名额也就会上去啊。比如，那些对头学校，如北京四中和人大附中，一比就
@
>CG3`?} 能沾光了。
{DS\!0T-X )BB%4=u@~. 中国1978年后的推荐制度在90年代初期就是这样开始烂掉的，后来中学推荐
vo H4 的全是中等偏下的学生，也就是说，如果学校有资格推荐学生到一般的本科院校，
z0;9SZ9 那一般就选择推荐那些按照其以往成绩表现，差一点就能上本科的那类学生。这
Pzptr%{ 样，利益最大化。
b_l.QKk d v[\.T`LY 说实话，博弈论真是中国人应该有所发展的学科方向，俺们太擅长博弈了。
(L:`o jiU *G9
[j$ 那么，照此逻辑，北大的推荐制度啥时候也如此烂掉呢？我个人估计：3-5
.f+9 A> 年左右的时间，如果运作关系的人能力特别强，则整个时间还会提前。
#!Ze\fOC wmiafBA e 不信，走着瞧——
jDJ. X,&xhSzg? (XYS20091119)
@[0jFj K B%y! aQep ◇◇新语丝(
www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(
www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇
