◇◇新语丝(
www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(
www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇
Sa V]6/| >s@6rNgf 北大的中学校长推荐制度何时烂掉？
8"C;I=] 8 &FQ]`g3_@ 作者：陈安
X%S9 H^9
8&AH u 北大公布了第一批39所获2010年校长实名推荐资质中学，估计以后还会有第
$N7:;X"l 二批。
.3(=U Q GN36 :>VWb 想了想，如果一定要让我当北大校长，而且必须定下来这些中学，我会怎么
$,vZX u|Qw 办呢？
yPKDn.1 8[\(*E}d!X 象俺们高中时代的中学，每年考北大至多2个（有些年份根本1个都没的）的
!fFmQ\|)4S 中学，肯定不能给推荐资格，否则，有过上北大历史的中学就都应该给了。
0:W*_w0Ge >R5qhVYFb 要给就得给那些经常有几十名同学考上的中学，如果北京四中这样的，每年
7e,EI9?. 确实有几十名学生考到北大清华。给它五个名额也无妨吧。
jg
~ ;s 'o2V}L'nG 开始的时候，校长们肯定特别谨慎，一定会推荐最好的学生免试。
Vt_NvPB` G\ twx ; 推着推着，发现可能会有些吃亏，如果能把那些在边界偏下的同学推荐到北
7=.}484>J 大，然后其他的同学还继续有把握上北大或者上清华，这不对整个学校更有利吗，
O*af`J{ 总的名额也就会上去啊。比如，那些对头学校，如北京四中和人大附中，一比就
!ul)e;a 能沾光了。
{C=d9z~:
]jWe']T 中国1978年后的推荐制度在90年代初期就是这样开始烂掉的，后来中学推荐
xg'FC /1LD 的全是中等偏下的学生，也就是说，如果学校有资格推荐学生到一般的本科院校，
yFt'<{z[nL 那一般就选择推荐那些按照其以往成绩表现，差一点就能上本科的那类学生。这
R5QSf+/T4 样，利益最大化。
jni }o m
b;!oPT 说实话，博弈论真是中国人应该有所发展的学科方向，俺们太擅长博弈了。
u8U
l + u X
X>Y]P
a 那么，照此逻辑，北大的推荐制度啥时候也如此烂掉呢？我个人估计：3-5
Fm\
h883\ 年左右的时间，如果运作关系的人能力特别强，则整个时间还会提前。
b"Hg4i ) >$gWeF u 不信，走着瞧——
NN<kO#c+2 cJ 5":^O (XYS20091119)
i8$tId N =)
E$h ◇◇新语丝(
www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(
www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇
