◇◇新语丝(
www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(
www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇
QW..=}pL $.,PteYK 北大的中学校长推荐制度何时烂掉?
r*HSi.'21 o!xCM:+J 作者:陈安
,~L*N*ML
jMT[+f 北大公布了第一批39所获2010年校长实名推荐资质中学,估计以后还会有第
/
fQcrd7h 二批。
? [Yn<| -J]?
M 想了想,如果一定要让我当北大校长,而且必须定下来这些中学,我会怎么
.+7n@Sc 办呢?
W83d$4\d }3
/io0"D 象俺们高中时代的中学,每年考北大至多2个(有些年份根本1个都没的)的
4DIU7#GG 中学,肯定不能给推荐资格,否则,有过上北大历史的中学就都应该给了。
p{?duq= t!D'ZLw 要给就得给那些经常有几十名同学考上的中学,如果北京四中这样的,每年
t/i*.>7 确实有几十名学生考到北大清华。给它五个名额也无妨吧。
Q}#4Qz~n St
;9&A 开始的时候,校长们肯定特别谨慎,一定会推荐最好的学生免试。
tbQY&TO1 /X8a3Eqp9 推着推着,发现可能会有些吃亏,如果能把那些在边界偏下的同学推荐到北
AB=%yM7V* 大,然后其他的同学还继续有把握上北大或者上清华,这不对整个学校更有利吗,
SiNgV\('U 总的名额也就会上去啊。比如,那些对头学校,如北京四中和人大附中,一比就
COi15( G2 能沾光了。
!&%KJS6p4 F'~r?D 中国1978年后的推荐制度在90年代初期就是这样开始烂掉的,后来中学推荐
w+m7jn!$ 的全是中等偏下的学生,也就是说,如果学校有资格推荐学生到一般的本科院校,
l6zAMyau5 那一般就选择推荐那些按照其以往成绩表现,差一点就能上本科的那类学生。这
rEr=Mi2 样,利益最大化。
Fd8nR9A cfmwz~S6i 说实话,博弈论真是中国人应该有所发展的学科方向,俺们太擅长博弈了。
n'rq dcKpsX 那么,照此逻辑,北大的推荐制度啥时候也如此烂掉呢?我个人估计:3-5
yf{\^^ i( 年左右的时间,如果运作关系的人能力特别强,则整个时间还会提前。
c((
3 B 2_$8Ga 不信,走着瞧——
Q-) ( s
(4Db%Iw (XYS20091119)
.)*&NY!nsl ;v8TT}R ◇◇新语丝(
www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(
www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇