那个上海女作家是谁啊？

我觉得这人别有用意，该不会那个他，她都在坛子里吧？

芸芸一句话，说的我后背直发凉！ Dp*:oMATx0  
Ld:-S,2  
在坛子里混的，真不是盖的，佩服啊
<AVWT+,  
;(E]mbV'=  
各位的恶言相向是O的动力，骂的越难听，越能让我痛下决心 6G4~-_  
'GW~
~UhdW  
他，确实是个混蛋 D {E,XOi  
}c9RD
pjh~  
我，确实该骂！ q\P{h ij  
E\4ZUGy0  
ow (YgM>t  
马上就回国过年了，决定还他一个清静，于是电话信息轮番轰炸，反正是已经跟他讲清楚了：“我们分手吧！” CiU^U|~'L  
*W |   
没有撕心裂肺，没有伤痛欲绝，因为O也BS小三儿

引用

引用第5楼莲子于01-18-2009 18:38发表的  : sAX4giaLD  
提问： h/aG."U  
!k'E  
窝心到底啥意思？是难受的意思（偶小时候身边都是东北银，他们说窝心都是难受的意思。（待考证，不过我想我小时候理解能力正常）。） =AK6^v&on  
:gkn`z  
现在好像很多人说窝心是舒服的感觉？ Z~ q="CA4  
.......

qi_uob  
4.%/u@rAi  
北方话窝心就是窝火儿，生气的意思，南方话就反着来了，受用，熨帖什么的。 H5FWk  
Jk<b#SZ[b  
劝楼主早日全身而退，还少伤点心，少流点泪，也能早日给自己找个好归宿。这样吊着别人的男人，对自己不公平，对另一个女人也不公平，你说是不？

其实大家所谓的恶言相向，都是为了在通常的意义上起到振聋发聩的作用，把你这个状况里的人惊醒。 eZpi+BRS6  
_}H`(d%N  
日子都是自己的，不管在哪里混的，我估计没有谁特别喜欢疾言厉色，更没有谁愿意把自己的时间和精力花在不相干的人身上。 ^7kYG7/  
p)7U%NMc(*  
大家是因为你出现在这个坛子里，所以才愿意给你进一言，也很高兴你有积极的回应，怎么决定后边的路，你自己最好斟酌一下。

“窝心” 考 \o?  
gU@.IOg  
2009-01-19 yW(A0  
]x_
14$rk  
n?^X/R.22  
先帝太祖爷用兵超凡入圣，鬼神莫测。俺老人家还是小老人家时即钦佩得神魂颠倒遐思无边。太公阴符孙子十三篇吴起孙膑大概都不足以窥太祖堂奥。其实太祖兵机只有一条 ---- “十以围之” 。所谓集中优势兵力务求全歼，所谓伤其十指不如断其一指，所谓诱敌深入聚而歼之。。。从第一次反围剿一直到中印边界反击战，反反复复就这一招，却百试不爽。俺老人家对先帝用兵的景仰直如长江大河，滔滔不绝！ BYI13jMH+Y  
NUY s QO)  
景仰归景仰，倾倒归倾倒，俺却从来学不来，学不会。还是小老人家时就见不得群儿围殴一儿。结果往往是自个头上添数个大包，嘴边流几条血痕。但一律是创疤未好忘了疼，下会看到了，外甥打灯笼照舅。到如今学文不成，学剑又不成，垂垂老矣，但这姜桂之性却老而弥辣。冒天下之大不韪俺老人家是眉头都不会皱一皱的。 &C/,~pJ1S  
vf<Tq  
今儿个俺这老毛病又得来了。 AdF[>Wv  
q>a/',m  
楼主这贴眼儿是这“窝心” 当作何解。俺老人家平生最见不得港台的流行文化，尤其是其流行音乐。这女的袅袅婷婷作弱柳扶风状，这男的也TNND摇弋生姿作莲花六郎状。再把俺们的大汉天声给作贱得比引车卖浆者流的还下。就说这苏杭金陵还有沪上，即使不是字正腔圆的黄钟大吕，那吴侬软语，自有其万种风情。俺老人家要是定力稍逊，听了也似雪狮子向火，早就酥了半边。就是前朝的奉化娘希皮，太祖的扶蓝官话，甚至王保长的川普，都比他娘的东夷南蛮的鸟语悦耳。 yle~hL  
qy!pD R;  
只是这东南风大有西渐北上，席卷神州，炸平庐山，停止地球转动之势。这窝心只不过是太仓之一粟耳。 "Bn]-o|r  
#Nv0d|0\  
据俺老人家考证，这窝心典原出自水浒。当年武大即中了西门庆这捣子一窝心脚。故窝心之窝当作拳曲解，引申为委曲，曲辱等。与之对应的反义则当是“舒心” 是也。蛮夷无文，拳舒不分，遂有将窝心混用为舒心之笑柄。 6:bvq?5a5  
`Z#]lS?  
回到楼主的贴子。这窝心当作正解或作蛮夷解，大概只有楼主才能回答。 !E/%Hv1  
nza^<DlS  
未完待续。。。

楼上的老大爷，您老想说啥啊？俺看了一遍、两遍……共5遍，也不知道您这是在干啥？您这另一只靴子啥时候落下呢？ g5~1uU$O  
\xtmd[7lb<  
楼主的话我不想论，所谓冷暖自知。就好象隔壁的那个帖子父亲画裸体女儿，是非曲直亦是无法论道。 74Il]i1=  
sv>c)L }I  
就楼上的话，我说一个观点，文化无所谓优劣，您不喜欢的也不要那样的贬。咱先帝太祖爷也说过“百花齐放”的话的。况且文化的传播也由不得个人的喜好决定，日后的经典也得从今天走过。就说这个英语，曾经我们多么的不屑，而现今社会上，即使引车卖浆者也能三合油摆摆两下了。而曾经正派主流的世界语又在哪里呢？ u $T'#p1  
}~Y#N  
您看您在语言措辞上是否还要考虑一下，不要有文化歧视的味道啊～！

萧格前三个自然段，是阐述了他的性格和立场，就是见不得10人围殴1人，他要打抱不平。这是他的老毛病，不管被围殴的是不是欠揍。
*j|BSd P  
/a
MeKM[L`  
第四段往后，给我们讲述“窝心”的词义变迁，还没说完，所以这抱不平打得虎头蛇尾。 r`=!4vY2  
1 j^FNg~  
半文半白的看着闹心。

我的逻辑是这样的.如果这个男人能勾引到手,说明这男人人品不行,既然人品不行.一肚子的欲念也给浇的索然无味............ |(1z ?Spbe  
如果不能勾引,那么徒有兴叹....花折只能几个小时的鲜艳,何不让它开?

引用

引用第20楼辣婆于01-19-2009 10:23发表的  : {?' DZR s  
那个上海女作家是谁啊？

Vs)Pg\B?  
)8:Ltn%  
不敢在这儿说，嘿嘿！万一人家也是陆幽那号的，俺可没有黄健翔的能耐大。

唉，LZ，侬就二两重。

引用

引用第30楼平安于01-20-2009 04:57发表的  : 0yhC_mI  
唉，LZ，侬就二两重。

)DS|mM)  
3: 'eZcM  
[;`B  
平安姐一贯的一针见血........哈哈

平安你好久没出来了,没想到,重出江湖,还是那么滴稀~~利~~~

一直没进来，没想到这么热闹。窝心在台湾比较盛行。意思是温暖的意思。

“窝心” 考(续完) xx`xDD  
tONX<rA| ]  
2009-01-19 7JvBzD42  
x{_:B DY  
6ge,2[PU  
无法修改原贴。只好新上这儿了。 kcg{z8cd'r  
+>b~nK>M
 
回到楼主的贴子。这窝心当作正解或作蛮夷解，大概只有楼主才能回答。我这人比较笨，刚开头看了半天，没啥感觉。直到看了后面许多跟贴，才稍有领悟。确实佩服诸大侠联想力的丰富。佩服之余，俺觉着不得不指出楼主的三大误区。 B|9)4f&\=R  
e5/f%4YX  
这上面说的，楼主用了窝心这有歧义的词，却不明确说明所用的是两义中的哪一义，因此误导了许多跟贴。更有甚者，正因为楼主的歧义，以至有些跟贴表现了一些诸如愤怒或其他情绪，以至于对楼主的人品作出某些评论。归跟结底，这也是楼主的误导所致。跟贴是不须负责的。 [ZC{eg+D  
?/Bp8q(  
楼主的第二个误区是第一个误区的引申。既然一些跟贴的情绪是由楼主的误导所致，那楼主当然不应该说有些跟贴是“恶言相向。” 即使有些跟贴对楼主的人品作出某些评论，楼主应当笑纳并表示感激。尤其俺们中华上国历来传统，所谓良药苦口利于病。所谓“妈妈打孩子，孩子该当如何如何。。。”楼主应当体察所有跟贴的救人济世的远大抱负。 \':'8:E  
WZ\bm$  
最后，也是最重要的误区是，楼主在首贴省略了许多细节，这是一最关键的误导。正是因为楼主的误导，留下了自由联想任意发挥的极大空间。这导致了一些跟贴无意或有意的应用了俺们中华上国的“诛心” 术。所谓“其心可诛” 。 K( : NshM  
,%>]  
相信这儿的绝大多数大侠们都精通或学过或听过现代科学方法的基本要求是要将事实和观点分开(Separate the facts from the opinions) 。但正因为楼主的误导，导致这一基本训练被抛出了窗外。 ^=f <WKn  
f3Zm
_zxj  
俺老人家这回就当个搬运工，把这东东从窗外给捡回来吧。 ?RyeZKf  
V(hM@ztN  
从楼主的第一贴，我们可以用4W + H把“事实” 归纳如下： 5eP8nn.D  
v]UT1
d=_T  
时间：某一日下午 {O ]^8#v^  
地点：某处的一张床 s&UuB1  
人物：楼主，性别不详 \$.8iTr@  
　　　他：男性 iI|mFc|V  
　　　她：女性 OPVF)@"ptM  
　　　　人物之间相互关系：他是她的？？ [Yr}:B <  
　　　　楼主和他：不详 {t<E*5N]a  
事件和经过：楼主和他在上述地点完成了某一件事情(具体不详) 之后，楼主自称感到窝心。窝心的定义不详。 kjVUG >e>  
By&T59  
EDQKbTaPt  
以下是推论： }^!8I7J.  
dux.Z9X?  
一，    楼主性别：在某些特定条件下，楼主是女性的概率在95%左右。如果给定的条件不成立，则楼主是女性的概率在50%左右。不过楼主的性别和以下推论二的结果的相关性不高，故可省略。 ;L1Q"Hxh  
N8hiv'3  
二，    人物之间相互关系；事件和经过： u^HC1r|%  
d??;r:  
推论１：他和她是夫妇。楼主和他在一起完成的某种事情可能是跟雨收巫峡云散高唐有关。楼主因而感觉“偷” 了她的“东西”。 S{HAFrkm7  
cEI "  
推论２：他和她是恋人。楼主和他在一起完成的某种事情可能是跟雨收巫峡云散高唐有关。楼主因而感觉“偷” 了她的“东西”。 #|<\q*<  
c2Q KI~\x  
推论３：他和她是夫妇或恋人。楼主和他是母子(或父子) 。因某种原因，他那天下午应该去陪她的。因为孝心，他却来陪他的母亲(或父亲) 。楼主因而感觉“偷” 了她的“东西”(时间)。 5bKBVkJ'  
kj_MzgC'?  
推论４：他和她是夫妇或恋人。楼主和他是姐弟(或兄妹或兄弟) 。因某种原因，他那天下午应该去陪她的。因为亲情，他却来陪他的姐姐(或妹妹或哥哥或弟弟) 。楼主因而感觉“偷” 了她的“东西”(时间)。 1:!_AU?  
LH7m >/LJr  
推论５：他和她是夫妇或恋人或子母或兄妹某种周围人公认的亲密关系。楼主和他是相对不那么亲密的关系 。他那天下午应该去陪她的。因为乐于助人，他却来帮助楼主修理那张坏了的床 。楼主因而感觉“偷” 了她的“东西”(时间)。 ~m:oJ +:O  
]S@
zhQ  
推论６。。。。 =lB+GS%  
_ebo  
V iY-&q'  
综合起来，结论是： )ry7a .39b  
e"7<&% Oq  
１．    上述所有的推论都不表明楼主有违法的嫌疑。 rC`pTN  
２．    除了推论１，上述所有推论，即使按照俺们中华上国的道德标准，楼主也没有不道德的嫌疑。即使是推论２，那也只不过是公平竞争而已。 "DN0|%`M/  
３．    在楼主首贴出来时，上述推论１成立的概率在20%以下。而那时就已经有许多（大概是八个）跟贴认定是推论１。基于20％的概率得出的结论很难被认为是从事实而不是从个人观点得出的。不过这自由联想的责任在楼主的误导。  ;gS)o#v0  
４．    即使以后楼主disclose了更多的事实，上述推论１成立的概率仍然不高于50%。这仍然很难被认为是从事实而不是从个人观点得出的。同样，这自由联想的责任在楼主的误导。 7s8-Uwl<  
５．    即使上述推论１成立，这和楼主的人品并没有必然的联系。仍然有许多其他可能性。因此对楼主人品的judgment同样很难被认为是从事实而不是从个人观点得出的。当然这自由联想的责任还是在楼主的误导。 eh\_;2P  
t6/w({}j  
个人认为，除了上帝，人们没有相应的power去judge别人。尤其是基于网上有限的信息，judgmental是挺不靠谱地。

关于文化歧视：准确的说应该是文化反歧视。譬如你原先园子里象你说的，太祖口头上提倡的“百花齐放” ，也许中间除了牡丹芍药芙蓉荼靡还有兔丝子女罗甚至狗尾巴花。今儿个来了个新品种，就说是玫瑰吧。玫瑰虽好，但如果其生长力极旺盛，其他品种都被这新品种给压得没了生存空间了，您说咋办？ " pg5w  
'q3<R%^Q   
关于文化的传播也由不得个人的喜好决定：俺自知这如同螳臂挡车或老唐吉柯德大战风车。可笑。何况这还不关俺的事。坦率说，俺本来对这些话题没太大兴趣。昨晚临时起意，就算俺没事找事醒酒消食吧。

萧帮主，  俺先前赠阁下此一网衔看来是歪打正着了。  萧辂帮衬楼主的确论理清晰，  俺来自蛮夷之地， 以蛮夷之陋习， JRti2Mu  
度量楼主开贴之本意， 也许真是以蛮夷之心度正统之腹了。  萧帮主就着窝心论了天文地理，  俺却以为萧帮主忽视了一大重点， {KQ-QKxxS  
此楼主以 “你的柔情”  为开贴标题，  萧帮主兴致可高？  论论这柔情何解可好？ 

楼上的姐妹，俺就当你们夸俺哈。 \#50; 8VJ  
xUW\P$  
俺的座右铭：对待家人就像春天般的温暖；对待朋友（包括坛子里的）就像夏天般的火热；对待敌人（包括小三）就像冬天般残酷无情。

引用

引用第35楼萧辂于01-20-2009 14:51发表的 老大爷回复老大 : i'cGB5-j  
关于文化歧视：准确的说应该是文化反歧视。譬如你原先园子里象你说的，太祖口头上提倡的“百花齐放” ，也许中间除了牡丹芍药芙蓉荼靡还有兔丝子女罗甚至狗尾巴花。今儿个来了个新品种，就说是玫瑰吧。玫瑰虽好，但如果其生长力极旺盛，其他品种都被这新品种给压得没了生存空间了，您说咋办？ %LM2CgH V  
L`2(u!i J  
关于文化的传播也由不得个人的喜好决定：俺自知这如同螳臂挡车或老唐吉柯德大战风车。可笑。何况这还不关俺的事。坦率说，俺本来对这些话题没太大兴趣。昨晚临时起意，就算俺没事找事醒酒消食吧。

]F{F+r  
rF^H\U:w  
请老大爷息怒～俺这里给你拱拱手了。 XY`{F.2h  
"xI70c{  
我认为文化的传播和植物的侵略还不好类比，自然界有平衡的需求，而文化是一种个人加大众化的行为综合。（个人的定义不一定准确） &0b\E73  
}H Ct= W`  
个人认为任何人都没有资格和权力歧视另一种文化（或风俗传统），有点类似人的种族之间，不应该存在谁比谁正统，谁要反抗谁的歧视。 O*S Jx
.  
(G6lr%d  
我也就是给您提个醒，现在的和平统一之下，再说蛮夷种种之称合适吗？

萧格，貌似给楼主辩护，实则又结结实实寒碜了楼主一回，无间道啊哈哈哈哈～～～～～ 2%?Kc]JY9  
*/_$' /qV  
你要是真看不懂楼主的“窝心”，你就看不懂中国画的写意。 9kzJ5}  
>sm~te$5  
楼主都认罪了，你还诡辩，别有用心啊！居心叵测啊！成心拿楼主开涮啊！