葛优善良幽默正直没错，片子看了大半，看到的优秀品质大致也就如此了。可拥有这些品质的男人，不是俯拾皆是么？俺从大学同学里面就能给她扒拉几个出来，任谁都比葛优看着顺眼，还年轻有为。如果说舒淇如同《西西里的美丽传说》里的玛琳娜，没男人敢娶她，又或者只是个打工小妹，除了美貌，其他皆无，那么嫁给葛优倒也还算是水到渠成。可人家不仅美若天仙，还空姐呢，还乘务长呢，又还这么年轻，机会还多着呢。干吗就这么急吼吼的嫁给了直奔老年的葛优呢？不靠谱阿~~~正如小白兔说的，如果把舒淇换成徐帆什么的，就靠谱多了。舒淇和葛优，根本就气味不相投，把这两人绑一块儿，咋看咋别扭。

不准歪楼！！


嘿嘿，嘿嘿~

引用

引用第29楼Troublemaker于01-09-2009 16:40发表的  :
就看见可林和盛夏笑得很暧昧

你们俩的身体好像都很好啊

还惦记谁的身体要好啊，
.......

引用

引用第26楼小白兔于01-09-2009 14:52发表的  :
多谢大家的精彩发言啊，都这么有智慧，即使被批判了，我也很开心，不瞒大家说我爱帅哥不是一天两天的毛病了。

首先请允许我声明一下，我可是冯小刚和葛优多年的粉，他们捣腾的片子我可以说全部看过，也啪啪地鼓掌，Maggie可以作证。

《非诚务扰》不同于《手机》，这是个不承载太多社会责任的纯爱情片子，女演员选的又是舒淇，男演员选葛优在我认为就非常的不合适。如果选了葛优，那就不要用舒淇，可以用徐帆、吕丽萍、马羚，实在不行就宋丹丹，虽然年纪都大了点儿，但是化化装，也不是不能看的。葛优和舒淇就像馒头配牛奶，不甚搭界，还大大地萎缩了我的梦想空间。世界这么大，难道真的就找不到个有才有貌又有品的男人吗？有貌 的都骗色，有品的必无貌？唉呀呀，那还看啥爱情片！？
.......

小兔子这段话说得太好了！心声阿！！！

吧一个！

我琢磨着，在一片如潮的好评中给非诚勿扰唱反调要多大的勇气呀；至少要多精炼的文笔说清楚呀；所以一直没敢吱声儿。小白兔替我还愿啦，哈哈！

握爪握爪，爱你，兔子！！

就看见可林和盛夏笑得很暧昧

你们俩的身体好像都很好啊

还惦记谁的身体要好啊，

啊？

插不上话。 我都不知道方中信是谁，长什么样。就此飘过。

不拍不拍， 这么知音的小白兔， 抱还来不及呐, 哪舍得拍呀


我现在基本上彻底掘弃了老妈的教诲什么要找比自己丑的不要找钱太多的怎么这么地， 咱是要把帅和才还有爱进行到底，有，咱绝不东犹豫西徘徊的不定， 抢到手再说； 没有咱就凑合， 但绝不违心说什么丑人更爱我没钱更听话三五人员更温柔体贴之类的安慰话， 咱命里没有， 认， 但不能抹杀好的就是好的， 非要说什么的更什么的强词，别人的不管，我是 坚决的不说！

多谢大家的精彩发言啊，都这么有智慧，即使被批判了，我也很开心，不瞒大家说我爱帅哥不是一天两天的毛病了。

首先请允许我声明一下，我可是冯小刚和葛优多年的粉，他们捣腾的片子我可以说全部看过，也啪啪地鼓掌，Maggie可以作证。

《非诚务扰》不同于《手机》，这是个不承载太多社会责任的纯爱情片子，女演员选的又是舒淇，男演员选葛优在我认为就非常的不合适。如果选了葛优，那就不要用舒淇，可以用徐帆、吕丽萍、马羚，实在不行就宋丹丹，虽然年纪都大了点儿，但是化化装，也不是不能看的。葛优和舒淇就像馒头配牛奶，不甚搭界，还大大地萎缩了我的梦想空间。世界这么大，难道真的就找不到个有才有貌又有品的男人吗？有貌 的都骗色，有品的必无貌？唉呀呀，那还看啥爱情片！？

下面不说梦了，说点儿实在的－－找老公。发言的同学大多数似乎都不重貌。容我说句心里话，红柳不要拍我，窃以为女人的漂亮男人的心结加重，乃是心理年龄衰老的重要特征之一，跟男人喜欢年轻漂亮的女孩子一个道理。反正我是过了三十往四十奔，好男人坏男人的也经历个七七八八，梦想已经破灭，生活却要继续。漂亮男人在身边转转，可以让心情舒畅，忘记丢掉的梦想，生出过平凡日子的勇气。我承认我老啦！

青春的消逝是无可避免的人生之旅，所以我认为千万不能抱怨自己的青春给了谁，因为给了谁也是要一样的过去，青春留白不留白全看自己怎么过，和别人无关，所以实在不好说谁是谁的乐，要不梁笑笑就不谢谢情人的爱了。找乐子的男人不是用钱买就是用色换，总之鲜有拿枪抢的，所以不管是图了钱的还是图了貌的都不能翻脸时只骂男人有乐子。

至于秦奋，将来出不出门找乐子,现在还不好说，不能因为他是只已被认定跌破了发行价的股票就想当然地以为他的身体会永远忠实于妻子。在外面携小蜜的又不都是美男子，长的寒碜的想拿身边的美女扳回分数的有的是。所以我特同意红柳说的人品和外貌没啥大联系，哈哈，说来说去，我又被自己说的扬起了希望的风帆。
   

电影院看的，大银幕，感觉不错，事后又买了张D9给老妈看，效果就要差出许多。其实就是一逗乐子的片子，用不着深究，还别说，如果没有葛优，这片子的精彩度就要大打折扣了。
北海道的景色真美，舒淇无愧为众70年代男性的偶像，气质就是独特，印象最深的一句台词：长得这么好看，吃了怪可惜的，不如留着生小熊吧！    
赞成六偶的观点，如果要我在葛优和方中信选择，我会选择葛优。
PS：我家女儿是冲着方中信去看这片的，原本她想看《梅兰芳》，听说《非诚勿扰》里有方中信才临时改的主意，看完后不止一次告诉我，葛优丑死了，杀了她也不会嫁给葛优。  

呵呵，瞧这女人算计了， 累得慌男人是不是比我们简单：年轻漂亮就好？

引用

引用第21楼一手臭牌于01-09-2009 02:00发表的  :


这个不能作为基本点，如果啥也没有只有一个好身板你也受不了他的。

要啥也没有只有一个好身板的，倒不如连身板也不要了的好

还是看了。

前面的还不错，跟着傻乐了半场。到后面北海道那段，就云山雾罩，莫名其妙了。越看越没耐心，放弃了。

引用

引用第18楼clean0551于01-09-2009 15:23发表的  :
啊，还有一条得补充上，身体要好！身体一定要好~~~~~~~~~~~~~哈哈哈，这条是基本点

这个不能作为基本点，如果啥也没有只有一个好身板你也受不了他的。

看冯小刚的电影不能太认真。图个乐就行。实在乐不起来，反正看的是枪版，也没买电影票。

观众进场对冯小刚和张艺谋要求的就不一样。

这两个男人，如果给我选，我宁愿自己终老。

嘿嘿，身体好很重要。

引用

引用第18楼clean0551于01-08-2009 21:23发表的  :
啊，还有一条得补充上，身体要好！身体一定要好~~~~~~~~~~~~~哈哈哈，这条是基本点

啊，还有一条得补充上，身体要好！身体一定要好~~~~~~~~~~~~~哈哈哈，这条是基本点

我是人到中年才会明白，嫁人要嫁爱你的人。他爱你多过你爱他，不管丑男美男，你的日子都会舒服幸福。
他爱你多过你爱他，对你忠心耿耿，有才又要有貌还要有财，还得油墨……这么全乎的男人，有么？即使有，也不是给我预备的。以上几点，我觉得相貌最可以忽略不计。
所以，如果我是笑笑，见到光头葛优，一定猛扑过去~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

我觉得上海的观众还是很捧冯+葛的场的，满场的观众，从葛优一出场就开始笑，基本没怎么停过，就算是我觉得很一般的桥段，身边的几个小年轻也是乐不可支的。这票房也过3亿了，商业电影票房还是有说服力的，至于海外市场，冯也说了这就是拍给本土观众看的，香港台湾的观众都不会太捧场的。

昨天才看完, 单这故事没什么意思, 但就看葛优和舒淇也值得了, 他们俩我都喜欢, 要真能得上个葛优般的老公摊谁都是福气, 哎, 我有这样的思想是不是说明自己有够老的心态了. 

舒淇真是漂亮, 也够特色, 都不懂为什么黎明就能舍得离开她了?

我同意小白兔的观点，看完这个电影，我也是一头雾水。更惨的是，我看的是所谓的碟版，没有情景喜剧的效果，全片看完我连笑的欲望都没有。

后来我问一个朋友，这片子是不是像郭德纲啊？不过，我也没有听过郭德纲的相声。

我也支持前面几位说的，找老公要的是性情相对等，相貌在次。帅那是bonus，有当然更好。