摘自 三表哥的 博。
4XpW#> BOC lMeA4 http://www.wangxiaofeng.net/?p=1052 4>eY/~odq] KU# w % RnC96"";R. 股沟推出输入法，被大家热评，好像以前任何公司推出输入法，都没有像股沟这样享受过被热烈关注的待遇，我没有安装股沟，因为我有股沟。但是看两个输入法的功能设置，我觉得没啥差别，唯一的区别是，你点击搜狗输入法显示条上面的“搜索”，它进入的不是百度或股沟，而是搜狗，我相信股沟输入法上面的“搜索”你点击之后打开的也不是搜狗或百度。果然，有人站出来说，连词库都是抄的。并且举了一个例子：“冯巩”，不管用搜狗还是股沟，必须打“pinggong”才能出现“冯巩”，打“fenggong”是出不来的。这种两个输入法相同的错误，据说还有很多处。由此可以证明，股沟抄袭了搜狗。因为出现了同类竞争，所以讨论的就热烈了。
6$$4!R- 阴谋论者总是认为，这背后有个黑手，于是，有人站出来，指责这个人是搜狗的走狗，又有一帮人站出来说股沟的坏话。我感觉这样拉锯下去，最后就会变成星巴克进故宫，目前一些傻逼民族主义分子还没注意，等他们掺合进来，性质大概就变了。
#$7d1bx 在我看来，搜狗也好，股沟也罢，都是多余的输入法，没什么先进的，凑合着还能用。人的思维方式是，你在写一句话的时候，脑子里首先想出来的是一个句子，你总是想到的是一个词，那你是结巴。但是输入法会让你把这些句子切碎成词，容易让人的思路也跟着断了，你的大脑一直在结巴。尤其是拼音，遇到重码，还要往下翻找。所以我为什么说黑马在这一点比较科学，它是整句输入，如果你再用双拼，速度可以提高好几倍。
z +,l"#Vv 没用过的人会说，400多兆，那么大，耗资源，速度慢。这都是胡扯，你在奔三的电脑上就可以运行自如，现在都双核时代了，我的电脑还是单核，奔四，从来就没觉得速度有什么问题。400兆对于今天的电脑算什么呢？你电脑里没有几部毛片么？没有几百首MP3吗？没几个游戏吗？这些东西占的资源也不少吧。没用过就别妄下断言。
x O?w 8 *d 要说输入法的问题，微软拼音和“只能ABC”的问题多了去了。但是有谁说过？大家都默认了，因为你必须使用微软，但你不一定非要使用股沟或搜狗。于是在技术问题上，就出现了争执，说白了，这是两家公司的竞争，某后到底有什么不可告人的交易，我不懂，但我觉得挺无聊的，商业层面的事情，往往会被傻逼们上升到爱国主义的高度，就像前段时间麦当劳使用小时工一样，你觉得卖当劳违反劳动法，那么，如果按照衡量麦当劳的标准衡量一下国企，有几个可以过关的，你说人家的食品里有苏丹红，大惊小怪的，我们随便一家饭馆的卫生条件跟人家差远了，入口的东西有多少是安全的，这些危险比起苏丹红要严重得多。但是谁注意过？但如果你是大企业，就一定要把你置于死地。我在想一个很简单的问题，如果麦当劳真的那么恶劣，它能全世界遍地开花么？
soh)IfZ 我希望看到一些关于这两个破输入法技术层面的讨论，以推动汉字输入的合理性和科学性，提高打字效率。当然，这两家公司的目的绝对不在这，而是重点推广它的搜索引擎，所以我说这两个破输入法多余。而因此引起的争论，我觉得更无聊，跟争论苏丹红一样，都带着一种仇恨。
Y5?*=eM 股沟公司的公关公司的人跟我联系，感谢我对股沟输入法的关注，我特诚实地说：我说了一堆坏话。人家似乎对你说什么话不在意，在意的是你说了。这就好比以前总有唱片公司的人找我：“求你骂两句。”你说这操性的公司，能做出什么好东西。据说股沟的口号是“不作恶”，但你总得有点廉耻心，弄一个输入法，也花不少钱，就弄得好一点，别跟搜狗那样没出息。
kDI(Y=F g 我坚定地使用我用了10年的黑马输入法，尽管它还有很多问题，但是摸了十年，也摸出了感情。最主要的是，这家公司是专门给报纸研发校对软件的，汉字词组的准确率相当高，我不敢说是百分之百，因为我国的语言工作委员会的人对有些词都拿不准，很多时候它让你输入的时候很放心。
{`?C 5<
r 我们看看搜狗修正的词库：胡涂（糊涂）、倘佯（徜徉）、份量（分量）、伏罪（服罪）、蝴碟（蝴蝶）、卤莽（鲁莽）、希罕（稀罕）、旁徨（彷徨）、余辉（余晖）、伏输（服输）……括号内是修正后的词库，我用黑马把这些词打了一遍，没有错的。那么，在它修正之前，它起到的就是误人子弟的作用。我没有用股沟输入法，谁用过不妨打出来试试，看看有没有错，或者在你平时使用过程中出现哪些明显的“通假字”现象。
VM=A#} 没文化就是没文化，在输入法上也能体现得一清二楚。就这种错别字的水平，顶多也就是小学四年级的文化程度。也许你会说，不就是一个输入法么，没完没了的，黑马给了你多少钱？一般智商跟黑猩猩一个级别的人确实会这么想，但是，输入法从某种意义上讲它就是本字典，人们都相信它是正确的，就像以前人们都相信报纸上说的话都是真的一样，你不能把判断真伪的权利交给使用者，让每个人都变成专家，要是那样，不就跟消费者打假一样了吗，那样还要工商局干什么？咱们国家好不容易把文盲扫没了，几个破输入法又增加一些新文盲，你说这样国民素质怎么提高呢？
)d5H v2/0 所以我特别讨厌IT里面互相攻击对方的弱点的做法，不喜欢挑毛病挑不点子上，就算你是为了你们的搜索引擎弄出一个输入法，总得对使用者负责，搜狐公司没有“不作恶”的口号，因为所有中国IT企业都在做恶，所以可以放纵自己去糊弄大众，在他们看来，一个输入法没什么，所以出点这样或那样的毛病，也属于正常。就像张朝阳的某颗牙齿与众不同一样，人们不介意。但是文字这东西又是很标准化的，你在推出来之前就应该把错误都尽量扫干净。以前流行一个词：斑竹，就是“版主”，为什么斑竹这个让人摸不着头脑的词流行了，就是因为当时人们都习惯用“只能ABC”，这个傻逼输入法里面没有“版主”，但是却有“斑竹”，于是人们图省事，就用开了。“斑竹”的故事是电脑时代很典型的例子，有很多词汇被创造出来又死去，而这个创造往往是由于人们对文字使用的不严谨。对于个人来说，不严谨是自己的事，对于一个输入法来说，不严谨那就是作恶。
