先谢谢三姐前面的夸奖
其实，在感情上讲，如果是我，我会放她一条“生路”的，因为我觉得，如果真的是我不够好，我没有理由让她跟我一起承担不够好的结果。而且，“身在曹营心在汉”的维持也并不幸福，何必呢？但如果她真的就这么“轻轻地走了，挥一挥衣袖不说一声‘再见’”的话，我心底依然会痛、甚至会恨！所以，在一定程度上，我也信奉“你来，我信你不会走；你走，我当你没来过”。呵呵。
扯远了，回到三姐的帖子上，我同意“精神上的自由民主”，但对“无论双方的关系处在什么阶段”这个时间状语表示存疑。
婚姻是一种契约，是人的社会属性的体现。结婚前，大家可以爱怎么选就怎么选，因为大家谈论的仅仅是爱，爱在恋情在、爱不在恋情就散。但
结婚后，大家所承担的就不仅仅是一个爱情，还有一份责任——对配偶的责任、对家庭的责任。
结婚不是过家家，婚姻也绝不仅仅是一张九块钱的盖红章的废纸，而是经过深思熟虑之后选定一个人共同走一辈子(逼婚、骗婚等等情况除外)。所以，一旦确定以后，就不应该轻易放弃自己的承诺、背弃自己的契约，不论遇到什么困难，都应该两个人同舟共济，除非对方对你有所欺骗或者是率先背信弃义。我想，这种契约和责任，就是恋爱和婚姻之间的主要区别之一。所以，在故事中，我不能谴责林梦纯；但对于萧湘，如果她真的做了那个率先背信弃义的角色，批评她两句也是合理的吧？三姐觉得呢？
而且，除此以外，我还有一个困惑——旭天的问题究竟是否具有改造的可能性？或者说，
旭天的问题究竟是人们在年轻时不成熟的表现，还是他这个人本身是次品的证明？我们举个显而易见的例子，如果一个六七岁的小孩的知识水平，不如一个十六七岁的中学生来的丰富，我们会去谴责小孩子吗？我想我们不会。只要教育有方，只要小孩子努力，她/他到十六七岁的时候，很可能比后者还出色呢。那么，反过头来问，旭天与肖汉之间的差距，究竟是旭天这个人本身人格上的缺陷，还是他久居校园、社会阅历浅的结果？如果是前者，是不可完善的，那么只能算萧湘选择时候的不慎重；但如果是后者，为什么我们就不能给年轻人一个走向成熟和成功的机会呢？
在国内开过车的朋友可能知道，很多老司机都抱怨甚至嘲讽路面上的新手；但我就在想：这帮老司机们，当他们还是新手的时候，他们就没有给别人造成过不便吗？每个人都是从不成熟中走来，所以我们每个人都应该怀有包容的心。当我还是新手的时候，我会给老司机让路，因为我不想给别人添麻烦；当我成为老司机后，我还愿意给新手留出方便，因为我知道我自己也是从那个处处给别人造成麻烦的时候走过来的。
所以，回到故事，如果我是旭天，我会放手，正如三姐所说，那恰恰是“爱”的体现。但如果我是萧湘(这个如果扯得太不现实了哈)，我不会走，不仅仅由于责任所系，更因为我们要给旭天这种本质不错、但青涩不懂事的好男人一个走向成熟和成功的机会。事实上，正是因为每个人走向成功，都离不开身边人的关爱与支持，我们才说“成功男人的背后都有一位优秀的女人”；否则，要是都等男人成熟成功之后才走过来，那这个男人的成功关那个女人什么事？
当然，三姐最后的批评是有道理的。谴责萧湘还是欠妥的。人家旭天都没说谴责萧湘呢，我又不是他们家那片居委会的。呵呵
