年纪越大觉得阶级之分跟智力有关

大概会被人拍死吧，不过我实在觉得有阶级之分跟人的智力很有关系。

当然不是全部穷人都很笨，不过很多穷人大概很不聪明吧。。。。。。

不过我向来不追求假相，玩自我欺骗， 跟着跟自己说这个世界无比美好，十全十美就是了。  

因为阶级越高的越有话语权，然后一点聪明就会被放大吧。 =
jBL'|k5  

觉得你把因果倒了。 Q{`@ G"'  
我觉得是因为穷了，见识和接触的事物会比较有限，到了一定的年纪，就会显得比较傻，并不是因为穷了而直接傻。我的意见而已。

有色是不是想说聪明人变富人的可能性更大呀？聪明人生财有道，即使坑蒙拐骗也要脑瓜子好用才行呀。然后财力与智力相辅相成，有钱能受到更好的教育，然后更聪明更能赚钱。。。。。 d[yrNB6|  
6O%=G3I
 
白手起家和富不过二代也比比皆是。凡事都不止一个答案。。。

我同意有色，这个“智力”，不是简单的智商，是智商+情商+执行力 ?!_u,sT  
^v#+PyW  
统治阶级，是个利益共同体，善于审时度势，整合资源，做出对自己有利的、正确的决策

我怎么觉得现在的统治阶级的智商越来越低啊。。。不如民众啊。

弱弱同意。

有钱人当然有笨蛋，而且非常多。  正有如穷人有极其聪明优秀的，也很多，这点一点都不冲突。  不然中国怎么会有富不过三代了， 第三代是头猪，当然就富不了了。  但是，可能有钱人是10个里面才有两个笨蛋，跟100个穷人95个笨蛋里面有五个是很有优秀的/。  大家注意力都在有钱人身上，如果是有钱笨蛋就特别引人注意了吧 *'kC8ZR5  
@WMj^t1D+  
当然你会说那看起来有钱人比例比较高点，但是穷人数量无论在哪个社会都非常惊人， 那么无论哪个社会笨蛋数量其实也就很惊人了。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

我才不这么觉得，你觉得共产党内部是温馨和气一团吗，我觉得越有钱杀自己同阶级的人越残忍越无道德感， 就算是比尔盖兹也逼死过几个美国人。   他们这种人反而对非同一阶级的相对比较宽容一点，我知道共产党里面被斗倒的官员家属都蛮倒霉的。

那你怎么解释无论是中国还是美国，还是有像奥巴马这种人爬起来了。  当然我不会说奥巴马是个超级穷鬼，但跟穷鬼比起来也就好一些。  尤其是跟布什这种政治世家比起来，真是完全不能比了。  我前面说了，穷人里面不是都是笨人，只不过笨人占大多数而已。  

还是那句，为什么有奥巴马的出现了。   当然美国政坛大部分政客都是政治世家出身，奥比马是特例了。  

我相信北大清华不会特地挑自己学生的家庭背景，事实上中共为了弄阶级平衡把整个国家都逼疯了，毁掉自己整个国家的前途也再所不惜。  而现实极为残忍， 现在北大清华的学生们的父母们大抵都不是穷人，甚至我敢大胆赌，这些学生的父母都是在中国社经地位算是非常不错的。   我没有攻击有钱人的意思，但是中国有钱人给我感觉都是特别恶毒的，中共官员形象的光环照耀呀， 事实上世间大部分的富豪都是很狠毒的人。  不然，他们爬不到如此高位。   krnvFZRTQ  
N^nDWK  
我前面也说了，我不相信花好月圆人长久， 人性都是极为可怕自私的，但是很不幸的智力是不平等的。   只有狠毒而有心计之人才能登上高位， 如果你跟我说这些人都是笨蛋，我真的不会去相信

中国现在就是个拼爹的时代 S1 R #]  
'6Rs0__  
至于聪明笨蛋 z.Ve#~\  
?CL  z@u~  
有的人想不到做不出，有的人想的到做不出，有的人想不到做得出，有的人想得到做得出 h0ZW,2?l  
b*$o[wO9  
这就是我所认为的阶级 `UzCq06rJ1  

世间大部分的富豪都是很狠毒的人--坚决同意

那有没有想过那些爹是怎么出来的？   中苏两国不惜杀了几千万人都不能阻止的阶级分化，有没有想过为什么会这样了？  事实上非常不幸的，中苏两国制度杀的最多，正正是他们所谓想要保护的那一群，农民。  不用怀疑，苏联杀苏联农民之毫不犹豫，不比希特勒杀犹太人善良多少。    

其实我个人觉得一天到晚喊着阶级平等是世间上最为可怕的事情，上次喊了也做了的两个国家，杀死的人，比希特勒多太多了。   共产党，不止中共，一天到晚跟自己说花好月圆人长久，结局比更愿意诚实面对自己的西方人，哪个过得比较好，应该很明显吧

共产党整体可能不是坏人，但是有时候所谓的好人们，做起所谓好事起来，结局之残忍悲惨。  可能那些所谓的坏人们，都远远不及。   我无意攻击史达林和列宁，但是他们的所谓好人行为，跟所谓资本家比尔盖兹比起来，他们连狗屎都不如。  

所以说有的人想得到做得出，那应该是阶级的最高处了，那也是爹的来历了 xf3/<x!B  
^AC+nko*  
党无所谓好坏，主要还是人的问题 55)ep  
r> D[5B  
史达林他们也并不标榜自己是好人吧！而是画饼的人 3k|~tVM  
{U2|):  
还有他们和比尔盖茨所处的年代不同，能对比吗？ #|2g{7g*  
%%H. &*i,  
不知道有色的这些都从哪里看来的 fjzr8vU}C  
gP"Mu#/D  
我觉得这些各阶级维护自己的利益而导致的 kk>0XPk  
4<!}4  
当GCD起来的时候，他也就有了自己的阶级 Mz#S5 s  
DNTRLIKa  
哪个国家竞选出来的总统，没有大财团的支持 Zzzi\5&gU  
Yc( )'6  
一旦竞选成功，他也会用自己的权力反哺 '@1Q x~*]e  
|cBF-KNZ  
所以阶级是一直存在的 gJ}'O4*b  
[Nzg 8FP  
如果能想能干，就会站在阶级的上层 _{@}Fd?o  
m'vOFP)'