登录注册
社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行
主题 : 双重标准,分裂人格:一评阿散的“贪官孩子该杀论”
阿聚 离线
级别: 班副
显示用户信息 
楼主  发表于: 2010-05-02   

双重标准,分裂人格:一评阿散的“贪官孩子该杀论”

管理提醒: 本帖被 卡拉 执行锁定操作(2010-05-05)
2010-05-02 @_C?M5v  
%g{<EuK]p  
时至廿一世纪,天赋人权,人人生而平等,造物主赋予他们若干不可转让的权利,其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。尊重生命应该是每个正常人的常识。在和平年代,不经过正常的司法程序,任何人无权剥夺其他人的生命。 I&|J +B?#  
[W*Q~Wvp  
让我惊讶得哑口无言的是,阿散居然认为他有权力消灭贪官的孩子。 0XUWK@)P  
XmX{e.<NZ  
更让我惊讶得哑口无言的是,明明白纸黑字,言犹在耳,现在阿散居然又想赖账了: b]xE^zM-I`  
\ 3HB  
“你既然能自己臆想并归纳连我自己都不曾想过的八条中心思想。。。” Tt\G  y  
(http://www.bachinese.com/forum/read.php?tid=32610 ) fFJu]  
=p 7eP  
那么请先允许我提醒您,阿散先生,这并非我的臆想并归纳。而且我事先已经先通知您,如果您对我归纳的您的八条中心思想有认为不准确或不对之处,请您校正。您既然没办法对其中的任何一条提出确凿的证据证明我归纳错了,而只是笼统地指控是我“臆想”的,那么 $ {5|{`  
jP"l5  
1.    我认定您没有证据证明我归纳的“阿散八条”中有那一条是具体的错了。 p1B~F  
2.    我会提出证据证明我归纳的根据。 .GOF0puiM  
rJ)8KY>  
下面是“阿散八条”中之第1, 2, 3,4,和5条之证据 (这是联接:http://www.bachinese.com/forum/read.php?tid=32548&fpage=1&toread=&page=1): Eao^/MKx-  
a?ux  
“我的建议是, &BS*C} },  
瞄准贪官污吏和公务员的子女去砍,而不是其他人的子女. bz\-%$^k  
没什么不对的,10个里面10个贪污腐败!” oeIza<:=R  
{<y.G1<.  
“砍人的朋友,瞄准目标,去砍那些当官的人的千金公子的学校, U6yZKK  
他们当贪官的父母荼毒百姓的报应可以由子女偿还, %Ae43  
他们贪的再多不也是要传给自己的子孙后代吗? ="__*J#nze  
绝了这个子孙,也就绝了这个念头. VDy\2-b8d  
|%c"Avc  
同理,要砍也可以瞄准公务员的子女, >Eqr/~Q  
他们就是吃百姓血汗钱不给百姓办事的一群吸血虫, xdkC>o4>  
这样的人的后代等于寄生于穷苦百姓, ?)?}^  
其灰色收入是百姓的骨髓被吸食, ^%jk.*  
所以,一样消灭的有益无害. K *xca(6  
k{-#2Qz  
以上两类的人的子女,从小耳濡目染, s8iB>-dk  
有父母的恶劣在先必然不把其他人的死活当回事, \9`76*X6 c  
所以,消灭的合情合理.”
k*uLjU  
9KGi%UIFvn  
更加令人发指的是,当有网友根据事实提出,泰州被杀伤的孩子中,有的孩子的父母并非什么“贪官”,而只是一般的平民百姓时,阿散先生的解释是 ?5jq)xd2  
)HJ#|JpxC  
“拍出来的是你看的到的, jltW@co2sV  
是可以让你看到的, |.Vs(0O  
是想让你看到的. kP,^c {  
vvmG46IgZ  
没有拍出来的, IJ#+"(?7,u  
看不到的有更多, #f-pkeaeq  
不想让你了解的有更多.”
?Oyps7hXx  
qM8"* dL  
那么请问阿散先生,你是否掌握了啥“内幕消息”,能够证明泰州被杀伤的孩子都是“贪官的孩子”?至少根据您自己的“逻辑”,那“该杀”的只是“贪官”的孩子吧?至少到目前为止,您没法证明泰州被杀伤的孩子都是“贪官的孩子”: b&\f 8xZ  
b[os0D95  
“我听到的消息是, l/g6Tv `w  
那个幼儿园貌似有很一些当官的小孩在里面. mo  
不知道是不是确切.”
o%sx(g=q6  
)H| cri~D  
不瞒诸位,看到这里,我是毛骨耸然,真正体会到了什么叫“草菅人命”——— 只要“貌似”“ 当官的小孩”, 就可以杀无赦! ^M~Z_CQL2  
wC`+^>WFo  
我想当年纳粹谋杀犹太人给出的“理由”都比阿散先生的“理由”要充分! lmpBf{~ S  
kYnp$8  
还是让我惊讶得哑口无言的是,当阿散认为可以对别人的三四岁天真烂漫的孩子大开杀戒,但当他自己觉着面临一些不公正的社会现象,却是特别冤屈。那么请问,您认为可以用莫须有的罪名“消灭” 三四岁天真烂漫的孩子, 那么为什么别人不可以用他们认为“正当”的理由剥夺您的一些权利,比如财产? \:D"#s%x  
'4]_~?&x  
其实这种双重标准分裂人格一点都不新鲜。 o* C_9M  
)0N^rw kW  
我马上能想到的是未庄的阿Q。 r0(*]K:.  
zyPc<\HoK  
当被“赵老爷”“钱老爷”之类欺凌时,阿Q是可怜的。但当面对比他更弱的,比如象小D或小尼姑,阿Q就变了一副嘴脸。 %8$ldNhV  
d_aHUmI^"  
/+ Q3JS(  
阿Q泉下有知,当可以瞑目了。
[ 此贴被阿聚在05-02-2010 13:14重新编辑 ]
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
清空我的评分动态本帖最近评分记录: 共1条评分记录
沧桑 威望 +5 2010-05-02 -
隐藏评分记录
沧桑 离线
级别: 论坛版主

显示用户信息 
沙发  发表于: 2010-05-02   
阿散向来说话偏激,口不择言。我也觉得阿散上面的话肯定是说错了。 r%412 #  
t5;)<N`  
承认错误需要勇气,我希望阿散具有足够的真心和勇气。 &"'Z)iWm  
!@4 i :,p@  
如果需要讨论社会公正等问题,以后另起贴。
沧桑 离线
级别: 论坛版主

显示用户信息 
板凳  发表于: 2010-05-02   
我觉得题目是否可以修改一下,前面的八字有些不好。这儿没有杀人犯,都是网友。发表的只是个人观点。争论只是为了用自己的思想去感染别人,而不是为了争论而争论。
阿聚 离线
级别: 班副
显示用户信息 
地板  发表于: 2010-05-02   
阿Q的愚昧和狂热:二评阿散的“贪官孩子该杀论”
2010-05-02 l!mx,O`  
DPr~DO`b  
阿散先生还有一点特别的愤愤不平: bYBEh n  
6KDm#7J  
ve^gzE$<I  
“把更深的同情留给千万个胡文海... "/nbcQ*s*E  
贪官杀人不见血却始终手握富贵权势, Q)Q1a;o  
定百姓生死. YF)k0bu&;  
sf"vii,1A  
而百姓的一怒接竿便成了大逆不道, xO&qo8*   
自古至今, / }Pj^^6A<  
中国的历史不断重复上演. #\Zr$?t|V  
成了的便成了新王朝, .,F`*JVFq  
而不成的就如胡文海等势力单薄的, &a.A8v)  
吃了枪子还要背负杀人狂的美名. 2{<o1x, Ym  
7KL@[  
贪官及其家属却获得了不可明的爱心和同情... 6u>]-K5  
s w{e |  
这个世道真奇妙...”
mx5#K\  
(http://www.bachinese.com/forum/read.php?tid=32563 ) 3 #"!Hg  
{"c`k4R  
0Ua&_D"  
不过我就主动Volunteer 一回,给阿散先生提供一个可能的答案: pGd@%/]AO  
otbr8&?-  
这正是阿Q式的愚昧和狂热的直接后果。 FxmHy{JG  
,ygUy]  
种一因,必得一果。独裁者未得天下时,利用“底层”的阿Q们为其火中取栗,给的诱饵就是“你看,贪官把你的财产都剥削完了。杀尽所有的贪官(现在与时俱进,还要斩草除根,包括贪官的子女了),打土豪分田地,人民当家做主。。。。” @Yn+ir0>O  
>R}G  
于是一批批的阿Q们前赴后继,赴汤蹈火,终于把独裁者送上宝座。“一将功成万骨枯”,有那么些个劫后余生的阿Q理所当然的有了把百姓当畜牲的权力,所谓“老子当年打江山,现在老子坐江山了。。。” 9DdR"r'7  
mgMa)yc!dp  
每每走笔至此,太息之余,俺也觉着特别的可笑。此种论调早在清初时已由黄宗羲驳斥得体无完肤了(《原君》): \0 3ZE^H  
ksf6O$  
“。。。 yw1-4*$c  
是以其未得之也,屠毒天下之肝脑,离散天下之子女,以博我一人之产业,曾不惨然,曰:“我固为子孙创业也。”其既得之也,敲剥天下之骨髓,离散天下之子女,以奉我一人之淫乐,视为当然,曰:“此我产业之花息也。 9,[A fI  
。。。” eZBC@y  
3,?LpdTS  
<$??Z;6  
到了二十世纪了,号称人类有史以来“最先进的生产关系的代表”居然又捡起来了。以致香火传承,绵绵不绝。。。。 i>O8q%BnJ  
uHq;z{ 2GI  
54]. p7  
阿Q泉下有知,当可以瞑目了。
阿聚 离线
级别: 班副
显示用户信息 
地下室  发表于: 2010-05-02   
谢谢沧桑。我跟阿散没任何过节。原先从没交集。我对他个人不感兴趣,只是觉着他的“阿散八条”实在和我的价值观南辕北辙,如骨鲠在喉,不吐不快。
沧桑 离线
级别: 论坛版主

显示用户信息 
5楼  发表于: 2010-05-02   
对胡文海我抱着同情的态度,他确实是被逼的无路可走了。这是很老的故事了。 JIIc4fyy8s  
如果是你,你会选择怎么做?
沧桑 离线
级别: 论坛版主

显示用户信息 
6楼  发表于: 2010-05-02   
阿聚受新手发帖数的限制,所以要求我代为转贴,以下为阿聚所说: NeJ->x,  
"j&'R#$&d  
沧桑好。我对具体的个案情况确实不了解,因此没办法将我自己代入进去。不过有几点我想也许我应该澄清一下: zf&:@P{  
`NTtw;%Y  
首先,我绝对不是为贪官辩护。恰恰相反,我认为中国目前的这些社会问题,归根结底,可能都是社会资源分配的不平等不公正,官僚资本独占了绝大部分资源造成的。其次,象这几次连续发生的校园杀人案,可能确实反映了社会问题的严重性。尤其对象其中的郑民生和徐玉元等有着反社会倾向的人群,“肉食者”们应该分配适当的社会资源,研究这种社会心理,力争能在他们铤而走险前发现并采取防范措施。 aIDv~#l  
tW a'[2L  
但有一点,天赋人权尊重生命是我的价值观的基础。如果你问我,类似胡文海这样被压迫者应该怎么办,我没有那么高的智慧能给出答案。我只能说,从我能认识的和理解的,我更加赞同另一个文明古国印度的圣雄甘地的做法。我认同和平理性非暴力或者不合作等。。。。做法。 zU0SlRFu  
?GlXxx= eV  
还有,我一时找不到具体的数据。凭记忆吧,所谓的新兴国家象亚洲四小龙等,在人均GDP达到$3,000左右时,社会会有一个比较动荡的转型期,各种原先的社会矛盾都会突现。现在中国差不多就是这种情况。其次,和原先老毛时代的闭关锁国时不一样,现在中国已经逐步和国际接轨。政府许多施政已经不能象老毛时代想如何就如何。第三,你看台湾的例子。所谓的“蒋宋陈孔”四大家族如今安在?现在中国确实是官僚独占社会资源。但只要中国不回到原先的计划经济,那民间的资本最终必然会成长壮大,最终取代官僚资本。这是市场经济的威力,从长远看,不是行政措施能改变的。你看看现在江浙一带民营企业,尤其是比如象萧山一带的民营中小企业的繁荣。我相信只要不出大的乱子,中国渐渐象台湾一样,先是官僚资本的衰落,民营企业的壮大,接着必然是政治的民主化。
[ 此贴被沧桑在05-02-2010 17:46重新编辑 ]
不知 离线
级别: 师长
显示用户信息 
7楼  发表于: 2010-05-02   
阿聚,我认为你列出的“阿散八条”并不能代表阿散的价值观。 P aeq  
~KRS0 ^  
因为遇到了某些不公正待遇,导致有过激语言,我认为是暂时的情绪,并不是所谓的“双重标准,分裂人格” !FDd5CS  
c/igw+L()  
我个人认为
宁静的心情,温暖的情绪,记住生命只存于此刻
不知 离线
级别: 师长
显示用户信息 
8楼  发表于: 2010-05-02   
引用
引用第2楼沧桑于05-02-2010 17:16发表的  : 9K#3JyW*  
沧桑好。我对具体的个案情况确实不了解,因此没办法将我自己代入进去。不过有几点我想也许我应该澄清一下: 7BL)FJ]UR]  
];lZ:gT  
首先,我绝对不是为贪官辩护。恰恰相反,我认为中国目前的这些社会问题,归根结底,可能都是社会资源分配的不平等不公正,官僚资本独占了绝大部分资源造成的。其次,象这几次连续发生的校园杀人案,可能确实反映了社会问题的严重性。尤其对象其中的郑民生和徐玉元等有着反社会倾向的人群,“肉食者”们应该分配适当的社会资源,研究这种社会心理,力争能在他们铤而走险前发现并采取防范措施。 )$1>6C\  
.......
]<C]`W2{  
\=7jp|{Yl  
赞阿聚,我也是这种感觉,但不知道到我闭眼的时候能不能看到“政治的民主”! cdh0b7tj n  
0#DEh|?  
但至少还是在希望中。。。。
宁静的心情,温暖的情绪,记住生命只存于此刻
zhaofeng 离线
级别: 师长
显示用户信息 
9楼  发表于: 2010-05-02   
不怕一时偏激,就怕对自己的言行毫无反省之心。
不知 离线
级别: 师长
显示用户信息 
10楼  发表于: 2010-05-02   
说的时候并不可怕,可怕的是不说了,永远的沉默,集聚着摧毁的力量,可怕!
宁静的心情,温暖的情绪,记住生命只存于此刻
zhaofeng 离线
级别: 师长
显示用户信息 
11楼  发表于: 2010-05-02   
我觉得说、做之间无非此即彼之逻辑关系。 Xb%q9Z  
T>& q8'lD  
己所不欲,勿施于人。
[ 此贴被zhaofeng在05-02-2010 19:22重新编辑 ]
小曼 离线
级别: 军区司令员
显示用户信息 
12楼  发表于: 2010-05-03   
该杀不该杀还不是人嘴2张皮的事,嘴爱往哪里歪就往哪里歪歪 \34vE@V*  
@ep.wW  
拜高踩低  也是很正常的。关键是努力让自己爬的高点。
婚姻打磨人啊
小曼 离线
级别: 军区司令员
显示用户信息 
13楼  发表于: 2010-05-03   
砍人的朋友,瞄准目标,去砍那些当官的人的千金公子的学校, ?Ij(B}D  
他们当贪官的父母荼毒百姓的报应可以由子女偿还, .`OU\LA  
他们贪的再多不也是要传给自己的子孙后代吗? JY,$B- l  
绝了这个子孙,也就绝了这个念头. *#Cx-J  
M*zpl}  
XjGS.&'I  
好像历史上有个小朝代,皇帝就要求官员都吧子孙根去掉 ,(*^__^*) 嘻嘻……
婚姻打磨人啊
Troublemaker 离线
级别: 论坛版主

显示用户信息 
14楼  发表于: 2010-05-03   
引用
引用第8楼小曼于05-03-2010 01:02发表的  : VHD+NY/  
该杀不该杀还不是人嘴2张皮的事,嘴爱往哪里歪就往哪里歪歪 RpivO,   
xnZnbgO+  
拜高踩低  也是很正常的。关键是努力让自己爬的高点。
<1|[=$w  
X0;u7g2Yz  
天呢,这个说法更雷! tAAMSb9[d  
Z3S+")^  
小曼,按你的说法,我就动动我的嘴说你该SHA,行吗? !?P8[K  
Z}+}X|  
而且按照阿散的说法,位高权重的人的孩子都是要被SHA的,那你爬的高不怕你的孩子被阿散说的那帮人SHA了吗? +8Lbz^#  
\?xM% (:<Q  
你,真的假的啊? WO qDW~  
%biie  
天呢,简直太可怕了。
小曼 离线
级别: 军区司令员
显示用户信息 
15楼  发表于: 2010-05-03   
引用
引用第10楼Troublemaker于05-03-2010 01:19发表的  : TR DQ+Z  
I&1Lm)W&  
: 21d  
天呢,这个说法更雷! Vu$m1,/  
;st0Ekni)  
小曼,按你的说法,我就动动我的嘴说你该SHA,行吗? r<vMp'u  
.......
ZNQ x;51  
5CY%h  
我的意思是没有必要讨论这种问题,浪费口水,伤感情 [neuwdN  
W@d&X+7e  
我也看不懂你们在说什么, QLd*f[n  
q1}!Okr"2  
就像我小学时读水浒  ,他们这些人好汉好在哪里,就是能打吗 7ch9Pf  
mLhM_=  
47q> q  
这个社会还是上面安全点,虽然有几个拿大刀的人砍人,那才干掉几个人啊,屈指可数 *] i hc u  
P 45Irir  
我也不是见过世面的人,我看全国的城管一天干掉的人都比这多的多,而且很合法的或者是不被处罚 X)b$CG  
P[3i!"O>  
的,村里的干部像黑社会,谁不听话就废谁 nTy]sPn  
h4;kjr}h}  
杀人偿命大家都知道,那还有什么可说的  ,PlH|  
1/}H 0\9'  
G2` z?);1b  
还是说点有趣的,大是大非的问题就讨论不出个是非来。 }+@9[Q L  
(/]'e}  
[Hh-F#|R  
胡言乱语请原谅
婚姻打磨人啊
lisa 离线
级别: 团长
显示用户信息 
16楼  发表于: 2010-05-03   
阿散的话是因为某些原因刺激冲口出来的,我敢肯定。阿聚的总结没有错,但是这个总结肯定也指是总结了现在处于受刺激状态下的阿散。只能是这样,所以阿聚,你也应该指明这点。小曼,不好说……我觉得小曼说话时常是有点儿左右倾的……
老汉 离线
级别: 排长
显示用户信息 
17楼  发表于: 2010-05-03   
掐起来啰,阿聚和阿散掐起来啰,掐架好啊,热闹。
水做的鱼 离线
级别: 论坛版主

显示用户信息 
18楼  发表于: 2010-05-03   
有的人不是不知道,只是为了不承认自己的错误而狡辩。 !l[;,l   
对这种人,晾着就行了,因为大家的眼睛都看得见。 [ws _ g,/  
{)" 3  
比方,你上面的链接里,阿散在40楼里说“当公务员都是靠关系进去的.地球人都知道........”,当有事实证明有人是凭自己的力量考进去的时候,他又在47楼里改口“如果人人都是考上的,那该多好!” (| QJ[@?q  
!Tnjha*  
跟这种不断改变标准的人说话,非常浪费时间。所以,我建议阿聚做自己的事,不必在此多花宝贵的时间。 }1#m+ (;  
老土话说:“听拉拉姑叫,还不种庄稼了?”
没有人是一座孤岛,可以自全。每个人都是大陆的一片,整体的一部分,……任何人的死亡都是我的损失,因为我是人类的一员。因此,不要问丧钟为谁而鸣,它就为你而鸣。
小曼 离线
级别: 军区司令员
显示用户信息 
19楼  发表于: 2010-05-03   
引用
引用第12楼lisa于05-03-2010 01:47发表的  : ^>|ZN2  
阿散的话是因为某些原因刺激冲口出来的,我敢肯定。阿聚的总结没有错,但是这个总结肯定也指是总结了现在处于受刺激状态下的阿散。只能是这样,所以阿聚,你也应该指明这点。小曼,不好说……我觉得小曼说话时常是有点儿左右倾的……
(5$Ge$  
Q>1BOH1by  
E*'YxI  
我在读大学的时候也接触过几个大官家的小孩,他们每个都挺善良的,有的还很热心,基本上都给人很有教养的感觉,与世无争的。 tc~gn!"  
<nk|Z'G E  
但如果与政治挂钩的话 ,那就很难说了
婚姻打磨人啊