登录注册
社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行
主题 : 来听听这个
六六 离线
级别: 论坛版主

显示用户信息 
楼主  发表于: 2008-03-05   

来听听这个

http://www.ted.com/talks/view/id/142

请求高手翻译。我觉得应该非常有意思。

Talks Alan Russell: Why can't we grow new body parts?

In the fight against disease, defect and injury, Alan Russell has a novel argument: Why not engineer new tissue and organs to replace sick ones?

Alan Russell is a professor of surgery -- and of chemical engineering. In crossing the two fields, he is expanding our palette of treatments for disease, injury and congenital defects. We can treat symptoms, he says, or we can replace our damaged parts with bioengineered tissue. As he puts it: "If newts can regenerate a lost limb, why can't we?"

The founding director of the McGowan Institute for Regenerative Medicine, at the University of Pittsburgh, Russell leads an ambitious biomedicine program that explores tissue engineering, stem cell research, biosurgery and artificial and biohybrid organs. Lately, they've started testing a new kind of heart pump, figured out that Botox can help with enlarged prostate, and identified human adipose cells as having the possibility to repair skeletal muscle. In his own Russell Lab, his team is studying antimicrobial surfaces and helping to develop a therapy to reduce scarring on muscle after injury.

He's also co-founder of Agentase, a company that makes an enzyme-based detector for chemical warfare agents.


[ 此贴被卡拉在03-05-2008 20:11重新编辑 ]
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
累嗳,不想说话。。。
伍胥之 离线
级别: 军区司令员

显示用户信息 
沙发  发表于: 2008-03-05   
俺提名推荐水鱼干这个活! )M@^Z(W/a  
7H4kj7UK  
恭喜鱼MM获得草根党提名啊!
杺栫杣杊椌柮栬,䒴蓉艿芖。
username 离线
级别: 军区司令员
显示用户信息 
板凳  发表于: 2008-03-05   
说了好多年呀,唉。
水做的鱼 离线
级别: 论坛版主

显示用户信息 
地板  发表于: 2008-03-05   
谢谢六六,这真是很好的speech。 S(:|S(  
Az/P;C=  
谢谢伍色,这么看得起俺。 Ef=4yH?\j  
{(h!JeQ  
不能说全听懂了,更谈不上翻译。请草根党另选高人吧。
没有人是一座孤岛,可以自全。每个人都是大陆的一片,整体的一部分,……任何人的死亡都是我的损失,因为我是人类的一员。因此,不要问丧钟为谁而鸣,它就为你而鸣。
找找感觉 离线
级别: 军长
显示用户信息 
地下室  发表于: 2008-03-05   
兴冲冲地上来,想看译文。结果看到的是水雨的请辞! '(8} <(%  
俺英文不好,只能听个大概,但感觉是篇挺有意思的东西。哪位行行好,给翻译一下呗。独乐乐不如众乐乐么!水鱼,要不还是你来吧!
pool1989 离线
级别: 军区司令员

显示用户信息 
5楼  发表于: 2008-03-05   
我听了,他是不是在说,今天天气挺好,雪也停了,该出去运动运动,春天来了~~~
我要你们 幸福微笑......
username 离线
级别: 军区司令员
显示用户信息 
6楼  发表于: 2008-03-05   
引用
引用第5楼pool1989于03-05-2008 19:20发表的  : N Q }5'  
我听了,他是不是在说,今天天气挺好,雪也停了,该出去运动运动,春天来了~~~
4 rD&Lg'  
麦芽儿 离线
级别: 军长
显示用户信息 
7楼  发表于: 2008-03-05   
让俺来华丽丽的翻译一下: {tnhP^C3>  
M\kct7Y  
今儿我跟大伙儿说啥呢?就说那把害怕变成希望哈!本来咱们大伙去看医生的时候就怕医生说什么糖尿病啊,癌症啊,帕金森症啊,老年痴呆啊,心脏病啊,肺病啊,一听这些个词儿,嚯,害怕着哪!小心肝儿扑通扑通的。这些个病啊,可没啥好办法哟!在这儿哈,我跟大伙说说这些个病的另一种治疗办法,还跟大伙说说为啥这种办法这么重要,为啥没它的话,咱们的医疗系统就得完蛋,如果你觉得现在还没完蛋的话!再说说我们现在能治到那一步,以后能发展到哪一步。所有这些,18分钟讲完!我保证。 t0)hd X  
V}Pv}j:;  
我想从这张幻灯片儿开始,为啥哪?这张幻灯片儿告诉大家一点Science杂志是咋想的。这是2002年出的一期,这一期上他们发表了很多人体仿生学的文章,基本上是再生性药物的这么一期。再生性药物是一忒简单的概念,我们大伙儿都能明白。很简单哈,它就是想加速咱们身体自愈的进程。我们知道该怎么做,当然了,很多办法其实打断了这么个进程,比如你屁股蛋摔了,就装一个人造的屁股蛋。这就是Science放在他们封面上的主意。这其实是跟再生性药物的概念完全背道而驰的。这可不是再生性药物!不久前business week讲到再生性药物,再生性药物是他们说的那种。这个主意是这么个样的:我们想重建身体丧失的那部分作用,而不是想方设法用仪器啊,药物啊来对付一些表面上的症状。我们想重建器官的功能,受损的组织,这样吧,治完之后您就跟没病过似的! U"K%ip:Wd  
有些好主意就跟天方夜谭一样(如果您同意这是一好主意的话),这个主意也是这样。如果您回顾一下历史,Charles Lynberg小伙儿,就那个飞飞机挺有名的(孤陋滴我咋不知道他是谁捏―――译者注)还有那个谁谁nobel奖获得者?(?俺也不知道,汗!),是头一拨儿想到能不能培养器官的人。1937年的时候,他们写了本书。他们想怎么才能从生物反应器里头长出整个的器官来。 bbWW|PtWwP  
O! w&3 p  
我跟大伙看看一些狠激动人心的工作哈。不过在这之前呢,我得先说说医疗系统把我搞得狠郁闷。昨天的很多讨论都说到提高生活质量,减少贫困,最终提高全球生活期望值。这有这么一挑战啊――我们越有钱,我们活得越长;而我们活得越长,老的时候治病的花费就越高!这儿有一国家财富对应65岁以上人口比例的图,您能看见吧,国家越有钱,人民就越老。为啥这个狠重要?而且为啥现在这个狠挑战??如果人口平均年龄是30,平均来说,要对付的病就是脚踝扭伤啦之类之类。要是一国家的人口平均年龄在45-55,人们平均来说要对付糖尿病啊,心脏衰竭啊,冠状动脉(没听清,好像是),这些个病又贵又难治!来看看美国的人口统计吧,1930年代,41个工人一个退休的,41个人养一个生病的,到2010年,在美国2个工人一个退休的,其他工业化的国家也一个样。 (- {.T  
k qLp t  
现实成这样的话,你咋能负担病人的治疗费用呢?这是年龄对应于医疗费用的图。您能看到,就在45岁左右的时候,医疗费用噌的就上去了。很有意思滴是,如果您研究一下您个人,差不多在死之前7年,也有那么噌的一下子。 Qa1G0qMEIF  
9A}nZ1Y  
改变对付这些病的方法,您能做的其实很少很少。我建议的4件事,没一件是关于保险系统法律系统什么的。这些改变的都是谁来付钱,这并不能改变医疗费用。或者您也可以不治,不过咱不说那些,太郁闷了。您可以预防,花很多钱来预防。对我来说,最有趣最重要的一个想法是,在疾病发展之前提早发现,然后治疗治愈,不是光治疗表面症状。比如糖尿病,今天如果我们发现糖尿病,怎么办?――直等到糖尿病有症状表现出来的时候,我们发现了,我们治疗这些症状,治个10,20,30,40年的,嗯,我们还凑合,胰岛素挺不错的。不过最终胰岛素会失效,然后就比较惨了。我们给胰脏注射点啥东西怎么样?在糖尿病的早期阶段让胰脏重生,可能还没有症状出现的时候。可能一开始这么做的时候有点贵,不过如果这办法能行,我们肯定能改变一些东西。 "mcuF]7F  
'WwD$e0=  
这个video展示了刚才我说的这个主意,这是蝾螈在重生它的腿。如果蝾螈可以,我们为啥不行?一会我要给大家看看腿的重生,不过我们还要说说再生性药物重生组织,和器官本身。今天,如果我们生病了,我们得治这个病的症状,还可能因此调整我们的生活方式。我要给大家看明天的再生,那有一义肢,跟从伊拉克回来的士兵用的一样。370个从伊拉克回来的士兵失去了腿,想象一下腿如果能重生。。。这是一狠大胆的主意,我给大家看看我们现在进行到哪一步了。 # twl  
[V;Q#r&+  
我们怎么做呢?我们得先学会跟身体对话,我们得学会身体得语言,然后转到我们在胚胎得时候会做的那个进程。如果一个哺乳类胚胎如果在怀孕的第一个月(?第一个啥的,俺不知道)丢掉了一条腿,它能再长一个出来。所以DNA有伤口自愈的能力,这是一个自然的过程。但是当我们长大了,就不会了。一个小孩,在他6个月之前,如果失去了一个手指尖,他能再长出来。但是当他5岁的时候,就不行了。所以,要进入身体的那个过程,我们得会说身体得语言,现在有些工具能让我们这么做。我给你们举3个例子。一个是细胞,我们找到这种细胞,放到身体里头,它们可能能进行这个治愈过程。第二个是材料,昨儿个我们听了很多关于新型材料的报告哈。如果我们能发明,设计,或者从自然中提取某种材料,放到身体里,让身体自愈。最终,可能可以做一些智能的小器件,让身体自愈。 /-g%IeF  
ak(P<OC-  
----不行了,打了这么多字,困死了,我要去睡觉了,没翻完,哪位继续吧,或者等明天我再来翻后半段。
[ 此贴被麦芽儿在03-06-2008 22:58重新编辑 ]
清空我的评分动态本帖最近评分记录: 共2条评分记录
伍胥之 威望 +15 2008-03-05 请六六再发一份
六六 威望 +15 2008-03-05 牛人啊!坛子里
隐藏评分记录
我忍
username 离线
级别: 军区司令员
显示用户信息 
8楼  发表于: 2008-03-05   
引用
引用第7楼麦芽儿于03-05-2008 22:04发表的  : C 6:; T%  
让俺来华丽丽的翻译一下: Il!#]  
#:nds,   
今儿我跟大伙儿说啥呢?就说那把害怕变成希望哈!本来咱们大伙去看医生的时候就怕医生说什么糖尿病啊,癌症啊,帕金森症啊,老年痴呆啊,心脏病啊,肺病啊,一听这些个词儿,嚯,害怕着哪!小心肝儿扑通扑通的。这些个病啊,可没啥好办法哟!在这儿哈,我跟大伙说说这些个病的另一种治疗办法,还跟大伙说说为啥这种办法这么重要,为啥没它的话,咱们的医疗系统就得完蛋,如果你觉得现在还没完蛋的话!再说说我们现在能治到那一步,以后能发展到哪一步。所有这些,18分钟讲完!我保证。 =z2g}X  
h>n<5{zqM  
我想从这张幻灯片儿开始,为啥哪?这张幻灯片儿告诉大家一点Science杂志是咋想的。这是2002年出的一期,这一期上他们发表了很多人体仿生学的文章,基本上是再生性药物的这么一期。再生性药物是一忒简单的概念,我们大伙儿都能明白。很简单哈,它就是想加速咱们身体自愈的进程。我们知道该怎么做,当然了,很多办法其实打断了这么个进程,比如你屁股蛋摔了,就装一个人造的屁股蛋。这就是Science放在他们封面上的主意。这其实是跟再生性药物的概念完全背道而驰的。这可不是再生性药物!不久前business week讲到再生性药物,再生性药物是他们说的那种。这个主意是这么个样的:我们想重建身体丧失的那部分作用,而不是想方设法用仪器啊,药物啊来对付一些表面上的症状。我们想重建器官的功能,受损的组织,这样吧,治完之后您就跟没病过似的! @3 4CaZ$k  
.......
o]0\Km  
油菜呀
水做的鱼 离线
级别: 论坛版主

显示用户信息 
9楼  发表于: 2008-03-05   
翻译的好快啊!又快又好。人才啊! "@&I*1&  
C-VkXk  
这个讨论的是再生医学,现在仍是非常先进的理念。
[ 此贴被水做的鱼在03-05-2008 23:08重新编辑 ]
没有人是一座孤岛,可以自全。每个人都是大陆的一片,整体的一部分,……任何人的死亡都是我的损失,因为我是人类的一员。因此,不要问丧钟为谁而鸣,它就为你而鸣。
lotus 离线
级别: 论坛版主

显示用户信息 
10楼  发表于: 2008-03-05   
引用
引用第7楼麦芽儿于03-05-2008 22:04发表的  : LF_am*F  
让俺来华丽丽的翻译一下: ~@EBW3>~5  
OeY+Yt0  
.......
X:gE mcXc  
 
我随你
username 离线
级别: 军区司令员
显示用户信息 
11楼  发表于: 2008-03-05   
我对这种东东还是心存疑虑的
clean0551 离线
级别: 论坛版主

显示用户信息 
12楼  发表于: 2008-03-05   
这个,跟克隆有啥不同?部分克隆人体
俺的博客~欢迎来踩!
http://clean0551.blog.tianya.cn/
username 离线
级别: 军区司令员
显示用户信息 
13楼  发表于: 2008-03-06   
引用
引用第12楼clean0551于03-05-2008 23:19发表的  : 'Lv>!s 7  
这个,跟克隆有啥不同?部分克隆人体
%^66(n)  
细胞重生,开启DNA密码之类的东西,我听了心里就毛毛的。
username 离线
级别: 军区司令员
显示用户信息 
14楼  发表于: 2008-03-06   
这东东,让我想到“我是传奇。”
莲子 离线
级别: 师长

显示用户信息 
15楼  发表于: 2008-03-06   
那个哗啦啦一下子翻了那么多,那么生动的人,简直太犀利了!PFPF! V61.UEN  
[}!obbM  
等你后半段了。
pool1989 离线
级别: 军区司令员

显示用户信息 
16楼  发表于: 2008-03-06   
我觉得是麦芽儿写的,老外念的吧~~ N8w@8|KM  
p(]o#$ 6[  
同声传译很厉害呀~~~~ dk4|*l-  
e4?p(F-x(  
辛苦辛苦!~~~~~~ ;NeN2|I]  
G%RhNwm  
感谢感谢!~~~~~~ $+.!(Js"K  
7Z RLSq'S  
和我听得差不多:天气好,我出来,没去运动,过来讲课,春天虽然来,疾病要去掉......
我要你们 幸福微笑......
maggie 离线
级别: 论坛版主
显示用户信息 
17楼  发表于: 2008-03-06   
嗬!信,达, 雅, 全都有了,翻译的最高境界呀!而且还幽默~~
嫁给了猪猪的兔子
chat 离线
级别: VIP
显示用户信息 
18楼  发表于: 2008-03-06   
引用
引用第7楼麦芽儿于03-05-2008 22:04发表的  : rF8n z:8  
让俺来华丽丽的翻译一下: ai,Nx:r   
9:tn! <^=I  
今儿我跟大伙儿说啥呢?就说那把害怕变成希望哈!本来咱们大伙去看医生的时候就怕医生说什么糖尿病啊,癌症啊,帕金森症啊,老年痴呆啊,心脏病啊,肺病啊,一听这些个词儿,嚯,害怕着哪!小心肝儿扑通扑通的。这些个病啊,可没啥好办法哟!在这儿哈,我跟大伙说说这些个病的另一种治疗办法,还跟大伙说说为啥这种办法这么重要,为啥没它的话,咱们的医疗系统就得完蛋,如果你觉得现在还没完蛋的话!再说说我们现在能治到那一步,以后能发展到哪一步。所有这些,18分钟讲完!我保证。 R8<'m   
}yW*vy6`  
我想从这张幻灯片儿开始,为啥哪?这张幻灯片儿告诉大家一点Science杂志是咋想的。这是2002年出的一期,这一期上他们发表了很多人体仿生学的文章,基本上是再生性药物的这么一期。再生性药物是一忒简单的概念,我们大伙儿都能明白。很简单哈,它就是想加速咱们身体自愈的进程。我们知道该怎么做,当然了,很多办法其实打断了这么个进程,比如你屁股蛋摔了,就装一个人造的屁股蛋。这就是Science放在他们封面上的主意。这其实是跟再生性药物的概念完全背道而驰的。这可不是再生性药物!不久前business week讲到再生性药物,再生性药物是他们说的那种。这个主意是这么个样的:我们想重建身体丧失的那部分作用,而不是想方设法用仪器啊,药物啊来对付一些表面上的症状。我们想重建器官的功能,受损的组织,这样吧,治完之后您就跟没病过似的! k^Q>  
.......
M;Dk$B{;R  
牛啊。。。。费心费力,谢谢啊
clean0551 离线
级别: 论坛版主

显示用户信息 
19楼  发表于: 2008-03-06   
麦芽儿太厉害了!容我膜拜一下!
俺的博客~欢迎来踩!
http://clean0551.blog.tianya.cn/
描述
快速回复

验证问题:
3 * 6 = ? 正确答案:18
按"Ctrl+Enter"直接提交