登录注册
社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行
主题 : ZT:『天涯杂谈』也谈“温家宝一件棉袄穿十年”
伍胥之 离线
级别: 军区司令员

显示用户信息 
楼主  发表于: 2006-02-25   

ZT:『天涯杂谈』也谈“温家宝一件棉袄穿十年”

『天涯杂谈』也谈“温家宝一件棉袄穿十年” 1f~D Uku=  
vu*08<M~i|  
4sva%Up  
作者:无想山人 提交日期:2006-2-24 20:29:00 \C>I6{  
czT$mKj3  
写不写这篇稿子,内心很是矛盾。写吧,恐引起一些误会,不写吧,骨梗在喉,不吐不快。想了又想,还是坐在了电脑前,管它是拍砖还是砸石呢! 7sFjO/a*  
     3W27R  
    温家宝同志一件棉袄穿十年的消息上网后,几十万网友回帖,纷纷表示由衷的敬佩和感动,我也一样,甚至还热泪盈眶。但是,冷静下来后,却觉得这件小事的背后蕴含着一些深刻的内容,我是既喜且悲,还有一丝担心。 Yt{Y)=_t  
     /Db~ -$K  
    喜者有二,其一是为国家和人民有这样简朴务实的总理而喜。其二是为这么多网友被感动而喜,说明是非善恶尚未彻底颠倒,民众良知尚未泯灭。悲者有三,其一是这件小事竟能感动这么多网友,甚至感动了中国,说明在这么多网友的眼里,这样的领导干部是凤毛麟角,那他们平时所见的领导干部又是怎样的呢?我不能不为一些官员的腐败堕落而悲。其二是穿衣着装乃个人之好恶,在国外的一些领导人中这类事并不稀奇,也不会成为感动人的新闻。至于寻常百姓家,那一件棉袄穿十年,那更是不胜枚举了。那为什么在我国的民众中会有这么大的反响呢?说明在我们民众的心里存在着官员高人一等的思想。为官必富,因此官员奢侈是正常的,而节俭却感到稀奇,要被感动。我不能不为这种陈旧的观念所悲。其三是我们的媒体总是对领导干部的生活琐事倍感兴趣,报道甚祥,而对他们的政治主张、执政思路却宣传不力,把民众引入世事俗务之间,让他们逐步放弃对政治时事的关心,从而让他们丧失文化灵性和政治信仰,也使我们凝聚民心的工作越来越困难。我不能不为这种别有用心的愚民行为而悲。我的一丝担心是,一些生产羽绒服的厂商会不会借机大做文章?说温家宝穿的棉衣是什么什么牌子,能穿十年而不坏,可见品质是何等的优越!最后来一番大考证,说面料厂商是谁;辅料厂商是谁;缝纫工是谁;羽绒商是谁;甚至是由什么地方的鸭子提供的羽绒也大肆宣扬,把一件目前中国尚有一定意义的事情变得庸俗而无聊了。 1 8&^k|  
     .vb*|So  
    说实话,我已不是体制中人,站在民间角度,我也时常被温家宝同志感动着。依我的眼光来看,第四代领导人取得的政治成绩和经济业绩是相当优秀的,有着第一代领导人的政治情操和博大胸怀。他们对国家和民族的感情是深厚的;对人民群众的感情是深厚的;对我们党和政权的感情是深厚的;人民把权力赋于他们是可以放心的。但是,我们不应该只关注他们的衣食住行,而应该真切地了解他们的政治主张,自觉地团结在他们周围,维护和执行他们提出的方针政策。而不是为一件棉袄穿十年而一直感动着;为他们能访贫问苦而津津乐道;为他们那一掬发自内心的同情或自责之泪震撼着,那才有实现以人为本、构建和谐社会的可能。 LOOv8'%O8  
     *=ALns?y  
    
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
杺栫杣杊椌柮栬,䒴蓉艿芖。
伍胥之 离线
级别: 军区司令员

显示用户信息 
地板  发表于: 2006-02-26   
脑子冷静的人还是有的。 O c" 2 |X  
R!-RSkB  
『天涯杂谈』请先别急着为温总理的旧棉衣流泪~~ ~+|p.(I  
p2cKtk+  
:|d3BuY  
作者:撒旦居士 提交日期:2006-2-27 12:39:00 Sx pl%  
:0vNg:u+  
2月23日的《财富时报》以《***一件棉衣穿10年,感动数十万网民》为题,报道了温总理10多年来穿的一直是那件绿色的羽绒服,“样式陈旧,并已经显得皱巴巴”,因此“感动了下层群众,感动了数10万网民”。 h?idRaN_  
   +tOV+6Uz  
    温总理的旧棉衣,首先让浮名想到了老一辈无产阶级革命家。毛泽东把能吃上一碗红烧肉看作最大的享受。一件睡衣穿了二十多年,打了73个补丁;一条毛巾打了53个补丁,他都安之若素。在中国历史博物馆,现在还存放着一些特殊的珍贵文物,那就是周恩来穿用了几十年的破旧的睡衣、皮凉鞋和第一代上海牌国产手表。这一切让人民怀念不已。现在,温总理能继承并发扬光大老一辈革命家的艰苦朴素的优良传统,确实令百姓欢欣鼓舞。这告诉我们,我党的延安精神没有丢,我们的党,依然是一个与人民同甘共苦的党,值得人民群众信赖。 |M+ !O93  
   ;,F}!R  
    但是且住。如果仅仅是因为温总理的一件旧棉衣而感动的话,我们的感动是否肤浅了点,廉价了点呢? |m?0h.O,  
   q,m6$\g4  
    我们应该认识到,作为温总理,他首先是中华人民共和国的公民。一件棉衣穿在公民身上十年八年,似乎正常得很,怎么就没有媒体来关注呢?其次,他是一个公务员。在我们的党章、宪法里,对公务员的义务有着明确规定,吃苦在前,享乐在后,是应有之义。在我们广袤的国土上,还有数千万贫困人口,他们的棉衣或许穿得更久。全国政协副主席、全国工商联主席黄孟复接受中华工商时报记者的采访时说:目前我国人均年收入在637元以下的极端贫困人口有2900万人,人均年收入在637元到882元的刚刚解决温饱的贫困人口有近6000万人。这近9000万人过的究竟是什么日子?为什么不见媒体铺天盖地的报道,不见“感动了人民群众,感动了数10万网民”呢?2000多年前,孟子就提出“民为贵,社稷次之,君为轻”。我们的媒体不把更多的精力放在对下层百姓的关注上,仅仅聚焦于温总理的棉衣,满足于“现在已经通过各种媒体的传播,引起巨大的轰动”,思想认识水平不仅仅是在孟子民本思想的基础上的倒退,更是对温总理亲民作风的歪曲。 D!y Cnq=8  
   @F=4B0=  
    总理穿旧棉衣,在一个正常的国家里,是一种普遍的行为。在德国,总理住80平米的房子,德国人认为理所当然。我们对温总理的旧棉衣异乎寻常地关注,究竟想说明什么? le1'r>E$  
   s^E%Uk m  
    当然,由于残余的封建等级、贵*观念的影响,由于某些政府官员渐渐有崇尚奢靡的趋势等等原因,我们的媒体和网民还不能以崭新的现代意识来看待温总理的旧棉衣,这是历史和我们开的一个玩笑,责任不完全在媒体和网民。 5jbd!t@L  
   "V^(i%E;  
    温总理如果知道他的旧棉衣会成为媒体关注的焦点,“感动了下层群众,感动了数10万网民”,他会怎么想?浮名不能亲见,但是,能凭温总理的一贯亲民作风推想到,他一定更是感动得流泪,为我们国家的人民对政府的期待如此之低而流泪,为我们的国家仍旧让人民不能有正常的要求而流泪。 2B*9]AHny  
  
杺栫杣杊椌柮栬,䒴蓉艿芖。
水做的鱼 离线
级别: 论坛版主

显示用户信息 
板凳  发表于: 2006-02-26   
一件衣服大做文章,鄙视!
没有人是一座孤岛,可以自全。每个人都是大陆的一片,整体的一部分,……任何人的死亡都是我的损失,因为我是人类的一员。因此,不要问丧钟为谁而鸣,它就为你而鸣。
moonpie 离线
级别: 团长

显示用户信息 
沙发  发表于: 2006-02-25   
godard之社会文本 K 0b(D8!  
2N>:GwN  
 }7UE  
(m@({  
道光皇帝究竟是不是一个PUNK ?z? IEj}  
 SB]|y -su  
 E5Z,4B  
 《温总理一件羽绒服穿了10年》!经过新华社记者的观察,1995年迄今,每年冬天,温家宝先生都会穿一件绿色羽绒大衣。为此,新华社专门发出了相距10年的两张照片佐证。 A]W`r}  
 eH75: `  
 这些年大陆物质生活极大丰富,一件大衣穿十年对一个普通人是什么概念?对一个身居高位的人又是什么概念?这件大衣传递了什么样的信息?外界又进行了怎样的解读?这些解读依照什么样的文化体系展开?这种文化体系如何植根于现代中国?又反映了怎样的社会现实?这种社会现实又展示了怎样的民族心态? Pxl7zz&pl=  
 Xd{"+'29  
 回答了这些问题,就不难理解网络上一片激动得尿裤子的赞美声的来源。 !K3 #4   
 0Y[mh@(  
 这个故事让我想起中国的一个前领导人:清朝的道光皇帝。 :xv"m {8+  
 b}axw+  
 这个皇帝治国是没什么手段的,到很懂得艰苦朴素,经常穿打着补丁的裤子上朝。本来嘛,穿衣戴帽纯属个人style,不值得去批评。而且,我还可以认为道光这个人就喜欢穿打补丁的衣服伪装PUNK,也无不可。但是明显道光不是一个PUNK。所以他成天穿着十年前的旧衣服,对帝国来说,确实不是什么佳话。比如,领导的弱智是具有放大效应的(语出著名网友家在北方)。道光一朝,文武大臣竟相摹仿,都打烂旧衣柜翻出破旧衣服上朝。楚王好细腰的故事是每个朝代每个公司每个学校每个事业单位……都不断上演的故事。这就是中国的文化。这个文化也就是强调只对内负责、只向上负责的文化。 #N7@p }P  
 3F<My+J  
 刚工作的时候,我喜欢看法律、经济类的书,现在只喜欢看历史书。因为我已经发现,历史是什么样,今天也是什么样。之前,我还负责过一个报纸的评论,后来才发现,中国其实没什么评论好写,世界上那些道理早都被古人说完了,不是中国的古人,就是外国的古人。总之,现在搞评论的基本都是自欺欺人。 O.!|;)HQ  
 W4X=.vr  
 历史反复证明,一个民族不该陶醉在一件穿了十年的旧大衣的气味里。在一个倡导消费和时尚的社会里,个人衣着、眼镜框、发型、塑体、香水爱好……应该成为政治领袖的必修课。如果布什和布莱尔穿着10年前的旧衣服出现在公共场合,西方媒体会做何评论? )=2iGEVW  
 rq+E"Uj?  
 我无意推荐西方的价值观。 >/-<,,<\C  
 e)GFJ3sW_  
 但是对于一个经济强大、民族自信正在复苏的大国,一件十年前的旧大衣无法与之相配。
描述
快速回复

验证问题:
3 * 6 = ? 正确答案:18
按"Ctrl+Enter"直接提交