满肚子委屈de张艺谋

满肚子委屈de张艺谋

北京娱乐信报



万众期待的雅典奥运会闭幕式终于圆满结束，闭幕式上张艺谋执导的8分钟歌舞表演，再度遭到了国内媒体和网友的炮轰。从《英雄》开始，张艺谋执导的作品便不断在关注——批评——再关注中度过，这次的8分钟表演也不例外。有网友称，张艺谋已经“江郎才尽”。也难怪会被人批评，这盘8分钟的大杂烩，整个儿有点乱遭遭的，感觉就像是春节联欢晚会中间过渡的大串联。茉莉花、太极拳、京剧表演以及28个孩童踩高跷、提灯笼，都是中国特色的体现，但和当年张艺谋申奥影片中所使用的元素有不少雷同，自然被人评为缺乏新意；而14位以红配绿旗袍短裙现身的“奥运宝贝”，不仅有抄袭女子十二乐坊之嫌，超短裙露着大腿在舞台上又跳又唱地表演民乐，表现手法似乎也流于滑稽。


张艺谋肯定是满肚子委屈。也真够惨的，才给短短的8分钟，和49平方米狭窄的平台，能施展出什么绝活来呢？只好把一堆“从外国人的角度来看最能体现中国文化”的表演，像赶集一样地全给堆砌上了。反正，这场8分钟的表演，就是演给老外看的。京剧、民乐、武术这些传统国粹，对中国人来说可能是内容大于形式；但对外国人来说，也许就是形式大于内容了。这也不难理解为什么《英雄》能够在北美登上票房冠军。

看来，“张艺谋”这张名片要如何在2008年北京奥运会上亮相，四年后将再度被人们所关注，希望夹杂在双重审视中的张艺谋，这次不至于又陷入关注——批评的轮回。



--- 右击鼠标，然后保存 ---

红色超短旗袍之艺术遐想

作者: 兰格格
消息源： 凯迪网络

据说得过两届奥斯卡最佳外语片奖提名的张艺谋学的是摄影专业，后改行做了导演。这一点可以从他的影片带给我们的视觉冲击力得到部分考证，乃至到第28届雅典奥运会的闭幕上8分钟“欢迎北京” ，仅超短的红色旗袍就足以证明他可以给观众们什么样的视觉震撼。

十四个旗袍装美女的艺术效果介于红磨坊的舞娘们和印象派画家莫迪格利亚尼(Amadeo Modigliani,1884—1920) 之间。遗憾的是姑娘们跳得不够活泼和可爱，她们的鞋跟也不够精致和高度，那一排玉笋一样的长腿是为了整齐的踢起来才好看的，可是她们竟然有些害羞了。红磨坊的姑娘穿那么短的裙子是为了让美丽的腿在难度的动作下更加自由地体现美感，芭蕾的舞者的硬纱裙非但短还平平伸展出去呢，踢腿和劈叉只有在这种情况下才可以展现的无比动人。相应之下，乐坊美女们的旗袍在舞台效果和舞姿上都没有被充分的利用。

既然把好好的旗袍弄得那么短必然有其道理，拼命的细看，于是果然看出了更多的艺术气质来。其整体设计来看，首先旗袍长度只及臀部以下，色彩艳丽的红色无袖却有领，这就成为一种不平衡设计，或者说头重脚轻；更兼十四个女子各自在手上拿了一些比较大件的乐器，并不停的大珠小珠落玉盘般拨动，这样全部的色彩和故事性全部集中在了上半身上。但是是在视觉，我们目光所及皆是的是乐坊姑娘们的长腿和黑色皮鞋，实现了明贬实扬并印象深刻。这几乎可以和印象派著名画家莫迪格利亚尼的妇人大腿相提并论了。然而莫迪格利亚尼是通过夸张妇女上身和下身的比例来达到一效果的，我们的张导演通过舞台服装道具，达到了这一印象派艺术效果，并且更为生动更富有时代感和民族性。我们不能不称张导演为印象派大师了，印象派毕竟是一种古典唯心的艺术，比新潮的行为艺术更让人尊敬。

在十四乐坊女子的艺术构思上，穿旗袍手捧琵琶的女子让人觉得和陈逸飞有些关联。著名油画家陈逸飞是靠着那些穿戴整齐、手捧各种民族乐器的民国仕女油画扬名世界的并换美金日元的。某一年我去琉璃厂买画，发现整条街卖得最多的仿画全是陈画家楚楚含羞的半古典仕女。然而陈画家的流行不能证明张导的学艺，只是因为女子们都手拿民族乐器并着民族服装，我们可以做一类比。

首先是用色上，以《恋歌》抱琵琶女子为例，其女子面色皎洁如玉衣着蓝翠。蓝是中国蓝，宝蓝色并有发光质感，似宫墙上的琉璃瓦或勾勒铜边景泰蓝之釉色；而背景永远是黑色，在任何的光线下衬着女子的象牙肤色的神秘和典雅。而张导却是中国导演中将红色用得最好最尽责的一个，从红红的高粱、高高挂着摇摇晃的红灯笼，到母亲那红色的棉袄红色的发卡。中国蓝和中国红都是独特的中国颜色的代表，而这两个颜色在两位享誉世界的大师手中也表现出不同的中国，不同的中国女性。加上那些女子不同的表情：一些低美顺首，一些眉飞色舞；那些女子的不同衣饰：一些是丝绸锦缎的长袍大裙中露出的纤细光洁的手臂，一些是短得不能短的旗袍下突出的饱满结实的腿。一为静，一为动；一欲羞还迎，一迎了还怯；一大俗之处可见雅致，一大雅之堂尽显大俗。若按古来品评美女之权威李渔所言：“媚态之在人身，犹火之有焰，灯之有光，金银之有亮色。” 那么陈逸飞的仕女就是红木香匣中之宝器暗暗妁妁，而张艺谋之乐坊美女就是跑到雅典放了一串的鞭炮，如电如炬还全着红衣。

除了舞台效果，印象派创作，和民族色彩的选择，短短的旗袍也是具有时装走向的意义。无独有偶，前一阵巩俐在戛纳电影节上穿过一款敞开深切形小凤仙领晚装，整个晚装整体还有中国的味道，大团的富贵荣华，和半立凤仙领，乃至侧前面开襟。只是胸前雪白一片却可以和欧美任何一个健康天然的女性比美。这种比较是否也给了张导演在服装选择上一定的灵感的，外人不得而知。但是至少在舞台上，那十四个中国美女的美腿的健康和有力，一扫中国女子过去娥眉纤腰，身形影影绰绰之飘扬态。作为观者的那些国外友人心下定然丛生叹息，自愧险些错怪了那一国爱吃蔬菜米饭的美女。

曾经听过一些大师关于中国传统男性建构中的女性形象分析，曰：“表达、编造他们自己欲望的一种方式，这种欲望，严格地说，并不是性欲，而是一种把女性物品化和占有女性的欲望，以及欲望的权力。” 这个和红色短旗袍的乐坊美女是否有关联，因为牵扯到心理学了，太深刻就不往下想了。

还读过一些关于经济指数和裙子长短的关系的文章，据说裙子越短说明股市越牛经济走势越好。看看中国经济今年的腾飞和2008年各大奥运场馆的设计动工，我甚至觉得张导演的短旗袍的设计决非艺术选择那么简单，而更含深意。裙子短短却庭院深深，吾辈不知者应不语。

最后就想起60年代末美国那些的追求自由和女权的年轻女子把自己的裙子亲手剪短，Mary Quant说出的那句话：“优雅品味已死，粗俗就是生活” 。而中国女子的长旗袍却是被一个中国男性导演剪到那么出奇的短的，这总让人感觉到视觉之外的震撼。想到一个世界级盛事中，全球多少忆观众在不同时间段，不同经度，纬度，不同语言中看到这一幕，作为一个感性的中国人，我还是几乎震撼得落泪了。

雅典奥运会闭幕式我看过了，

说实话，从头到尾我都没感觉到好。

可能是民族文化不同的原故，

整体让我感觉就是乱。不过人家拿轻松随意说事。

我想2008一定会远远好过2004。

张艺谋挨批的深层文化现象浅析

消息源：凯迪网络

张艺谋又挨批了，只不过这次不是在电影院，而是在奥运会闭幕式上，这次国内的网络批评来得异常的猛烈，国外是否批评我还不得而知，但中国观众这次却是以自已的眼光来看待外国观众可能的评价，那中国观众能否代替外国观众做出评价呢？我认为是可以的，这种批评预示着外国的评价也不会好到哪里去，不要低估中国网民的审美智慧，更不要人为的、想当然拉大中西方的审美意识差距，如果忽视了这两点，只会让中国的一些文化人在自以为是中固步自封，不思进取，把肉麻当有趣，把包装当构建，向外面的世界一次次的推出被打扮得不伦不类的中国文化。

与自已买票去看电影不同，觉得不值得了还可以自认倒霉。看闭幕式不用钱，但倒霉的却是全中国人的脸，所以批评的越猛烈，心中就越伤痛。看一个网站的言论也许失之偏颇，但当网络上的论坛地域无分南北，政治无分左右的一片骂声，百度贴吧的张艺谋吧也成了“骂张艺谋吧”，你就会知道，有的批评也许会过火了点，但绝对就不是无的放矢的谩骂了。

与这次痛批形成鲜明对比的是，张艺谋拍的北京申奥片赞多批少，说明网友并没有对张艺谋有特别的成见，虽然我当时发贴说过那部片子镜头转换过快而欠舒缓，视觉效果过浓艳而缺素雅，形象劲健有余而情逸不足，但仍不失为一部好的宣传片。现在想来，该申奥片与闭幕式表演的风格内容还是一脉相承的，只不过前一个有影视技术做剪裁编辑，而后一个则是现场舞台做着全景式的记录。

当晚8分钟里的几个节目，如果是放在国内或许还不失为有喜庆气氛的传统表演，但是放在奥运会的场馆里，就不能不令国人有所侧目了。中国文化真的只能以大红大绿，热热闹闹的形式来做代表吗？在一个庄重的场合，让并非中国传统的超短旗袍妖冶亮相，已经够彰显中国人没有家教了。中国文化从来不乏空灵玄静，意境幽远的气质风格，在奥运会开幕式的时候，我们本应该从希腊人的节目中看到典雅的魅力，但张艺谋划却说这样的表演缺乏动感，这样的说法说明张艺谋缺乏对动感的真正理解，真正的动感绝不是只动在形式那么简单，它应该动的是我们的心灵。现代人在现代社会下需要的是更多的心灵的抚慰而不是浮华的渲嚣，能让人的心灵得到深层次的娱悦和人性的反思，也是因数如此，现代人更喜欢看的还是能展现这种情绪的艺术表演，在希腊艺术的印衬下，就更显得张艺谋式表演的苍白与俗套了。

没有把握现代人的主流，（这种主流我认为在大冲毁分人心中还是潜在的，并没有被充份自我认识，但却是实实在在的。）是张艺谋的硬伤。（包括他最近两部电影，《英雄》和《十面埋伏》）但有的网友说得好，张艺谋的导演一定是经过国家级领导和文化部门审批过的，那就正好说明了中国的艺术主导体系问题了，中国的政治体制决定了主流艺术创作在精神层面上无需反思，无需深刻，反思和深刻是由宣传部制定的，精神文明是由精神文明办领导的，我们需要的是在大好局面下的锣鼓喧天和恢宏歌舞。在这样的意识形态下，已无需追究所谓的官僚体系的问题，选拨的竞争和公平性暂时没有意义，张艺谋不过是这种意识形态下的一个特定产物而已。

怒其不争的也许还不止这次闭幕式表演，不久的将来我们一定会看到张艺谋在谈及这次表演时大摆其功，拒绝反思，拒绝批评，如同我们的政府部门一样，永远的一贯正确，于是中国文化就这样在“永远迷人”的情况走向失魂落魄而不知，却还永远的在春节晚会中高歌“今年又是好日子”，在心连心慰问中制造着庞大的伪激情，在邓公小平诞辰一百周年的晚会上各种节目无法使人产生崇敬与想念，在法国中国文化年中用光怪陆离的东西来吸引猎奇的外国人......无视具有更先进思想的国人受众，把全体国人智慧和欣赏力定格在庙会与孩童水平，那中国文艺就真的只能处于庙会和孩童水平了。网络民众的骂声，宣示了中国人对这种文化体制和现象的燥动与不安。

对众多奥运闭幕式的评论有感 也谈张艺谋的导演特色

消息源：林思云/天下论坛

看了不少人对张艺谋导演的雅典奥运闭幕式的评论，不由也想插嘴说两句。

人大致可以分为“英雄”与“凡夫”两类，这两类人的思维方式、做事方法是完全不同的。张艺谋导演描写凡夫俗子的电影很好，比如《红高粱》、《一个也不能少》等、对小人物的心理和性格刻画得非常到位，感人的戏很多。可是张艺谋导演的描写英雄人物的大片《英雄》、《十面埋伏》等，却很是失败。

《英雄》、《十面埋伏》等中的英雄人物，好像是一个个披上了华丽服装的小人物，他们的思维方式、做事方法仍是凡夫俗子的做派，让人感觉不到他们的英雄气概在哪里。

与张艺谋相比，武侠小说家金庸理解英雄人物的心理，所以他描写的英雄个个栩栩如生，金庸笔下的大侠说话行事处处显露出英雄本色，让人敬佩。而张艺谋明显不太理解英雄人物的心理，他导演出来的英雄，不论在性格上还是在作事上，都是小人物做派，没有令人敬佩的地方。张艺谋导演电影中的大侠，说话、行事更象是一个黑社会的老大，显不出英雄的本色。

常言道：“燕雀安知鸿鹄之志”。在这里请读者诸兄原谅我对张艺谋先生的无礼，我觉得张艺谋本人就是一只“燕雀”，让他去导演描写“燕雀”小人物的电影很到位，很精彩，可是让他去导演描写“鸿鹄”英雄的电影，就很不到位，很差强人意了。

同样一个人，让一个人去包装打扮，搞出来的是一个庸俗小市民的感觉；而让另一个人去包装打扮，搞出来的就会是一个雍雅绅士的感觉。再让我说一句对张艺谋先生不敬的话吧。我认为张艺谋先生的审美观，基本代表中国农村小镇小市民的审美观。这次雅典奥运闭幕式，张艺谋导演的出场人物的气质、表情、动作多为低俗、低级趣味，就像请来了一支小镇上的庙会表演队。

我对这种粗俗的表扬实在不能首肯。中国文化博大精深，高雅上品的东西多不胜收，为什么不能让外国人看一些中国高雅上流的东西？

依我看，张艺谋先生的性格决定了他不擅长导演大气派的东西，请他搞北京奥运会的表扬，很可能搞成一个小家气子的表扬，白白浪费一次中国在外国人面前弘扬中国文化的机会。我觉得应该请一个或几个理解英雄心理的，懂得什么是“大气派”的导演，来导演一场能够充分体现中国人心怀胸襟的表扬。

张艺谋丢人现眼de奥运闭幕式8分钟

消息源：天下论坛

刚刚看完张艺谋导演的8分钟文艺演出，感觉恶心坏了，而且不是一般的恶心----他的这8分钟，水平不是一般的差，甚至比深圳中华民俗文化村每天晚上的例行表演还要糟糕多了。

怪不得如今大陆各大论坛已经骂声一片，中国代表团本届奥运给国人带来的喜悦，看来被张艺谋这一惊人败笔给冲掉了一大半。

首先是再次重复张艺谋满场鲜红的习惯色彩，这虽然有宣传共产之嫌，但从艺术角度看本来也没有什么---可总也该有些对比和点缀啊？怎么能从灯光到灯笼到演出服全部都是红色色调，最后还亮出一个土得掉渣的大幅标语，也是红色的呢？！

一开始的民乐演奏，与其来摇滚直露的，还真不如干脆用娴静模糊的表演风格，突出东方文化的神秘和平和---尤其是那些女演员的超短裙，居然出现在奥运这样的庄重场合上，不仅不协调，而且严重不雅----台下有那么多选手抬头看，又那么多相机随时抓拍，傻瓜才会用容易走光的超短裙呢！

后来则玩起了传统文化，而且偏偏是即使在老外看来也缺乏新意、但却没有融入什么体育、现代因素的京剧、高跷、灯笼之类，给人的感觉一是整体气氛压抑（好象万圣节鬼魂展示），二是凌乱没有主题甚至起码的衔接，好象在某个民族文化庙会上的那类表演。

配乐则糟糕透顶，根本听起来好象音响出了什么毛病，而且和北京奥运显然关系不大的“茉莉花”居然重复两次，莫非这首歌在老外那里真的那么有名么？对了，原来这首歌上海世博会上就表演过，可那是人家上海地区的流行曲啊！

场边那些高跷走来走去，从远处看明显单调僵化，加上巨大的阴影，感觉不象人象鬼，在我们中国人看来则象农村的庙会表演---而且这玩艺既不体育也不现代，节奏又慢，根本不适合闭幕式狂欢的气氛，也看不出有什么特别的含义。

最后找个小姑娘重唱茉莉花，虽然站在灯笼顶上有些创意，但小女孩显然过于紧张，唱得一点不让人感到天真可爱（这也是中国小孩的通病，被张艺谋发扬光大了），却很不合时宜地向观众连抛飞吻（飞吻一次可以说好玩，飞吻多次就给人感觉造作下流了）。。。尤其最后还被鞭炮吓了一大跳，全球电视观众看了都会觉得小女孩可怜，导演混蛋。我老婆边看边问：怎么找这么一个小女孩，会不会是北京市长女儿什么的？可见人选的不当（其实这个年龄根本太小，应该找4年后刚好成年的14、5岁少年）

至于全场只表现汉族千篇一律的传统，却忽略中国文化中明显更有活力的一些少数民族风格，拿那些身穿少数民族服装的演员当摆设。。。这些我们就不提了，说句不好听的话：张艺谋连“讲政治”的能力也是欠缺的。

总的来说，张艺谋这次卖弄的这些东西，完全是中国汉族传统文化中比较缺乏现代气息的那些层面，而且以前他本人也曾多次重复表现，可见其创意的缺乏----而在这么一个严肃场合把这些单独看来也许还没什么的东西全部拿出来，却忽略了融合奥运和体育、现代、人文的气息，就形同在外国人面前耍把式卖艺，又回到了张艺谋习惯用中国文化中最缺乏现代气息的那些小气的东西去搏外国人喜欢的老路子了----问题在于：如今的外国人已经对今晚张艺谋战线的那些东西接触足够多了，难道我们就再拿不出一点新花样了么？

张艺谋这次丢人，还好只有8分钟，但已经足够暴露此人的缺乏创意、思路狭隘、江郎才尽----北京奥运要是还让他当开幕式导演，中国人的脸全得被他给丢尽！

奥运闭幕式上de春节晚会——扭着屁股弹琵琶 千万不要到08

消息源：老奶奶/茗香茶语

2008 千万不要弄成这样。看望昨晚的所谓惊艳8分钟，就有一个强烈的感觉 好好一个展示自己的机会，非弄成春节晚会，2008，千万不要这样！

一开始，会场的大屏幕播起了北京的宣传片，听说这个片子也是老张导的，除了某些演员的笑脸堆的太久看起来肌肉有点僵硬外，总体感觉还不错，有几个地方的画面还挺精美。看起来老张在拍这个片子之前也参考了不少外国的经验，侧重于人文方面的展示。

接着灯光一转，看到了台上几个穿着东北花衣服。露出白晃晃的大腿的中国姑娘，当时就心里就一沉，果不其然，这几个穿的不伦不类的美人开始扭着屁股弹琵琶，拉二胡，当时本人的脸就开始红了，因为气，在看台下的运动员，也看的面无表情，有人居然还转身过去玩气球。。。丢脸啊

女子十二乐坊之所以红，前提是她们的舞台形象高贵而时髦，就算是有性感的意味，那也是含蓄的藏在她们美丽的晚礼服里面的，用时髦西化的包装来表现古老悠远的艺术，两者撞击带出来的吸引力，才是女子十乐坊成功的地方，老张啊老张，就算你是黄土高坡出来的，但是这样多年在国际场合混的经验，没有办法让你意识到这一点吗？为什么非要弄成个东施效颦，那十来个姑娘也白白被你糟蹋了。

接着就是王豆豆带领少林武功弟子的表演和少儿京剧，非常棒，真的非常棒，演员们真的很努力，但是冷场，为什么，因为大部分人看不懂，也不会欣赏，当演京剧的小朋友同时望后面翻了7，8个后空翻的时候，我看到台下的运动员还是在发呆，我气死了，恨不得跑去往他脑袋上一拍，告诉他这个时候你要高声叫一声“好！”你懂不懂！可惜他不懂，大部分人都不懂，在一个坐着7万个兴奋得观众和将近1万个非常有力量得运动员得场子里，他们只获得了礼貌性的掌声，这不是我们要的不是吗，我们要的是震耳欲聋的喝彩！是发自心底的赞赏。

接着就是那个大灯笼了，我说老张啊，你弄灯笼就弄灯笼，但是第一，不要让那个小妹妹走音，第二不要抖，这是展示力量和勇气的奥林匹克，不是可爱宝宝选拔大会，第三，衣服，还是衣服，败笔，灯笼上站个扎牛角鞭，穿中国传统服饰的小女孩不好吗，那个衣服，我知道你是想用那个小妹妹代表现代的中国，可是，真的非常的难看接着，最后那两条筷子形的东西出来了，不过不失，只是，偶尔一慌神，以为在看春节晚会。

老张那一套，放在银幕上，是很好的，但是放到银幕之外，就看出来他的不足之处爱之深，责之切，或许我今天说的刻薄了，或许这对于所有参加那8分钟的人是不公平的，因为他们付出了非常多的努力，但是，就像奥林匹克的一样，无论你付出了多少，你到最后一刻失败就是失败的。这次的表演暴露出一个我们不得不面对的问题，就是我们认为博大精深的中国文化，对于中国以外的大部分人，特别是欧美的人，是陌生的，我想他们很多分不清印度沙丽和中国丝绸的分别，很多人也不想知道，而我们的很多人，对于外面的世界也是陌生的，不知道要怎么说才能告诉他们中国的好，中国的优秀。我们缺乏的，是国际化的视野。

相对于希腊人对于自身文明张扬的肯定，我们的表演，看起来想是缺乏信心的，我们象献宝一样把节目叠加在一起的时候，别人看不懂，缺什么，缺的是背后深厚的人文精神和有经验的操作。只有人类共通的东西，对于勇气，自由，平等，力量，进步的追求，才是可以打动人的同时我们也要承认的是：我们没有成熟的国际性的公关经验，我们在追求国际认同和肯定的同时，也需要有经验的人来带领我们做到这一步。

2008是我们向全世界展示自己的大好机会，在这个时候，更需要放下保守，放下爱面子的习惯，积极的向外敞开胸怀，古老而神秘的中国，到时才真正的可以让全世界折服。

美女露大腿 张艺谋奥运闭幕演出8分钟8处败笔

消息源：搜狐网站

继《十面埋伏》引来一片声讨，担任雅典奥运闭幕会上8分钟表演总导演的张艺谋，再度遭到板砖横飞。记者昨晨在奥运闭幕式结束后，上网查询网友评论，结果大部分观众对这8分钟的表演感到不满。归纳起来，大致有8处败笔。

　　败笔一：美女露大腿

　　率先登场的是14个美女，她们用琵琶、二胡等民族乐器共同演奏了一曲另类版《茉莉花》。但是让人不解的是，在闭幕式这样庄重的场合上，这些美女却清一色地露出大腿，多少有点“色诱”的嫌隙，实在与气氛不协调。毕竟舞台下站满各国运动员，抬头观看超短裙不太文雅。

　　败笔二：旗袍太老套

　　对于美女们的服装发型，网友认为，应该展示出东方女性含蓄内敛的娴静之美。然而，这些女孩穿的却演变成超短裙的旗袍，虽然很惹眼，但总感觉很怪。还有网友建议，唐宋时期的服饰也是我们的特色，那种飘逸的服饰也许更有味道。


　　败笔三：又闻《茉莉花》

　　张艺谋曾执导的上海申博宣传片，民乐《茉莉花》的旋律一直贯穿始终。在这次的奥运会闭幕式上，这首乐曲的旋律再次响起。对此，网友们表示不解：“张艺谋只听过《茉莉花》吗？他不会想把《茉莉花》作为08年奥运会会歌吧？”

　　败笔四：红色大拼凑

　　大红灯笼、红鼓、红绸舞、红衣服……简单的拼凑组合，统一的红色调。有观众说，这摆明了是张艺谋摆脱不了他的红色情结。中华民族就没有别的了吗？我们中华发源地是黄河不是红河!



　　败笔五：武术成舞蹈

　　在中国武术表演环节，观众们已无法分清究竟是舞蹈还是武术了。有评论说，中国武术并不是只有套路，类似于壁虎功、金刚指等绝活现在难道失传了？何况，中国武术一直在想办法进入奥运会，如此作秀是否会起到负面影响？

　　败笔六：京剧太单一

　　京剧虽是国粹，但单一地亮相让人感到单调。网友质疑，难道除了京剧就没有其它能够表现中国的吗？

　　败笔七：小孩遭惊吓

　　细心的观众均注意到这样一个细节，那位坐在一个大红灯笼上的小女孩，在唱完《茉莉花》后，忽然升腾而起的焰火让她吓了一跳。这显然是排练不够，准备不足。

　　败笔八：全场无亮点

　　对总体感觉而言，许多观众认为，张艺谋想在短短的8分钟内表达太多的东西，反而形成堆砌，不如针对某个亮点详细诠释，给人的影响更深。中华五千年的文明绝不仅是灯笼、茉莉花。　　记者 周秋含

　　附：电影版雅典8分钟回顾

　　1、女民乐手演奏《好一朵茉莉花》，身体妖艳舞动———电影《茉莉花开》中，茉(章子怡)在圈内人的聚会中风情万种唱起《好一朵茉莉花》，并且舞动起她那多情的腰肢。

　　2、乐曲后的《绸舞》———电影《十面埋伏》开场时，小妹(章子怡)长袖飘飘，跳起“凌空飞袖”的高难舞蹈来。

　　3、从开场开始，就有多名踩着高跷的艺人挑起盏盏红灯笼，而结束时一盏大红宫灯在主席台上慢慢升起———电影《大红灯笼高高挂》中，总是一盏盏让人视觉受到冲击的红灯笼浮现在银幕上，人们终于知道了张艺谋如此热爱红灯笼。

什么是中国的符号——我为艺谋鸣不平

消息源：华夏在线

很多人对本界奥运会闭幕式上中国的8分钟表示不满。内对京剧，对《茉莉花》，对小女孩的表现感到不满。认为是恶俗，没有体现中华民族五千年博大精深的文明。我提些不同意见。
　　
首先在8分钟时间内，在一个狭小的舞台根本无法体现什么博大精深，和东道主充裕的时间，开阔的场地相比，我们能做的其实很有限。而且这是人家的闭幕式，东方神秘主义和喜庆的气氛是格格不入的。

其次说俗，天天能见的，生活当中到处存在的就是俗。而外国人分不清什么在中国是高雅的。就象我们初次看到芭蕾舞认为是色情一样。
　　
再说京剧，奥运会的闭幕式是表演。围棋，书法，茶道和京剧相比哪个更适合表演呢？舍弃京剧这个本已成熟的舞台表演艺术，而用其他的形式难道不是给自己设置障碍吗？
　　
说《茉莉花 》。我承认有比《茉莉花》更好的民族音乐。但这是大多数外国人最熟悉的中国音乐。就象俄罗斯有很多更好的民歌，但在中国能引起共鸣的只有《莫斯科郊外的晚上》等几首。难道在闭幕式上放观众熟悉的歌曲，让他们跟着哼唱的效果不好吗？要寻找文化的结合点，引起共鸣，而不是单纯的强调文化的个性。
　　
再说那个小女孩，难道你们希望在她脸上看到超出年龄的成熟？希望她表现出临危不乱的大将气度？希望她是一个充满阶级仇民族恨的少年先锋队员？还是希望她用宋祖英般的嗓音唱一首民歌？相比于上面那些我更愿意看到一个真实的中国女孩。这才不是作秀。
　　
最重要的一点，这8分钟要起到的作用只是符号。中国的符号。让别人看到这些就知道是中国。就知道下界奥运会在中国举办。搞些外国人闻所未闻的东西摆上去，别人根本无法理解。看似高雅但没起到宣传的作用。

我理解大家希望把民族文化最好的一面向世界展示的迫切愿望。但这不是这8分钟的目的。不知道大家看过悉尼在巴塞罗那奥运会闭幕式上的表演没有，就是一些人头顶卡通袋鼠转来转去？难道澳大利亚的文化只有袋鼠？难道他们不想更好地展现自己的文化？都不是，他们选择了袋鼠这个全世界皆知的澳大利亚符号，为自己做宣传。让更多的人关注悉尼奥运会，到时候他们才能让全世界知道，澳大利亚不只有袋鼠。

所以我们的选择是对的，用一些全世界都知道的中国符号，告诉世界，中国将举办2008奥运会。吸引他们的目光，才能有机会让他们展现中华文化的博大精深。才能有机会让他们知道中华文化不仅仅是京剧。茉莉花，灯笼……这才识我们的目的！

张艺谋该下课了：中国人为什么要穿超短旗袍？

消息源：环球文萃

看了雅典奥运会的开幕式和闭幕式的文艺表演，除了对希腊歌手在闭幕式上拖沓的演唱很乏味外，觉得希腊人在向世界展示自己本民族文化艺术上，还是比较成功的。其实，希腊并不是一个纯粹的西方国家，希腊古居民本是从东方迁徙来的，后来，希腊历史上又受到过埃及、罗马、拜占庭、波斯、阿拉伯、奥斯曼等许多外来东西方帝国的军事侵略和文化同化，所以，现今的希腊文化底蕴，是西亚、非洲和东欧文化及其西欧文化的综合，而且，现今希腊的宗教习惯是东欧东正教的，文化艺术底蕴则更接近西亚文化，这点，人们应该从闭幕式上希腊歌手们演唱本民族的歌曲的风格与西亚歌曲风格非常接近上看得很清楚；同时，大家了解了这个情况，也就知道了为什么希腊人会在本届奥运会上给予俄罗斯等东欧国家更多的喝彩，却对完全基督新教化的美国运动员多喝倒彩的原因了。

至于现今希腊国土上那些耸立的各种据说是两千多年前的什么古神庙，笔者一直都怀疑这是希腊后人伪造的，所以，这才会在希腊古神庙上居然出现了近代诗人刻名的荒唐事情。其实，世界上，除了中国文化是原汁原味延续的外，其他世界上的所有国家的文化，都是发生过断裂或者被多源文化融汇过的，或者说是被后人想象伪造过的。中国文化之所以能够在世界上唯一连续继承，那是三个条件所决定了的，一是因为中国三千年来的文字进化是世界上唯一原生连续的，而文字是文化的最主要载体；二是因为中国有土葬和在墓中埋器物的长期习惯，这给后人遗留了文物证据；三是因为中国是世界上唯一没有被外来文化所征服及其同化过的国家，反到同化了许多外来征服民族。相比之下，世界上其他所有国家，它们历史上都不具备中国这样的三大文化连续传承条件，其中，当然也包括了被现今许多人称之为“西方文明文化古国”的希腊了。

雅典奥运会开幕式上的文艺表演文化内涵，其实就是体现了两点，一是体现了据说是由古希腊神话和哲学传承的宇宙观和天人观，二是体现了据说是古希腊历史上的各种风情民俗及其据说是古希腊的体育造型。大家应该看得出来，雅典奥运会的艺术家在表达据说是古希腊的宇宙观和天人观上，欧洲中世纪才创造出来的经院典籍味道很浓烈，这就是说，这些宇宙观和天人观与其说是古希腊的，还不如说是欧洲中世纪基督教所创造出来的宇宙观和天人观更准确；而那些很神秘的民俗造型和体育造型，则多半来自于古埃及石雕图画及其欧洲文艺复兴时期的体育力士造型。所以，雅典奥运会开幕式上展示的“古希腊民族风情”，是有很大水分的，但是，从现代人的欣赏习惯上看，这些带有强烈梦幻和神秘味道的文艺表演，还是很符合当今人们猎奇和怀古心态需求的，所以，雅典开幕式文艺表演获得了许多人的一片喝彩。

笔者认为，希腊闭幕式上展示的传统希腊的农村劳动和丰收艺术风情，才是很有味道和最有价值的，这些，才是货真价实的希腊本民俗的艺术风情，这就是说，这些喜庆农业丰收的场景和婚庆场面，才是真正希腊的风情民俗。

相比之下，我们现今的许多中国人却没有把传统的农村、农民和农业当成为一种人与自然和谐生存的美好形式，而是普遍将农村看成为是“愚昧、落后”的“小农经济”，目前，我们正按照西方的工业化社会模式而在努力改造传统的“三农”，在现今人们的理念中，传统的“三农”生存模式，是拖中国现代化的后腿的“落后”代名词。其实，这反映了这一百多年来的许多中国人急于追求自身强大的心态的急燥和浮躁，现今许多中国人大概至今都不会明白，人类社会进化程序中的乡村田园生活，是一种人类最美好的生活方式，也是人类与自然和谐生存的一种最佳模式。科技的目的，不是人类使用科技手段去颠倒人与自然的隶属关系，而应该是人类使用科技去顺应人与自然的隶属关系。这就是说，科学技术，本质上不过是一种手段和方便法门，而不是助长人类去无限膨胀自身的享受欲望和征服欲望的工具！这次希腊艺术家就是努力想在雅典开幕式和闭幕式上去体现这一思想宗旨，但是，他们基本上没有成功，或者说，许多观众无法了解清楚他们力图想表达的艺术思想内涵，这，大概是因为现今希腊文化的“不正宗”和“不纯粹”性质所决定了的。

这就是说，希腊艺术家们的“骨鲠在喉”和“茶壶里煮汤圆，倒不出来”的问题，给中国举办下届奥运会的文艺表演提供了很大机会，中国艺术家可以通过自己的努力去弥补这次雅典奥运会开幕式和闭幕式的艺术思想缺陷，把2008年的北京奥运会，办成为一届体现人类“天人合一”精神境界的奥运会，在奥运会的文艺表演中，去充分体现人类生存的最高境界的“天人合一”场面。因为，只有中国，才能够将人与自然和谐同一的文化内涵，表达得最清楚！当然，这需要那些真正了解中国文化传统思想内涵的人去表达，而不是由那些只是了解了点中国传统文化皮毛的“香蕉人”去表达！

这次奥运会闭幕式的文艺表演，因为有中国的8分钟演出，所以，我们都很注意，看后，对张艺谋的粗陋导演，一点都不意外，只是感到，为什么中国就那么无限信任张艺谋，硬是要把如此重大的文艺表演任务交给这个“香蕉人”！张艺谋的导演风格过多玩弄色彩及宏大场面，张艺谋的导演风格是使用中国人的形象和中国语言去表达西方人的思想，张艺谋的作品普遍暴露了他对中国文化的十分不了解，这些，人们早就看出来了。张艺谋之所以近二十年来能够在文艺界中吃香，那是因为他恰逢了人们在改革开放以后对外来涌入文化的晕玄和对自己本土文化的遗失这一历史时期。这一历史时期，人们惶惑不安，就像刘姥姥进了大观园，不知道自己该怎么办，于是，普遍产生了媚外和自卑及其躁狂。这就是说，张艺谋的导演风格，就是六个字：自卑、谄外、躁狂。

人家希腊人展示自己的民族风情和习俗，是女人穿长裙，显示希腊人的传统文化的庄重和典雅风采。可是，为什么张艺谋在8分钟的雅典奥运会闭幕式上的文艺演出中，硬是要把那些演奏中国乐曲的女子全部穿上超短裙，而且，还要她们去使劲左扭右扭的卖弄大腿风情。正如许多人质问的那样，这些超短裙和扭动腰肢及大腿的女人，是中国人传统的形象吗？这，恐怕是酒楼或者青楼里的风情女的形象吧！

笔者当然不愿意把张艺谋想象成为是个不惜抓住一切机会去刻意展示中国人丑陋一面的心灵黑暗者，但是，这次张艺谋把穿超短裙和扭动白大腿的中国女人形象展示给全世界，的确是把中国人的脸面丢尽了，难道张艺谋是要暗示中国多青楼女子么，难道张艺谋要挑逗外国运动员4年以后来中国买春么！

批评张艺谋什么，都没有意思了，张艺谋导演的8分钟，其实反映的就是他一贯的妄自菲薄的民族自卑情结、谄媚西方价值观的情结和虚张声势的躁狂表达情结。张艺谋该自觉下课了，不应该再厚着脸皮去追求2008的北京奥运会的导演位置，人贵有自知之明，张艺谋如果还是个中国人，就应该退休，不要再导演什么了。

包括张艺谋在内的许多中国导演，以为抓住一些中国传统文化的形式，比如京戏、武术、大红灯笼等的行头和架势，就以为抓住了中国传统文化的要点，这，当然是缺乏文化修养的表现。其实，什么样的文化表达形式都是次要的，也是可以变换的，不应该变的，是那些蕴藏在传统文化形式中的那些文化传统理念，这，是一个民族的魂魄所在。那么，中国文化传统的最根本理念是什么呢？笔者六个字就可以把其点出来，这就是：天人合一；太极。

不过，笔者即使把这六个最能够体现中国文化传统精髓的理念文字写了出来，恐怕像张艺谋等人也是很难无法理解的，说不定，叫张艺谋去表达这六字理念，他很可能会将这六字表达成为“喜看稻淑千重浪，遍地英雄下夕烟”的舞蹈场面和集体花架太极拳。这就是说，张艺谋要是个中国人，就自觉退休，不要耍大牌和厚脸皮争夺下届北京奥运会的开闭幕式的文艺表演导演了，把机会让给那些有文化的人吧。

从雅典闭幕演出八分钟看张艺谋de堕落

消息源：多维社

前天写了《张艺谋，请你不要插手2008北京奥运会》，意犹未尽。恰有朋友劝我：不能因为闭幕式搞砸了，就把人家"一棍子打死"，谁都有失手的时候。又听说《英雄》在北美上映，票房不错。我就想再说两句了。

张艺谋执导的《英雄》在北美上映受到赞誉，但是这掩盖不了他在雅典奥运闭幕式上所露出的马脚。什么马脚？有人说，莫非老谋子江郎才尽了？说"江郎才尽"是夸他。他也不是"失手"，而是有意为之。我认为是人堕落了。艺术家追求的是：真、善、美。而张大导却在背道而驰。

大家都奇怪：怎么又是《茉莉花》？张艺谋执导的上海申博宣传片，就是用《茉莉花》的旋律。这次的奥运会闭幕式上，这首旋律再次贯穿始终。这个上不了大雅之堂的《茉莉花》小曲，怎么这样叫张大导喜欢？我也是百思不解其奥妙。

有人疑问："张艺谋只听过《茉莉花》吗？"当然不是。他是艺术院校科班出身，又有多年多方面的艺术实践，他对中外音乐的涉猎之广，造诣之深，绝不是我等平头百姓可望其项背的。他并非不知世间有黄钟大吕，并非分不清"风""雅""颂"的区别，唯一的解释就是：他深知领导人喜欢这个小曲，因此他就要想方设法围着《茉莉花》转，一而再，再而三地张扬《茉莉花》，努力把这情意绵绵的扬州小调，包装成国粹经典。着名国际大导“说它是它就是”，欺骗外人，欺骗百姓。这就是艺术上的作假，而且具有很大的欺骗性。

有人开玩笑说："他不会想把《茉莉花》作为08年奥运会会歌吧？"难说。如果请他来担任总导演，不无可能。所以我恳请他不要插手。

奥运会闭幕式上，张大导让十几个中国姑娘穿着短得不能再短的超短裙"旗袍"，在全世界的舞台上，装腔作势，搔首弄姿。在奥运会闭幕式这样庄重的场合上，让这些美女清一色地甩露大腿，实在叫人恶心。从古到今，一向含蓄的中国人，在世界舞台上，还没出过这种丑，这大概就是他的"惊鸿一瞥"吧。张艺谋不是在用五千年中国文化的博大精深去震撼世界，而是走了媚俗的"捷径"，采用下作的"美女露大腿"去诱惑世人。艺术家到了这一步，就不能叫艺术家了。

艺术的生命在于创新。张艺谋除了抄袭悉尼奥运会，最后让一个小女孩唱歌，而且又是唱《茉莉花》外，其余便全是张大导的老套：大红灯笼、红鼓、红绸舞、红衣服······简单的拼凑组合，统一的红色调。有观众说，中华民族就没有别的了吗？中华五千年的文明绝不仅是红灯笼与茉莉花。原因就在于：张艺谋自认为是国际名导，天下第一。他就不可能努力深钻中国文化的内涵，不可能向雅典的经验学习，不会向任何有学问的人学习、请教，反而认为自己的任何主意都是高招，都会震撼世界，如他在事前所自信满满地宣示的那样。一个不再虚心学习，进而不能再创新的导演，只能是"吃老本"，于是一再出现"张氏老套"就不足为奇了。

当然这次也不能说他完全没有"创新"，那群女孩穿的"上半是旗袍下半是热裤"的服装，倒可能是张大导的发明专利，但那不是艺术的创新，那是为了便于露大腿。只能用不伦不类、毫无美感来形容了。

另外，官方给他的权力也太大，任何事他一人说了算。如果在去雅典演出前，请国内同行提提意见，任何哪怕三、四流的导演，只要有点常识的人，都不会同意他的这个演出方案，就不会让中国丢这么大的脸。如果2008北京奥运还是这么个导演机制，用张艺谋肯定砸锅，换了李艺谋也怕搞不好。我真担心！

于美国德州 2004年9月1日

中国姑娘的大腿不能秀给洋人看——也说老谋子的罪过

消息源：鹏归/新语丝

蜀帖龙说老谋子色诱雅典，用“世界人民”的感觉抨击其主导的“低俗、恶俗与粗俗的表演”。老谋子的“大红灯笼高高挂”落下个把糟粕当中华文化的精华误导外国观众的罪名，竟然顽固到底，在典雅的雅典运动场上以“无下装表演”色诱雅典。

8分钟的“雅典惊艳”我也看了，感觉开头的音响效果特别震撼人心，结尾的小女孩的“Welcome to Beijing”也容易打动人心。也可能是视频效果不佳的缘故，我居然没注意到其中的“无下装表演”。相比之下，蜀帖龙大可不必如此愤慨的，老谋子让中国姑娘的大腿秀给洋人看，蜀帖龙毕竟欣赏到了“无下装”的光景，也算是一饱眼福啊。蜀帖龙没看过NBA也看过CBA吧？CBA篮球场上穿超短裙的啦啦队姑娘们倒是秀给中国人看的。其实，大腿是不分国籍的，中国人看得，洋人也看得。并不是说把日本客人换成中国客人，珠海小姐们就很中国很礼仪了。

我想，老谋子在8分钟之内要推销的是感性的北京，不是传说中的“东方古国，中华文明，礼仪之邦，诗书之乡”。更何况，别说如今的中国离“礼仪之邦，诗书之乡”相差十万八千里，就算是老谋子有心厚着脸皮把北京这般“文明化”，也不必放在8分秀里。当然了，如果老谋子安排个包装得严严实实不走漏一点光儿的姑娘演奏二泉映月或者高山流水什么的，就典雅多了。如果能把梁祝也搬上去，礼仪也有，诗书也没落下，的确“雅点”。不过，实在想象不出这跟北京有什么联系。

都怪雅典这个名字雅了点。

我爱土，我爱俗，我爱老谋子的8分钟

消息源：天下论坛

土怎么了？ 俗又怎么了？土和俗是咱的国情和民情。

占中国人口绝大多数的老百姓们土着哪俗着哪。 他们爱看轰轰烈烈花花绿绿，爱迋庙会听大戏，爱在墙上贴大美人头在厕所方便时读纪实杂志， 爱看奥运会中国运动员夺金牌升国旗奏国歌。 怎么啦？ 这就是咱中国的现实。

中共的英明和聪明之处， 就是在于了解中国的民情民心。

历史上，丫国民党洋着哪富着哪， 可它就不是土八路的对手。为什么？咱老百姓就是爱听爱信中共的土话： 分了丫财主的地，抢了他的如花似玉的小老婆，凭什么就该他享齐人之福？于是革命胜利了，土和俗终于战胜了“洋”。

再看看“六四”风波吧。 任你学运领袖党内投机者声嘶力竭喊民主吹自由，咱老百姓们还是宁可信中共的“稳定压倒一切”，相信吃饭睡觉生孩子的“土”生存权比那不中用的洋民主好使管用。 于是，风波来的快走的更快， 如今，还有几个人记得那档子事儿啊？

江泽民先生总结出来的“三个代表”， 说白了， 就是中共要永远和土里土气的老百姓们一条心。只要做到这点， 中共就永远年轻和富有战斗力生命力。

老谋子的8分钟其实就是浓缩了的春节晚会。 它是一场贯彻了”三个代表“精神的大戏， 让全世界都看看咱们中国的传统民俗和巨大进步，让深刻的历史悠久的中华文化冲击一下丫的洋人颓废文明，大涨了中国人的志气， 灭了对手的洋气， 好，实在是好的很！

为中国的土气和俗气呼与鼓！

老谋子， way to go!

老张的８分钟和“客从主便”

消息源：天下论坛

运气还算好，长途旅行回到家来，刚好有时间把奥运会闭幕式连看三遍。

心里发紧了两回：一是14个亮大腿的MM，超超短裙 + 高跟鞋，小腿普遍比较短。二是那个唱“茉莉花”的小女孩，意境很好，可孩子被烟花吓了一跳。

“茉莉花”里数穿白色衣裤的女舞者最亮丽，跳得最好。
“武术”里数那一排红绸衫男女的集体舞蹈好看。
“京剧”里那两个穿黄戏服，连续十几个后空翻的孩子最精彩(本届奥运艺术体操冠军一定看呆了！京剧武打列入2008奥运项目，绝对必要。)
“踩高跷”队伍吸引过去的眼球并不比“大白腿”少，台下有一半人都背对着大白腿而就踩高跷。

今天上班，正和一位女同胞共同谴责张艺谋糟蹋了那8分钟，没有把咱们最好的东西表演出来，旁边走来 A 大夫，小老头笑咪眯地说：奥运会闭幕式看了吗？你们中国人的表演不错，很精彩！

我们俩共同一撇嘴，表示不同意。老头说：怎么啦？哪里不好？我们说：中国的舞蹈本不是象这个样子的，太西化了。

老头收起笑容，滔滔不绝起来：你们这是在别人家里作客表演啊，只要主人和其它客人喜欢，就对了，大家高兴，就对了，并不需要演很地道的嘛。你们中国人自己很本土的东西，等到2008年，其它人去你们家作客时，再拿给他们看，不是更好么？

夷？A 大夫说得好象有点道理，当时我就想，得把这个说法晚上拿去散仙谷和众人分享批判一哈。

好象还没尽兴， A 大夫又说：比如，你们来我家里作客，你们送我的礼物，只要我和我太座喜欢就好了，不一定要买非常特别的东西。但是，当我们去你们家作客时，你就一定要把家里最特别最值得看的东西展示给我们。是不是这个道理？

“闭幕那天晚上演出的中国节目很棒精彩，那些女孩子很可爱。”末了，他又加上这么一句。

想起一句成语：客从主便。A 大夫好象讲得是这么个道理，虽然他一句中文也不懂。

倒也是，中国文化在一般老外的脑子里绝对不是象我们学习的那么深，就连我儿子三年纪时的班主任，说起中国，也就是熊猫，中国菜和筷子，其它什么也不知道。

所以，把老外们认识了解中国的课程放到2008年去吧，2004年奥运会是希腊人请客的日子，老张带个歌舞团去助兴，客从主便，就别太难为他了。

老张不是个优秀的艺术家，但是他是个精明的客人，懂得作客人的要给主人面子。

象那谁说的：老张不傻，明白着呢。这不，他那“英雄”在国内被人骂得个孙子似的，到北美来却被捧成一朵花，上周全线2000多家电影院上映，卖了个票房第一名。

我心说：A 大夫，等2008年中国人请客，再去看真正精彩的吧，您呐！