春节放假，整整七天长假。说是雨雪霏霏的天气，却是晴空万里，一点雨雪也没有。但，没有雨雪的天气，正适合温饱之后再来一顿大餐：阅读。
今年的春节，少了烟酒之后，兴趣首先转移到春晚上。往年，厌烦和拒绝春晚，是我骨子里的事。因为春晚总是锣鼓喧天，粉饰太平盛世，却不知大桥下，正有人顶着寒夜窝居着。同时，春晚不只是歌舞，就是小品，也是平淡无奇，趣味如同白菜，食之无味。而且小品尽拿瞎子、瘸子说事，笑过之后，却是一把辛酸泪。最为光火的，春晚还成了某些厂家、名人提高知名度（广告），圈钱（贪钱）的工具。
我花的是宝贵时间，凭什么让他赚钱？
今年不同，春晚，我是从网络上看的（当然是现场直播），且断断续续，也算熬到了午夜。我在之前的文章中，溢美过今年的春晚，而且大大地夸奖过央视请到了席琳·迪翁，让我们一睹她的芳容，现场聆听她为我们演唱的那首经久不衰的《我心永恒》。春晚上，还有一首歌，也让我爱不释手——《风吹麦浪》。这首歌，曲调旋律优美，辞章文采婉约动人，胜似一幅色彩浓烈的画，一首情意绵绵的诗：金色的麦浪……爱过的地方……轻柔的话语……曾经芬芳我梦乡.....最后，意味深长地“嗯…..啦…..，嗯…..啦…..”——3分17秒，让人怀想翩翩，相思如昨，应了那句“来到这个世界上，就得有一场轰轰烈烈的爱”。
爱有苦涩，爱有芬芳，我知道，听这首歌的时候，我的眼里飘泪，心里飘雪。
网上甚传词曲作者李健涉嫌抄袭他人作品，我坚信这小子是货真价实的音乐天才，是位难得的诗情高手——不妨你试试，看能不能写出《风吹麦浪》优美的歌词来？能不能写段魂牵梦萦的《传奇》来？
莫言的作品，可是2012年的重彩戏。他获得诺贝尔文学奖，为中华民族争了光。但是，他的文字几何？为什么中国历史跨度这么长、地域这么广，诺的光环，就落在他的头上？此前，我读过《蛙》。现在，春节这档儿，正好有时间，细细品读同事提供的《檀香刑》。《檀香刑》是莫言的代表作，洋洋洒洒30多万字，七天里，我纵情地阅读，将它抱在怀里，就着被窝，从下午读到午夜，又从凌晨读到天明，终于《檀香刑》主角赵甲被我读死了。说实话，我的感觉与同事一样，评价并不高。原因有二，一是莫言好像就是对所听到的故事进行了整理和记录，省略了其思想，好比陈忠实的《白鹿原》，渲染的是性和愚昧，莫言写的是不堪目睹的血腥。二是我眼前有个比较的参照系：作家刘震云。刘震云的作品，却是小中见大，拨开云雾见光明，把深埋在作品后的哲理和思想，一条条梳理开来，让人入目三分。莫言记录了血腥，却糊涂了自己的立场。把自己当着看客，津津乐道地写，全然不知麻木为何物。中国麻木了数百年，难道还要这样笑嘻嘻地麻木下去吗？
读刘震云的作品，有味。读完了，还能回过头来再看一遍，趣味盎然。
读刘震云的作品，也属偶然。以前，看过他改编的电影《手机》，读过、看过《温故一九四二》等。昨天，也就是放假最后一天，我闲逛了新华书店，那儿热烈闹闹，全然是一个节日的景象。一群花花绿绿的青少年，簇拥在图书架前，或站或蹲或盘膝在地，旁若无人地阅读。我瞄了几眼立柱上挂的、台上放的图书：有作家如毕淑敏、王蒙的图书；有明星的图书，如杨澜、陈坤的；也有我讨厌的老男人写的《何谓文化》（余秋雨）。我在外国书架前逗留了一会，看了一会海明威的《丧钟为谁而呜》开头的那几页。字太小，书太厚，光线又暗淡，只好放弃了。最后，索性又折回到书摊前，拿着一本不起眼的《我不是潘金莲》阅读。翻看的时候，才知道作者是我熟悉的作家刘震云。也就是这个刘震云，让我高兴了一下午。抢个靠窗边台阶坐着阅读，这一读就读到华灯初上，书店打烊之时。
刘震云的书，好读，耐读，让人如醉如痴。《我不是潘金莲》是部什么样的书呢？现在还没有看完，还不好最后定论。但读了序一，我大概知道，就是这么一个人，一个叫李雪莲的农村妇女，一根筋地将自己认为自己在理的事，非要整个明白。于是法官出场了，喝得醉熏熏的院长出场了，接着县长、市长等也纷纷出场了，最后整到了北京天安门。一件小到可以百姓里间的事，却能怪诞地整倒一片人，你说这个作家刘震云有没有水平？按照作者的话说，就是把小事往大里整，整到把事情本来的东西整没了，留下的是事件的过程，忘却的是事件的起因。
作家刘震云曾经很清晰地告诉我们：我们伴随着生活，生活也伴随着我们——这就是小说的这个理。
有人说刘震云的小说很“绕”，就像钻迷宫一样。其实，我很佩服他这样有智慧的“绕”，只要“绕”的在理，“绕”出趣味，不妨来个千丝万缕的“绕”，这样“绕”下去，只要有出口就行——把不明的事，整明白了。
中国需要这样有见识的人，就像有人说中国没有出过一个有真正思想的人，一个有哲理的人。
莫言不是吗？你说呢？!
