登录注册
社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行
主题 : [ZT]线堤:“我是亚当.兰扎的母亲”一位母亲关于美国精神病现状的看法
arthur 离线
级别: 军区司令员

显示用户信息 
楼主  发表于: 2012-12-18   

[ZT]线堤:“我是亚当.兰扎的母亲”一位母亲关于美国精神病现状的看法

在康乃狄克州,在20岁的亚当.兰扎亲手杀死他生身母亲,随后向坐满学龄前儿童的教室开枪的三天前,我13岁的儿子迈克尔(化名)因穿着不被学校允许的颜色的裤子而错过校车。

“这种颜色的裤子是允许的,”他说,语气越来越带有火药味。他的眼睛瞳孔放得那么大,以至于蓝色虹膜都快消失了。

“这是海军蓝,”我告诉他。“你们学校只允许学生穿黑色或卡其布(米色或棕色)裤子。”

“老师说我可以穿蓝裤子的,”他坚持到。“你这只愚蠢的母狗。我想穿什么裤子就穿什么裤子。这是美国。我有权这样做!”

“在学校里你不能随便想穿什么裤子就穿什么裤子,”我道,保持着温和,讲理的语调。“另外,你绝对不可以叫我愚蠢的母狗。今天你不能打电子游戏。现在上车,我送你去学校。”

我的儿子患有精神疾病,我爱我的儿子,但他令我恐惧万分。

几周前我让迈克尔退还过期的图书时,他拔刀威胁要杀我和他自己。7岁和9岁的弟妹们早对安全措施了如指掌--在我让他们执行前已逃进汽车,并锁住车门。我设法从迈克尔手中夺回菜刀,然后迅速收起家中所有利器,并装进我随身携带的特百惠(Tupperware)塑料盒中。整个过程里他一直大声咒骂,并威胁说要杀死或伤害我。我只得寻求帮助。

不久,三名体魄魁梧的警官和一位医护人员把我儿子绑在担架上,并乘坐费用不菲的救护车去附近急诊室。那天精神病院无空床位,而且迈克尔在ER(即急诊室)很快安静下来,因此医生给开了再普乐(Zyprexa)处方,并为他预约我们当地一位儿童精神病专家。

对于迈克尔究竟得的什么病我们是丈二摸不着头脑。无数次与缓刑犯监督官,社会工作者,心理治疗顾问,老师,和学校管理人员等人开会。自闭症系列障碍(Autism spectrum),注意力缺陷多动障碍(ADHD),狂躁症所引起的叛逆(Oppositional Defiant),或者间歇性狂躁症(Intermittent Explosive Disorder )等等可能性均被反复探讨过。他试过一系列治疗精神与心理疾患的药物,种类繁多堪比俄罗斯小说情节之复杂,可惜均未奏效。

迈克尔在七年级时成为数学与科学天才班的学生。他的智商异常高。心情好时他能滔滔不绝地侃,话题从希腊神话,到爱因斯坦学说与牛顿学说之异,至英国经典科幻电视系列剧《谁医生》(Doctor Who),无所不及。大部分时候他很正常。但发病时您可得小心了。另外,我们无法预料究竟什么事令他颠狂。

迈克尔进初中仅几周后便开始行为异常并俱威胁性。我们决定让他转学到本学区最严格的学校。这是所全封闭学校,周一~周五在7:30-1:50之间免费看护(babysit)表现不佳,18岁以下的学生。

裤子事件的那天早晨迈克尔在路上继续跟我争吵。偶尔他向我道歉,并貌似后悔。在到达学校停车场前他说,“妈妈,我很抱歉。那今天我仍可玩电动游戏吗?”

“不可能,”我告诉他。“你不能像今早那样表现,然后如此快恢复玩电动游戏的资格。”

他的脸色立即沉下去,眼里流露出深埋于心的愤怒。“那我只能杀了自己,”他讲。“我现在就跳下车自杀。”

我的忍耐已到极点。在菜刀事件后我跟他说,若再说一次自杀就立刻送他去精神病院,无任何妥协余地。我一言不发,只是向左拐而非右拐,把车朝反方向驶去。

“你要带我去哪里?”他忽然开始担心并问我。“我们这是去的哪儿?”

“你知道我们去哪儿,”我答复道。

“不行!你不能对我这么做!你这是送我去地域!你在直接送我去地域啊!”

一到医院,我朝一位刚巧站在大门外的医护人员拼命挥手。“请呼叫警察,”我说。“快!”

此刻迈克尔连踢带骂,彻底疯狂。我死死抱紧他,不让他逃出车。他咬了我好几口,还反复用胳膊肘顶撞我的肋骨。可我仍比他强壮,他无法摆脱。但这样的状况将不会持续很久。

不一会儿警察到达,逮住我那狂喊乱打的儿子并朝医院内走去。我开始发抖,看着住院表格,不由潸然泪下--“您与孩子有任何沟通方面的困难吗……您的孩子从几岁开始如此……他/她哪些行为异常……您孩子是否有如下经历……您孩子有如下症状吗……”

我们买了医疗保险。我最近放弃自由作家的职业生涯,并到附近一所高校教书,因为有这样一个孩子,迫切需要员工福利。你别无选择。支付这类费用的私人医保不存在。

有好几天儿子在医院里坚称我撒谎,说我完全在编故事,目的是抛弃他。第一天我给他打电话,他说:“我恨你。出院后将立即施行报复手段。”

可是三天后他又变回我那个平静,可爱的儿子,并不停地道歉,发誓会好好改变。可我已多年听他发誓,再不信他。

记得入院表格里有这样一个问题:“您对治疗的期望是什么?”我写:“我需要帮助。”

我的确需要帮助。问题已严重到非我一人所能解决的程度了。有时我找不到任何好办法,只得向上帝祷告,希望得到神的启示。

我和各位分享这个故事,因为我正是亚当.兰扎的母亲。我还是迪兰.克勒博得(Dylan Klebold)和埃里克.哈里斯(Eric Harris)的母亲。我还是詹姆斯.福尔摩斯(James Holmes)的母亲。我是杰瑞德.罗格纳(Jared Loughner)的母亲。我还是赵承熙(Seung-Hui Cho)的母亲。这些男孩及其母均迫切需要帮助。在又一起令人心碎的惨案发生后,拿枪支说事再容易不过。但此时真正亟需关心的却是精神疾患病人。

根据琼斯妈妈网站有关报道,自1982年始美国发生了61起使用枪械的滥杀无辜案。其中43名凶手为男性白人,女性仅占一名。琼斯妈妈网站称大多数凶犯通过合法手段获得行凶枪支。但是这些罪犯的精神病史不禁让人思考,在美国有多少像我一样生活在恐惧中的人呢?

当我询问帮助儿子的社工,他说现在我唯一所能做的是想办法让迈克尔犯罪,然后被判刑。“等他释放后,政府会为他建立起档案,”他道。“这将是你得到帮助的唯一途径。没人会拿你当回事儿,除非你被判刑了。”

我不认为儿子的问题严重到需要坐牢房的程度。乱糟糟的监狱只会让迈克尔的敏感神经更受刺激,但不能根治他的病。事实是美国似乎在用监狱作为解决精神病患者所引起问题的场所。根据人权组织观察,美国服刑的精神病人数在2000年至2006年期间翻了四番,并仍在增长--事实上患精神病的犯人数量比普通精神病人高五倍(56%)。

随着州立治疗中心和医院陆续关闭,监狱逐渐成为精神病人的最后选择。在2011年,莱克斯岛(Rikers Island),洛杉矶县监,以及伊利诺伊州库克县监(Cook County Jail)成为全美最大的精神病治疗中心。

没人会狠心到将他/她喜爱哈利波特和长绒毛玩具的13岁神童爱子送进大狱。但我们这个社会以精神病为耻,并且医疗系统破产,这使我们毫无选择余地。然后某天另一灵魂扭曲的人冲进快餐店狂射。或发生在购物中心。也可能发生在学前班教室。我们唯有绞着双手说,“必须采取一些行动了。”

完全同意我们必须采取一些行动。现在已到开始一场关于精神疾病的有意义,全国范围对话的时机。刻不容缓。这是我们这个国家能真正疗伤的唯一方法。

愿上帝保佑我。愿上帝保佑迈克尔。愿上帝保佑我们所有人。

原文:'I Am Adam Lanza's Mother': A Mom's Perspective On The Mental Illness Conversation In America
作者: Liza Long(丽莎.隆)
链接:http://www.huffingtonpost.com/2012/12/16/i-am-adam-lanzas-mother-mental-illness-conversation_n_2311009.html

评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
垂涎三尺,非一日之馋。
arthur 离线
级别: 军区司令员

显示用户信息 
7楼  发表于: 2012-12-20   
【环球网报道】美国康涅狄格州康迪胡克小学14日发生严重枪击案件,该案件共造成26人死亡,其中20人为儿童。枪击案凶手名叫亚当•兰扎,今年20岁。早前媒体报道称兰扎或患有艾斯伯格综合症——自闭症的一种,虽然迄今为止当局还未正式确认兰扎是否患有精神疾病,不过关于精神健康护理议题的讨论已在美国轰轰烈烈地展开。

法新社12月20日的报道称,由于美国政府经费有限,且法律禁止违背病人意愿的治疗方案,因此精神健康护理在美国是一个非常棘手的议题。

数位医生向法新社倾诉了当前美国精神健康护理领域所遇到的问题。他们称,虽然自1982年以来,美国发生了超过60起大规模枪击案件,但是由于经费短缺,医院正在关门,社区健康服务正在缩减,因此精神健康护理所能够惠及人口的数量也正在降低。

14日的惨案发生后,美国各界对严控枪支的呼声越来越高,不过美国福克斯新闻电视台12月17日发表文章称,泛滥的枪支不是解决问题的关键,精神健康护理不足才是主要问题。将注意力集中在枪支管控上所需要的时间、财力以及行政和执法人力上,比提升精神健康护理上要多4倍。

文章还补充道,目前美国的精神健康护理系统已“支离破碎”。

对于美国精神健康护理的现状,美国《明尼苏达邮报》也表达了相同的忧虑,该报19日发表文章称,现在关于兰扎生前是否患有精神疾病的争论还没有完结。不过大多数美国人都指向了一点——美国千疮百孔的精神健康护理制度。也许争论结束后,该制度会因此受益,得到更多的经费支持。不过这也会导致其它风险,精神疾病患者会因此被更加歧视,患有精神疾病公民的自由权利将受波及,甚至日后人们会习惯性地将精神疾病与暴力联想在一起。

垂涎三尺,非一日之馋。
级别: 师长

显示用户信息 
6楼  发表于: 2012-12-19   
回 4楼(Ling1984) 的帖子

我怕资料有误,去了一个德文网站查。http://www.vbs.admin.ch/internet/vbs/de/home/documentation/interview/110116i.html

«Schweizer sehen die Waffe als Schutz»

16.01.2011 | NZZ am Sonntag

Bundesrat Ueli Maurer hält die Waffenschutz-Initiative für bedenklich

Interview: Katharina Bracher, Markus Häfliger

NZZ am Sonntag: Wo bewahrt der Verteidigungsminister seine Dienstwaffe auf?

Ueli Maurer: Ich habe mein Sturmgewehr abgegeben.

Als ehemaliger Major haben Sie auch eine Pistole erhalten.

Die habe ich meinem Bruder gegeben, er ist Sportschütze. Ich habe keine Waffen mehr zu Hause.

Hatte Ihre Frau Einfluss auf diesen Entscheid?

Nein, im Gegenteil. Meine ganze Familie riet mir dazu, die Waffe zu behalten. Sie ist der Meinung, dass eine Waffe Schutz bedeutet.

Sie haben aber nicht auf sie gehört?

Nein. Ich bin kein leidenschaftlicher Schütze. Ausserdem treffe ich auch nicht so gut.

In Schweizer Haushalten gibt es über eine Million Armeewaffen. Diese stellen laut den Initianten der Waffenschutzvorlage ein Sicherheitsrisiko dar, das leicht zu vermeiden wäre.

Nur die rund 216 000 Armeewaffen der noch dienstpflichtigen Soldaten müssten in die Logistikzentren. Jene Waffen, welche Armeeangehörige nach Abschluss ihrer Dienstzeit übernommen haben, sind davon nicht betroffen. Dass Armeewaffen ein Sicherheitsrisiko darstellen würden, ist nicht stichhaltig. Wenn jemand zur Lösung seiner Probleme Waffengewalt anwendet, steht dahinter eine menschliche Tragödie. Die Initianten gaukeln dem Volk vor, dass sich tragische Einzelfälle durch den Einzug der Armeewaffe verhindern liessen.

Ausländische Besucher staunen meist, dass Schweizer Soldaten ihre Waffe zu Hause haben. Wie erklären Sie diesen Besuchern, dass diese Waffen kein Sicherheitsproblem darstellen?

Ich erkläre ihnen das mit der Tradition. Bei uns geht es um kollektive Sicherheit. Im Notfall setzen wir die Waffen für Land und Unabhängigkeit ein. Führt aber ein Amerikaner im Auto eine Waffe mit, tut er dies aus Gründen des Selbstschutzes. Wenn in der Schweiz von Schiessen gesprochen wird, dann meist im Zusammenhang mit Schützenfesten. Fest – nicht Gewalt oder Gefahr. In der Schweiz sehen wir die Waffe als Schutz.

Schutz wovor? Es gibt keine Situation, in der ein Privater seine Waffe legal einsetzen könnte.

Das muss man in einem grösseren Zusammenhang sehen. In weiten Teilen der Bevölkerung wird die Armeewaffe als eine Art Versicherung für Notlagen wahrgenommen. In vielen Familien geniesst die Armeewaffe nach wie vor einen grossen Respekt.

Laut neusten Umfragen hegen vor allem Frauen Sympathien für das Anliegen der Waffeninitiative. Können Sie das nachvollziehen?

Selbstverständlich. Ich bin aber nicht einverstanden mit der Darstellung dieser Geschlechterfrage in den Medien. Ich kenne viele Frauen aus vorwiegend ländlichen Gebieten, die selbst schiessen und die Waffe als einen Schutz und nicht als Bedrohung empfinden. Es ist also keineswegs so, dass Frauen vor Waffen erzittern.

Welche Auswirkung hätte die Annahme der Initiative auf die Armee?

Das Training an der persönlichen Waffe ist bei der Ausbildung etwas vom Wichtigsten. Dazu ist das obligatorische Schiessen unverzichtbar.

Dann könnte man den Soldaten für das «Obligatorische» ja einfach eine Waffe ausleihen.

Das obligatorische Schiessen macht nur an der persönlichen Waffe Sinn, weil sie aufs eigene Auge eingestellt ist. Eine Annahme der Initiative würde das Obligatorische ernsthaft in Frage stellen. Denn eine Schiessübung ohne persönliche Waffe macht keinen Sinn.

Warum macht man die Schiessübung nicht einfach im Wiederholungskurs?

Damit verlieren wir einen Tag Ausbildungszeit.

Wenn wir WK-pflichtigen Kollegen glauben, so ist das WK-Programm alles andere als gedrängt.

Was haben Sie für Kollegen? Es ist insbesondere wichtig, zwischen den WK den Umgang und das Treffen mit der Waffe zu üben. Nicht zuletzt auch weil viele ihre WK verschieben.

Welche Konsequenzen hätte die Initiative für die Schützenvereine?

Die Mitgliederbestände der Schützenvereine sind leider schon heute leicht rückläufig. Die Annahme der Initiative würde diesen Trend beschleunigen.

Gemäss Bundesamt für Statistik sind rund 9 Prozent der Suizide, die in der Schweiz 2009 mit Schusswaffen verübt wurden, auf Armeewaffen zurückzuführen. Das sind 21 Todesfälle. Würde es sich nicht alleine für diese 21 Leben lohnen, die Armeewaffen einzuziehen?

Wenn jemand den Entscheid gefällt hat, zu sterben, dann ist die Verfügbarkeit von Waffen nicht ausschlaggebend. Es ist nicht die Waffe, die tötet, sondern der Mensch, der sie benutzt. An dieser Tatsache wird die Initiative nichts ändern.

Als Reaktion auf die Initiative hat die Armee die Taschenmunition eingezogen. Hat diese Massnahme etwas an der Sicherheitslage geändert?

Nicht gross. Vielleicht hat es in dem Sinne etwas gebracht, weil man auf die Gefährlichkeit der Munition hingewiesen hat. Man muss sich aber klar sein: Wer unbedingt Munition haben will, bekommt sie auch – auch auf illegalem Weg.

Welche logistischen Konsequenzen hätte die Annahme der Initiative für die Armee?

Man müsste in den Logistikzentren Platz schaffen. Das würde auch zu mehr Kosten führen. Aber es wäre machbar. Aus militärischer Sicht wäre die Initiative mit weitreichenden Konsequenzen für die Milizarmee umsetzbar. Doch die militärischen Argumente sind auch nicht die wichtigsten.

Welche denn?

Es geht um eine eminent staatspolitische Frage. Wir zwingen junge Menschen dazu, Dienst zu leisten und im Notfall für ihr Vaterland das Leben zu lassen. Wenn der Staat die persönlichen Waffen einzieht, entzieht er den Soldaten das Vertrauen. Das wäre ein staatspolitischer Sündenfall. Der Soldat fragt sich doch: Warum soll ich mich für mein Land einsetzen, wenn der Staat mir nicht einmal den Umgang mit der Waffe zutraut?



 
级别: 师长

显示用户信息 
5楼  发表于: 2012-12-19   
回 4楼(Ling1984) 的帖子
    瑞士差不多是个全民皆兵,每户持枪的国家,但是瑞士的犯罪率之低是有目共睹的。下面的文字转自法制网
http://www.legaldaily.com.cn/international/content/2011-02/24/content_2483445.htm?node=34038
瑞士去年就“预防武器暴力”倡议进行了全民投票,结果56.3%的民众对倡议投了反对票,这就意味着瑞士将继续所有适龄军人把军用枪械带回家保管的老传统。
    瑞士社会党和绿党等一些左翼政党、团体对家庭保管军用枪械不满,发起了一项旨在禁止适龄军人将单兵武器带回家保管的倡议,建议政府将军用枪械在军训后收回武器库统一储存,并建立全国枪支登记机构,以遏制愈演愈烈的社会和家庭枪支暴力。这就是“预防武器暴力”倡议的由来。投票结果显示,全国26个州和半州中,有20个州和半州、56.3%的公民反对这项倡议。依照瑞士的法律,一项倡议必须同时得到多数州和多数民众的“双多数”支持方可通过。因此,这一倡议未能获得通过。这意味着瑞士人仍然可以自由地拥有枪支,服役的士兵仍然可以把军用枪支带回家保管。
    据瑞士国防部的数据,2007年瑞士人家中共有230万部枪支,其中170万支属于军队武器,另外有近60万只运动枪支和猎枪。在不足800万人口的瑞士,超过四分之一的人在家庭存有武器,堪称“全民皆兵”。瑞士实行武装保护为基础的“永久中立”。《联邦宪法》规定,每名瑞士适龄男子都有服兵役的义务,加入瑞士国籍的外国人也要服从这项条款。从19岁开始,新兵开始17周的首次军事训练后即可将武器弹药等全套战斗装备带回家保存。随后,每年接受复训,为期3周,直到“退伍”。士兵接到命令后,在48小时之内可通过四通八达的交通网迅速到达指定地点待命。
    尚武精神在瑞士深入人心。二战期间,瑞士全民总动员,武装保卫国家。和平时期,瑞士人对武器的爱好丝毫没有减退,有从联邦到村庄的各级射击节和比赛,几乎每个地区都有射击俱乐部和私人射击俱乐部,还举办滑雪射击赛、旱冰射击赛、武装长跑射击赛等。当然,瑞士也有严格的法律和法规来规范武器的使用权限,以免武器泛滥,构成社会威胁。
    随着社会的发展和国际大环境的演变,枪械造成的社会问题日益凸显。瑞士每年都发生数百起因枪械造成的谋杀、自杀和误伤案件,而许多肇事枪械就是军用枪支。1995年,瑞士发生392起使用军用枪支自杀事件。2001年秋,楚格州政府大楼发生枪杀案件,造成多名议员死伤,歹徒使用的武器就是一支军用步枪。2007年9月,瑞士联邦议会国民院通过法令,但只是禁止适龄军人在家中存放弹药,军用枪械仍在家保存。然而,2008年瑞士还是发生了239起使用军用枪支的自杀事件。
    瑞士医生联合组织负责人对于投票结果感到遗憾,他认为,武器问题已上升为公众安全问题,而改变国民对枪械迷恋的心态还需要时间。但是他希望,此次投票能在国民中引起思考。女权组织主席扎夫勒表示,尽管倡议未被通过,但许多针对枪械保管和使用的法律已做出调整。
    “反对倡议委员会”的一位负责人则表示,“瑞士国民不会被缴枪”,投票结果表明瑞士的武器传统对国民的重要性,证明国民对军人在家保存枪械是信任的。射击和猎人组织也对投票结果表示满意,认为,瑞士有相当严格的《武器法》,而该法一定要继续贯彻下去,以便保证社会和人身安全。瑞士军官联盟主席沙特曼强调,这是一个支持军队和国防政策的结果。由此看来,瑞士“衣橱藏枪”的现状还不会在短时间改变。(记者 刘军)
Ling1984 离线
级别: 论坛版主

显示用户信息 
地下室  发表于: 2012-12-19   
网友们有些留言很值得探讨, 我也一并贴来与坛友们分享:

网友轻拳:

枪支,国债,种族,医疗,法律等问题是无法解决的。枪杀儿童者即使不自杀,他还是会被无罪释放,因为他是精神病啊。这是西洋法制的最大可笑之处,不是法律面前人们平等么,凭什么精神病就可以拥有杀人的无限自由呢?而且精神病还是纯主观的,就象移民倾向一样,说你是就是,说不是就不是。

Ling1984:  

精神疾病患者在法律上是丧失行为能力的人,因此犯了案有可能被无罪释放,然而必须要圈宥在医院接受精神疾病治疗。问题所在是枪支的取得, 我个人觉得有精神疾病或心理疾病患者的家庭,任何家庭成员都不应该被允许买枪。最好是全面禁枪,否则滥射滥杀的犯罪问题很难解决。美国买枪太容易了,更可怕的是火力强大的枪支并没有被严格管制。枪支落入激进者手中就是报复杀人的致命武器,防不胜防,无辜受害的路人甲乙丙丁根本不知道什么时候会大难临头。很多国家都是全面禁枪, 这样,至少让精神病患者发病时不致于让太多人跟着陪葬。

网友唵啊吽:

据说民主制度纠正错误的速度是最快的,废除奴隶制都不用一个世纪,而其还打了一仗,我是由衷支持楼主观点的人,但是,我也坚决要求那些不喜欢美国宪法又不能融入持枪主流社会的欧洲裔人滚回欧洲去。就是这90%,滚回欧洲去。

Ling1984:

兄弟息怒! 任何一项法律的修改都需要时间,尤其是宪法法条的修改更是牵一发而动全身。不怕费时间,就怕不愿花时间正视问题。 赞同或反对禁枪者的立场与观点都值得尊重。咱们观点一致,为此与你握个手,我们继续努力推动枪支管制的法条修改, 让法条更完备,让审查买枪者的身份背景更严苛,让取得枪支更困难,限制并登记控管杀伤力强大的枪支,现如今美国政府如果能做到这一点就不容易了。全面禁枪可能性太低,还是修法容易做到。

兄弟啊!欧洲人也挺可爱的,不说气话了,以后去欧洲找欧洲的兄弟们玩哈~~~

网友wowo:

枪支泛滥问题一直是美国社会犯罪率居高不下的主因吗?"枪支泛滥问题一直是美国社会犯罪率居高不下的主因",其实这是一种想当然的误解。美国的犯罪问题并非由于枪支造成的,这样的误解会隐藏真正的问题。英国43%的入世盗窃案时发生在主人在家的时候,美国只有9%,原因很简单,因为窃贼担心主人有枪。美国媒体还有一个现象,每当有无辜者被罪犯的枪支所伤害的时侯,宣传都是大张旗鼓。但在无辜者用枪保护了自己的时候,都避而不谈。而research的结果却显示无辜者的枪支保护了自己的案件是无辜者被罪犯的枪支所伤害的四倍以上。禁枪不是一个感情问题。

Ling1984:

很高兴能有机会在此讨论一下这个问题。 美国是个移民国家,龙蛇混杂,人心是最难测的,人生百态又岂只千变万化。犯罪者需要犯罪动机, 有了动机化为行动寻找武器, 如果武器的取得很容易,那么从动机化为行动的速度就会加快。 这是有动机的犯罪, 还是有谋有略循序渐进,有迹可寻。

无动机的犯罪很多时候就是一闪念,一冲动,一起兴,一个无法控制的情绪发泄,想来这是最可怕的心理现象,没有枪支的时候, 就是抄起一把菜刀长剑,或抡起棒棍什么的去寻衅。死伤端看犯罪者遇到什么样的被发泄对象。  如果遇到关公或武松,那就蔫了。然而,如果抄起的是一把手枪,任你是梁山好汉,一发子弹就让你上路了。

我明白你赞同拥有枪支自卫的理由,我总觉得大多数平民百姓都是与世无争一心一意只盼安居乐业的良民,不作亏心买卖, 不惹官场是非,不沾黑道的黑边,为什么安装Security Systems还不能让自己安生过日子呢? 非得要买把枪为自己壮胆?

当然,有些行业容易被歹徒盯梢,比如有现金收入的餐厅,银行,但是,又有多少餐厅银行是带着枪支营业的?  真遇上抢劫的,又有多少店家是希望与歹徒来一场对峙的枪战? 大多数能报警就报警,能继续营业就花钱消灾,对不?

有些人有枪支打靶的嗜好,那也无须自己拥枪自重,开放几个政府监管的打靶场,爱怎么打靶就打呗!

我也知道。禁枪在美国是无法实现的梦想,现阶段能做好枪支管制的修法就不容易了。


网友sinart:  

"枪支泛滥问题一直是美国社会犯罪率居高不下的主因"是你的论点吗?不要瞎说哦。

Ling1984:  

我的论点是:美国因为是移民国家(移民大熔炉),种族问题本来就不容易解决,如果再有枪支泛滥的推波助澜,滥杀滥射的案件就不会停止。有动机的犯罪,被伤害的可能是特定的人或人群, 无动机的精神失常下犯罪,被伤害的就是如你我他的路人甲乙丙丁。 若有容易取得的强大武器如枪支,造成的伤亡无法预估。

如果美国的犯罪率居高不下和枪支没有任何关联, 您认为跟什么有关联呢? 枪支不是必备的防御工具,多少禁枪的国家,这些禁枪的国家难道人民都无法自我防御了吗?


Ling1984 离线
级别: 论坛版主

显示用户信息 
地板  发表于: 2012-12-19   
这次事件让我十分悲痛,匆匆写下一首诗并且翻译成英文, 希望白宫能正视枪支泛滥的问题。

长期以来,枪支泛滥问题一直是美国社会犯罪率居高不下的主因,但由于美国宪法第二修正案禁止侵犯"人民持有与携带武器的权利",让枪枝管制政策无法顺利推动。加上"全国步枪协会"是美国最有影响力的游说团体,让推动管制更为困难,因为几乎没有候选人敢公开得罪向来大方提供政治献金的步枪协会,因此枪支管制一直是美国难解的政治议题,向来自己就站在持枪自卫的反对阵营,持枪自卫不如在自家安装 security systems. 美国若再不及时修正现有枪支持有法律,诸如此次滥射滥杀的悲剧就会一再重演。这次惨案令天下父母心碎,因为凶手是个有心理疾病的二十岁青少年,死亡的28人当中,有20个年龄只有5 - 7 岁的孩子,凶手枪杀了自己的母亲,又到母亲就职的学校大开杀戒而后自戕。如果凶手的母亲不买枪,也许悲剧就不会发生,或者,无辜的牺牲者人数会少一些。



亲爱的妈妈,

能不能再为我说天堂与地狱的故事一遍

今天,

我真心不想看电视

因为电视里有血淋淋的画面

还有阿姨叔叔们哭得伤心的脸





妈妈,你曾说,天堂和地狱里的人们

每个人都有一双很长很长的筷子来夹菜吃饭

地狱里的人每到吃饭时间

就很烦躁不安

筷子太长怎么都无法将饭菜送到自己嘴边

他们越用力想把自己喂养

越是饿得慌





天堂里的人们却不一样

最快乐的事就是吃饭

他们彼此夹菜送饭给对方

饭桌被感谢的欢笑声充满

妈妈, 我知道天堂地狱都有筷子

那么,天堂和地狱有没有枪?





那个大哥哥没有和我们玩躲猫猫或捉迷藏

他很孤单, 没有人陪他玩

没有人知道他的内心世界是什么模样

也许是地狱,也许是天堂

他的妈妈找不到钥匙

可以打开门进入他的内心世界看一看

但是,他的妈妈却很放心地买了枪

以为这样就可以保护他们的安全





他们忘记了魔鬼撒旦

随时都在黑暗的地方窥探

趁四下无人便伸出看似友善的魔掌

引诱大哥哥玩枪战

大哥哥这次跟从了撒旦

在自己的游戏枪战中迷了眼

妈妈躺在血泊中他完全看不见

他唯一惦记的只有玩

万恶的撒旦

拉着大哥哥带上更多的枪子弹

在学校找更多的小朋友玩

砰砰砰的声音震天响

当大哥哥自己被枪声震醒时已经太晚





撒旦大笑着转身但并不说再见

带走大哥哥的灵魂前

它奸邪又揶揄地喊

愚蠢的人们啊,我是地狱的使者

你们依附我也好,反对我也无妨

只要有枪的地方

就会有我撒旦





妈妈,我害怕听到撒旦的呼唤,

我好想好想知道,天堂有没有枪?



Mom, are guns also in heaven?    by ling1984

Dear Mom,

Tell me the story of Heaven & Hell once more please

Today I really

Don't want to watch TV

As those bloody scenes appear

with aunties and uncles faces dripping in tears





Mom you once said that people in Heaven & Hell

Have very long chopsticks for food to take

At meal time people in Hell suffer & fret

Since long chopsticks make feeding one's own mouth impossible, yet

The more they try to feed themselves

The more their own torment

Their hunger, a limitless well





But people in Heaven, it's different for them,

Mealtime is when the greatest happiness stems,

With long chopsticks they take food and feed one another,

While thanking each other, fellow sisters and brothers.

Mom, I know there are chopsticks in both heaven and hell,

But are guns also in Heaven and Hell? Please answer, please tell.





That big brother didn't play with us hide and go seek

He was lonely and nobody played with him, week after week

No one knew the inner thoughts of his heart

Maybe Heaven maybe Hell, maybe other worlds apart

His mother could not find the key

To open the door of his heart, the truth she couldn't see.

But his mother bought a gun with her mind put at ease

Thinking this would give them safety and peace.





They forgot however, Satan in the shadows spying all round

Extending his clutches without warning without sound.

That big brother was lured into guns, shooting games

This time followed and under Satan's name.

Eyes and mind bewitched in the midst of deep dread

Completely ignored his mother already lying in a pool of red

Play shooting was the only thing left in his head

Satan of all evil, pulling him to bring more guns and bullets instead

Looking for more children at school to play dead

Loud sounds bang bang bang, a tragic cruel fate

When the big brother had awoken, it was already too late





Satan laughing turned around but did not say goodbye

With the big brother's soul in tow, Satan shouted a terrible cry

"You foolish men, I am the messenger of Hell

It matters not whether you detach or attach to my dwell

So long as the guns stay in ones hands somewhere

I, evil Satan will always be there."


Mom, I'm scared of Satan, the things that he threaten

I want to know desperately, are guns also in heaven?
jasmine 离线
级别: 论坛版主
显示用户信息 
板凳  发表于: 2012-12-19   
唉, 枪要管, 医疗保险Obama care 也要过啊。。。。

今天的新闻说Obama taps Vice President Biden to develop ways to prevent another tragedy like Connecticut school shooting...

很报歉, 我因为基本不用 “好友” 功能, 又不想引起误会, 所以把所有的 existing  好友都删了。 如果有事, 请短信我, 谢谢。
Troublemaker 离线
级别: 论坛版主

显示用户信息 
沙发  发表于: 2012-12-18   
其实,我非常非常重视这一篇文章

从昨天看到英文版的,就在想, 反复想。。。

我们怎么办?
描述
快速回复

验证问题:
3 * 6 = ? 正确答案:18
按"Ctrl+Enter"直接提交