【漂泊杂谈】北航教授打老人仅是有辱师道尊严？
x|0:P sE 6yu]GK} es 文/漂泊诗人
$&Kq*m 0g sp QLG_o,J sVoW =4V8
'r} zY-FM` h {}mBQl mmEp' E 图为北航教授打老人情景
TwvAj#j |!H?+Jj:
]DvO:tM pilh
@#
_h H^~.mBP
n 图为北航教授韩德强(图片摘自网络)
=s} Xy_+: K'1 ~^)*
sM\lO ]~>K\i 8ga_pNe aV`&L,Q)7E 作为网友写手,我还在为被强拆的弱势群体呼喊，而自己的钱包却在东莞花落盗贼家。陕西那位“表哥”的笑尚未落幕，而网友质疑表哥的收入被婉拒；然而，此时日本强势“国购”钓鱼岛，而恰巧西南重镇的某酷吏正面临庭审。网友与国民都在目不暇接时，全国各地爆发了“爱国抗日”大游行。也正是这天，被亢奋了的国人热血沸腾，高举抗日义旗；不想，北京航空大学的一位教授因“雄起”的热忱，竟动手打了持有异议观点的八旬老人，这一打，还是在“理性爱国”的舆论一直劝告中进行的……
V8-h%|$p3W p O~c<d}b 本不想对此事进行评论，但是今天看到88位八旬老人致北航大校长的信，我真有些愤慨。我们是礼邦之国，那么多假爱国之势在暴力砸车、打人事例，不光是让国人所不齿也让世界看笑话。特别是让笔者不能忍受的是：对举标语持异议者，北航的斯文教授竟掌掴这位持异议的八旬老人，这位打人“叫兽”就是韩德强。打人不认错，还在微博上公然叫嚣“绝不认错”。
NQ|xM"MqD #hL*r bpT r7]
"?# 我们不敢想象，在网路如此发达的时今，因民间私下的不同政见者，被教授举掌掴人。开国领袖毛泽东的功过连党内皆有定论，连他自己也表态为“三七开”，一个经历中国坑坎历史八十年的老人，连持有个人观点都被掌掴老脸，还被借以“汉奸”之名来打。由此想来，爱国被暴力占用，挨揍还要羞辱为汉奸，这真是人间一奇迹。顿时我们在怀疑：是不是又进入那凶残强暴人人自危的时代？
r]P, 9 2X88: 所幸的是，借“爱国”之名充暴徒之勇的“勇士”个个被拘，大多没逃法律制裁。而斯文的“叫兽”也知“打人”要“拘留”，但他仍要“宁肯被拘留也要打人”。这种蛮横不讲理、流氓十足的教“痞”狠性暴露无遗。而我们担忧的不只是“叫兽”的打人，我们深究的是，如今我们的教育学府都进的是什么人？能教出什么人？是谁给他们施暴的权力？
Ogg#jx (4 ukuo:P<a
这不得不让我想起清华大学的老校长梅贻琦，他手握着巨额庚子赔款，自家却入不敷出，他的太太竟然卖自制的点心贴补家用，儿子的眼镜丢失了，也没钱再为他配一副新的。那时期的先生，清贫而又富有，严于律己、宽以待人、儒雅温尔、正直正义，处处受人敬重。再反观而今教育学府，贪腐成群，拜金成风，学术无能，创新不足，却铜臭熏心，戾气弥漫。我们要的是民族精神的引领者、是社会道德的中流砥柱类的“教育家”，而现实是，教授们不少成了社会道德的堕落者，精神领域的下贱者。
p T[gdhc ~~ F2Ij 教授公然打人，老人们很生气，但受伤的是整个社会。“ 羊有跪乳之恩，鸦有反哺之义；孝顺还生孝顺子，忤逆还生忤逆儿。”“千经万典，孝义为先。”在一个仁爱平和、恪守道义的国度，这种假借法义之名掌掴老人，不光是道德教育的缺失，更多的是对民族孝道文化的背叛。而今网友暴出韩德强的老父就是文革造反精英，其父的钢拳曾砸向过彭德怀元帅，这就不难想出，韩“教授”要打讲“怪话”的八旬老人了。
'P laM Oy JR9$. fGJ 鉴于韩德强鲁莽犯法，且有违社会孝道；法律人士提议：依据《治安管理处罚法》第四十三条相关规定，该行为属于应“处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款”的严重违法行为。希望受害老人拿起法律武器，维权权益；也希望更多的义士笔伐韩“叫兽”这种有损社会公德的劣行。
~|Z'l%<Os C;Ic 爱国无罪，但暴力打老人绝对违法。作为一位担当匡正社会风气、教人授业的“灵魂的工程师”，韩德强用掌掴羞辱了的师道，用霸气摧毁了尊严，成了不受人尊重的“叫兽”，作为为人之子或为人之父的我们，当送韩德强一句“但将冷眼观螃蟹，看你横行到几时”的鞭笞！
%8)W0WMe !umEyd@ " I,ci >/+b P zZZ>7_6S b8BD8~; k$Rnj`*^ i3mA fDF
