李双江之子打人构成寻衅滋事犯罪被收容教养1年

http://www.sina.com.cn  2011年09月15日20:41  新华社中国网事 R64/m9  
0(h'ZV  
　　新华社中国网事记者卢国强报道，15日，北京市公安局公布“李双江之子打人事件”查处情况称，犯罪嫌疑人李某由政府收容教养1年，犯罪嫌疑人苏楠被提请逮捕。 gZ 6Hj62D  
　　北京市公安局通报，李某行为构成寻衅滋事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第17条之规定，公安机关决定对李某由政府收容教养1年，已送交执行；另已决定依法对苏楠提请逮捕。 au?5^ u\  
　　针对京J79272车辆存在多起未处理的非现场违法行为，交管部门曾于2011年1月10日至8月29日依规定向车辆所有人李某邮寄了8次《交通违法行为未处理告知书》。目前，上述违法行为也均已处理完毕。 ^2<nn op  
　　经晋O00888车牌管理机关山西省公安厅交管局牌照设施所认定，并有其他相关证据佐证，苏楠案发时驾驶机动车上悬挂牌照系伪造。苏文斌(男，45岁，原山西省聚通汽车贸易有限公司董事长，苏楠父亲)因涉嫌伪造国家机关证件罪已被公安机关刑事拘留审查。 }'c@E0"  
dk@j!-q^  

李双江的儿子能得到那么多的奖状，除了父亲的影响外，本人肯定也有过人之处，不是等闲之辈。只是被李双江夫妇给宠坏了。 o4d[LV4DS  
*
#&s+h,^  
北京警方给于他一年收容教养1年处分，对他只有好处，没有坏处。管教所也是教育人、挽救人和培养人的特殊学校。 no UXRQ  
]/TqPOi:  
如果只是赔钱了事，那赔的是父母的钱，对他又有什么教训呢。有没有想过，子女犯罪，父母赔钱，从而减轻对子女的处罚，体现了一种特权，一种司法不公正。 <1XJa2  
qJ5gdID1_  
孔子曰，故天将降大任于是人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身，行拂乱其所为，所以动心忍性，曾益其所不能。 |$QL>{81  
2
nv-/%]  
所以，李双江的儿子能在管教所的一年里，真正的反省自己，重新做人，以他的能力而言，也许真正成才了呢。 U66}nN9  
rvw fQ'14  
不是有个黄丝带工程吧，准备好你的黄丝带，欢迎他们回来，给他们机会，帮助他们，体现你的爱心。 Ynx.$$`$=  
D Kng.P  

引用

引用第34楼柳牛牛于09-18-2011 05:27发表的  : lV)SOs$  
收容教养我真不懂，只知道这个是公安机关可以决定的处罚。没有经过审判，怎么可以认定有罪？怎么可以剥夺人身自由？不能理解。 i#1~<U  

;d{lvKk  
谢谢律师解答，北京警方这么快定罪收容，的却很不可思议

引用

引用第25楼找找感觉于09-15-2011 17:00发表的  : Pln*?o  
昨晚听到消息还真有点吃惊，感觉这孩子受爹拖累了。要是一般人，家里有点钱，怎么也不至于这么重吧。当时想的是因为双江同志，案子被民意架起来了。 %\n&iRwDF  
卡总的消息有意思，似乎很合理。 VN[i ;4o:|  

{V*OYYI`R  
哈，跟我刚听到这个消息的感觉一致

还是卡拉厉害，新闻中心啊！

城市内的斗殴，本来是平常的小事，无论农民工还是富二代星二代，如果没有网络这么大的影响，大多赔钱了事 0
Fi&7%  
lS:R##  
我也是没有任何背景的平民百姓，这次之所以开贴，不是支持星二代，而是心疼15岁的孩子。特支持红梅的观点，如果能剥夺父母的监护责任，就太好了

连牛牛都不好理解，现如今很多事让人看不懂啊。。。。。。歪一下楼哈。前两天看报纸，有一个94年因强奸杀人被判死刑，并立即枪决的案子，现如今，又出来一个招认的案犯。该案犯身兼数案，罪该死好几次，但是一直没被宣判致死。而且这一桩他承认的案件，一直没有为死者翻案。结果居然是这个必然要死的案犯，状告法院，要求给自己定罪，给冤死了17年的冤魂翻案。。。。。。 vK
X $Nf  
如今这个社会是怎么了，多少有关人士的良知，都比不上一个重罪等死的死刑犯？这时我觉得，虽然此人强奸杀人无数次，某些方面，他也比某些衣冠楚楚的人值得被尊重。

收容教养我真不懂，只知道这个是公安机关可以决定的处罚。没有经过审判，怎么可以认定有罪？怎么可以剥夺人身自由？不能理解。

也想听听法律专业人士的意见，呼唤牛牛~~

不知道那条法律可以制裁李双江和梦鸽 04
2sjt  
1{-W?n  
我看了“教唆”的构成要件，好像够不上

我也觉得首先应该追究父母的责任 o%Lk6QA$  
S!GjCog^J  
改装车花了27万不说，而且明摆着这车改装后就是孩子开了，不知父母怎么想的 AUnRr+o  
H>-?/H  
*XmOWV2Y_  
受害方也有过错，没打转向灯。而且如果感觉有人要来袭击，为什么不是锁上车子而是两人下车和人理论？据说女方是梁秘书的亲戚，如果真是这样，很难说他们当时是不是也很不好惹。　　 H]. 4~ 8  
=#i#IF42?  
至于背景，据说现在李只是烟幕弹，因为苏姓少年据说是山西省某领导的私生子，然后这个爆料记者最近被频频骚扰 Bu'PDy~W,  
GRC=G&G  
围脖真是太适合俺们这爱听八卦的人了，都不用打听，各种消息自动向你走来

判的重与轻，都可以从不同角度去解读；问题是当家长的对孩子的教育真的是让人说不出话，开车、改装、寻衅、打人；这些都是家长除了让孩子从小背负了那些光环（你看那孩子都是获了多少奖、过了太多人上人的日子），以前是做标杆立起来的。唉

卡总的回复，很值得探究一下啊，原来还有这层的较量呢 $a6&OH/  
唉，中国的社会，拼爹的时代啊

直接私了，或是不会有这么大的影响

我到觉得一点也不重呢 RGGP6SDc  
你爹唱歌怎样 ]t|KFk!)  
你就能无照驾驶，无故打人 y@AKb  
做人不要太嚣张了，如果想炫耀，也不要伤及他人的利益 s &v<5W2P  
如果轻判 $}S5&  
他就会觉得我人打了，也无照驾驶了，结果也没怎么地啊，除了爹给人家赔了两次理外

从司法角度，量刑是否适度？牛牛呢，来解释解释呗。

昨晚听到消息还真有点吃惊，感觉这孩子受爹拖累了。要是一般人，家里有点钱，怎么也不至于这么重吧。当时想的是因为双江同志，案子被民意架起来了。 IPcAE!h6zN  
卡总的消息有意思，似乎很合理。

我觉的，这孩子是没教好。但光劳教一年不一定就能让他认识到错误，应该有些啥心理疏导之类的辅导。一切根由，都在于心念之间，让他能真正认识打人的错误举动，一年的监禁不见得是最合适的方式，父母此时对他的宽恕也很重要。有时爱比惩戒更能改变一个人。

引用

引用第12楼阿辉于09-15-2011 13:59发表的  : gi:;{  
感觉判得重了。 -z0,IYG }  
!cnH|ePbI  
被打的人是不是有什么强大的背景啊？ YjS|Ht->  

\XMl8G  
sb(,w  
我在另一个相关的帖子里转过“德国之声”上发的一篇文章，文中提到： YFLWkdqAY  
)TM![^d  
U%_a@&<  
v(<~:]  
“非常具有戏剧性的是，李天一所打的不是别人，而是国防部长梁光烈秘书的亲戚，难怪警方的态度会突然180度大转弯。显然，接下去，李天一这一方和挨打的那一方不仅仅是法律的较量，更是权力的较量。在宛如兽类丛林的中国社会，富二代、官二代、名二代肇事丑闻源源不断，公众的仇富、仇官怒火也会火上泼油越燃越高。 ”
+F 6KGK[  
\,JRNL&   
e\.|d<N?  
http://www.dw-world.de/dw/article/0,,15377380,00.html uGLVY%N  
sXl7  
仅供参考 5cyl:1Ln  

应了那句现在大陆判案的标准：大案看政治，中案看影响，小案看法律了！