引用第9楼ustcbbs2于06-28-2011 08:27发表的 :
其实中国也不是无解。下一届政府应该继续发扬推进胡温对农村的改革。胡温对农村的改革还是有一些效果的，但还是没有达到最理想的效果。中国现在的最大人群还是农民，大概13亿中占了9亿。当然我说的农民就是拥有农村户口的中国公民。如何解决这些人，让这些人生活更好更富裕，才能解决中国社会的许多根本问题。为什么？因为那些农村人甚至偏远山村人依然很贫穷，穷会导致什么？穷会导致人口的流动和社会的不稳定。大量的农民因为农村生活条件和城市差别太大，所以纷纷来到城市打工，急剧加速城市化，给城市带来难以解决的困难。而你不能像某些人大委员那样喊喊口号就让他们回到农村，说什么为了中国传统文化的不消失。农民会回答你：文化在衣食面前顶个球用！农村的医疗、教育水平得大大提高，解决方法除了加强农村本地的相关建设，还应该加强辐射在四方的小县城的相关建设，停止所谓的建设大都市的愚昧思路，大都市有几个就够了，每个省的省会有必要都搞成大都市么？在阶级斗争的长河中大部分农民的革命性是很差的，不到山穷水尽不会造反，而且所要求的也实在是温饱安逸的生活。给他们这些不仅不是什么天大的馈赠，而且也是社会主义国家应当做到的。一旦农村的这些方面有了翻天覆地的改善，农村人中的很大一部分将会留在农村生活，考虑到实际的好处以及自己在城市中的无产地位和压力。那么城市农民工人口将大大缩水。这一缩，可就缩掉了高能耗低产出的劳动密集型企业的命根子——他们靠的就是农民工便宜的劳动力。农民工数量的锐减直接导致这些企业破产和被迫转型。不排除中国届时出现大量的企业家投资越南、缅甸、北朝鲜、非洲等国家，因为那里的劳动力更加便宜，追逐利润是资本的天性嘛。
同时，应该几十倍地增加教育科研投入，让中国由农业化国家变为工业科技国家。什么？中国已经是了？那你告诉我汽车肚子里哪些家伙中国能自己造出来？告诉我那些飞机有哪些技术是自己搞得，而不是山寨俄罗斯的。
说了那么多，可惜都是虚无缥缈。为什么？因为这两点都是短期内出力不讨好的，都是投入，虽然长远看意义影响是深远的。而中国当代的政治经济已经习惯了追逐短期利益，习惯了将问题留给下一代解决，习惯了山寨，习惯了培养爆发户，习惯了先富移民。所以这些设想可能也仅仅只是设想。
.......
