登录注册
社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行
主题 : 网友关于打台湾的一篇帖子
onecat 离线
级别: 营长
显示用户信息 
楼主  发表于: 2004-05-10   

网友关于打台湾的一篇帖子

此贴是一个大陆网友在外独会发的,20分钟后被台湾网管以今天中国的贴子太多为理由删除。这个贴子在20分钟内有超过200的浏览量,但只有3个台独分子回复,出奇的没有对贴子的反映的内容提出质疑。

1:大陆敢不敢对台湾使用核武器?

有台独朋友说:“大陆要是敢对台湾动用核武器那么世界将对大陆扔下核弹。”
在这里,我只能对如此幼稚的问题表示嘲笑。试问,如果美国有一天用核 武 器炸掉北朝鲜,请问你认为中国与俄国会对美国本土发射核弹么?反过来说,如果有一天大陆用一颗核弹摧毁台湾,请问如果你是美国总统首先考虑的是给台湾人报仇还是首先保证自己民族的生存?

别忘了,有两万枚核弹并不比几千枚核弹强哪怕那么一点点。对同样具备全球毁灭能力的中国动用核弹无疑宣布“同归于尽”你们认为美国人会为台湾与大陆同归于尽么?你们认为世界上有任何一个国家和政府愿意为台湾与大陆同归于尽么?同时必须告诉各位,中国的核战略是“核捆绑”,解释一下什么叫核捆绑,那就是如果中国遭到核弹攻击,中国会把自己全部核弹向世界上任何一个有核国家发射,包括世界上任何一个有一定实力的国家与地区。这就是全球毁灭的“核捆绑”。请问如果有一天台湾被大陆用核弹炸掉,作为美国人、英国人法国人,包括日本人,你认为他们想不想在第2天随着台湾人去下地狱?想不想与中国同归于尽?答案其实很简单。军委副主席迟浩田曾说“宁可台湾不长草!也要解放台湾岛”可不是突然想到才说的。

2:台湾是中美的政治筹码。

有人说你大陆愿意扔核弹你就扔啊,愿意武力解决你就打过来啊。实际情况是大陆对台动武是肯定的,也是大陆从高层到民间的共识。何时动武不是你台湾决定的,而是大陆决定的,也就是说,解决台湾问题主动权在大陆,不在台湾。那么为什么现在还没有解决呢?这就是既定国策决定的。 所以各位大陆朋友不用着急,各位台独朋友不用高兴,此战必打,和平的日子过一天少一天。

3:战争的覆盖

对于台湾,如果台海之战爆发,可以负责人的说,台湾全境都在解放军火炮的覆盖下,也就是说,台湾全境在解放军装备的大量远程火炮、火箭炮的直接打击之下。再加上短程,中程导弹的精确打击,从火力压制上台湾不占有任何优势。而对于大陆来说,台湾的导弹总不会比大陆的炮弹多吧?请问发射一颗导弹的时间可以打出几颗炮弹?就算台湾对大陆进行导弹攻击又怎样,先不说导弹要飞越上千公里的防区,就算上数量又能对大陆的城市造成多大的打击呢?更不要说发射的时候能不能活着进入发射阵地,发射了一颗后还有没有命发射第二颗了。

4:有一点可以肯定,如果台海爆发战争台湾全境都是战场,而大陆能有多大面积称为战场呢?打个比方,当台北的民众在防空洞里躲避导弹,炮弹的时候,北京的民众则在家里收看炮击实况。不明白台湾有什么可乐观的。想着美国人为了台湾流尽血?你信么?我不信!我只相信美国会为台湾付出一定程度的努力,但台湾有本钱让美国人把血流尽么?你们认为有哪个国家愿意为台湾流尽最后一滴血?我告诉你,世界上除了中国可以为了台湾流尽最后一滴血,没有任何国家可以做到!

所以台海一旦爆发战争中美肯定会有一番较量,不过底线不同而已,一个要避免付出太多代价,一个则不怕付出太多代价。

话说回来,中国会为了台湾不惜一切么?不会,如果会付出一切早打你台湾了,毕竟台湾的利益对中国只是政治问题,而西北的利益才关系到中国的国运与命脉。因此只要台湾没有宣布独立,大陆是不会动手的,先拓西北、后定东南是既定国策。当大陆主动开战台湾的时候就是大陆宣布争霸的开始。

5.最后告诉各位台独朋友“998工程”这个词,你们可以搞清楚大陆军力的发展方向。当有些台独朋友说大陆军事科技如何落后的时候我真的很想笑,大陆不是没有好装备,只是发展不大量装备而已。这是在吸取苏联错误策略的基础上形成对抗方式。话不多说,别以为自己很重要,中国的利益根本不在台湾,以后有空会解决台湾的。
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
rlu 离线
级别: 班副
显示用户信息 
9楼  发表于: 2004-05-17   
此战必打!
PZT 离线
级别: 团长

显示用户信息 
8楼  发表于: 2004-05-17   
QUOTE (onecat @ May 11 2004, 06:18 PM)
我们希望台湾乱,越乱越好,对吧?无论是政治的混乱,还是人心的混乱,对大陆来说,都是坐收渔利。

不过,好像越来越多的迹象表明,台湾支持独立的人越来越多了。从阿扁当选的支持率升高(较上一届当选)可见,从台湾的民意调查可见。这是我所担心的。。。 还有,随着时间拖得越来越久,当老一辈的台湾人都死光,我不知道,那个时候台湾人心何在。虽然我们可以打(这是bottom line.).但是,就算打下来也麻烦。因为人心------一直是最强大的力量。(人民战争很可怕的原因就在此。)希望能和平解决。不过,老实说,我觉得这个可能性很小。就像网友说的,战争是必然的,就是时机的问题。

女人对战争,政治的一介乱谈。如果观点幼稚,不必当真。 wink.gif

其实对我们普通百姓来说,并不见得是希望台湾乱下去,从而坐收渔利。但如果乱象能使台湾问题解决得容易一些的话,也许我们会乐见其成,至少使决策着们在计算解决台湾问题的政治、经济和军事成本时,心情会轻松一些,就象布什在决定打伊拉克时,由于胜算在握,心里可能会感到比较轻松,但如果让他决定象那样去打俄罗斯,恐怕就没那个胆量了。不过我那只是在分析一种可能性,如果大陆的政策是建立在这种可能性的基础上的话,恐怕会胜算无望。

我不相信迟会说出那样的话,也不相信那些“解放军不惜牺牲多少人”等类言语,至少大陆不会主动地采用那类的战法。经历了美国和前苏联核军备竞赛的恐惧之后,人们早已认识到核武器在政治、军事上的威慑作用远大于实战作用。特别是在当今世界,谁也难以承担主动使用核武器后所带来的道德灾难,无论是决策人物,军方或是普通民众。有一点似乎可以肯定,随着社会的进步和开放,中国的民众也会象现在的西方民众那样,对政府的杀人(即使是以某种正当的理由)方式的文明程度和可控范围,以及己方的伤亡数量加以关注,并会对政府施加某种压力,特别是对海峡对岸,我们自认为是骨肉兄弟,即使是一相情愿的也好。

小平 离线
级别: 论坛版主

显示用户信息 
7楼  发表于: 2004-05-11   
QUOTE (newcomer @ May 11 2004, 08:16 PM)
The only difference is that he wears patriotism as a cover, and Chen wears democracy and freedom as a cover.

就是, 说的好!
newcomer 离线
级别: 班长
显示用户信息 
6楼  发表于: 2004-05-11   
agree with 六六. The author is crazy. Under the cover, he is no different than Chen SB. The only difference is that he wears patriotism as a cover, and Chen wears democracy and freedom as a cover.
onecat 离线
级别: 营长
显示用户信息 
5楼  发表于: 2004-05-11   
PZT, 不知道你是不是学政治的,或者学这方面的,感觉很多术语。其实,说白了就是,我们不希望看到台湾人民团结一致台独,对吧?古往今来,就说民心是左右一切的可怕力量。所以,我们希望台湾乱,越乱越好,对吧?无论是政治的混乱,还是人心的混乱,对大陆来说,都是坐收渔利。

不过,好像越来越多的迹象表明,台湾支持独立的人越来越多了。从阿扁当选的支持率升高(较上一届当选)可见,从台湾的民意调查可见。这是我所担心的。。。 还有,随着时间拖得越来越久,当老一辈的台湾人都死光,我不知道,那个时候台湾人心何在。虽然我们可以打(这是bottom line.).但是,就算打下来也麻烦。因为人心------一直是最强大的力量。(人民战争很可怕的原因就在此。)希望能和平解决。不过,老实说,我觉得这个可能性很小。就像网友说的,战争是必然的,就是时机的问题。

女人对战争,政治的一介乱谈。如果观点幼稚,不必当真。 wink.gif
PZT 离线
级别: 团长

显示用户信息 
地下室  发表于: 2004-05-11   
看得出来ONECAT是个热血青年。

禁不住手痒,乱讲几句,就算是支持一哈。

台湾问题的政治游戏远没有玩尽,离军事解决还有待时日呢。网上的统独讨论很多是在军事层面,呵呵,还是打仗痛快呀,即使是想像中的,尤其是所谓军事爱好者想象出来的。

大陆是在试图给台湾施加一定的政治、外交和军事压力,这种压力既是给海峡那边的人看的,更是给外人看的。用这种压力来宣示一种不可调和的底线,也希望用这种压力来防止海峡那边某种集体意识的凝聚和发展,而这种集体意识,是大陆不可相容的敌人。让这种压力保持在一种合适的程度,防止被人利用来制造悲情,用其煽情,倒是一个难题。

从纯技术的角度讲,台湾原有的,并因这次选举又凸现出来的种群分歧,对大陆来讲可是件好事。那种集体意识就其核心而言,双方都存于心里,本质相同。只不过是明与暗的区别;是一方话说的让人感觉舒服一点,另一方听起来就不顺耳。双方的争斗,会在客观上阻挡他们在核心意识上的交容。特别是政客们把政治秀作足,机关算尽,小聪明耍够,更会引起人们对其收益的质疑和不满,导致更大的分歧和争斗。社会资源会在这些可笑的争斗中白白的浪费,必将影响到台湾政治经济的发展,其结果是降低了大陆解决台湾问题的成本。

政治游戏玩到了一定程度,就顾不上与人为善和怜悯,只剩下赤裸裸、血淋淋的利益,虽然口头上还得冠冕堂皇。

TROUBLE有过一段对台湾选举状况的愤怒,这里也一并和你讨论了。
ok5 离线
级别: VIP

显示用户信息 
地板  发表于: 2004-05-11   
I suggest the presicent Chan in Taiwan move to Quebec in Canada, they (politicians in Quebec) asked for independent many years as well, may be he can do a better job in Quebec. biggrin.gif biggrin.gif
阿平 离线
级别: 论坛版主

显示用户信息 
板凳  发表于: 2004-05-11   

政治该甚么说? sad.gif

我阿平最主张和平! laugh.gif
六六 离线
级别: 论坛版主

显示用户信息 
沙发  发表于: 2004-05-11   
不解:

大陆为什么要对台湾进行核战争?什么仇恨可以深刻到以灭绝为目的?

"军委副主席迟浩田曾说“宁可台湾不长草!也要解放台湾岛”可不是突然想到才说的。 " 这是解放台湾还是毁灭台湾? 我们要收回的究竟是国土还是民心所向?将那片土地拿回来了,成为车臣问题,成为印度一巴基斯坦当年的关系,这是我们所希望的吗?

这篇文章的作者感觉有点丧心病狂,满篇就是战争的可行性,似乎是两眼冒光地等待着战事的开始.

战争对中国与台湾地区,究竟是利是蔽?天天以武力相威胁,你就真以为别人会怕你?说老实话,我不信.美国的大炮对着伊拉克这么多年了,伊拉克人民都习惯了,即便在战火之下,一样有机会就反击.

再问一句,如果每天美国冲中国喊,只要你们敢打台湾,我们就跟你拼命,这个作者觉得中国是怕还是不怕?

时间长了必然反感,到最后大不了就是鱼死网破.这世界,谁都不希望活在某种强权之下.

所以,我以为,中国与台湾之间,应该是血浓于水的亲情关系,与其说我们看重的是那块地,不如说我们更在意在那块地上生活的,与我们缘于同一祖先的同胞.

争取的方向应该是和平统一,而不是武力相威胁.

同样一句话,从迟浩田嘴里出来与从温相嘴里出来截然两种味道:"只要有一线可能,我们决不放弃和平统一."

这句话才是两岸都想听的.



描述
快速回复

验证问题:
3 * 6 = ? 正确答案:18
按"Ctrl+Enter"直接提交