世界史学界嘲笑中国歪曲历史#史海沉钩#

我觉得这种历史观挺有意思的，中华文化之所有走到今天这个地步，不能不说是中华民族的悲哀。 '$;S?6$eW  
GR Rv0M  
有一种说法，说是中华文化，在忽必烈入主中原的时候就断代了。其后的中华文化，不过是断根的浮萍，都拼西凑而成，而清兵入关以后，更是把所谓的中华文化摧残的所剩无几，而五四运动和文革，是最后一脚和最后一根稻草，现在就是承受后果。 Hj$JXo[U  
9UZKL@KC  
看到这篇文，颇有感慨，转过来大家讨论。 .[NB"\< q  
G2zfdgW${/  
原帖地址 Hh4$Qr;R  
Z$~Wr3/  
http://blog.sina.com.cn/s/blog_6ecdf1580100qxv0.html + |KnO  
$62!R]C9\  
  正文： -6(C^X%  
AWc7T W  
(n| PLi  
中国人把蒙古史说成中国史，把成吉思汗列为中国的民族英雄，现在已经闹成了国际史学界的笑柄。英国《泰晤士报》以及各大着名历史学术网站发布文章《Outrage as China lays claim to Genghis Khan》，以批驳中国史学界的恶搞。 DH
d9yP9-  
,Qd UfM  
历史学家克罗齐曾经说过，一切的历史都是当代史。他的意思是说，一切的历史学家，在编撰历史的时候，都会自觉不自觉的以今天的眼光，都会自觉不自觉的站在今天的现实去考虑历史的事件，以选择对今天有用的东西.。.但并非是我们可以站在今天，就可以妄顾历史事实，以今天的利益为准绳，任意的取舍，甚至是恶意的歪曲事实，以迎合今天的政治需要。

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

美国人在街上批评也会被抓的。我亲眼见过的。几个学生学法轮功的办法静坐在海军征兵处门口，以表达反战，被逮到局子里去了，都上了校园报纸。 c,:xm=&  
aqSHo2]DX9  

引用

引用第92楼露佳于04-19-2011 21:25发表的  : P4-`<i]!S  
Zui2O-L?V  
\!Cix}}1  
美国还不算敞开胸怀? N0,wT6.  
你是个中国人,住在美国,批评美国,美国政府因为你的言论,赶你出美国了吗? NTkGLD1e.  
要是有个美国人像你一样批评咱中国试试看,中国政府还能让他自由进出中国的大门? DpI)qg#>V  
....... *BF5B\[r?  

/GD4GWv :  

引用

引用第92楼露佳于04-19-2011 21:25发表的  : BU(:6  
RB`Emp&T  
所以我非常赞同卡总说的 " 如果你不喜欢美国，可以选择离开啊。" 又没人拦着你!   ViIt'WX  
....... tpOMKh.`  

;[V_w/-u  
这不是我说的，是美国人对我说的。我听过两遍，而且是不同的美国人对我说的。

这样的批评， 中国也有很多呀。 楼跪跪的时候， 万民声讨吧， 把谁赶出中国了吗? v]SHude{  
F67%xz0  
是没人拦着我。 所以，你就不必接二连三地替我着急了 $<cio X  

引用

引用第90楼lotus于04-19-2011 20:14发表的  : 6$c,#%Jt*  
V;0{o  
美国可没有敞开胸怀, A`_(L|~  
美国精得很 Mwp[?#1j  
雷锋是无法称霸世界的 |TM&:4D]^  

U'(}emh}  
`2`Nu:r^  
美国还不算敞开胸怀? XN65bq  
你是个中国人,住在美国,批评美国,美国政府因为你的言论,赶你出美国了吗? Rj6:.KEJ  
要是有个美国人像你一样批评咱中国试试看,中国政府还能让他自由进出中国的大门? B w?Kb@  
~_<I}!j/B  
所以我非常赞同卡总说的 " 如果你不喜欢美国，可以选择离开啊。" 又没人拦着你!   :
?W {vV  
l}od W  

行家一出手， 就知有没有。 -f?Rr:#  
B@!a@0,,_  

引用

引用第81楼露佳于04-18-2011 20:47发表的  : q|m8G  
真的要感谢世界上有美国这样的移民国家,敞开胸怀,每年接收各国大量的移民

PZ69aZ*Gs  
美国可没有敞开胸怀, n0
:+D R  
美国精得很 #$V`%2>  
雷锋是无法称霸世界的

引用

引用第88楼伍胥之于04-19-2011 17:47发表的  : (\FjbY9&  
AG)N^yd  
e1{t qNJ  
很多事情都是这样的，应该有它的传播学道理的。 2a*1q#MpAt  
/b@0HL?  
一个偶发性的事件，最后会演变成一个与开始的导火索毫无关系的群体事件。 ]!H*oP8a*  
....... ia|^>V>-  

%kD WUJ Z  
[ANit0-~  
嗯哪！还是伍大高见，看滴深远，呵呵…… KmV#% d  

引用

引用第87楼鐡手于04-19-2011 17:36发表的  : bf3LNV|  
同学们，原本是一个研究探讨中国历史的帖子，咋就变成了要不要离开美国的话题了呢？ [email protected]@(  
Bt,qG1>$-  
参与的人多了，你一言，我一语，最后就能把话题给转了，并不是有人故意这样的吧，但是这种现象从媒体传播学上来看还是有值得研究的地方？

,: w~-   
[$3Zid  
很多事情都是这样的，应该有它的传播学道理的。 Jf`;F :  
O89<IXk  
一个偶发性的事件，最后会演变成一个与开始的导火索毫无关系的群体事件。 !_<.6ja  
c}vy9m$B_  
过去的农民起义也是一样，最初只是为了在（饿死|被欺负死）|有条活路之间选择活下去，后来就变成了浩浩荡荡的农民革命运动。 `ZN@L<I6  
3@$h/xMJ  

同学们，原本是一个研究探讨中国历史的帖子，咋就变成了要不要离开美国的话题了呢？ ,Z_nV +l_  
f&`v-kiAn=  
参与的人多了，你一言，我一语，最后就能把话题给转了，并不是有人故意这样的吧，但是这种现象从媒体传播学上来看还是有值得研究的地方？

我知道的有个美国人还真做到了。有位大妈年轻时因为反对越战，对美国政府深恶痛绝，抛弃这个国家去了北欧，嫁了个北欧老公，多年后离了婚才又回来美国的。 PyYKeo=  
!nV
X .m9  

引用

引用第85楼君子于04-19-2011 09:57发表的  : /7S]%UY  
引用 j K[VEhs  
b{sE#m%r  
我的美国同事最喜欢说的一句话就是，如果你不喜欢美国，可以选择离开啊。 8f^URN<x  
1I3u~J3]/  
s>~&:GUwR  
....... 3Un/-4uL  

a0)+=*$  

引用 ^0{S!fs  
}WI24|`zM  
我的美国同事最喜欢说的一句话就是，如果你不喜欢美国，可以选择离开啊。 @T/C<-/:  
oE)
c8rE  
n^&QOII@>  

U\VwJ2 {i  
这句话如果只是对在美的外国人或其他种族的人说的，那么本身就存在歧视。如果也是对他们自己所为真正美国人说的，那么就谈不上什么言论自由。 -<z'f){gb  
这么说来在中国的愤青们，都可以给他们一句话，如果你不喜欢中国，可以选择离开啊。

引用

引用第83楼ustcbbs于04-18-2011 22:31发表的  : MeplM$9  
我也赞同你饮用的这句话。对于这句话我的回答参照上贴，不再赘述。不过你下面说的感谢啥的可就有些搞笑了。有个词叫什么来着：逆向种族主义。不懂的话就去网上搜。你受到那么多教育，到一个异国工作，不仅仅是自我需要，也是这个国家或者说至少是雇佣你的人需要你。美国不是难民收容所，同意么？据说现在自称是练法￥轮￥功想留在美国的，法官都有可能让你当庭练一下。美国是一个吸收人才的地方。这是这个国家保持其霸权的一种手段。人不能太自傲，也不能太自轻。美国是资本主义社会，人与人之间是雇佣关系。你来读书，那是因为你交学费，你促进美国消费；你来工作，是因为你来为这个国家创造价值，同时你也在促进消费；就算你是个部工作的家属，你至少促进美国的消费。所有这些包括消费，对于美国很重要。喜欢这里就喜欢好了，感谢真就不必了。唯一需要感谢的是你的父母，他们赐予你生命，教会你这个世界上最难学的语言，把你养大，供你读书，让你能够在这里灌水。其他的朋友亲戚也可以作为感谢范围之内。一个国家值得感谢么？ 8#Z$}?W  
eazP'(rc  
_4E+7+  
#UWQ (+F  

M$&>"%Oi  
|um)vlN;9  
世上"唯一需要感谢"的对象只有自己的父母么? 怪不得会 "我就是看美国不顺眼，怎么地？从政权到国民，我都看不顺眼", 缺少的是一颗感恩之心! 3"L$*toRA  
美国是为保持其霸权而把吸收人才当作一种手段的国家? 那容易啊,其它国家印度朝鲜包括咱中国不是也可以学的嘛? '!1lK  
看看这些国家连自己培养的人才都留不住,海不归,那世界上究竟还会有多少人才是愿意往这些国家跑的? 7gQt k  

我也赞同你饮用的这句话。对于这句话我的回答参照上贴，不再赘述。不过你下面说的感谢啥的可就有些搞笑了。有个词叫什么来着：逆向种族主义。不懂的话就去网上搜。你受到那么多教育，到一个异国工作，不仅仅是自我需要，也是这个国家或者说至少是雇佣你的人需要你。美国不是难民收容所，同意么？据说现在自称是练法￥轮￥功想留在美国的，法官都有可能让你当庭练一下。美国是一个吸收人才的地方。这是这个国家保持其霸权的一种手段。人不能太自傲，也不能太自轻。美国是资本主义社会，人与人之间是雇佣关系。你来读书，那是因为你交学费，你促进美国消费；你来工作，是因为你来为这个国家创造价值，同时你也在促进消费；就算你是个部工作的家属，你至少促进美国的消费。所有这些包括消费，对于美国很重要。喜欢这里就喜欢好了，感谢真就不必了。唯一需要感谢的是你的父母，他们赐予你生命，教会你这个世界上最难学的语言，把你养大，供你读书，让你能够在这里灌水。其他的朋友亲戚也可以作为感谢范围之内。一个国家值得感谢么？ _%L3?PpF"  
SfR!q4b=  

引用

引用第81楼露佳于04-18-2011 20:47发表的  : 9n%W-R.  
jcG4h/A  
s~63JDy"E  
赞同! "如果你不喜欢美国，可以选择离开啊。" 又没人拦着你! ]g)%yuox9F  
我发现好多人,用脚投票了以后,身子到了外面,思维还是原来的,所以看哪哪都不顺眼,........ DHJnz>bE  
不要身在福中不知福,真的要感谢世界上有美国这样的移民国家,敞开胸怀,每年接收各国大量的移民,不然,那些想用脚投票的人能去哪儿? 92tb`'  
....... gTQ6B,`/8  

<s{/ka3  

引用

引用第80楼ustcbbs于04-18-2011 20:46发表的  : LpiLk| 2i  
你怎么知道是大部分？统计过么？呵呵，笑而不语。 Ip0Zf?  
"bO]  
G^OSXf5  
50Jr(OeU<  

hg&AQk  
搞理科的人思维方式就是不一样，什么都要量化。科大数学系毕业的吧？

引用

引用第75楼卡拉于04-18-2011 18:22发表的  : hh{liS% 10  
LH8?0N[  
u`~{:V  
我觉得我们说的不在一个点子上，你说你反美可能是指反对美国政府，我说我亲美，是指这个国家。我在这工作，生活，说明我爱这个国家。我觉的你已经用脚投过票了。我的美国同事最喜欢说的一句话就是，如果你不喜欢美国，可以选择离开啊。 \r2qH0B  

>fdN`W}M  
.edZKmC6  
赞同! "如果你不喜欢美国，可以选择离开啊。" 又没人拦着你! Ue7W&N^E  
我发现好多人,用脚投票了以后,身子到了外面,思维还是原来的,所以看哪哪都不顺眼,........ !K2[S J  
不要身在福中不知福,真的要感谢世界上有美国这样的移民国家,敞开胸怀,每年接收各国大量的移民,不然,那些想用脚投票的人能去哪儿? K_xOY *  

你怎么知道是大部分？统计过么？呵呵，笑而不语。 3{z|301<m  
00p 7sZU^  

引用

引用第79楼卡拉于04-18-2011 20:41发表的  : q ha1b$  
* X #e  
{Vm36/a  
我这人真不是个绝对的人。很信奉“中庸”之道。你没有注意到我说话时用了“通常usually”，这就是说明大部分情况下会是这样，同时也排除了像你这样列外。 S#9SAX [  

@r MW_7[y  

{p 0'Lc<3n  

引用

引用第78楼ustcbbs于04-18-2011 20:24发表的  : cZ>W8{G  
我说他没说到点子上恰恰是跟政治没有关系。凭什么在什么国家留学工作就要亲那个国家？这太荒谬、太以偏概全、太以己度人了。我就举个大家最熟悉的例子吧。看看你身边的同学朋友，他们是不是每个人都是在一个单位上班就喜欢那个单位，一直呆在那个单位的。至少我看到的是跳槽的一大堆。有喜欢自己单位自己工作的，当然也有不喜欢自己目前单位目前工作的。人跟人情况差得大得去了。 aAM UJk  
>B  
我就是看美国不顺眼，怎么地？从政权到国民，我都看不顺眼。不过只怪我本领不够大，所以暂时只能赖在这里混着，好在我从小就锻炼出超强的忍耐力。 q@9i3*q;  

aC:l;  
`[CJtd2\  
....... ;Y^RF?un  

q#`^EqtUF  
我这人真不是个绝对的人。很信奉“中庸”之道。你没有注意到我说话时用了“通常usually”，这就是说明大部分情况下会是这样，同时也排除了像你这样列外。

我说他没说到点子上恰恰是跟政治没有关系。凭什么在什么国家留学工作就要亲那个国家？这太荒谬、太以偏概全、太以己度人了。我就举个大家最熟悉的例子吧。看看你身边的同学朋友，他们是不是每个人都是在一个单位上班就喜欢那个单位，一直呆在那个单位的。至少我看到的是跳槽的一大堆。有喜欢自己单位自己工作的，当然也有不喜欢自己目前单位目前工作的。人跟人情况差得大得去了。 %n25Uq  
I%919  
我就是看美国不顺眼，怎么地？从政权到国民，我都看不顺眼。不过只怪我本领不够大，所以暂时只能赖在这里混着，好在我从小就锻炼出超强的忍耐力。 L0b]^_tI  
F |81i$R  

引用

引用第77楼伍胥之于04-18-2011 20:07发表的  : 03WRj+w  
Vor9 ?F&w  
~4MjJKzA  
如果大家能把一个国家(民族意义上的)和国家政权分开，就会减少很多的争论。 !h>$bm  
:QV6z*#zD  
当然，这个帖子，与政权的关系较少，主要是从文化传承上来看的，而其有失偏颇之处也正是因为这一点。 "n }fEVJ,  
....... {K4t8T]  

2gAdZE&Y