肖鹰:药家鑫是“故意杀人”,还是“强迫杀人”?(2011-04-04 09:55:52)
tjRwbnT" http://blog.sina.com.cn/s/blog_4cb5bc4701017qu7.html?tj=1 X$\CC18 V6[jhdb 请李玫瑾教授正面回答三个问题
AQ(n?1LU PVF:p7 肖 鹰
7glf?oE WvT H+ 肖鹰按:
W`vPf 在马加爵面前,你见到的李玫瑾教授,是一个具有法官器质的目标明确的刑侦专家;
pXl qE, 在药家鑫面前,你会看到,李玫瑾教授表现了一位具有母爱移情倾向的心理抚养义工的完美。
Ewr2popK CKZEX*mPC 2010年10月20日晚,26岁的贫民张妙女士,无辜被22岁的大学生药家鑫为逃避交通肇事责任而故意残忍杀害。
b3[[ Ah- ~ !mY0odH 2011年3月23日,中国人民公安大学犯罪心理学教授李玫瑾女士在CCTV 《[新闻1+1]药家鑫:从撞人到杀人!》节目中,
oY0b8=[ 将药家鑫杀害张妙女士的行为解释为“弹钢琴强迫性杀人”,并指出药家鑫的杀人行为有深刻的家庭教育和社会教育对孩子心理抚缺失的背景。
j0+D99{R $dKfUlO 2004年4月14日,在《中国青年报》发表的长篇报道《马加爵犯罪心理学报告:性格有“自我中心”缺陷》中,
1G12FV>M 同是李玫瑾女士,将23岁的大学生马加爵故意残忍杀害四位同学的行为,归结为马加爵本人以“自我中心”为特征的“人格缺陷”,
1)h<) 并且反对“以一般的社会理由去遮掩他个性当中的问题”。
rQ _cH aW dI 4月1日,我曾在博客撰文《药家鑫不是多了一双弹钢琴的手》批评李教授在CCTV言论的错误,并希望她为自己的错误公开道歉。
f/8&-L 从她4月2日回应我的《答肖鹰教授》博客文章可见,李教授仍然执拗地否认自己在CCTV的言论包含着严重错误。
iOEBjj;C /cx'(AT 明天是一年一度的清明节,李玫瑾教授在CCTV掀起的“弹钢琴强迫性杀人”的媒体狂欢,犹然热烈。
0aY\(@ 于此,我感受到不能躲避的荒谬和深哀,还有痛楚的愤怒。
a@jM%VZ *bYU=RS 面对一个高级警官和大学教授对被惨杀的死者张妙的无辜的高傲和对她家人情感的漠视,
IFew3!{\ 同时面对一个学界同仁对学术是非的轻慢,我不得不再写此文,以为死者,也为生者。
~D}fy wMN;<