引用
引用第19楼Wen Wen于03-06-2011 06:59发表的 :
*
qG=p` 不管怎么说中央一台的新闻联播实在是看不下去。
\
Rp)n=| 7@vcQv
kC 如果稍微亲民一点我也会去看,实在不是挑剔的人。
P
N_QK Z 1{"fmV 所以勉为其难地看四台的新闻,但国内的很少,都是在报道世界各地的灾难。
j86s[Dty ^ D
B0C 好像报道世界各地的灾难是他们的唯一职责,也难怪俺老爸老妈在美国稍有风霜雨雪他们就睡不着觉。
jq["z<V)x i*Y/q-N| 还有好希望那些夫人们有形象顾问啊,她们又不是没有钱买衣服做美容。。唉。。。
/:e|B;P`k DoPm{055J .......
vfegIoZ
3MjMN %{P ;8g#"p*& 赞同!
3a{QkVeV7 这跟楼主所说的
va;d[D,
"中国人可能是属于异常爱护自己肥西的国家,可是中国人毛有自己的脸",
]'_z(s} "中共官员与他们的家属,个个面目模糊, 毫无性格可言 " ,
,h]N*Z-I" "电视上所有出现的中共官员,连张笑脸都欠奉"
n37( sKG 观点是一致的!
RkLH}`# 4:<0i0)5 倒没觉得楼主这篇文章有仇恨和偏见,只是在说领导人的面孔严肃有余,亲切不够而已! 虽然不动听,但却是客观事实! 哪里有"诋毁"?
Ok
6Y'P hBE}?J> 这几步,那几招,都已经司空见惯了的:
oUw-l_ M] 第一,在别人一说缺点的时候,就起来跳脚说"你太苛刻了!", "难道咱就没有优点了吗?你咋从不说呢?",
$Y,]D*|
"K (请问,美女脸上都没有黑痣的吗?! 章子怡脸上就有黑痣,但没有人否认她是美女,对吧?!)
7B%@f9g ~|J6M 第二,拿出另一张挡箭牌来转移论点,你看"某某大国存在的问题也是一大堆"
#OWwg`AWv (有些问题比咱中国还严重呢! 比如,街道就比咱小县城的还要破!)
eOn,`B1 !4jS=Lhe> 第三,顺便替某国国会代言一下,"我就不信,这些电视台要是天天报美国在前线死了多少人,他们的新政策如何失败,国会会不封了他们。"
(p14{ (打小就被别人代表,今儿也要好好代表一下别人发发言!)
df1* [ m ]K.0E 第四,再进行一番意猜,"好像除了你和你家人以外的中国人你都有老大的意见。"
aXC`yQ? ( 得,一下子把别人踢到全体中国人的对立面上去了.)
1"odkM -"a+<(Y 第五. ,,,,,,
i%*x7zjY{ i}<R>]S 呵呵,探讨问题还是简单一点,不要弄得那么复杂!
@R2|
=ox 就事论事好了,只要举例说明有中共官员在电视上不是"连张笑脸都欠奉"的,不就比什么都强了嘛!
z4-AOTo2y 扯上一大堆有的没的,舞上几大棒轻的重的,反倒模糊了主题!
mk4%]t" >uOc#+5M. (PS.但我对楼主的另一篇文章,就是<当一个女子进入机场>,是不赞成的,有鼓动仇恨之嫌疑!)
[ 此帖被乐淘淘在03-07-2011 21:27重新编辑 ]