引用
引用第19楼Wen Wen于03-06-2011 06:59发表的 :
ll1?I8}5| 不管怎么说中央一台的新闻联播实在是看不下去。
vMzR3@4e
sa#
=#0yg 如果稍微亲民一点我也会去看,实在不是挑剔的人。
MgHyKn'rL YM3o
qS D 所以勉为其难地看四台的新闻,但国内的很少,都是在报道世界各地的灾难。
1(w0*` ]j*o&6cQf 好像报道世界各地的灾难是他们的唯一职责,也难怪俺老爸老妈在美国稍有风霜雨雪他们就睡不着觉。
dmP*2 (loUO;S= 还有好希望那些夫人们有形象顾问啊,她们又不是没有钱买衣服做美容。。唉。。。
_M:)x0(" P{(m: `N .......
6]T02;b>/,
j!mI9*hP Br]VCp 赞同!
20^F
-,z 这跟楼主所说的
~IE:i-Kz "中国人可能是属于异常爱护自己肥西的国家,可是中国人毛有自己的脸",
hz Vpv,|G "中共官员与他们的家属,个个面目模糊, 毫无性格可言 " ,
k:7UU4M
5 "电视上所有出现的中共官员,连张笑脸都欠奉"
1kio.9NIp 观点是一致的!
s[nOB0 H4k`wWOk 倒没觉得楼主这篇文章有仇恨和偏见,只是在说领导人的面孔严肃有余,亲切不够而已! 虽然不动听,但却是客观事实! 哪里有"诋毁"?
'0H+ 2 cIl^5eE^Pq 这几步,那几招,都已经司空见惯了的:
?-#w [J'6 第一,在别人一说缺点的时候,就起来跳脚说"你太苛刻了!", "难道咱就没有优点了吗?你咋从不说呢?",
RduA0@g0 (请问,美女脸上都没有黑痣的吗?! 章子怡脸上就有黑痣,但没有人否认她是美女,对吧?!)
|1g2\5Re +SPC@E_v 第二,拿出另一张挡箭牌来转移论点,你看"某某大国存在的问题也是一大堆"
~S|Vd (有些问题比咱中国还严重呢! 比如,街道就比咱小县城的还要破!)
Xe=@I* G8QJM0VpS 第三,顺便替某国国会代言一下,"我就不信,这些电视台要是天天报美国在前线死了多少人,他们的新政策如何失败,国会会不封了他们。"
8f,jC+( (打小就被别人代表,今儿也要好好代表一下别人发发言!)
UbC)XiO >+u5%5
-wr 第四,再进行一番意猜,"好像除了你和你家人以外的中国人你都有老大的意见。"
m f4@g05 ( 得,一下子把别人踢到全体中国人的对立面上去了.)
dAEz
hR[
= J9/9k 第五. ,,,,,,
BRoi`.b: ]_d(YHYf 呵呵,探讨问题还是简单一点,不要弄得那么复杂!
Cd7jG 就事论事好了,只要举例说明有中共官员在电视上不是"连张笑脸都欠奉"的,不就比什么都强了嘛!
1Na CGD" 扯上一大堆有的没的,舞上几大棒轻的重的,反倒模糊了主题!
V QPq+78 YH':cze (PS.但我对楼主的另一篇文章,就是<当一个女子进入机场>,是不赞成的,有鼓动仇恨之嫌疑!)
[ 此帖被乐淘淘在03-07-2011 21:27重新编辑 ]