我告诉那些所有胆肥的，六六是无胆英雄。

好久没关心六六的网站，今天突然看到几份快评，所谓的一言掀起波澜的那点子事， 我就觉得有话要说哈

还真有人给个棒槌就当真（针）哈，知道这天底下人是吃百样米的，能养出百样人，但没想到的是这米竟然还能养出这样的蛤蟆，肚子鼓的不是一般的小。至于嘛, 对着一个自己高挂免战牌，退了好几步调侃自己，懒得搭理你们的小女子行语言暴力，急赤白咧地棍棒拳脚一起踢里哐啷地上，那副恨人不入地的小人嘴脸。现在媒体这么多，不开门开门都能宽衣解带，你有本事去跟读者捯饬捯饬好不好，你也有六六的眼光和感受部部作品都踩在那个哏节上好不好，实在不行就木子美嘛，你也有胆（还是蛋）啊，比比嘛，晒晒真货呗，至于这样穷奢极欲地极度彰显自己的郁郁不得志而大行讨伐吗？
  
看看这个所谓作家李师江在转发六六的感言后评论道：“你一个世故庸俗的女人，怎懂得两个艺术家之间的爱情。名字都写错，恐怕对他俩的纠葛一知半解吧”。
先看逻辑，世故的人就不能懂艺术家的爱，艺术家就一定不世故？是这理解吧？这都什么混蛋逻辑推论？

六六懂不懂我不知道，我是不懂。那个杀了妻子的所谓诗人也有人叫他艺术家吧，那爱你懂，是吧？就是回头你可千万别杀人去哈

哦，名字写错，下回小六六可得改改，这还得了啊？这就说明了你浅薄了啊，你看你都不知道他是德昌而不是其他昌？那又怎么样，叫我都不要知道他的名字，在我看来，再大的成就对于我谈论蔡琴来讲，提到他的时候我就说那个前老公就好了，他还有形吗？当个影子够了。按这人的说法，你在品评所有的人的情爱之前，你还都必须去过过他们的日子是吧？你知道所谓的全知全解才来讨伐六六的是吧？蔡琴和德昌跟你汇报过？

有报纸说另一作家张小波在转发相关的微博时观点则有个人攻击的色彩：“这个世道越来越多的女作家是越老越偏执，越老越自以为是，本来只是个写长篇作文的，非要骑着地球吆五喝六不可”

什么叫攻击的色彩啊？TA这都不是对六六了，这摆明了是对整个女作家群体的恶毒攻击，不知道这人是不是被啥女子伤了筋骨哈，一大老爷们，这是在干吗？对这种从来不知道啥叫尊重和啥叫人性的人，越说他会越不像个人，且让他骑着他自己的球去吆五喝六，一直到他骑到爆哈，理他是给他脸了。


下面的是这样一段“对于文学这个东东来说，盛可以，慕容雪村可以，六六不可以。Yes,We Can（就这句，我差点没笑岔气哈，这都哪儿跟哪儿啊）”。李师江还这样点评六六:“一个编点婆婆妈妈电视剧的，就敢带着傲慢和偏见来谈脱俗之爱，这胆儿肥的”。 哈哈，我都笑死了，啥叫盛可以，慕容雪村可以，还就是六六不可以，就因为盛取了个可以的名？还是成都就是不能把慕容雪村忘记？还是你给了这两位什么特许？意淫不是用这个程序的，明显搭错了。这话还和另一个叫什么巫昂的话呼应，说什么文学离六六还很远。天呢，你们听见了没，文学是他家的啊，他们知道文学大门朝哪儿开啊，还好你没说文学是你生的哈。

小样的嗨，还有后来人貌似高屋建瓴地来一句“六六的这句“我对文学从不热爱，但不幸，文学比较偏爱我。”是够雷人的，难怪让许多文学了许多年仍没像六六一样红的人心生愤怒。其实，只要冷静想想，热爱六六的，是文学市场，不是文学本身。”  

这人更厉害，品评所有的所谓激战中的作家，还那么胸有成竹，一边为不红的人叫屈， 一面打六六一巴掌再给一颗遥远的所谓哈利珀特的红枣，您老人家想啥呢？还有啊，TA都能分得清啥是文学，而啥又是文学市场，还能告诉大家是文学的哪一部分喜欢六六， 娘唉，这可不是一般的响雷。

快省省吧，大家伙！老早老早六六就崇尚消遣自己娱乐大家了，她插科打诨为的就是一个乐， 一个大家伙相互开怀开怀爽一爽哈。一个不小心人家六六就这样了，你耐看就看，不耐看就闭眼，至于这样把自己的肠子肚子都敞开了嘛，我们倒是啥都没看到，就看见您老一个胆了。

另外我还再友情提醒诸位一下， 小六六的胆早割了，她哪里敢胆肥啊，她根本就无胆。

我倒！

引用

引用第36楼六六于11-19-2010 22:47发表的  :
哦！这个事儿，我本来都不当个事儿。既然大姐提出来了，我就回应一下。

第一，杨德昌，杨家昌，我写错了。我写错的原因我要再解释一遍。我脑子里里记人名的那根弦受伤过，所以不是让我特别有印象的人，我是记不住真名的。找找感觉跟我说N回她的真名，我还是只知道她叫找找。这个，我个人认为，不能算巨大的错误，你可以说我不严谨，如果上纲上线的话，但我自己知道，我这是一种病的后遗症。以后有机会，我会说一说我的这个病。

第二，我不爱文学，文学爱我。这句话，不是我的气话，是我的调侃倒是真的，但更绝大多数，是我的真实感受。我从没想过自己以后混文学界，我也不觉得自己跟文学搭边。我自己首先就不认同我做的是文学行业。而且，我感兴趣的事，基本跟文学没什么关系。但我现在既然做了这一行，我对自己的要求就是，要做到自己的最好。我努力放在这里，那么这一行，最少是张开怀抱欢迎我了。
.......

從粉絲的角度，欣賞六六的勇敢；
從讀者的角度，領略六六的率真；
從朋友的角度，希望六六留個心眼保護自己；
從家人的角度，無論風大雨大頂你沒商量！！！

什么玩意敢跟我六六叫板，灭了他。

算起来已经跟随六六有六年多了吧，先是看新浪博客，后追随到这里，喜欢六六的坦诚，她工作上（无论是幼师还是文学方面）的才华我很是仰慕，她生活中很多为人处事值的我去学习，支持你，六六  我会一直支持你

2010年11月15日10:30深圳新闻网-深圳商报  周思明
http://finance.qq.com/a/20101115/002303.htm

　　销量比郭敬明还高的畅销书女作家六六近日在微博上和人打嘴仗，喊出一句“我对文学从不热爱，但不幸，文学比较偏爱我。”引发圈内作家编剧的一圈围攻。

　　事情的起因是：六六看了蔡琴演唱会后，在微博上有感而发，鄙视蔡琴前夫、已去世的导演杨德昌：“因喜爱蔡琴进而讨厌杨家昌。无论任何嫡系向我推荐杨家昌的《一一》或《牯岭街少年杀人事件》，均严拒。也许蔡琴早已释怀，我却不能，即使他已死去。由是，在我眼里，才华是狗屁，懂爱才第一。”

　　其实，这本是一个女人对某人某事的态度与认知，将杨德昌的名字记错也属正常。岂料，六六的一席自言自语，却招来一干文人、作家的板砖，且语言激烈、尖刻、乃至污秽下流！

　　这个说：“你一个世故庸俗的女人，怎懂得两个艺术家之间的爱情。名字都写错，恐怕对他俩的纠葛一知半解吧。”那个说：“能浅薄到这个份上，还是需要一点厚度的。”更有几位编剧冷嘲热讽：“她不会真的脑残到以为自己搞的是文学吧？”“对一个管杨德昌叫杨家昌，并且坚持拒看《牯岭街少年杀人事件》的同行，我觉得，你这条微博，每一个字都是你的真心话。我也因此被你说服了，认定你是个被文学偏爱的、又不热爱文学的、无意中就能占有市场的、世故庸俗的女人。” “六六君，您的定位是一个成功的畅销剧编剧和畅销书作家，跟文学的关系，基本上还是很远的。”“犹如在炫耀她搞了一个她不爱的男人，并且这男人对她一往情深─——见过可恶的自恋，但没见过这么可恶的自恋……”

　　一时间，如同三国重来，诸葛亮舌战群儒再现：舌枪唇剑，你来我往，唾液横飞，不依不饶。六六的微博因此遽然升温，“知名度”瞬间提高数倍不止。

　　几十页跟帖中，虽然也有个别网友支持六六，要她别理那些不得志的无品男，但多数指责六六出言不逊，语汇粗鄙：“粗横不文，莫此为甚。”

　　俗话说：“清官难断家务事”。这件发生在文人作家们之间的事情，恕我直言，也有点“家务事”的味道：公说公有理，婆说婆有理。站在六六的角度，人家对蔡琴的前老公有所不满，在自己的微博里咕哝几句，即便有所不雅，也属于个人自由。站在那些把别人不当“作家”，得过几回奖，因而自我感觉良好的“纯文学作家”的立场，以抓住对方某些口实为荣，吹毛求疵，大举反攻，道德绑架，颐指气使，得理不让人，痛打落水狗，又多少让我们感到了“多数人的暴力”的高压态势！

　　说到底，六六的微博感言属一家之言，纵有不雅或不妥，“他者”完全可以“以理服人”，何必恼羞成怒、群起攻之、恶语相向，必欲置之死地而后快呢？当然，六六自己亦应反思，作为已有较高知名度的“俗文学作家”，多少也算是个“公众人物”了吧？何必语出不逊，你也完全可以“以理服人”嘛。

　　鲁迅说过：“辱骂和恐吓绝不是战斗。”在现代公民社会中，人人都有说话写作、发表言论的自由和权利。毛泽东有言：让人家讲话，天不会塌下来。何以如此肝火恁旺，吵架骂街，刀枪剑戟，污言秽语，乃至狗血淋头呢！如果让那位德国汉学家顾彬先生听到、看到，恐怕又有话可说了：中国作家的文化素质居然如此之低！想不到，真的想不到……

坐上六六的沙发，激动啊

哦！这个事儿，我本来都不当个事儿。既然大姐提出来了，我就回应一下。

第一，杨德昌，杨家昌，我写错了。我写错的原因我要再解释一遍。我脑子里里记人名的那根弦受伤过，所以不是让我特别有印象的人，我是记不住真名的。找找感觉跟我说N回她的真名，我还是只知道她叫找找。这个，我个人认为，不能算巨大的错误，你可以说我不严谨，如果上纲上线的话，但我自己知道，我这是一种病的后遗症。以后有机会，我会说一说我的这个病。

第二，我不爱文学，文学爱我。这句话，不是我的气话，是我的调侃倒是真的，但更绝大多数，是我的真实感受。我从没想过自己以后混文学界，我也不觉得自己跟文学搭边。我自己首先就不认同我做的是文学行业。而且，我感兴趣的事，基本跟文学没什么关系。但我现在既然做了这一行，我对自己的要求就是，要做到自己的最好。我努力放在这里，那么这一行，最少是张开怀抱欢迎我了。

第三，每个人对他人都有解读和误读，尤其是不了解的时候。他们对我的愤怒，很多不是来自对我人的厌恶，而是观点。比方说，他们喜欢杨德昌，而我贬低了他，于是我们在观点上怎么都不会是朋友。当然，我说话很不收敛，向来不在意他人感受。不够谦虚是我的一贯特点。但我也没打算改，改就不是我了。

第四，我觉得，这一切，都是报应啊！想当年我趴娱乐版上整天津津乐道别人，如今，终于有一天，自己也上了八卦杂志，成了别人口水的对象。这大约是我过去作恶多端的报应？呵呵。

那几个高雅的文人我还真没听过。六六搭理他们是瞎耽误工夫

引用

引用第33楼找找感觉于11-18-2010 01:36发表的  :
恭喜六六，小女子一不小心就成大树了，弄得一帮所谓人物都急着随风摇曳。我有一点不明白，这所谓文人咋都这么急着脱俗呢？费那么大的劲把自己和我们这些俗人脱离开，那以后谁和他们玩呢？
没错，六六是俗人，和我们这些芸芸众生一样俗，因为俗我们才喜欢她啊！
前面那几个高雅的文人我还真没听过。

"这所谓文人咋都这么急着脱俗呢？费那么大的劲把自己和我们这些俗人脱离开，那以后谁和他们玩呢？"---呵呵！説得太有意思了！！！頂！！！

恭喜六六，小女子一不小心就成大树了，弄得一帮所谓人物都急着随风摇曳。我有一点不明白，这所谓文人咋都这么急着脱俗呢？费那么大的劲把自己和我们这些俗人脱离开，那以后谁和他们玩呢？
没错，六六是俗人，和我们这些芸芸众生一样俗，因为俗我们才喜欢她啊！
前面那几个高雅的文人我还真没听过。

六六搭理他们也是瞎耽误工夫，还给他们一个机会炒作自己了，不这样一来好多人都已经忘记他们了。

康巴啊

你说到重点了

第一是那么些人驾着秧子欺负一个人，这已经让人不齿了，更何况是那么些大男人合着伙一起欺侮一个女子，这叫尤其让人不齿了。

还有就是你所谓的“外交上的失败”，我也不觉得有什么败可失。这里时间久了了解六六的人都知道，六六一般不打笔墨官司，而且她个性随和豁达，一般的闲言闲语她都不会在乎的，有的也就是调侃一下自己或对方就过去了。这次我觉得是同样的状况，六六抛出了一个所谓自己世故庸俗的调侃，明白点的人就且打住吧，人家都不屑的和咱计较了，就算是不甘， 您也回以调侃就完了。

好嘛， 还来劲了，竟然越来越狰狞了。

唉，真的是知道这当道的名人可能是不好当吧

Totally agree with 六六, "才华是狗屁，懂爱才第一。"

Plus there is only one 蔡琴, but too many mediocre movie directors....

支持六六！

顶喜儿，“不为取悦他人而言而文--勇敢，简单，直白，真实，聪明，到位。 ”

顶喜儿，有我在，有我们大家在！

顶喜儿！！！

六六还是那个六六，不管是不是成名了，是不是红了，都是那个敢说敢骂敢爱敢恨的小女子，没有因为自己出名了就学会了圆滑的政治正确。正是这一点才让人心折。 也正是因为如此，才招来围攻。

仔细看了一下围攻的文人们，真不好意思， 俺知道俺也是没文化的庸俗的人，除了一个写黄书/种马YY出名的慕容雪村我听说过外，其它的都是因为跟着六六一起上了娱乐版头条才第一次听说，介个，算俺小人之心了，借六六的东风也上了把头条啊。

多亏六六在咱们这儿乱讲惯了，给他们一个借着文学破口大骂的机会，要不然，谁知道他们是谁啊？

但凡沾上“名”氣，要麽經得起偏解漫駡，要麽撒腿撤退。我和摟主並肩，特別相信六六過人的勇氣和智慧！因爲六六不是為文學而文學，不是靠捧才紅，六六因爲六六而紅。

太多“名”人，一旦沾了點“人”氣，便順其自然地“世故”，一反常態地“老練”，話撿不輕不重的說，事撿不多不少的做，哪兒討好去哪兒，愛人孩子藏着掖着，認真做“名”人，完全沒了自己，哀！！！！！

六六對我來説，是真的“牛”人，不僅因爲文學確實非常眷顧她，更因爲她是個真正的人，說出的話都是活生生的人話，不為取悅他人而言而文--勇敢，簡單，直白，真實，聰明，到位。

毫不誇張的說，自可以每天時刻關注六六以後，我的生活開闊豁達了太多！

一直想對六六說一句比“我愛你”還動聽的話；“有我在！！”，嘿嘿，有我們在！！！

其实楼主多虑了，现在的六六已经是修炼到心如止水，波澜不惊的境界。

她不会为了别人几句话而癫狂的。

要不，她就不是六六了。

百花齐放多好，何必求一枝独秀呢？
某些人该大了肚量，学会欣赏才是！

引用

引用第7楼Wen Wen于11-16-2010 22:05发表的  :
骂得好，痛快淋漓！

不过俺还真不认得那帮鸟人是谁呢，估计是太不文学了。

俺也不认识，那都是些什么鸟，你都不文学了，让我这下里巴人更是不敢谈这两个字。

同感，骂得好，痛快淋漓！