输得，永远都是失去大人庇护的孩子们

萤火虫之墓是我在十五六岁时候看的， 看过之后再也不愿意看第二次。  这次重看，颇为鬼使神差。   当时看时，颇为不解，为什么导演如此强调萤火虫，因为萤火虫几乎贯穿整部电影。   再次重看，已为人母。  这部电影，在我看来，让人觉得绝望。  因为，里面一丁点希望都没有。导演，连一点点希望，都不愿意给他的观众。    我看过很多电影，即使多么悲伤的电影， 到了结尾，多少都会有那么点希望。   而这部电影，完全没有。  

我猜导演如此强调萤火虫的原因，就是因为失去大人庇护的孩子们的命运，其实就是犹如萤火虫般。 失去大人庇护的孩子们， 生命是短暂的。   即使是快乐，也是很短暂的。  这两兄妹的一切一切，都是短暂而虚幻的。  他们没有依存的东西，他们只有对方。  甚至到了最后，两兄妹死掉后，没有自己的墓地，连佛教祈祷仪式都没有得到。

我想导演想表达的是，战争里面输得最惨的，永远是失去大人庇护的孩子们。   因为他们没有未来，也没有希望。  等待他们的，只有死。  

死亡没有希望，
重生，充满希望。

这么说有色是看的动画片版本，后来日本有拍过真人版，但没有80年代的动画版深入人心。讲到片尾没有给人希望的片子，第一个闪入我脑海的就是《黑暗中的舞者》，一样的残酷、一样的绝望到令人窒息。

也没有看过，但看你的影评都有深深的悲伤蔓延。。。。

96年看的这部片子。

跟宫崎骏其它玄幻或者轻喜剧的风格完全不同，
这部片子在不经意的柔软的亲情中流露出来的绝望让人窒息。
深深地记得那只鲜艳色泽的糖果盒子，给两个孩子带来了多少辛酸的快乐。
而最终的一切沉没于黑暗之中。

是这个好战的国家使孩子失去了父母的庇护，如萤火虫一般，在夏夜里一闪而逝。

没有看过萤火虫之墓，
一般会绕过墓这样的话题，
给自己一点看喜剧的时间。

稀饭你的影评。

我想很多人看了可能认为导演是在指责美国佬，我倒不觉得。  我觉得导演想表达的是，日本做为一个社会，它在战争时期，照顾自己的孩子们的时候，是失败的多么可怕，毕竟美军出现只有开头那么一会儿。 希拉里曾经说过，一个村庄才能抚养一个孩子。  这部电影里面，日本做为一个应该照顾自己孩子的村庄，它是失败得很可怕。  我觉得有些日本人应该感到可耻，当他们看完这部电影责骂美军扔炸弹的时候。  里面把孩子杀掉的，正正是对这两个孩子漠不关心的日本人你们自己。    如果我是日本人的话，我会为这场战争感到异常羞耻，为什么这场战争到了最后，连我们自己的孩子都要失去他们的生命。  而不是去说， 为什么美帝丢炸弹。  撇开日军占领他国的原因，做为一个社会对孤儿可以冷漠到这种程度，当时日本这个社会很可怕好不好。