登录注册
社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行
主题 : 看n多回国贴读后感
username 离线
级别: 军区司令员
显示用户信息 
楼主  发表于: 2010-05-05   

看n多回国贴读后感

我实在不知道我看了多少回国贴,反正很多。  看完这么多回国贴, 觉得不发表一下我的歪论真是对不起我自己浪费的人生和时间。  在我眼中,人的社会总是有阶级,我这里就简化一点,上中下。 ?*h 2:a$  
3A>Bnb  
如果你属于上层社会的,不用怀疑,不用考虑,中国完胜北美。    看了无数,我朋友,我前男友,我xx的在中国呼风唤雨贴后,我必须承认,在中国,当有钱人是很爽的一件事。  ~i ImM|*0  
Az"(I>VfD  
回头再写,恨呀
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
ustcbbs 离线
级别: 团长
显示用户信息 
26楼  发表于: 2010-05-09   
智力的差异、教学环境的影响比起态度的差别的影响简直可以忽略不计。在我以前的中学,年级前十名的那些人从初中开始基本上就是自己买教辅自学了,课是几乎不听的。作为家长最重要的是教他做人处事的道理,教他态度。况且,每个人天生都有自己比较擅长的方面,如果孩子真的不爱读书,如果他觉得洗车很快乐,那我会鼓励他去当一个洗车工。如果有造化运气,今后他成为一个洗车行的老板也是不错的。 S"wn0B$"  
V<%eWT)x7C  
引用
引用第21楼username于05-06-2010 00:51发表的  : ExDv7St1(k  
不是开玩笑,我觉得中国的教育是中国很大的优点,但前提是,你的孩子,够聪明吗?  读书是靠脑袋的,我深信这一点。
username 离线
级别: 军区司令员
显示用户信息 
25楼  发表于: 2010-05-06   
我必须承认我很喜欢辩论
username 离线
级别: 军区司令员
显示用户信息 
24楼  发表于: 2010-05-06   
引用
引用第22楼小老鼠于05-06-2010 00:55发表的  : Ac2,A>  
我觉得每个孩子都有自己擅长的东西,每个孩子都是聪明的,尤其是现在的孩子。
\pVmSac,  
我只知道很多中国妈妈希望自己子女上美国名校,而很不幸的不是只只小孩都能跑去常春藤。  我只是说,读书很考你的脑袋。 至于其他才能,大抵和学校成绩无关。
username 离线
级别: 军区司令员
显示用户信息 
23楼  发表于: 2010-05-06   
引用
引用第23楼dingdang于05-06-2010 01:14发表的  : 5(+PI KCjC  
ZgzjRa++  
T.}wcQf&*  
不在于哪里的教育比较好,在于做妈妈的心态。 iiw\  
BIk0n;Kz<L  
在北美一样有华人妈妈要孩子学这个学那个,要一路上名牌私校上藤校。 *:+&Sx L  
.......
$Sx(vq6(  
我倒相信peer 压力, 北美不比较,无他,很大原因就是因为地够大。 地方这么大,如何和邻居比??  我也知道一些中国妈妈很放羊,可惜周边的眼光大多不赞成,而且不幸中国人很多,眼光不幸很灼热,当妈妈的心里压力不少。  我想,在北美放羊和在中国放羊,压力不可同日而言吧。  当然我没实际比较过,所以只能乱猜。  中日台韩香港新加坡学校文化如此相同,大抵也和地小人多很有关系吧?
dingdang 离线
级别: 资深会员
显示用户信息 
22楼  发表于: 2010-05-06   
引用
引用第19楼username于05-06-2010 00:30发表的  : wigs1  
说句老实话,我倒不是觉得中国教育不好。  我倒觉得中国教育不错,不过我觉得不适合大部分的孩子。  东亚战后短短六十年经济崛起,可能大概靠的就是牺牲小孩的童年换来的。   所以上面我也说了,就我个人而言,不排除其他海龟妈妈是喜欢中国方式的。 而事实上,我也在网上看到一些海龟妈妈说中国教育比较好。 
l 10p'9 n  
ILU7Yhk  
不在于哪里的教育比较好,在于做妈妈的心态。 aWCZ1F  
x%!Ea{ s  
在北美一样有华人妈妈要孩子学这个学那个,要一路上名牌私校上藤校。 n?[JPG2X  
在国内一样有海龟妈妈对孩子放养,上个轻松的学校就好。
小老鼠 离线
级别: 军区司令员
显示用户信息 
21楼  发表于: 2010-05-06   
我觉得每个孩子都有自己擅长的东西,每个孩子都是聪明的,尤其是现在的孩子。
username 离线
级别: 军区司令员
显示用户信息 
20楼  发表于: 2010-05-06   
不是开玩笑,我觉得中国的教育是中国很大的优点,但前提是,你的孩子,够聪明吗?  读书是靠脑袋的,我深信这一点。
username 离线
级别: 军区司令员
显示用户信息 
19楼  发表于: 2010-05-06   
我个人相信成功要靠努力和苦干,快乐轻松大抵和成功没有太大关系,当然我可能是错的。 如果有人说某某读美国常春藤是轻松快乐的从小学一路读上去的,我为人特别阴暗,我基本不会去去相信。  不排除有这样的牛人,不过这样的牛人,在我求学生涯,也只见过一位。  当然,我头发长见识短。
username 离线
级别: 军区司令员
显示用户信息 
18楼  发表于: 2010-05-06   
说句老实话,我倒不是觉得中国教育不好。  我倒觉得中国教育不错,不过我觉得不适合大部分的孩子。  东亚战后短短六十年经济崛起,可能大概靠的就是牺牲小孩的童年换来的。  所以上面我也说了,就我个人而言,不排除其他海龟妈妈是喜欢中国方式的。 而事实上,我也在网上看到一些海龟妈妈说中国教育比较好。 
阿散 离线
级别: 禁止发言
显示用户信息 
17楼  发表于: 2010-05-05   
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
老母鸡 离线
级别: 营长
显示用户信息 
16楼  发表于: 2010-05-05   
^_^,我也非常讨厌“输在起跑线”这个论调,太讨厌了!人生输赢难道那么重要吗?慢慢跑吧,边跑边看看风景,跑的舒服,跑得美滋滋得多好,管它输赢呢!真是的。
dingdang 离线
级别: 资深会员
显示用户信息 
15楼  发表于: 2010-05-05   
引用
引用第11楼ustcbbs于05-05-2010 09:35发表的  : )kT.3 Q  
让我说你们这些女人什么好呢?现在中国的少儿教育是个暴力行业,尤其在上海这些大城市。这种所谓不要输在起跑线上不过是这个行业的炒作。你们这些欧巴桑为何一定要被他们洗脑呢?在上海几乎每个小孩都要去学钢琴学舞蹈就为了入学考试时的加分,简直荒唐可笑。俺的孩子决不搞那套,而且就在中国成长,她爱什么就让她学,不爱的话碰也别碰,上学只上普通的小学中学,决不上贵族学校。 {ldt/dl~  
老子工人家庭出身,从小上的小学,老师都是农村人挤到城里的;老子边学边玩进了市重点中学,自己努把力,考上一流大学。回头看看,不就考试么,小菜一碟。可现在挣的钱还不够没考上重点大学的同学的零头,生活的心情也未必比他们好到哪儿去。老子都没有上过贵族学校,都能当状元,小子就不信考不上好大学。关键不是让小子胜不胜起跑线,关键是老子要保持好的嗅觉,闻出小子的特长和兴趣,并且保持眼观六路耳听八方多获得有用信息指导小子入对行。入对了行,安大出来的也比科大的强,入错了行清华出来的也未必比得上合肥学院的,这不去年才跳楼了一个清华高才生么?! &\y`9QpVF  
g.*DlD%%  
愚昧的女人们! -.OZ  
Nl'@Y^8N  
.......
bn%4s[CVb4  
we/sv9v}n  
让我说你们这些自大的男人什么好呢? d.0K~M   
大家都知道少儿教育--当然是指私立的课外教育--是个暴利,当然也有点暴力的行业。不要说在上海,就算是二,三线城市里面,都是考试指挥棒下的应试教育制度。你们这些欧几桑里面也有被洗脑的噢。在上海我所知道的几乎每个小孩都要去学钢琴舞蹈的兴趣班倒真的不是为了考试加分,而是为了培养一门爱好。将来可以进进音乐厅,逛逛美术馆,多一点艺术的享受能力,不至于说起中外文化来两眼一摸黑。普通小学确实没有什么不好,其实,好一点的普通小学比贵族学校要好的多了。只要学风正,同学亲,老师好就行。可是,要找一个学风正,同学亲,老师好的普通学校虽然不难,但是也是可遇而不可求的。再说了,一边是不信孩子考不上好大学,一边却又说上一流大学挣的钱没有不上重点大学的同学多。到底想说明什么?其实也是在两方面的自我安慰吧。另外,其实入行不是问题,问题是入行之后能不能做到业内状元才是真正的问题吧。退一万步说,即使没有考上大学,即使挣不到很多钱。孩子成为一个有修养乐天向上自立的人,做父母的就能欣慰吧。 )`BKEa f  
f.Y [2b  
楼上的很多出发点还是不错的,不过太偏激了,忍不住出来说几句。 ]Zz.n5c  
~Z~ V:~  
echozhang 离线
级别: 军区司令员
显示用户信息 
14楼  发表于: 2010-05-05   
按抓按抓按抓按抓按抓
第一要真诚,其次要善良,最后要我们永不相忘
农场主 离线
级别: 军长
显示用户信息 
13楼  发表于: 2010-05-05   
我是下层那个  
ustcbbs 离线
级别: 团长
显示用户信息 
12楼  发表于: 2010-05-05   
看她后面的话  -- “如果是有小孩的话,就我个人而言,北美完胜。” ~F^tLi!5  
我的观点是根本无所谓北美还是中国胜的问题。没有胜利的国度,只有胜利的父母。 ^I KT!"J&?  
_=cU2  
人生路重要的不是终点,而是行路的过程。因为所有人的终点没有区别,那就是死亡。你也许会分辨我是为了飞黄腾达的目标走我的一生的,但事业成功家庭和睦不是终点,终点只有一个——死亡。所以终点是客观的、同样的。但每个人的行路时的心境却是主观的、不同的。有的人走的路哪怕再难再苦,可他要是喜欢那就是乐在其中;有的人的人生看起来精心设计,可是一路上没有多少快乐,这种人是值得同情的。所以作为父母不要过多干涉子女的发展,不要去精心设计他们的人生。你的责任是让他们健康成长,身体上的以及心智上的。你的义务是让他们学会做人,不要作奸犯科蹲入牢房,而不是让他们这样那样。做到这一点只取决于作为父母的心,跟你们身在什么地理位置政权国度没有关系。如果哪天中国流行吃大便,你们是不是也要去凑热闹? =4$ErwI_dm  
ed2r<H$  
引用
引用第12楼沧桑于05-05-2010 14:27发表的  : PthgxB^  
楼上的同学,你的看法明明是和贴主一样的。可为什么要有点凶巴巴地反驳啊?
[ 此贴被ustcbbs在05-05-2010 15:40重新编辑 ]
沧桑 离线
级别: 论坛版主

显示用户信息 
11楼  发表于: 2010-05-05   
楼上的同学,你的看法明明是和贴主一样的。可为什么要有点凶巴巴地反驳啊?
ustcbbs 离线
级别: 团长
显示用户信息 
10楼  发表于: 2010-05-05   
让我说你们这些女人什么好呢?现在中国的少儿教育是个暴力行业,尤其在上海这些大城市。这种所谓不要输在起跑线上不过是这个行业的炒作。你们这些欧巴桑为何一定要被他们洗脑呢?在上海几乎每个小孩都要去学钢琴学舞蹈就为了入学考试时的加分,简直荒唐可笑。俺的孩子决不搞那套,而且就在中国成长,她爱什么就让她学,不爱的话碰也别碰,上学只上普通的小学中学,决不上贵族学校。 OD9z7*E@  
老子工人家庭出身,从小上的小学,老师都是农村人挤到城里的;老子边学边玩进了市重点中学,自己努把力,考上一流大学。回头看看,不就考试么,小菜一碟。可现在挣的钱还不够没考上重点大学的同学的零头,生活的心情也未必比他们好到哪儿去。老子都没有上过贵族学校,都能当状元,小子就不信考不上好大学。关键不是让小子胜不胜起跑线,关键是老子要保持好的嗅觉,闻出小子的特长和兴趣,并且保持眼观六路耳听八方多获得有用信息指导小子入对行。入对了行,安大出来的也比科大的强,入错了行清华出来的也未必比得上合肥学院的,这不去年才跳楼了一个清华高才生么?! kno[!A7_6  
\%7fm#z6  
愚昧的女人们! 9GRQ^E  
O}w%$ mq  
引用
引用第7楼username于05-05-2010 06:38发表的  : ,kf.'N  
如果是女人的话,分两种,没有小孩的,还是中国完胜。  无论如何,北美毕竟是好山好水好无聊。  如果是有小孩的话,就我个人而言,北美完胜。  不是因为英文比较高比较贵,我个人异常讨厌中国那套不要输在起跑线,名校不进孩子就毁掉的文化。
红果果 离线
级别: 军长
显示用户信息 
9楼  发表于: 2010-05-05   
只要開心,有那麼一點點錢,在哪裡應該都差不了多少
紅果果綠泡泡小咕咚
username 离线
级别: 军区司令员
显示用户信息 
8楼  发表于: 2010-05-05   
穷人的话,如果单纯就是从中国留学出来的人的话,那无论你身在哪里都是件很糟糕的事了.  HWsV_VAw}  
Ga5*tWj  
fj;ZGbg-O  
其实住哪里没有对错,人乃利益动物. 不过说句老实话,我最搞不懂的是很多回国贴里面,必要东风压倒西风,或者就是西风压倒东风. 你爽回国你就回国呗,你爽留在北美就留在北美. 为什么一定要分出个对错,有必要吗?
描述
快速回复

验证问题:
3 * 6 = ? 正确答案:18
按"Ctrl+Enter"直接提交