理想主义

奥巴马上周星期天终于胜利通过他的全民保险法案，这一刻，他被载入历史不可磨灭的对人类有影响总统的史册。 &Ejhw 3Nw  
50Gu~No6  
说老实话， 我对他的法案一直没感兴趣， 具体法案的细节也没啥研究， 只知道克林顿想干的事， 失败告终，结果，奥巴马这届，被强势反对，还是被他坚定的坚持下来。 ohyq/u+y~A  
'jE/ Tre^  
奥巴马说他腹背受敌也要背水一战的动力是人人都该在生病的时候， 得到有尊严的治疗， 他不想他母亲癌症晚期还得不停地跟保险公司纠结的故事继续再发生到别人身上， 他置自己与死地而后生的理念是宁做一届好总统， 而不作两届平庸总统。 zjcSn7iu  
S^|`*%pq  
这样的为理想和理念而置个人得失与身外临危不惧的斗志， 令我敬仰， 也同时投他一份铁杆选票。 KWD{_h{R  
KehM.c^  
人有年轻，有冲劲， 外加美好的理想和精神，是推动社会向好的方向前进的发动机， 我们老百姓， 该做的就是团结一致地跟随， 支持和努力把这个好的理想得以最终在人类实现。 $kHXt]fU  
X"`[&l1  
我多么希望， 中国有一天， 有这样的环境， 这样的一群有理想有理念敢为的人出现， 他们以为人民做一些实事为己任， 置个人利益与不顾。 ]+a~/  
I+.U.e^gx  
中国需要的是一些理想的精英，敢于负责并为自己的决定买单的精英，中国现在太多的推诿，太多的要老百姓为大局的妥协， 太多的领导自私自利，明哲保身。 SSla^,MHef  
 O;V^Fk(  
等到有一天， 老百姓的小事就是国家的大事的时候，国家的制度和设施是为人民服务的时候， 官员的口号不再是国家， 而是人民的时候， 这样的政府才是真正做到了以民为本，这样的日子， 老百姓才过起来， 心情舒畅， 有盼望， 有喜悦， 有痛苦， 但更多的是活得值得。

引用

引用第19楼dingdang于03-27-2010 10:02发表的  : sGNHA(;  
就我看来，每一个人都是精英。 vRW;{,d  
如果哪一天中国可以看到不再盼望青天大老爷，不再把希望寄托在某一个人的身上，不再认为一个人或者某些人可以改变民众的命运的时候， et/l7+/'  
我们也许就真正地等到了德先生。

VyYrL]OrA  
{g1R?W\LZ  
同意。 顶dingdang .

我以为每个人的能力天生不同，有的人是开拓者， 有的人是运作者，有的人是明辨是非者，而大多数人， 不过是跟随者。适当的位置，坐对了合适的人，是极为重要的，如同借上了顺风船， 勇往直前无往不利了。 %
" mki>  
IUh9skW5  
美国的选举制度， 就是大众寻找适合当时国家需要的精英，而中国没有这一机会， 只能寄予希望与当权者精英的自觉自愿。 b5jD /X4  
U+4[w`a}  
但其实时代在发展， 以前纯粹盼望精英的时代， 已在逐渐消失，这得感谢网络的时代， 给人民以说话的平台， 也变相给政府监督的平台，有某一层次的监督，那怕些微， 好过没有， 至少会有警示作用， 令人有所顾忌和收敛。 9{S$%D  
XH*(zTd(?  
所以， 我是极力反对政府对网络的垄断的， 政府应当有智慧， 化危险与机会， 而不是逆流而上， 与时代背道而驰。 8p}z~\J{a:  
e?07o!7[;  
U61 LMH  

引用

引用第19楼dingdang于03-27-2010 10:02发表的  : d Efk~V\  
就我看来，每一个人都是精英。 5\}Y=Pa  
如果哪一天中国可以看到不再盼望青天大老爷，不再把希望寄托在某一个人的身上，不再认为一个人或者某些人可以改变民众的命运的时候， [h' 22W  
我们也许就真正地等到了德先生。

医保买单，很有可能最后演变成ss如今亏空的现实，但其实当年的理念是对的， 错误出在具体操作上， 说白了， 就是美国人太大方太相信人， 一直让太多的不符合标准的人， 享受了他人的劳动奉献成果。就一项， 我所见过的西裔非法或合法移民， 没有几个不享受美国救济的， 有的人即使有工作， 依然占国家的救济医保和救济经济和食物的补助，被抓到， 一句不懂英文，法官也拿他没有办法。这是美国太人道的弊病。 RhF<{U.  
qQo*:3/];  
但同时我也见到许多中国学生的太太吃救济生孩子， 如今工作了，心甘情愿纳税为他人奉献的， 同时我也见周围的中国父母，享受美国天堂般的养老制度， 免费住房免费食物免费医疗免费医护人员等等。 i88`W&tI{  
@raJB'  
但是，即使有如此多的人，在钻美国福利制度的空子， 但我还是觉得，不能应为少数不为者， 来否决整个的美好初衷。要审查和修正的是， 具体的实施方案。 ND=JpVkvZ?  
1
7;9>*O'  
集大众之力， 救少数与危难之中， 这个思想和理念， 是我所赞同的， 我虽如今可以自食其力，纳税无怨，但我又私心， 不知未来自己会否有病有灾，不能自理， 需要他人的帮助和救护。就是这一点不可知未来所持有的自私担心，是我铁杆奥巴马理想的原因所在， 至于具体的措施， 这我不关心也放心， 众参两院， 如今打的不亦乐乎， 追究细节到了吹毛求疵的地步， 他们比我专业和敬业， 我就等着看最后结果好了， 有奥巴马在那里掌舵， 最后的成文， 坏不到那里去。这就是我的一份信任，基于他的无私和忘我。 'h~IbP  
j1+I_  
eW3?3l`fvt  

引用

引用第11楼Troublemaker于03-26-2010 23:40发表的  : >}]bKq  
这是不是一个怪圈还很难说，对，巨大的医保投入谁来买单？ V8o, e  
F2<Q~gQ;  
到了你老年的时候，库里空虚，投入渐弱，谁为你的所谓看病负责？ aWLA6A+C&  
5RO6YxQ  
大饼很好看，是不是好吃还不知道，要看你在大饼的什么位置上。用你的话说你都不知道医改的内容是什么，你怎么就那么铁定了杆小奥？ 9<P%?Q  
.......

就我看来，每一个人都是精英。 0N4ZV}s,d  
如果哪一天中国可以看到不再盼望青天大老爷，不再把希望寄托在某一个人的身上，不再认为一个人或者某些人可以改变民众的命运的时候， |rhB@k  
我们也许就真正地等到了德先生。

对于谁来买单，这件事， 我的理解是让人人有份买保后， 平摊， 基数就会相对变小，每个人自负的保费相对减低，同时由于总合保费的增加， 有利于医院和医护人员的更好地服务于病人。 /9P7;1?  
!>K=@9NC|.  
同时杜绝保险公司的垄断，变相地年年涨价， 去年我公司有两个员工住院治疗， 今年我公司的保费净增长26%，一家的月保险要1千多， 还不包括检查的copy和药的copy等等。 YCzH@94QeV  
-,mV~y  
即使有保费， 小病要预约，急病去急症， 不等4小时以上， 没人理你， 大病不知道，庆幸还没有这方面的经验。 \sW>Y#9]  
PIQd=%?'  
不过在美国一旦被医护人员服务，不管何时何地等多久，受到的绝对是最人道的服务， 没有什么可挑剔的。 tI9p2!  
fG.6S"|M  
O0pXHXSAL  

引用

引用第10楼阿辉于03-26-2010 18:55发表的  : +8|Xj!!*}  
Z%3)w.  
我关心的是谁为全民医保买单？ 5 6NDU>j$  
,~l4-x.,  
像加拿大那样，看病不拖个半月二十天，排不上医生是不是就一定好？

关于奥巴马， 我认为他上一个很好的领导人， 和优秀的演讲者。 但是如果只靠他一个人他是通不过这个法案的。 如果国会不通过这个法案， health care reform bill 都到不了他的桌子上。 这次基本上奥巴马是占了天时，地力，人和了。 健康保险到了不改不成的地步。国会是民主党占大多数。 奥巴马本人也受到了很多人的欢迎。 奥巴马的town hall meeting style 很管用啊。

引用

引用第10楼阿辉于03-26-2010 18:55发表的  : sN1I
+X  
?#ywUEY* i  
我关心的是谁为全民医保买单？ !|"LAr9u  
{;JFoe+  
像加拿大那样，看病不拖个半月二十天，排不上医生是不是就一定好？

$B%3#-  
`<R^ZL,  
在美国现在不也是这样吗？ .^rsVNG  
现在美国的医疗是一定要改的。 如果你是给中小公司工作的话，你的医疗保险会越来越高的。仔细看以下你的医疗保险，你的copay 和deductiable 是不是越来越高。还有很多的检查现在也要你出。你计算以下你付出的保险费用+coopay+deductiab。 对于一个健康的人很不划算的。 对于一个需要保险的人， 保险公司会找各种理由不pay. 刚刚看到一个新闻， 一个刚刚出生几天的小babay需要心脏手术，保险公司据付原因是preexisting condition. i(q a'*  
还有现在的保险这么贵的原因是保险公司exemp from anti-trust law。换句话说，保险公司可以集体定价，这样变成了垄断了。 }Q,BI*}*  
好像这个bill 没有address this issue. 不过通过这个bill 是个好的开始。

精英改变社会。。。。。。。。。。。

有时候会觉得，大部分中国人的精神层面，多少都有点被儒家思想害得，有种隐忍、中庸的特质。极少出头，也不会是差生。 -li;w tCS  
dda*gq/p  
奥巴马的理念是好的，结果怎么样不清楚，不过真希望中国也能在医改上有点点好的突破，或许等到我需要父母子女都需要自己供养的时候，就能轻松些。

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

引用

引用第11楼Troublemaker于03-26-2010 23:40发表的  : )TkXdA?.  
这是不是一个怪圈还很难说，对，巨大的医保投入谁来买单？ 6 &MATMR  
r@H7J 5<Y-  
到了你老年的时候，库里空虚，投入渐弱，谁为你的所谓看病负责？ lXrAsm $  
R%r<AL5kJk  
大饼很好看，是不是好吃还不知道，要看你在大饼的什么位置上。用你的话说你都不知道医改的内容是什么，你怎么就那么铁定了杆小奥？ KMV&c  
.......

+~EFR iP]  
vnv:YQV/ir  
对极了。美国人最会做的，就是秀。奥巴马当然更是佼佼者。

这是不是一个怪圈还很难说，对，巨大的医保投入谁来买单？ DI:"+KMq{  
roWg~U(S  
到了你老年的时候，库里空虚，投入渐弱，谁为你的所谓看病负责？ )Yw m_f-N  
um mkAeWb  
大饼很好看，是不是好吃还不知道，要看你在大饼的什么位置上。用你的话说你都不知道医改的内容是什么，你怎么就那么铁定了杆小奥？ 0BHSeO,  
|z.Z='`  
民主。。。 党， 民主是为了修饰党的。 f`,isy[  
uJt*> ;Kp  
而党是干啥的，党是搞政治的。

引用

引用第0楼红柳于03-26-2010 07:59发表的 理想主义 : L[p[m~HjG^  
奥巴马上周星期天终于胜利通过他的全民保险法案，这一刻，他被载入历史不可磨灭的对人类有影响总统的史册。 oxgh;v*  
dW2Lvnh!>/  
说老实话， 我对他的法案一直没感兴趣， 具体法案的细节也没啥研究， 只知道克林顿想干的事， 失败告终，结果，奥巴马这届，被强势反对，还是被他坚定的坚持下来。 DTSK*a`  
x[eho,6)  
奥巴马说他腹背受敌也要背水一战的动力是人人都该在生病的时候， 得到有尊严的治疗， 他不想他母亲癌症晚期还得不停地跟保险公司纠结的故事继续再发生到别人身上， 他置自己与死地而后生的理念是宁做一届好总统， 而不作两届平庸总统。 xrCb29{  
.......

4qLH3I[Y  
我关心的是谁为全民医保买单？ :~dI2e\:  
)
{,v&[  
像加拿大那样，看病不拖个半月二十天，排不上医生是不是就一定好？

我同意历史是精英引领的。

我认为，精英的作用大于民众，因民众是随大流的，精英的方向指对了，民众的道路 zD}2Zh]  
才走正。 xO` O$ie  
六六，快给我们讲几个你受感动的精英吧，也鼓鼓我们老百姓生活的勇气。少点北 H+2m  
邮博士生的自残。

我同意六六的观点。 我认为历史不是所谓精英写的。 光靠精英，没有大众的支持是没有用的。 医改就证明了这一点

六六·， 我不否认中国有很多敢做敢为的精英， 我只是更希望这些有担当的精英， 出现在中国的领导阶层，尤其是万人之上的领袖身上， 能欣慰地见到这种英勇献身，敢做敢当的品德，该是中国的福气。 u'Ua ++a\  
SLMnEtyTS  
我向来鄙视那些说中国的问题是老百姓的问题，素质就是低等等，仿佛这些老百姓就没有资格享受适当的待遇， 听到这样的话， 就如同听到孩子不好怎么教育管教都没用一样的可笑， 孩子不当是父母失职， 人民不为是政府的措施和法规不当，一样的道理，为什莫要本末倒置，指责受方？而不是追究施方的做人做事不得力？ O!#bM< *  
kc&MO`2 W\  
我对精英和领导的要求高， 有司马懿的理论注解， 他问儿子：得民心得天下， 得君子得诸侯， 得诸侯得。。。。， 他儿子司马昭说：我要曹操和孙吴为己用。 司马懿才放心死去。这个例子，就是说：志向有多大， 步伐就有多坚定。每个人的能力有限， 有的精英只能管好自己的一亩三分地，我所以就觉得，要想中国的实质改变， 只能指望司马昭之类精英的雄心壮志，外加志同道合众精英跟随和推动。

引用

引用第3楼liuliulover于03-26-2010 09:43发表的  : ?3{:[*  
哈哈，六六这是护局子吧

5t&;>-A'?'  
!XJS"owr  
不是，我最近看到的精英巨多。 BK16~Wl  
gx)!0n;  
有时候很惭愧，觉得自己除了发发牢骚，并没有为这个社会做些什么。

引用

引用第2楼六六于03-26-2010 09:26发表的  :  !xz0zT.  
真巧！这个话题也是我今天想说的。 ic_q<Y}  
G`1FD  
我非常喜欢奥巴马。感觉他是上天赐给美国这块福地的一份大礼。一个能够改变历史进程和一个大国现状的人，就是非理性的人。 gnPu{-E
c*  
S x", Zb  
我以前引用过萧伯纳的话。理性的人适应世界，非理性的人让世界适应自己，而这个世界的前进靠的是那些非理性的人。 `96PY!$u  
.......

+vh 4I  
ggn:DE"  
3HP o*~"]  
美女作家的言论，怎么看都跟CCTV很和谐一致啊