转自-鱼顺顺博客 j9xu21'!%
鱼顺顺的回复 V@rqC[on
首先要说明的是,题目纯粹为了打眼,标题党的干活,它既不代表某顺的观点也不代表某顺的看法。以下内容,才是我真正要说的。 6|n3e,&A2
AF\Jh+ynT!
LR#BP}\b'
Dl@Jj?zc
虽然有上面的解释,但某顺还是要先批评事主:你说你既没插足也没偷,这纯粹扯淡,你自己都交代了偷的事实嘛,不能因为你没想或没辙替代人家老婆的岗位,就否认你从人家老婆那里偷走了男人的心,精液,还有钱。用普世道德观显然是不能捆绑你的,因为你的道德观和他老婆的道德观在没有这男人的时候应该是一致的,有了这个男人后你再用藐视他老婆的道德观的方式来抬举你的道德观,显然是不合适的。或许你有种种理由证明你不存在偷的问题,但某顺一句话便能完全打败你的顽固:界定偷与没偷,只有一个条件,看这个东西属于谁,法律上属于谁,就是谁的,对不对? +h08uo5c
B,A,5SuMk
a'Yi^;2+\
oju,2kpH7#
其实,某顺明白你是一个精神自强独立的女人,也是一个脑子进化到一定高度的女人,你对男人有充分的认识,对婚姻有足够的了解,这才使得你在前次婚姻解体后,不再幻想和男人携手到老。你的很多观点与某顺的女利主义有异曲同工的近似,反驳或反对你,需要我在逻辑里绕来绕去,很容易就能把自己绕进去,所以我没心思做这么无聊的事。我想做的,只有忠告。因为我看来看去,也只看出这个男人用较少的代价霸占了你七年。或许你会说,你有生理和情感的需要,而他给了你这些、就已使你满足——问题是我不信你真的满足,你说了,他挣很多的钱,有不少的花心经历,说白了,他和抛弃你的前夫没什么区别,不过是他挣的多了一点,给了你一套需要还贷N年的房,和隔三差五送上门的性服务……你之所以有大把的个人时间来做个人的娱乐,是因为他不重视你、没把你当他一生中最重要的那个情妇来对待、没天天守着你谈情说爱。 #f<3[BLx
QtQbr*q@%
( 4(,"
Z5|BwM
某顺因此有点遗憾,不知你是否遗憾。其实用不着大声大气地和人辩论什么道德观,某顺早说了,偷就偷了,做就做了,低调、收敛、克制,用不着以对抗的形式来证明你偷得有理偷得光荣。若你有理,被偷的人岂不是没理了?咱只能说,婚姻制度在当下已经显现出它违反人性、制造迷乱的一面,因此,在现有婚姻制度不能废除的前提下,有些婚外关系的存在,可能有维护婚姻关系、保障婚姻长久的作用——这也不算新鲜事,中国自古就有,也许这是对婚姻制度缺陷的一种补充,前提是被偷的一方并不很看重被偷的那些,只看重婚姻本身,而偷的这一方也没有独占欲,甘愿分享。在这个前提下,你们三人就和谐了。某顺的遗憾就在于:你可能并没有脱出“偷”的范围,因此你们三人间并不存在和谐。 7>lM^ :A
i936+[
JIPBJ
[h63* &
虽然现在偷与被偷已相当多见,甚至某顺接到的咨询信一半是被偷的哭诉、另一半是偷人的困扰,但某顺还是想说,最好都别偷。都不偷,只有一种可能下会实现:要么到共产共夫时代了,要么没有婚姻约束了,现在要你选,你指定选后者,可惜你的情人还没资格被你选,所以你不该夸自己理智,你应该检讨自己为什么不能开发一个和你一样单身的男人,来陪你做各自的自由精神的主人。