登录注册
社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行
主题 : 赵一曼孙女为赵一曼人格权状告出版社
卡拉 离线
级别: 总版主

显示用户信息 
楼主  发表于: 2010-02-20   

赵一曼孙女为赵一曼人格权状告出版社

来源:解放牛网

    在虎年第一个工作日的今天(2月20日)上午,来自四川成都年过半百的陈红女士,向上海静安区人民法院立案庭递交了诉状,要求判令上海文汇出版社有限公司 (以下简称文汇出版社)、石耿立、北京新浪互联信息服务有限公司(有限简称新浪公司)、广州网易计算机系统有限公司(有限简称网易公司)和北京华网汇通技术服务有限公司(有限简称华网汇通公司)立即停止侵权;判令石耿立和文汇出版社分别在《光明日报》显著位置刊登致歉声明;在新浪网、网易网和中华网三网站首页的显著位置刊登致歉声明,并连续刊登15天;判令新浪公司、网易公司和华网汇通公司分别删除在其经营网站中登载的侵权文章,在经营文章的首页显著位置刊登致歉声明,并连续刊登30天。

    原告陈红称她系赵一曼烈士的孙女,持有国家民政部颁发的赵一曼同志在东北抗日战争中壮烈牺牲的革命烈士证明书,并由中共四川省委党史研究室、中共四川省大件运输公司委员会、宜宾市赵一曼纪念馆和北京市机电研究院,出具证明证实了赵一曼烈士于1928年5月在莫斯科与陈达帮同志结婚,后生子陈掖贤(乳名:宁儿),陈掖贤(已去世)是陈红的生父,陈达帮同志是陈红的祖父。

    陈红诉称,2009年7月文汇出版社出版、发行了石耿立著《遮蔽与记忆》一书,其中包含《遮蔽与记忆:赵一曼》一文。该文以历史散文的形式记述;抗日民族英雄赵一曼在对日作战中负伤被俘、遭受刑讯、直至牺牲的过程。在该文中,作者引用三份历史档案:伪《滨江省警务厅关于赵一曼的情况报告》;伪滨江省公署警务厅司法科法医股《关于赵一曼女士伤检诊断报告》伪滨江省公署警务厅司法科暨特务科《关于审讯赵一曼女士效果的报告》中,赵一曼烈士遭受日本宪兵和特务实施“电刑”刑讯过程,其中尤为详细的记载赵一曼烈士遭受“电刑”之后,身体各器官,尤其是性部位:乳头、乳房、会阴和阴道等处的生理反应,其记述之细和详尽,有如生理解剖和医学实验报告!其情其景“惨不忍睹、触目惊心!”

    2009年8月,新浪公司在新浪网转载了:标题为《尘封档案:赵一曼牺牲前遭受百般凌辱》的文章。网易公司在网易网转载了:标题为《当年伤检报告赵一曼如何被折磨致死》的文章。华网汇通公司在经营的中华网转载了:标题为《当年伤检报告透露赵一曼如何被折磨致死》的文章。

    陈红称她在得知上述情况后,就《遮蔽与记忆:赵一曼》一文中引用的三份历史档案,向长期宣传赵一曼烈士的党史研究部门和党史专家求证,结论均为:至今尚未发现上述三份历史档案的存在。陈红以为《遮蔽与记忆:赵一曼》一文,已被国内外众多媒体,以不同方式转载、传播,所引用的三份所谓的“历史档案”及其记述的电刑内容,毫无事实依据。陈红还说赵一曼烈士即使是一位普通的逝者,也应该享有人格尊严,而涉案诸被告创作或传播严重失实的,且对英烈受刑之后的性器官进行大量、详尽文字描述,显然没有给赵一曼烈士以最起码的人格尊重。

    原告陈红在递交诉状中,还向法院递交了由东北烈士纪念馆出具的“赵一曼生平简介”。 
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
“If a man does not keep pace with his companions, perhaps it is because he hears a different drummer. Let him step to the music which he hears, however measured or far away.”  -----  Henry David Thoreau
伍胥之 离线
级别: 军区司令员

显示用户信息 
11楼  发表于: 2010-02-22   
创作自由包括对历史人物,特别是近代历史人物这样写吗? 人家连报告文学这个借口都不用了,说是散文,纯文学作品。你们能奈我何?

流氓办法啊!
杺栫杣杊椌柮栬,䒴蓉艿芖。
伍胥之 离线
级别: 军区司令员

显示用户信息 
10楼  发表于: 2010-02-22   
作者如是说:
心里的痛不是因为我成了被告(2010-02-21 19:50:34)
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a8d6ac40100higp.html
标签:杂谈 
 
虎年来临,看到一则新闻,我成了被告。心里很疼,不是因为自己被误会,而是,我不得不重新翻阅那段让人不忍卒读的历史,不得不惊动烈士天国的英魂……我真的很害怕,怕对烈士的怀念会变成亵渎……
1、重读这段文字,我更加深刻地理解烈士家人心灵上不能承受之痛,(请允许我跟你们一起陷入对烈士深深的哀悼之中----,并因为惊动了烈士的英灵致以歉意)。而我自己,当我写下这些文字的时候,这些文字所挟裹的血腥,又何尝不是经历了一次又一次心灵的痉挛!在写作这篇文章之前,我也曾经犹豫过,当初看了史料以后,我非常震惊,一个月吃不下睡不着……我是不鼓励喋血的,但,怀念和哭泣也是有力量的,这种直接袒露心灵深处的情性,是对那酷刑的记忆和控告,是对遮蔽和淡忘的抗议。再现当时的惨烈,为的是在新的时日,不与遗忘为伍,我希望用文字的丰碑立在历史的十字街头,让电子时代的我们真实的接近先烈,对来往的过客说——记忆在此!
2、我引用的资料是中华人民共和国官方出版社的资料,非杜撰。所用的赵一曼受刑资料来自湖南作协副主席王开林先生的《非常痛非常爱:大时代中国女人的活法》(华夏出版社2008年1月);当然,我还查阅了大量的历史资料,都是来自有效可信资源的,但是,目前不方便一一公开。先向和我一样崇敬烈士,同时又关注这个事件的网友们致歉了!
3、这是散文,不是报告。作者有自己的创作自由。
4、人类的酷刑要不要反思?日本人的残暴要不要揭露?
5、是谁以下流的心思揣度酷刑?
6、突然想到了鲁迅先生关于《红楼梦》的一句话:“单是命意,就因读者的眼光而有种种:经学家看见《易》,道学家看见淫,才子看见缠绵,革命家看见排满,流言家看见宫闱秘事……”
杺栫杣杊椌柮栬,䒴蓉艿芖。
卡拉 离线
级别: 总版主

显示用户信息 
9楼  发表于: 2010-02-22   
赵一曼被“色戒” 这个问题很严重
来源:北京晨报

因不满《遮蔽与记忆》一书对烈士赵一曼受电刑后的性部位反应进行了大量详尽描述,赵一曼的孙女近日将该书的作者、出版社以及转载该文的几大网站一起告上了法院,要为祖母维护人格权。赵一曼的孙女诉称,2009年7月,被告文汇出版社出版、发行了被告石耿立著《遮蔽与记忆》一书,其中包含《遮蔽与记忆:赵一曼》一文。作者引用了伪《滨江省警务厅关于赵一曼的情况报告》等三份历史档案,历史档案记载了赵一曼烈士遭受日本宪兵和特务实施“电刑”刑讯的过程,其中尤为详尽地记载了赵一曼遭受“电刑”之后,身体各器官,尤其是性部位 ----乳头、乳房、会阴等处的生理反应。原告就引用的三份历史档案,向长期宣传研究赵一曼烈士的党史研究部门和党史专家求证,结论均为:至今尚未发现上述三份历史档案的存在。原告还专门查阅了中央档案馆、公安部档案馆等馆藏,也均未发现三份历史档案的存在。原告认为被告所引用的三份所谓的“历史档案”及其记述的电刑内容,毫无事实依据。昨日,上海市静安区人民法院已正式受理了此案。

赵一曼被“色戒”,这个问题很严重!

“四海今歌赵一曼,万民永忆女先锋。”无庸质疑,赵一曼为人民而战、为民族牺牲的宁死不屈、视死如归精神成为中华民族精神的一部分而激励起了中国人民的斗志,赵一曼可歌可泣的抗日事迹亦曾影响了一代又一代的中国人而被广泛流传。而时值今日,赵一曼烈士的后人却要因为某些作家的对其的“不尊重”与“亵渎”而要与之对簿公堂,这不能不说是社会发展的一种悲哀,是中国文学的一种极其令人费解的尴尬。

平心而论,笔者是看过网上流传的这一段所谓赵一曼受电刑的详细记录的。当时,笔者就有一种难以言表的感觉溢于心头。但由于作家信誓旦旦的说该记录引自《滨江省警务厅关于赵一曼的情况报告》,并且再联想到当年日本鬼子对待中国人民种种惨绝人寰的卑劣手段,便粗糙地认为其中关于性器官的“细节描写”或许可以有。然而今天看来,似乎我们都被这个传记作家给忽悠了。

其一,既然赵一曼孙女就作者引用的三份历史档案向长期宣传研究赵一曼烈士的党史研究部门和党史专家以及中央档案馆、公安部档案馆等馆藏求证的结论均为“未发现三份历史档案的存在。”那么,这显然是作家为了满足其某种阴暗心理而编造出来的。----这究竟符合不符合历史人物的传记写作要求呢?

其二,赵一曼的孙女陈红说,赵一曼烈士即使是一位普通的逝者,也应该享有人格尊严,而涉案诸被告创作或传播严重失实的,且对英烈受刑之后的性器官进行大量、详尽文字描述,显然没有给赵一曼烈士以最起码的人格尊重。----对于这一点,笔者是严重支持的。有些事情是极其可能发生也是需要我们去面对的,但是面对就非要把所有的事情都说出来吗?英雄就是英雄,难道我英雄被惨无人性的日寇折磨侮辱后,还要再再次遭遇被文字的“蹂躏”吗?设想一下,假如赵一曼还活着呢?假如赵一曼就是这个所谓作家的祖母呢?----即使不写,我们也能想象小日本当时对英雄的无耻的行径。为什么现代作家还要拿一个就义的女英雄的身体来展示于众呢?

其三,关于电刑的问题。历史早已证明,当年的赵一曼是英雄一样走向法场,“沿街目睹者众”,且抚顺战犯管理所大黑的供词称,赵一曼接到死刑判决书时,正在洗脸...按《遮蔽与记忆:赵一曼》中不堪的描述,赵一曼哪有力气挺着胸膛走向刑场?再者说了,人的心脏只要流过1毫安的电流就会停跳,而用电刑时电流在身体里流动,具体到心脏通过的部分,按当时的条件根本无法掌握,,稍一不慎,人当即毙命且人体过电流无论是在手上,脚上,所承受的痛苦是一样的,何须描述成电极置于女人的敏感部位?----难道,只有生殖器部位的电刑才会让我们感受到女英雄们的伟大么?


其实,加强对抗日女战士的爱国意志颂扬,是没必要有详尽描述性器官的反应的。曾记得80年代台湾的色情小说就有过这样描述江姐的内容。如今这个年代,却又中国自己的作家手里出现了这般的“细致描写”,实在是令人不解。诚然,作品虽然是靠想象的,靠“加工”的,但作为传记性的文章居然也可以这样随心所欲的话,那么文学还有的救治吗?

有人说,不管是“原作者的企图是忏悔还是用(性)暴行刺激读者”,我认为这样做是对不起先烈的一种哗众取宠行为。也有人说,保护英雄的名誉,是对烈士的尊重,是对为了中国的革命事业千千万万个烈士在道义必须遵从的最底道德标准,这个拿烈士寻开心的作者内心是极其阴暗的,是在挑战中国人民的道德底线。还有人说,目前我们有些所谓的作家的素质和水平是难以恭维的,靠糟蹋民族英雄来吸引读者眼球,这作者不处不足以平民愤的……由此可见,《遮蔽与记忆:赵一曼》一文不仅伤害了国人的民族感情,也让中国的文学创作走上了一条不轨之路。而作为一名教育工作者,笔者也由此联想到了现在某些低俗作家、编剧等为满足自己及部分人之阴暗心理,而以编造并详细描写偷情、乱伦、卖淫、嫖娼制造噱头、充斥荧屏的丑恶现象。----这种丑恶现象的泛滥与猖獗实在是国之不幸、文学之不幸!

  修志者要有“史德”,方志借存史以资治。人物传作为志书的一个重要组成部分,当然应该具备“存史”的功用。因此,如果没有足够的证据来证实某一种说法的可靠与否,作为传记的作者,没有权利因为维护自己观点的需要,而对史料任意“加工”或删除的。为此,笔者严重支持赵一曼的孙女诉求:作者石耿立和上海一家出版公司立即停止侵权,并在指定报刊的显著位置刊登致歉声明;她相关网站应删除侵权文章,并在网站首页连续刊登致歉声明!

让后代记住英雄当年所遭受的耻辱,这原本无可厚非;但设若以“暴料”的方式来刺激读者,这无论如何都是难以起到教育的作用的!----赵一曼被“色戒”,这个问题其实很严重!

《遮蔽与记忆》描述烈士受刑细节过于露骨

赵一曼孙女告作者要求致歉

《遮蔽与记忆》一书中关于抗日英雄赵一曼烈士牺牲前,性器官遭受酷刑的描写过于露骨,日前,赵一曼的孙女陈红将该书作者、出版社及转载该文的几大网站一起告上法院,维护其祖母人格权。前天,上海市静安区人民法院受理此案。

原告陈红称系赵一曼烈士的孙女。陈红诉称,2009年7月,上海文汇出版社出版、发行了石耿立著《遮蔽与记忆》一书,其中包含《遮蔽与记忆:赵一曼》一文。作者引用三份日伪档案称,赵一曼烈士遭受日本宪兵和特务实施“电刑”刑讯,其中详尽记载了赵一曼遭受“电刑”后,身体各器官,尤其是性部位:乳头、乳房、会阴等处的生理反应。

陈红的律师北京自然律师事务所袁宏姝律师称,陈红针对三份日伪档案,向长期宣传赵一曼烈士的党史研究部门和党史专家求证,结论均为:至今尚未发现书中作者所述的三份历史档案的存在。陈红专门查阅了中央档案馆、公安部档案馆等处馆藏的关于赵一曼烈士的相关历史档案,均未发现上述档案。遂认为其毫无事实依据。

去年8月,新浪网、网易网、中华网先后转载了有关“赵一曼验伤报告”的文章。袁宏姝律师称,这种露骨的文学创作和传播,违背了社会公德,也没有给赵一曼烈士以最起码的人格尊重。

为此,原告陈红要求判令出版社、作者、三网站立即停止其侵权行为并致歉。

昨天上午,记者联系该书作者石耿立,他称对于被起诉一事不知情。石耿立认为,从文章的整体立意来讲,作者的情感是非常悲痛的,对于赵一曼烈士至高赞誉,对于酷刑极其谴责。其他媒体摘取文章部分内容进行转载,没有展现文章全部内容,原文作者不承担责任。

同时,对于陈红提出的三份日伪档案查无史证的质疑,石耿立认为,此档案完全引用2008年1月《华夏出版社》出版的王开林作品,《非常爱非常痛》中关于赵一曼的酷刑记录。“看了史料以后,我是非常震惊,一个月吃不下睡不着。”石耿立表示。针对原告提供的专家的权威性,石耿立表示质疑,“仅是没接触到而已,并不能说明三份档案就不存在。”

“我抱着赞誉的初衷创作这篇文章,竟被告侵犯人格权,我认为应该向我致歉。”石耿立称,他等待法院的传唤。  
“If a man does not keep pace with his companions, perhaps it is because he hears a different drummer. Let him step to the music which he hears, however measured or far away.”  -----  Henry David Thoreau
伍胥之 离线
级别: 军区司令员

显示用户信息 
8楼  发表于: 2010-02-21   
儿茶酚胺分泌增多,肾上腺素大量分泌

请沧桑和其他有医学背景的人说一下。儿茶酚胺的化学性质与生理作用及临床检测方法是何时开始应用的。

我不是很了解,但觉得很可疑。

一个中文系的教授,凭空也造不出来这么多的医学内容,看起来内容还比较合理。那从何而来,只能是来自现代医学对灼伤烧伤的认识。

那个年代知道儿茶酚胺吗?
杺栫杣杊椌柮栬,䒴蓉艿芖。
伍胥之 离线
级别: 军区司令员

显示用户信息 
7楼  发表于: 2010-02-21   
这个石耿立教授不过是山东菏泽学院的教授,按理说没有机会接触到其它研究人员都看不到的档案。此事曝光后,也未见作者出来说明资料来源。

所以,内容肯定是胡编的。当然,如果站到被告席上,人家会辩称:这不是传记,是报告文学etc。前几年不就有人用过这个借口嘛!

不过,要说内容色情,俺个人不同意。在再仔细读那些内容时(过去曾粗粗看过的),一点没有色情的感觉,只是觉得很压抑,很难受(虽然心里怀疑它不是真的)。如果是真的有这样的刑罚,可能人会彻底疯了。

看完后,产生的感觉跟六六的读后感居然是一样的。
杺栫杣杊椌柮栬,䒴蓉艿芖。
一手臭牌 离线
级别: 论坛版主

显示用户信息 
6楼  发表于: 2010-02-21   
很早看过类似的文章,在白云黄鹤BBS上,我当时我以管理员的身份把全站的这个文章删除了,我觉得大家都把这文章当色情A片看。
很反感他们贴这种东西,不尊重赵一曼女士,真的有必要写得如此清楚吗?这个教授很变态!
一手臭牌打遍天下
卡拉 离线
级别: 总版主

显示用户信息 
5楼  发表于: 2010-02-21   
实际上我去年就怀疑这篇报道的真实性。尽管文中说引自历史档案,还煞有介事的标有档案号,但它有个致命缺点在于,它从未提及在那个档案馆查到这些档案的,所以别人无从印证。我做了一番搜索后,见到央视军事栏目的网页都登录这篇文章后,我就放弃了。
“If a man does not keep pace with his companions, perhaps it is because he hears a different drummer. Let him step to the music which he hears, however measured or far away.”  -----  Henry David Thoreau
六六 离线
级别: 论坛版主

显示用户信息 
地下室  发表于: 2010-02-20   
我看了特难受。

觉得赵一曼死的真不值。
累嗳,不想说话。。。
username 离线
级别: 军区司令员
显示用户信息 
地板  发表于: 2010-02-20   
这些人的死便宜了中国现在各大家族, 我个人怀疑他们大概连中共都没加入吧, 都送子女去受国外水深火热了,不用加入中共幸福了
卡拉 离线
级别: 总版主

显示用户信息 
板凳  发表于: 2010-02-20   
悲慨与墮沉之赵一曼
来源:新浪--耿立博客

      遮蔽与记忆::赵一曼

               耿立

                              一



    从未有过一次写作如这篇,艰于呼吸视听,乃至悲抑,一个个字就如执着的阴影鬼魂或者怨毒的牙齿,啮撕着内心,使我觉得空气里弥散着一种蛮横的压力,压迫着我,如果就此搁笔,那心灵的重负会减轻丝毫吗?我怀疑!不会的,我暗自鼓励自己,要发掘被遮蔽不彰的片段,要敢于直面叙述这个事件的真貌,后之来者只要真的敢于面对一个这样的事件,这个事件中所包孕的一个女士的伟烈和一种手段全部的残酷、下流,就会再次真实地还原呈现出来,展示出来,把本真大白于世间。

谛视赵一曼女士的照片,你绝不会想到这样弥漫着拔俗文人气质的女子,辗转于敌手酷刑下的惊人的韧性与精神的高度。赵一曼女士在阴暗的夜里和一座阴暗的地狱里所受的酷刑,是对人类自身邪恶的拷问;真正受刑的赵一曼女士已经死了,而那些邪恶的凶手们却背负着无法释怀的重负,在死去人的拷问中苟且活着,罪责的负疚什么时候能放过他,还是个未知,除非他死掉,否则他一直是对那些无辜的死者亏欠。我常想,在对赵一曼女士的叙事中,如果遮蔽了日本人对她的有着高度智慧参与和邪恶心理参与的酷刑,那么就有意无意使凶残的面影变成模糊、使邪恶的足印漫漶而不彰在历史的隧深。

这样的事件发生过吗?

发生过,但我们在对烈士的记忆里,却未曾显现,这样的事件曾发生过,但我们由于某种偏见有意而执意地遗忘了这些,我们一直拒绝直面的酷刑人生,一直拒绝记忆淋漓鲜血酷刑的事实。

在《人类酷刑史》一书里,布瑞安-伊恩斯说“酷刑是对个人权利和尊严的可耻而邪恶的践踏,是违犯人类本性的罪孽。”

我们需要记忆酷刑,我们需要在此时此地承担追忆的痛苦,并把它化作我们文化的恒久的记忆。或者说让酷刑记住我们,因为酷刑比我们还长久。

为了回忆和记忆,我们必须要的是对真貌的叙述,需要叙述真实,虽然那些血,会淤积在你的周围,乃至使你没顶绝望,让你深悟人世的浓黑与虐杀。

让我们从一个细节开始吗?

1935年冬天来得格外冷,赵一曼女士面对前来“讨伐”的日军。把生留给大多数,自己毅然在队伍突围后,率领几个人殿后。在激烈的枪战中,饥饿的赵一曼的手腕负伤。在寒冷的夜里,她和战士们互相搀扶着,跌跌撞撞转移到山岭下的一家农舍。

几天后,敌人的密探发现了赵一曼藏身的地方,讨伐队来了,包围了破败的农舍。

面对着围困和喊话,她并不应答,用受伤的手腕举枪对着那些不容戴天的声音回击。赵一曼身边的人一个个相继倒下了,讨伐队的子弹打断了她左腿的骨头,赵一曼女士匍倒在雪地里昏迷中被俘,殷红的血滴在雪里,发出刺人的颜色。

讨伐队用一辆牛车把赵一曼押往县城。

一路上,牛车颠簸一下,赵一曼女士腿上的伤口就流出一股殷红的鲜血,棉絮红了,又暗了,暗了又结成硬痂。牛车把赵一曼女士拉到珠河县公署门前,讨伐队把她抬到县公署的正厅,交给了他们的上司大野泰治。

牛车上抬下的赵一曼流了很多血,濒于昏死。人们感到这个女人命悬一丝。

人们说赵一曼女士虽然清瘦,但在她身上弥漫着的大家闺秀的书卷气与军人冷峻的混合,使她一下子无论在何种场合何种时段,你都会觉出她与别的女性的异样和超拔,也正因了此,大野泰治知道自己捕获了东北抗日联军的一个重要人物。

  大野泰治决计亲手审问垂死的赵一曼,他想在赵女士闭目前,掏出有价值的东西。

开始审讯赵一曼女士的时候,大野泰治不断地用鞭子把儿捅赵一曼手腕上的枪伤伤口,是一点一点邪恶地往里旋转着拧,碰到骨头后再不停地搅动伤口的创面,继而用皮鞋猛踢她的腹部、乳房和脸。一共折腾了两个小时。大野泰治也没有在冷汗涔涔而下的赵一曼那里,获得有价值的应答,大野泰治感到日本皇军的自尊受到一个中国弱女子的凌辱。

赵一曼从被捕到走上刑场历经9个月的时日,如但丁在《神曲》里磨折的地狱,她经历了常人肉身难以想象的酷刑。到得最后时刻,她到处白骨外露,身体多处炭化。一个弱女子,你可以用手中的鞭子麻木到像对待牲畜鞭笞之,面对弱女子你可以下流到戏弄之,玩耍之,最后恶毒到你鞭子的尊严受到戏弄直想杀戮之、毁灭之,大野泰治从最初的骄横,到中间的拉拢,及至最后的疯狂折磨,但他不得不对赵一曼无论遭受怎样的凌辱和欺侮,仍不放弃人格的尊严和信仰的光辉表达由衷钦佩,大野泰治后来在战犯管理所供称,“(第一次)我用马灯一照她,看到她满脸苍白是汗,她抬起头,狠狠地瞪了我一眼,她那仇恨的目光,使我感到一阵颤抖,心里发凉。”日后无论是打、烧、电刑,都不能让赵一曼俯首就范。

在审讯赵一曼期间,大野被派到新京受训。他临行前特意到监狱里看望赵一曼,恳请赵一曼女士为自己留字纪念,这是一个怎样的颠倒啊,大野泰治是心理承受能力崩溃么?不是的,是他有了善良又高贵的悲悯么?是他对一个爱自己民族而保持忠诚虽惨遭迫害和折磨的女子而忏悔么?否,他没有最大的悲悯心、最强烈的罪恶感和最深切的忏悔,也许是他内心深处的一点点对英物女子的崇拜,加害于赵一曼女士的人,他的内心应该是受伤的灵魂感到后怕,而想在被迫害者那里得到一丝宽恕和抚慰;加害别人为别人施以酷刑者,他内心也难免被酷刑所折磨,他们更应该受到造物主的悲悯。赵一曼写了律诗《滨江抒怀》送给了大野泰治,中间有:男儿岂是全都好,女子缘何分外差?未惜头颅新故国,甘将热血沃中华。

大野后来就一直保留着这页纸,像对待一个圣物,战败后,大野在战犯管理所交出了这首诗,在交出的时候,他先是立正站起,给写有诗歌的纸片敬了一个军礼,然后泪流满面,跪在地上忏悔,他说“我一直崇敬赵一曼女士,她是真正的中国的女子,作为一个军人我愿意把最标准的军礼给我心目中的英雄,作为一个人,我愿意下跪求得赵女士灵魂的宽恕。”

这一幕深深触动了我,骄横的警佐,在凛然的英武女子的气质下折服了,而且是在赵一曼殉国后的数十年后,就是这样一个细节,在阔大的历史进程里,也许渺小到忽略不计,也许没有惊天动地的伟岸,但它和我们民族最后赢得的那场伟大的胜利相比,这也许才是最大的胜利,最扬眉吐气最解气的一幕吧。

因为赵一曼女士,使受难的人和灵魂看到了精神的高度和希望念想之所在;因为赵一曼,使貌似强大的恶魔感到了恐惧和障碍,这时他们面对的赵一曼就不再是一个肉身,而是一种神示,一种象征。敌人可以杀死赵一曼,但敌人却不能杀死一个神示,一个象征。







《滨江省警务厅关于赵一曼的情况报告》,曾简略载有赵一曼女士从哈尔滨市医院逃走的情况。

     赵一曼女士是在1936年6月28日暴雨过后的夜里逃走的.这天夜里,看守赵一曼的警士董宪勋在他的叔父董广政的协助下,将赵一曼女士抬出医院的后门。出了医院的后门,一辆早已雇好的出租车已等在那里。开车的是个白俄。几个人上了车,车立刻就开走了。出租车开到文庙屠宰场的后面,停了下来,客人下了车,白俄司机就把车调头开走了。

    女护士韩勇义早就等候在那里,雇好了一副轿子,扶着赵一曼女士上了轿,然后,一伙人立刻向宾县方向逃去。

     警察署的警官在赵一曼女士逃走后,很快从那个白俄司机处发现了线索,后来又从太古街的轿铺主人那里得知,赵女士是由他们抬到荒山嘴子附近去的。

     日本警官马上乘车去追。

    途中,必由之路上的阿什河桥被夜里的暴雨冲垮了。日本警官及格人只好到附近的村庄征到几匹马,骑马直追。追到阿什河以东二十多公里的地方,发现了坐在马车上的赵一曼女士、护士韩勇义、警士董宪勋及他的叔父董广政。

在功败垂成的时刻,赵一曼女士再次被捕。

  赵一曼第二次被捕后,日本宪兵对赵一曼的折磨不断升级,他们寄希望于那些曾经令许多人发抖,许多人丧失意志的酷刑能在她身上产生作用。用尽了人们闻所未闻、想都想不到的各种酷刑:钉竹签是钉满十指,拔出来后,用更粗更长的签子继续钉, 最后改用烧红的铁签扎; 灌辣椒水是搀着小米和汽油一起灌,而且是热辣椒水和凉汽油交替地往赵一曼的喉管和鼻孔里灌; 烙铁是直接摁在赵一曼的乳房上烙烫。最后甚至使用了即使是身强体壮的男子汉也忍受不了的类似凌迟般活剐:剥肋骨。

在酷刑过程中,为了不让赵一曼昏迷,失去刑讯效果,日本宪兵先是用冷水泼,后来改用化学药水熏,用酒精擦,还多次给她注射了大剂量的强心针和樟脑酊,强迫喂灌许多掺有咖啡因的盐水和含有高纯度甲基苯丙胺的葡萄糖液,待赵一曼恢复体力,头脑清醒,精神亢奋后,再继续用刑。

     最后,滨江省公署警务厅和哈尔滨警察厅开会讨论如何使赵一曼屈服。滨江省公署警务厅涩谷三郎厅长亲自作了凶残决定,专门从日本本土运来最新式的专门针对女性设计的电刑刑具。指示行刑的日本特务不要有任何顾忌,可以直接电击赵女士身体最脆弱、最敏感的部位。

据当年参与审讯的凶手描述,这场断断续续持续了7个多小时的电刑,造成了连续不断的剧痛,已超过了任何人能够耐受的极限。先前受刑从未喊叫一声的赵一曼撕心裂肺的悲哀叫声不绝于耳;完全失禁、淋漓不绝、胃汁和胆汁全呕吐出来;受刑处被电流烤焦、皮肤皮革状、呈焦黑色,局部组织Ⅱ-Ⅲ度电烧伤、呈炭化状;整个人混身上下湿淋淋淌着汗水,口中直流白沫,舌头外吐,眼球突凸,两眼变红,瞳孔微微放大,下嘴唇也被她自己的牙齿咬得烂糊糊的……。

赵一曼以自己的肉身否定了敌人的暴虐和不义,在赵一曼所受的虐杀中,我们感到酷刑和罪恶不仅是日本人的耻,它是人类犯下的罪,她让时间看到了人类进化的丑陋,是世界之耻。赵一曼女士这样的弱女子,凭借自己的精神高度和超人的意志(有时连自己的身体也是不能凭借啊,身体也参与了精神的压榨呢),不仅打败了有东洋充满武士道和先进酷刑所结成的团队,还以自己的人格差点让警士与护士拼却身家性命一起逃亡,只功败垂成的逃亡这一点,就给对手带来了巨大的羞辱。

   我们知道,酷刑之苦是沦肌浃髓的,行刑者想通过肉体的痛苦转化为精神压力,古代中国的凌迟,之所以不让犯人速死,说穿了是使犯人感受折磨的苦痛。有时酷刑制造的是一种精神的恐怖,行刑者可能还没有动刑,而早早地把将动用酷刑的信息透露给你,很多人由于害怕行刑在没有动刑之前就招供了,精神的恐惧其实就是一种精神酷刑。

当你在阅读滨江省公署警务厅司法科法医股《关于赵一曼女士伤检诊断报告》(1936年7月28日滨警司法密809号),你一定会有种茫然失语的感觉,赵一曼死了,比我现在的年龄还年轻,她死了,才三十一岁的青春的末梢,我还活着,她是那么年轻,却死掉,比我现在的年龄还小:



7月27日上午,经全面检查,对赵一曼女士身体受伤情况诊断如下:

(1)心脏肝脏系统有受伤症状:心肌受损,收缩力减弱,心律紊乱,窦性心动过速、脉搏(心率)132次/分;体位性低血压虚脱、循环略有衰竭;儿茶酚胺分泌增多,肾上腺素大量分泌、肾上腺皮质功能明显减退。

(2)中枢神经系统有受伤症状:眼球震颤、对光反应迟钝,肌张力低下,共济失调;出现明显的的锥体外系症状,肌体产生开--关现象,经常突然多动、震颤、静坐不能、肌紧张不全、不安(开),几分钟后又变为全身强直不动(关),持续数分钟,周而复始。

(3) 注射及口服兴奋类药物超出规定剂量,严重刺激应激激素的释放,产生过量效应的副作用和后遗症;血液中苯丙胺含量过高,属中度中毒症状。

(4)全身多处电烧伤。具体伤情:

咽喉:发音过度,咽喉、声带撕裂出血;

乳头:形成了直径为6~8mm的圆形裂口,边缘隆凸,中央凹陷,斑痕质硬而干燥,体内液体物质发生离解,呈明显炭化状态,为Ⅲ度电烧伤;

乳房:表皮剥脱,局部皮肤皮革状、呈焦黑色,与周围正常组织分界清楚;创面深及皮下组织、肌肉、乳腺导管和神经丛,皮下静脉网呈树枝状,局部组织呈炭化状,永久性丧失哺乳功能,为局部Ⅱ度电烧伤;

会阴前区:耻骨联合前方帘状的部分体毛烧焦,帘状部的皮下电流斑色明显;泌尿器官、生殖器的开口和肛门电烧伤深达粘膜、肌层组织,已阻碍正常的生殖排泄功能;影响将来身体直立,大腿外展及下蹲,不便行走。为局部Ⅱ度电烧伤;

泌尿器官:导尿管及膀胱被硬器刺伤,形成了裂口,局部烤焦,外伤性血尿滴漏,排尿有强烈刺痛感;神经纤维肌肉组织及神经根均不同度坏死,可能永久失禁,为 Ⅲ度电烧伤;

阴道:中度撕裂伤、子宫及附件损伤;阴道壁大部被烤焦,粘膜、肌层和局部浆膜组织因电解作用受到损害,发生变质、坏死,分泌功能丧失,Ⅱ度电灼伤;阴唇粘连、假性阴道闭锁;物理性子宫脱垂,呈脱出状态;

肛门:撕裂严重,扩约肌器质性损伤;Ⅱ度电灼伤,组织蛋白凝固、其深部坏死范围超过浅表的坏死;Ⅰ度肛脱,肛周畸形,遮挡肛门排便,造成粪便潴留,形成排便困难;

注意事项:各受伤部位均为神经密集区域,敏感性强,纤维肌肉组织细嫩,容易并发感染,可发生湿性坏疽、脓毒血症、甚或气性坏疽等;会阴部电烧伤严重,该部位极易发生创面化脓感染,迁延不愈,最终形成瘢痕愈合,出现挛缩畸形;中度中毒可能导致永久性失眠,大脑机能破坏、心脏衰竭、紧张或激动不安,甚至长期精神分裂症。



这是一份旧档案,但对我们活着的人却是一种威压,让人喘不过气来,这样的酷刑是在科学昌明的时代的发明,对于赵一曼,那些行刑者无疑是有罪的,而那些发明刑具的人,他们能逃脱干系吗?他们制造的肉身的痛苦同时,其实施压的使个人的意志和人格的瓦解,一个女人的乳房是生理的构造也是文化所赋予的尊严的所在,行刑的人折磨女人的乳房等,一面是邪恶的魔鬼心理一方面是制造精神的酷刑。







施行酷刑的人绝望了,他们决计处死赵一曼,赵一曼被游街示众后,与周百学一同处死,处死前,周百学让行刑的人把脚镣取下来,周百学说“我死后,要到母亲那里去,带着脚镣子走起路来不方便,给我把脚镣取下来。”行刑的人不解且苦笑着把脚镣取了下来。然后枪声响了,两个人倒下了,然后野蛮的日本人让两位女性在行刑场曝尸数日,不许百姓收敛,尸骨被饥饿的野狗撕碎,最后尸骨无存,时间过去几十年后在自由的土地上,人们为赵一曼举行 “影葬”,将赵一曼生前的照片埋放在她的殉难的土地上。赵一曼死了,可以说世俗的生命被邪恶人为的扼杀了,但从另一方面不过是生命的开始,因为,一些像赵一曼这样人的死,恰恰换回了我们民族的生。

但我们不能不佩服日本人做事的认真,滨江省公署警务厅司法科暨特务科《关于审讯赵一曼女士效果的报告》(1936年7月29日滨警司暨特密4759号)是这样描述的:



(1)参考厅本部以及有关机关的意见,7月26日对赵一曼女士的电刑。操作准确,新式电刑器具功能发挥正常,给了赵一曼女士超负荷的最大压力。在长时间经受高强度电刑的状态下,赵一曼女士仍没招供,确属罕见,已不能从医学生理上解释。故审讯未取得理想效果,一是赵一曼女士有很高的文化修养和激昂的抗日态度,属顽固不化的思想犯;二是赵一曼女士已报定必死之决心,且意志之顽强令人难以置信,单纯审讯已无法改造其反满抗日的思想。(2)回顾审讯赵一曼女士效果,我们应加以考虑的是对今后刑讯方式的改进:

为有利于提高思想改造工作的效果,应慎用此类专门的电刑,尤其是对女性受刑人,有更换电击部位的必要;电刑强度的控制是最需要慎重的,电流引导物要适当,避免身体器官永久性损伤;电流通过人体时间不宜过长,防止对人体的机能破坏过大,严重破坏肌体各种组织,难于完全恢复;

不宜采用硬物插入体内深处,避免造成器质性损伤;也不宜过量使用高纯度兴奋类药物,避免人体产生永久依赖性;

对思想犯人的改造工作的改进,是最需要进一步努力的;

总而言之,有必要进一步努力研究,提高电刑审讯效果之途径。

(3)要通过审讯改造赵一曼女士思想,了解哈东地区抗日军外围团体的全貌,并获取思想对策上的重要参考资料,已无可能。对如此顽固的思想犯其境遇无需再斟酌,将来没有悔改之希望,应给以严重处分,(处以死刑),坚决铲除。建议采取游街示众的方式,利用对她的死刑,宣传扑灭共产主义和抗日思想的王道主义。如果利用得好,比杀几百个抗日军效果还大!



从这旧档里,我们看到了酷刑的局限,酷刑损伤的是肉身,但对赵一曼这样有着精神高度的人,只不过是浴火重生,我想表达的是,虽然事情过去了半个世纪,人们接受的赵一曼是不完整的,我们只有不忘记赵一曼所遭受的磨难,我们才能理解赵一曼,我们不是记住仇恨,我们只是记住历史,阿多诺这样说道:“日复一日的痛苦有权利表达出来,就像一个遭受酷刑的人有权利尖叫一样。”,我想对酷刑失却记忆的宽恕与和解,仍等同于某种意义上的抹杀与否认。酷刑挑战的是人性,是对整个人类的犯罪,奥斯维辛,耶路撒冷的哭墙,南京,赵一曼囚禁的牢狱,都供奉着人类的永恒记忆。利用对人生理结构的认知,把肉体折磨发挥到极至,从而实现精神上的屈从,这种彻底丢弃了人性而又保持着充分想象力的酷刑的设计者和执行者,对他们的称谓只能有一个----那就是魔鬼!以强大的精神力量做支撑,彻底否定了医学生理的极限,对英雄的称谓也只能有一个---那就是神明!魔鬼终将遭受炼狱之火,神明一定被人心供奉!

而我们要做的就是铭记,我想到刘胡兰的妹妹爱兰子的故事,也许记忆是要付出代价的:

胡兰子受刑时,12岁的爱兰子亲眼看到活生生的姐姐在铡刀下身首异处,热腾腾的鲜血四下迸溅。善良柔弱的爱兰子被惊呆了,从此,她的记忆再也走不出那个血腥而又酷烈的场面,她的意识、她的情感永远留驻在1947年1月12日的那个现场。

    人们都说:爱兰子得了“精神病”。

     1949年夏,战斗剧社从临汾来到北平,为全国第一次文代会演出《刘胡兰》,当时应观众要求在演出前请刘胡兰的妹妹爱兰子同志给观众讲几句话,人们费了九牛二虎之力,她才答应下来。可是,当她到台前刚一站定,就情不自禁地饮泣而嚎啕大哭起来,哪里还讲得下去呢?后来,也就不让她勉为其难了。

我想哭泣也是有力量的,这种直接袒露心灵深处的情性,是对那酷刑的记忆和控告,E.H.贡布里奇在批评欧洲现代文明时曾经说过:“欧洲已经积累起来的全部聪明和知识剥夺了人的最高天资:情感的力量和强度,以及直接表现情感的方式。”爱兰子可能没有那么多的“聪明”“才智”,她以她的记忆,对酷刑的记忆保留了“情感的力量和强度”。当人们都认为爱兰子患上了“精神病”时,人们却无意反省一下自己是否在“精神”的某个方面也染上了别的什么病症,我们是否患上了失忆症呢。

当我写下这些文字,这些文字所挟裹的血腥,使阅读和记忆的人难免心理痉挛,我们不是鼓励喋血,仿效喋血是不必和不该的.我们是在口里淡出鸟的时日,不与遗忘为伍,从遗忘中抽身而出,仿佛立在十字街头电子时代的爱兰子,对来往的过客说:

    记忆在此!

【附件】

赵一曼,牺牲前在火车里写下的那封遗书被存在日本人建立的档案里,那是写给儿子的遗书:

宁儿:

母亲对于你没有能尽到教育的责任,实在是遗憾的事情。

母亲因为坚决地做了反满抗日的斗争,今天已经到了牺牲的前夕了!

母亲和你在生前是永久没有再见的机会了!希望你,宁儿啊!赶快成人,来安慰你地下的母亲!我最亲爱的孩子啊,母亲不用千言万语来教育你,就用实行来教育你!在你长大成人后,希望不要忘记你的母亲是为国而牺牲的。

一九三六年八月二日

你的母亲赵一曼于车中



      直到1956年,26岁的宁儿(陈掖贤)来到母亲赵一曼的殉难处,才亲眼看到了那封写给他的遗书。

陈掖贤找来蓝墨水,用钢针在自己的左小臂上重重地刻下了“赵一曼”三个字。

直到陈掖贤去世,这三个字还深深地镌留在他的肉里。

  http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a8d6ac4010093hy.html
[ 此贴被卡拉在02-20-2010 21:02重新编辑 ]
图片:IMAG1250652871790616.jpg
“If a man does not keep pace with his companions, perhaps it is because he hears a different drummer. Let him step to the music which he hears, however measured or far away.”  -----  Henry David Thoreau
卡拉 离线
级别: 总版主

显示用户信息 
沙发  发表于: 2010-02-20   
[评论随笔]“赵一曼受刑始末”是真实历史还是小说散文?
来源:天涯『煮酒论史』
作者:xiaolanyung
提交日期:2009-9-20

  近年来,绘声绘色描述赵一曼烈士受刑细节的文章在网络中颇为流传。
  
  "赵一曼烈士受刑始末档案"一文,目前最早看到2005-12-16发表。
  
  "滨江省公署警务厅司法科法医股《关于赵一曼女士伤检诊断报告》(1936年7月28日滨警司法密809号)"和"滨江省公署警务厅司法科暨特务科《关于审讯赵一曼女士效果的报告》(1936年7月29日滨警司暨特密4759号) "目前最早看到2007-7-20在"铁血网"发布。
  
  但至今未见权威部门公布相关原始档案或出面予以证实。
  
  石耿立教授在《遮蔽与记忆》"赵一曼如何被折磨致死"中所述具体刑讯过程,均来自以上文件。
  
  目前可见的有关史料是,中国人民政治协商会议全国委员会文史资料研究委员会1979年7月出版的《文史资料选编》第64辑"日本侵略者杀害抗日英雄赵一曼的经过"。作者是曾参与对赵一曼的审讯和拷打、时任伪满洲国滨江省公署警务厅特务科外事股长的大野泰治,此文形成时间是1962年5月。文中并无石耿立教授今天记载的刑讯内容。
  
  大野泰治(王泰山),1902年出生,日本高知县人,1935年参加侵华战争,1950年12月于太原被捕。1956年6月20日,特别军事法庭(太原)根据中华人民共和国全国人民代表大会常务委员会对日本战犯"按照宽大政策分别予以处理"的精神,对大野泰治等日本战犯作终审判决,判处大野泰治有期徒刑13年。庭审当中亦无电刑、钉竹签、用烧红的铁签扎、"热辣椒水和凉汽油交替地往赵一曼的喉管和鼻孔里灌" 的记录。
  
  1963年8月,经最高人民法院裁定,大野泰治被提前释放。若有这些灭绝人性的酷刑发生,中国政府能如此处罚吗?
  
  因此很想知道,石耿立教授文章里面那些令人毛骨悚然的详尽记载,是在哪里看到的?
  
  赵一曼烈士是1936年6月28日从医院逃走,30日再次被捕,并于8月2日就义,间隔32天。很怀疑那个"滨江省公署警务厅涩谷三郎厅长"还能"专门从日本本土运来最新式的专门针对女性设计的电刑刑具"。
  
  经查,石耿立(1965- ),山东鄄城人,中国作家协会会员,现为菏泽学院中文系教授,系主任。2000年出版散文集《蟋蟀入我床下》。《遮蔽与记忆:赵一曼》被选入《2008散文》(此文又入选中国散文学会评选的《2008年中国随笔排行榜》)。此文所述内容是真实历史事件,但石耿立教授的专长是文学领域,所以十分怀疑石教授是不是过于浪漫,把真实历史和文学想象混淆了?
  
  再,据2005-11-02《成都日报》"赵一曼唯一手迹惊现成都"报导,省党史研究室的赵一曼烈士研究专家杨永康说,"李坤泰是赵一曼的本名,依信上标注的时间来看,这封信写于1926年1月10日,当年赵一曼21岁,已经是宜宾白花场团支部书记。""以前,某些新闻媒体争相披露赵一曼的‘手迹’,其实都不是出自烈士之手,都是以讹传讹!"
  
  "赵一曼的孙女陈红与其女儿朱文娟一直生活在成都,朱文娟目前是四川外语学院成都学院英语系大四学生"。
  
  朱文娟证实,目前网络和各大纸质媒体上流传的《赵一曼给儿子(宁儿)的遗嘱》并非赵一曼的手迹,她说:"那封遗书是祖父陈掖贤寄给我妈妈的一份由祖父亲自手抄的曾祖母的遗书,原件现在还保存在我家里。遗书的内容是从日伪留下的档案中发现的,后来由日文翻译成中文。"
  
  另据"东北黑龙江报刊网络版"2006年8月3日"东北烈士纪念馆馆藏遗书为赵一曼儿子抄写"报导,赵一曼的孙女陈红告诉记者,"1956年,父亲从北京出发去宜宾看望乡亲,后又来到哈尔滨,从日伪档案中找到了赵一曼的遗言。父亲抄了两份,其中一份后来被东北烈士纪念馆保存了"。
  
  这里不禁要问,经过从中文到日文,再由日文到中文的翻译之后,其内容是否准确?而且,至今也没有见到官方公布赵一曼烈士"被存在日本人建立的档案里"那封"牺牲前在火车里写下的那封遗书"原件。
  
  同时怀疑,"钉竹签是钉满十指,拔出来后,用更粗更长的签子继续钉,最后改用烧红的铁签扎"之后,还能再亲自动笔写字吗?
  
  大野泰治对此的记载是,临刑前,当时正在特高股长、警佐大黑照一部下当警副的森口作沼问赵一曼:"‘你有什么话讲吗?’赵一曼说:‘没有什么说的了,不过我家乡还留有一个七岁的女儿,如果能把我的话传给她,就这样传吧:母亲为了抗日运动,不能留在你身边教育你,但是代替这个的,是母亲用实际行动给你指明了应该走的道路。仔细地认清母亲的行动,不要走错了路

http://www.tianya.cn/publicforum/content/no05/1/144340.shtml
“If a man does not keep pace with his companions, perhaps it is because he hears a different drummer. Let him step to the music which he hears, however measured or far away.”  -----  Henry David Thoreau
描述
快速回复

验证问题:
3 * 6 = ? 正确答案:18
按"Ctrl+Enter"直接提交