53岁软件工程师驾机撞美国税大楼 表达他对国税局的怨恨

来源：新民网

　当一架小型飞机向德州首府国税局办公楼直直撞过去时，许多美国人想到了9年前的“9.11”。不过，这次开飞机撞大楼的，不是恐怖分子，而是一个对国税局满腹牢骚的53岁德州男子。

　　　让人想起了“9.11”

　　　　一名疑反政府中年男子架机撞国税大楼

　　驾机撞楼的男子叫约瑟夫.安德鲁.斯泰克，他应该已在事件中当场死亡，尽管他的尸体到现在也没有找到。他当时驾驶一架派普切诺基PA-28型单引擎小型飞机。上天前，他还一把火把自己的房子烧了。他的家位于中产阶级的社区，离开出事点大约十公里的地方。房子已经被烧穿了房顶，门窗也都碎了。有人在早上 9点15分左右，看到他的太太与他们十几岁的女儿尖叫着跑出房间，嘴里不断地喊：“这是我们的房子，这是我们的房子……”

　　除了他之外，目前国税局大楼里有19人受伤，其中两人伤势严重，还有至少一人失踪。当时，这幢总共七层楼全黑膜玻璃外墙的大楼里，有190名雇员在办公。

　　调查人员已经在网上找到很像是斯泰克留下的遗言。“如果你正在读，那么你一定会问你自己‘为什么会发生这样的事情？’。原因很复杂，但是由来已久。” 这条留言很长，语序有点混乱，但看得出他对政府极为不满，尤其是国税局。他在留言中说自己是一个收入很低的软件工程师，时常一个月都靠吃花生酱面包度日，但仍感到些许安慰，“因为他以前的邻居，一个八十多岁的独居寡妇还吃过猫粮。”他把美国政府骂得一文不值，说是“充满了虚伪的民主”，“是暴徒是强盗”。 “报税单都有两层含意，一层是给富人看的，另一层是给其他像我这样的穷人看的。有多少人在报税单上签字时都领会这张表格的所有含意？而帮我们报税的人，则拿着我们的辛苦钱，过着奢侈的生活。”

　　他甚至用上了起源于英国但在美国独立战争时最响亮的一句口号：“无代表，不交税”。意思是，不给我代表权利，我就不交税。

　　他还抱怨，他在奥斯汀找不到工作。他曾与国税局有过两次冲突。一次因为他报不出什么税，“因为我没有收入”，还有一次因为他没有报告他太太谢莉尔的收入情况。

　　最后，他说：“我今天只能用一种不同的方法去表达我的怨恨，这也是唯一的办法。让我的血肉和国税局的兄弟们一块安息吧。”

　　他的留言最后写道：2月18日，乔.斯泰克（注：乔是约瑟夫的变体）1956-2010。

　　根据加州的记录，他两次在加州开办软件公司，但最终结果都失败了。此外，他的妻子也于1999年宣告破产。

　　飞机撞上大楼的时间大概是当地时间2月18日的上午10点，相当于北京时间今天凌晨12点。大楼被撞的地方主要在二层。被撞后，引起了很大的火灾。里面的工作人员纷纷跑出了大楼——美联社说，那一刻很容易让人想到“9.11”。

　　的确，撞楼后的现场很容易让人联想起“911”时撞五角大楼的情景。“大火与浓烟到处都是，我简直不感相信自己的眼睛。”事发生赶到现场的CNN记者迈克描述道。

　　在大楼里工作的佩姬.沃克描述当时的情景：“像一颗炸弹爆炸，天花板顿时塌了下来，玻璃窗都碎了。我们从座位上跳起来，纷纷往外冲。”

　　米歇尔·山蒂贝尼兹当时正在半英里外的办公室，她目睹了撞机后的场景：“到处是大火，玻璃纷纷往下掉，办公桌也掉了下去，就跟我们当年看到的 ‘9.11’场景一样。”

　　消防队员赶到后升起两架云梯，用高压水枪，花了整整七十分钟，才将火焰压下去。而所有大火直到六个小时后才完全扑灭。这幢座落在奥斯汀市中心的大楼二三层受损非常严重。但目前还不清楚，报税记录是否受到损坏。

　　德州首府奥斯汀市长李安慰惊慌失措的民众：“这是一起独立事件。奥斯汀的居民，美国的居民，不会再经历这样的危险了。”他说，根据调查，撞楼的飞机当时装满了油，所以引起的火会这么大。

　　“9.11”恐怖分子当时就是采取装满航空油的方式，让飞机撞楼后产生的破坏力更大。

　　联邦航空局的记录表示，这架飞机是当地时间早上9点40分从奥斯汀北面一个乔治城市政机场起飞的。而且这架飞机的飞行员显然没有提交飞行计划。

　　事件发生后，美军曾出动两架F16战斗机在奥斯汀上空警戒。“9.11”后成立的国土安全部在一份声明中表示，“我们仍不清楚飞机撞楼的原因。目前没有理由相信这起事件与恐怖分子有关。我们将继续排查线索，尤其是有关这名飞行员的背景资料。”

来源：星岛环球网

　　二零一零年二月十八日，被友人称为性情温和，爱好音乐的五十三岁电脑软件工程斯安德鲁·约瑟·斯塔克，在烧掉自家的房子后，驾驶私人小型飞机撞向德州奥斯汀的联邦税局大楼。犹如九一一重演的大楼着火场面，令人望而心悸，当地警方和联邦官员事后急忙郑重说明事件并非恐怖袭击，只是一名男子对税局不满的暴力报复行为。因为不是恐袭，死伤人数也不多，公众和媒体似乎都放心了，新闻热了不过三天便悄然淡出。不论外界如何诠释，事实真相可以从斯塔克在其网页留下的五千字自白书找到答案。自白书注明了作者的生卒年份，说是遗书会更贴切。

　　斯塔克选择了以暴力方式结束生命，还累及无辜，是社会不能接受的偏激行为，但他绝对不是一名疯子，他曾经也勇敢和理性地面对生活上的各种不顺遂。五岁失去父亲，七岁时母亲也自杀，令斯塔克四兄弟姐妹顿成孤儿。才小学二年级便遭逢巨变，他有千万个理由可以埋怨社会或自暴自弃。但他没有。反而深切体会掌握自己命运非常重要。于是他成功地念完大学，并晋身科技精英行列。在刻苦的大学阶段，他说曾经好几个月三餐都只吃面包和花生酱，吃饼干已算是奢侈。

　　大学毕业后，斯塔克为自己的人生定下目标，就是经济上要独立自主，不仰赖刻薄寡恩的大企业照顾。就在这追求独立自理的过程中，因经济大环境、政府的决策和个人疏忽，斯塔克经受一波又一波的挫折。原本过着中产生活的他，最终落得连退休帐户的存款都得挪用，还欠下税局的税。

　　没错，斯塔克结束了自己的生命，但与一般自觉生无可恋的自杀者不同。主流媒体和博客对于这封遗书的理解，几乎一致地只聚焦在“反税收”的层面上，把事件与过去反国税局的暴力与非暴力运动相提并论──看来这解读不太准确。从年青时代便开始与税局交手的斯塔克，在半百的人生中经历过凶险的高低起伏，会单纯因为税局而走上同归于尽的绝路吗？细读其遗书，便知斯塔克过去不论对政府有多不满，都寻求在体制内解决问题，他并不是天生就叛逆的无政府主义者。

　　他决心以死相搏，针对的并非税局，而是整个他认为不公义的美式资本主义社会和政治制度。自白书末尾，他用了两句短语概括评论共产主义社会和资本主义社会的分别，可见他是对社会制度失望。税局，只是一个具体象征。

　　他不忿于联邦政府和政客只管拯救无良的大企业家、他怨中产阶级永远是被剥削的弱势群体、他恨在政治制度中没有发言权、他叹每周工作一百小时仍一无所有、他哀百姓甘于做“沉默的羔羊”。从自白书的理性论述可见，斯塔克绝非因沮丧而找人陪葬，而是自信这是对现制度的一次绝地反击。自言不相信暴力的他，自以为制造出一则重大的流血事故能唤起人们对社会不义的关注。斯塔克错了，一是他不应选择暴力，二是就算使用了暴力，他的名字也不消几天便淹没在其他新闻里；而他最鄙视的的政客，倒急不及待地拿他来助选，消费他仅存的剩余价值。

　　不满官商勾结

　　政府在金融海啸只救助大企业

　　如果你正在阅读这些文字，你必定在问：“为什么这事非要发生呢？”简单的答案是，原因很复杂，而且已经酝酿了很长一段时间。多个月前我就开始写这段文字，本意是作为一种疗伤，但我认识到这个世界上根本没有足够的治疗可以修补早已破碎的东西。当然，只要我愿意，这段独白大可以举出一个又一个例子。我发现这段写作过程让人沮丧、乏味而且很可能毫无意义，尤其是因为我毫无能力在思潮汹涌之际细腻地陈述我的看法。我不知道到底这样做有多少治疗的效果，但在此绝望时刻我别无选择。

　　我们从小接受的教育是，如果没有法律，就没有社会，只有混乱。悲哀的是，我们从小就被洗脑，相信我们以奉献和服务换来的是政府对所有人一视同仁，更进一步相信这个国家有自由，我们要以生命捍卫我们开国元老们所代表的崇高信念。记得吗？其中之一是“没缴税没代表权。”我花了成年人的所有时间来推翻小时候几年内学到的这些废话，现在任何人如果质疑这一原则的话马上就会被贴上“怪人”、叛国者或更差的标签。

　　很少几个在职者会说自己没有缴过足够的税款（我也是其中之一），但在我一生中，我可以相当肯定地说没有一个政客在投票时将我或我的利益考虑在内。同理，他们对我或我要说的任何话没有一点兴趣。

　　为什么，当一小批流氓和恶棍犯下不可思议的暴行（比如通用汽车GM的高层多年来的所为），当他们的金钱列车因为超负荷着他们自己的贪婪和天大愚蠢而要撞毁时，联邦政府的整个机制就会全力开动，毫无困难地在不是数个小时就是数天内为他们施援呢？但与此同时，成为笑话的美国医疗体制，包括药厂和保险公司，正在每年谋杀数以万计的民众，从被他们压榨的尸体和受害人处偷钱，这个国家的领导人却认为此事的重要性，远不如救助几个他们的卑鄙和富裕的密友。然而，我们的政治“代表”（窃贼、骗子和只顾自己的小人是更为准确的说法）却有无穷无尽的时间，每年坐在那里辩论“糟糕的医疗健保问题”的现状。很显然，只要死人不挡在公司利益滚滚而来的路上，他们就认为这不是危机。

　　批评税法不公，偏利于有钱人

　　还谈公义？别开玩笑了！

　　哪个有理性的人可以解释我们的税制以及实际上整个税法体制中存在的那些累赘？我们的制度如此复杂，就连最聪明的学者大师也无法理解。然而，它却不留情面地向它的受害人“问责”，要求他们肩负遵守法律的责任，即使这些法律连专家也不懂。法律“要求”在税单末尾有一个签名，但没有人可以真确地说他们明白他们签名的东西是什么，如果这不算“胁迫”的话，不知道什么才是。如果这不是极权统治的体现，那没有什么是了。

　　我是怎么走到这一步的？

　　我在1980年代早期首次接触到真实的美国噩梦。在接受16年教育后，我很不幸地有了一个荒诞自负的想法，那就是我能读和明白英文。一些朋友介绍我加入一个阅读和讨论“税法”的小组，尤其集中于税法中有关“免税”的部分，正是这些免税导致庸俗腐败的机构比如天主教会出奇的富裕。我们认真地学习这些法律（在一些“最好”、高薪和资深的税务律师帮助下），然后开始和这些“大佬们”做一样的事（除了没有以上帝之名向我们的信众骗财或者向政府隐瞒我们的巨额盈利）。我们尽最大努力光明正大地做事，遵守所有的规则，完全就像法律允许的那样做。

　　这项实验和尝试的本意是，对法律进行一番十分必要的重新审议，因为目前的制度允许宗教组织的妖兽们对诚实谋生的民众大大嘲弄一番。然而，正是在这里我才学到每一项法律都有两个“阐述”，一个是为富人，一个是为其他人。哦，这些妖兽正是制定和执行法律的人，异端审判至今仍在这个国家执行。

　　这个关于爱国主义的教训让我花了超过四万元、10年的时间，也让我的退休账户重归于零。这令我首次认识到我生活的国家建立于以完全和完整的谎言为基础的意识形态上。这也令我认识到，不仅我自己多么天真无知，美国大众更是极端愚蠢，他们完全相信和接受有关他们所享受的“自由”的废话，他们还在继续这么做，对眼前的大量证据和持续发生的事视而不见。

　　吃猫粮度日的老太

　　让他明白资本主义的不公义

　　在第一次学到正义在这个国家到底是什么的教训并试图从中复原前（那是在1984年左右，我完成工程学院的深造，但还需要至少五年时间才能“偿还欠帐”），我感到终于应该把握机会实践当一名独立工程师的梦想。

　　谈到当一名工程师和独立自主的梦想，我要稍微离题一下，我肯定是从父亲那里遗传了有创意地解决问题的痴迷。我很小就认识到这一点。

　　但关于独立自主的重要性，是很久之后，当我读大学时才认识到。当时我还只有十八九岁，以学生身份在宾夕法尼亚州哈里斯堡独立生活。我的邻居是一名老年退休妇女（对当年的我来说80岁以上看起来十分古老），她的退休钢铁工人丈夫已经去世。她的丈夫一辈子都在宾州中部的钢铁厂工作，大公司和工会向他承诺，30年工作的报酬是退休后可以享受退休金和医疗保险。结果他是数千个一无所有的人其中之一，因为领导无方的工厂和腐败的工会（更别提政府了）掠夺了他们的退休金和窃走了他们的退休福利。她只有依靠社会安全金为生。

　　回想起来，那种情况颇为可笑，因为那时的我有几个月只能吃花生酱沾面包（或者可以奢侈一下时吃利斯牌Ritz饼干）。当我对她更了解和听说她的故事后，我对她的遭遇比我自己的更加难过（我，毕竟，我以为我未来会有一切）。有一次，当我们分享故事和同情彼此遭遇时，她以她祖母般的态度劝我吃猫粮，而不是依赖花生酱和面包，可以“更健康”（像她一样吃猫粮），我实实在在地感到震惊。我还不能那么做，但此事令我印象深刻。我下决心不能信任大公司来照顾我，我要为自己的未来和自身负责。

　　新修订税法让他失去独立合约商身分， 因被剥夺自由而四出游说，

　　最终只发现政客不关心他的利益

　　重回八零年代初，我以一个初出茅庐的合约软件工程师起步，情况很糟，两年后，多亏了骯脏的安达信会计公司高层（同样一批人日后带给我们安隆 Enron公司和其他同类灾难）的深夜幕后交易，以及同样骯脏的纽约联邦参议员（派卓克?摩尼汉），1986年税务改革法出炉，加入了1706节。

　　如果你对此事不太熟悉的话，这里有一段国税局1706节的主要文字，对雇员（比如合约工程师）的税收政策作出定义。这段链接是参众两院联席会议的报告 ()，涉及如何正确阐述1706节，以及相关的修订后的530节。有关这些法规如何影响技术服务员工及其客户的信息，可参考我们对此的讨论? (http://www.synergistech.com/ic-taxlaw.shtml)。

　　1706节：部分技术员工的论述?

　　(a)概括—1978年税法530节修订，末尾加入以下新段：

　　(d)例外—本节不适用于一名个人根据纳税人和另一人之间的协议，以工程师、设计师、制图人、电脑程序师、系统分析师或其他从事类似工作的类似技术工人身份为该人提供服务。

　　(b)生效日期—本节修订内容对1986年12月31日后产生的酬劳和服务生效。

　　备注：

　　“另一人”是传统意义上工作-店家关系中的客户。

　　“纳税人”是招募方、经纪人、机构或店家。

　　“个人”、“雇员”或“工人”是你。

　　显然，你要阅读这一论述才明白这里说的是什么，但这并不复杂，底线是他们其实就可以把我的名字直接加入到(d)段中去。更进一步说，只有当他们索性站出来宣布我为一名罪犯或者非公民奴隶时，才比这个更为直接。二十年后，我仍然不能相信我所见。

　　1987年间，我花了近五千元和至少1,000个小时，向任何一个可能听取我意见的参议员、众议员、州长或流氓写信、印刷和邮寄，没有人听我说，他们一致地将我视作是在浪费他们的时间。我在洛杉矶高速公路上花了无数时间，去开会、去参加任何和所有的无组织的专业人员小组，试图发起运动反对这一暴行。到头来却发现我们的努力很轻易地被几个弄权者轻易化解，他们正开始享受最新获得的“自由”带给他们的大量收入。哦，别忘了，我在这件事上花的时间，意味着我损失了向客户服务收费的收入。

　　几个月的斗争下来，很明显此事不会有任何结果。我们辛苦奔波换来的最好结果是国税局代言人一段声明，称他们不会执行该条款（意即骚扰工程师和科学家）。这马上被证明是谎言，该段规章的出现开始影响到我的生计，当然，这本来就是其原意。

　　再次，我的退休金计划被重新归零，而且就此停滞。如果我有任何理智的话，显然应该放弃我的工程师生涯而且永不回头。

　　接受现实重新开始美式奋斗

　　却再度沦为经济不景气的牺牲品

　　反之，我开始繁忙工作，每周100个小时。随后洛杉矶遭遇了1990年代早期的经济不景气。我们的领袖决定他们不需要南加州的那些多余的空军基地，因此将它们关闭，就那么简单。结果是当地饱受经济打击，可以媲美于广为人知的德州储蓄及贷款业界震荡风潮。然而，因为这是政府造成的，没有人关心一下那些失去家园的年轻家庭，或者满街都是的被遗弃物业，而富有的贷款公司却得到政府资金去“巩固”其横财。我又一次损失了所有退休金。

　　数年后，经历了一场离婚和不断奋力试图为我的事业打开一条生路后，我发现自己终能再次重新起步，但此时网络泡沫化和911噩梦来袭。我们的领袖决定所有航班停飞，历时几乎像是永恒，之后很长一段时间，“特别”机构如三藩市等数月维持在警戒状态。这令我和客户接触变得极端昂贵。讽刺的是，政府在这么做之后，将我们的数十亿元税款用于资助航空公司，一如既往，他们任由我自生自灭，但却用我的钱来援助他们富裕而无能的密友。这些事件发生后，我的生意就此停步，但还好不是我全部的退休金和储蓄。

　　到了这个时候，我认为还是应该试试改变。告别加州，我来到了奥斯汀试试运气，却发现这个地方极端自以为是，很少有脚踏实地的工程师工作。我从未碰到过这么难找工作的时候，我的收入只有网络泡沫化之前的三分之一，因为这里的收费由当地三至四家大公司垄断决定，他们串通起来将价格和薪资拉低。而这之所以发生是因为司法机关受贿成风，毫不顾及服务任何人或任何事，只顾自己和其有钱的朋友。

　　为了生存，我不得不靠着储蓄和退休金，最后一个是一笔很小的个人退休账户IRA的钱，当年我支出庞大而没有一分钱的收入。那年我没有报税，心想因为我没有收入，应该不需要报税。骯脏的政府却对此不同意。但他们没有及时通知我以便我能够提出法律挑战，当我试图入禀法庭申诉时，被告知无权获取公平法庭审讯待遇，因为申诉时限已过。正义就这样让我再次损失一万元。

　　努力配合税法的要求

　　无奈却在复杂税法中纠缠不清

　　现在，我们终于言归当前。在我因生意破产与会计师接触过后，我发誓不会再踏入一个会计师办公室一步。但现在我有了一段新的婚姻，和一批未经申报的收入，以及一件新的业务资产：一架钢琴，我不知道该如何处理。经过深思熟虑，我决定不寻求专业协助是不负责任的做法。这是一大错误决定。　

　　我们收到报税文件后我很乐观相信一切都上了正轨。我将所有这些年来的资料给了比尔罗斯，他给我的答案和我预料的很类似。唯一例外是他忽略了雪尔（编注：自白书作者太太）的未申报收入，总额$12,700。令事态更恶化的是，他一直知道这一遗漏，而直到他在核数过程中期对我指出前，我一无所知。但那时现实已经很残酷地摆在面前，他代表的是他自己的利益而不是我。

　　这令我身处灾难中心，试图解释和税务无关的交易（至少和税务相关的交易的文件很不清楚）。这些事我一点不知情，而我的妻子不知道这些事会和任何人相关。结果……，看看周围吧。

　　如他般勤奋工作的人终一无所有

　　而有钱大户却在中产身上吸血

　　我记得曾读过“大”萧条前股票市场崩盘的情况，那时一些富有的银行家和商人发现自己搞砸一切失去一切时跳楼自尽。这个国家六十年来走过的不是很讽刺吗，现在他们以为知道该如何解决这个小小的经济问题了，他们就直接从中产阶级（这些人没有任何发言权，选举是一场笑话）偷来财富来掩盖自己的错失，一切将会“照常营业”。现在富人们搞砸了，穷人们为此赔上性命……这可真是一个聪明利落的解决方案。

　　谈到政府机关时，联邦航空署常被称为一个墓碑机构是合理的，但这不是唯一一个。最近的傀儡总统小布殊及其密友们在其八年执政期间肯定地向我们展示出，这一批评对所有政府机关都适用。如果不见尸体，不会出现改变（除非是政府里一些人的利益受到威胁）。当政府由上至下虚伪透顶，人命如同他们的谎言和自私自利的法律一样不值钱。

　　我知道我肯定不是第一个已经忍无可忍的人。很奇怪的是，这个国家的人们早已停止为自由而死，不仅仅限于黑人和贫困的移民。我知道在我之前有无数人，之后还肯定有无数人。但我也知道，如果我不将自己加入尸体统计数的话，我只是确保不会有任何改变。我选择被“大佬”宰割时不再忍气吞声，我选择不再忽视身边发生的一切。我选择不再假装一切可以如常。我已经忍无可忍。

　　我只希望这些数字会越来越多，不再被人遮盖和忽视，行尸走肉的美国人能够觉醒和抗争。除此以外没有他法。我只希望能冲击政府的神经，从而刺激（政客）双重标准的反射性反应，导致更多的愚蠢苛刻的限制时，民众终能醒悟，看清楚那些自负的政治流氓及其无知走狗的真面目。悲哀的是，虽然我花了一辈子试图相信情况并非如此，但暴力不仅是答案，而且是唯一的答案。这个残酷的笑话是，那些在最高层的废物们一直知道这些情况，一直在利用这种状况来愚弄和嘲笑着像我一样的蠢人。

　　我曾读过这样的文字，疯狂的定义是一遍又一遍重复同一个程序并期待结果会突然不一样。我终于决心停止这样的疯狂了。好吧，国税局大佬先生们，让我们玩点新花样，收下我这磅肉，睡个好觉。

　　对共产主义和资本主义下的总评

　　共产主义信念：各尽所能，按需分配。

　　资本主义信条：受骗者尽其劳，贪婪者取其利。

　　约瑟·斯塔克（1956-2010）

来源：世界日报
编译中心综合18日电
February 19, 2010 12:00 AM |

18日驾驶小飞机撞国税局大楼的史泰克在高科技业任职，在朋友心目中，他是一位脾气温和、善良和安静的业余乐团低音吉他手，很少人知道他对国税局深为不满。

史泰克张贴在EmbeddedArts.com网站的讯息显示，国税局和他有几个争议，这些争议导致他损失4万元和「生命中的十年」。他在加州两度成立软体公司，并担任执行长，但两次都被州所得税局勒令停业。

德州大学税法教授强森(Calvin Johnson)说，从史泰克网上所留的宣言来看，造成他与国税局冲突的导火线，很可能是1986年修改的税法。

所得税法原先规定，像史泰克这样的高科技合约工作人员，公司毋须预扣税款；但国会不愿硅谷的高科技人员豁免于预扣税款制度，于是修法，规定高科技合约工也必须预扣部分薪资作为所得税款，而且对于家庭办公室的费用抵免，也大幅缩减。

根据法院资料，他在2004年自加州迁往德州奥斯汀，2007年在奥斯汀再婚。53岁的史泰克与妻子雪柔(Sheryl)和女儿住在北奥斯汀的一栋双层砖房中。他妻子在家中教钢琴，史泰克则和乐团伙伴在家练习演奏。

来源：世界日报
编译中心综合德州奥斯汀19日电
February 20, 2010 12:00 AM |

驾小型飞机发动自杀攻击的电脑软体工程师史泰克(Joseph Stack)之妻雪瑞儿(Sheryl Stack)，19日委託代表发表声明，对18日上午发生的「无法想像的悲剧」(unimaginable tragedy)深表悲慟。同时，调查人员正设法了解，除了强烈反政府情绪，婚姻状态是否也是刺激他诉诸暴力的原因。

自称受到史泰克家族委託的华克(Rayford Walker)，站在被史泰克烧毁的住宅对街发表声明。雪瑞儿在声明中表示：「发生这个无法想像的悲剧，我的悲慟和对死伤者的同情，无法用言词表达。由于针对此一悲剧的调查还在进行，我认为，除了这个声明之外，我最好勿再发表任何谈话，也不要答覆任何问题。」

史泰克的岳父库克 (Jack Cook)告诉纽约时报，他知道史泰克跟国税局(IRS)有纠缠不清的瓜葛，他的婚姻也出现紧张。时报说，史泰克的妻子雪瑞儿17日晚带著女儿离开他，住进一家旅馆。

华盛顿邮报说，调查人员正设法了解，史泰克是否受到婚姻状态的刺激而采取自杀攻击行动。执法官员也设法确定，史泰克曾否在飞机上放置任何物品，以加大飞机撞击及引发大火的摧毁力。

53岁的史泰克先在网路发表长信，宣洩他对国税局的不满，痛批政府及大企业贪婪，然后驾小飞机展开自杀攻击，高速俯冲，撞进德州奥斯汀市国税局办公室所在的七层大楼，造成二死(包括他自己)、13伤的惨剧。

28 岁的伊拉克战争退伍军人迪海文(Robin De Haven)则说，他18日开著玻璃公司的卡车时，看到小飞机撞进大楼，有五人从撞碎的玻璃窗往外看。迪海文不顾危险，把卡车上的17呎楼梯搬到冒著熊熊大火和浓烟的大楼，把这五个人救下来。迪海文说：「我当时只想帮忙，我想上司应该会谅解。」

这个世道。。。。。。。。。。。。。
本无贼
都是被逼上梁山的 （BY 六六）

来源：环球网

53岁的软件工程师斯塔克18日驾驶一辆小型飞机撞向得克萨斯州首府奥斯汀市的国内税收署办公大楼，这一“9.11”事件似的自杀式攻击令全美震惊......

美国媒体报道说，从美国社交网站Facebook到极端组织网站，不少人对他的 “英雄壮举”钦佩不已。这种现象正反映出专家所称的“反政府爱国运动”的“爆炸式成长”。

美星岛日报网站转引美国广播公司(ABC)19日报道，专门研究美国民兵和仇恨组织的南方贫困者法律中心主管珀托克说:“极端组织已经列队支持斯塔克，开始将他誉为英雄。这些组织的增长势头令人震惊。”

斯塔克发动袭击前留下的谴责国税局和美国政府的长篇大论，事件发生后被刊登在网络上，其点击率高达2000万次，随后被美国联调局(FBI)勒令撤下。网站服务供应商T35的创办人、25岁的梅伦说，自杀留言刚撤下几分钟，该公司就接到3000封电邮“轰炸”，要求他重新刊登，其中一些电邮含针对梅伦本人的威胁内容，多数人对斯塔克赞不绝口。

一名Facebook用户写道:“他(斯塔克)牺牲自己的生命鼓舞人们寻求真理，他值得纪念，愿上帝保佑他。”白人极端组织网站Stormfront的一名成员则称:“他太英勇了，民众正在渐渐觉醒。”另一人则表示:“这只是开始，(让我们)准备战斗。”反美政府组织We the People Foundation的创办人舒尔兹则表示，虽然他只支持非暴力途径的抗议行为，但他能理解斯塔克的动机，该事件反映出他从未见过的一种趋势。舒尔兹说: “那是一股庞大的爱国运动，我投身该项事业已有30年，但从未见过这种势头，真是可喜。”反政府运动在1990年代中期开始壮大，曾与联调局发生过多次高调对峙。这些反政府民兵在丛林中接受训练，时刻准备与美国政府对抗。当麦克维1995年在俄克拉荷马联邦大楼发动炸弹袭击屠杀168人时，运动达到巅峰。

珀托克说，反政府运动直到2000年中期才偃旗息鼓，但从奥巴马执政后，在反政府主义情怀鼓舞下，一股民兵和极端反政府运动正以排山倒海之势卷土重来。美国国安部2009年4月的报告发现，当前反美政府气氛足能与1990年代的相提并论。珀托克说，这次反美政府组织支持斯塔克，而不是与这种极端行为保持距离，一个原因在于他看起来并不疯狂。

来源：新华社中国日报
作者：杨宗

　初步认定为个人报复行为；已造成2人死亡，13人受伤

　　美国南部德克萨斯州首府奥斯汀市2月18日重演“9·11”一幕：一架小型飞机突然撞进国内税收署设在当地的一处办公楼，目前已造成2人死亡，13人受伤。不过此袭击并非外国恐怖分子所为。调查人员说，一名53岁的美国软件工程师实施了这场使人联想起“9·11”事件的袭击。美国国土安全部声明，眼下没有证据表明这是一起恐怖事件。美国媒体报道，这名男子蓄意撞击国内税收署大楼，意在发泄不满和报复，而他在驾机撞楼之前，已先纵火烧毁自己的住处，并在互联网上留言，宣洩对国内税收署的不满。

　　过程

　　飞机撞大楼引发剧烈爆炸

　　据美国媒体报道，这名美国人怀着对国内税收署的刻骨仇恨，发动自杀性袭击，驾驶自己的小型飞机撞进约有190名职员的国内税收署办公楼。18日上午9时45分，他驾驶一架单引擎4座小飞机低空穿过奥斯汀上空，然后一头撞进国内税收署那栋七层大楼。

　　据报道，小飞机撞入大楼二层，引发剧烈爆炸。二楼和三楼多处玻璃窗震得粉碎，二楼燃起大火，浓烟笼罩整座建筑。6小时后，这座位于奥斯汀繁华地段的建筑仍在燃烧，二楼和三楼损毁最重。撞机事件导致大楼一面的几十扇窗户粉碎，一些楼层天花板塌陷，黑烟中不时有窜出的火焰。数小时后，这座大楼仍有余烟冒出，大楼的一二层被撞出一个大洞，整栋楼损坏严重，小飞机等的碎片散落在四周。

　　不少人惊慌中从窗口跳下

　　国内税收署说，撞击发生时，楼内大约有190人。楼内工作人员惊慌逃离，一些人从窗口跳下。消防人员迅速赶往现场，消防员借助装备云梯的消防车向楼内喷水，逐渐控制住火势。

　　当时在二楼办公的雅各布森说，由于烟雾密佈，到处是碎片，他们在一起的6人难以从楼梯下楼。他找到一个铁棍，砸开窗户，大家爬到外面的一个水泥台上，最后被消防员救出，他的手被划伤。

　　目前已造成2死13伤

　　救援人员当晚已经在建筑内发现2具尸体，可能是袭击者和一名失踪的国税局工作人员，不过警方尚未公佈两名死者的身份。另外，至少13人受伤，其中两人伤势严重。

　　目击

　　飞行员并没有失去控制

　　一些目击者回忆，大楼遭撞击后发生巨大爆炸，引发恐慌。

　　飞机撞入大楼时，国内税收署员工佩姬·沃克正坐在楼内办公桌前。“如同炸弹突然爆炸，天花板脱落，窗户碎片飞进室内。我们赶忙起来逃离。”

　　一位当时驾车经过附近的目击者说，他听到了巨大的爆炸声，看到一个大火球蹿起，景象十分骇人。

　　事件发生前，39岁的马特·法尼站在附近一处商店的停车场。他看到这架小飞机围着国内税收署大楼和附近一些建筑转圈。

　　他说：“我认为飞行员故意骚扰这些建筑，或者在炫耀。这太疯狂了……看起来飞行员并没有失去控制。”

　　目击者琼斯说，飞机飞得非常低，她甚至能够看到里面的飞行员，看到他非常清醒，似乎有意径直飞向大楼。

　　撞楼情景让人想起“9·11”

　　据报道，撞击引发剧烈爆炸，附近大楼的工作人员都感到了地震一般的震动。

　　坐在大约1公里外办公楼里的会计米歇尔·桑蒂瓦涅斯说，她感觉巨大震颤。通过所在建筑玻璃窗，桑蒂瓦涅斯看到爆炸后的恐怖场景。她说，这让人想起2001年“9·11”恐怖袭击。“到处是窗户、桌子碎片，纸屑四散飘落”。

　　反应

　　紧急出动两F-16战斗机

　　撞击发生后，北美防空司令部下令两架F-6战斗机紧急起飞，前往奥斯汀上空巡航。北美防空司令部发言人杰米·格雷比尔说，派遣战斗机是一种预防措施。近期美国一些客机因为炸弹威胁等原因紧急降落或者临时改变航线时，北美防空司令部也派出战斗机。

　　奥巴马听取事件汇报

　　美国国家运输安全委员会宣佈，已经派出工作人员前往事发现场调查。

　　白宫发言人罗伯特·吉布斯告诉媒体记者，这起事件“看起来”和恐怖主义没有关联。他说，总统奥巴马已经听取这一事件的汇报。

　　在现场进行事故处理的奥斯汀市警察局局长说：“我需要指出的一点是，这是一个孤立事件，没必要发出警告，大家还应该继续像往常一样正常生活。”

　　共和党议员麦考尔说，国家运输安全委员会正在研究如何预防飞机撞击大楼。

　　调查

　　事先放火焚毁自家住宅

　　当地安全官员说，小型飞机驾驶员名为约瑟夫·斯塔克，53岁，是软件工程师。据推测，斯塔克在撞楼事件中当场死亡。

　　美国有线电视新闻网报道，这名男子驾机撞入大楼前，放火烧掉自家房屋，“这是一起预谋撞击事件”。

　　邻居埃尔伯特说，9点15分左右，他看到斯塔克的家着火。在消防员赶到之前，一名妇女带着女儿驾车赶来，哭喊：“那是我们的房子，我们的房子。”

　　在网上留言抨击税收署

　　事发前，斯塔克在互联网上留言3000多字，表明自己已无法控制怒火，必须实施撞楼计划。

　　“什么也改变不了，除非有人作出牺牲，”斯塔克写道，“一旦破碎了，无论你怎么修补，也无济于事……我实在受不了了。”

　　斯塔克在留言中不仅抨击国内税收署，还控诉一些政治人士、大公司犯下的“无法想象的罪行”，批评美国政府的救市计划。最后，他下结论说：“暴力不仅仅是这些问题的解决办法，更是唯一办法。”

　　留言中，斯塔克还讲述了自己在奥斯汀辛苦找工作的经历。

　　在留言中，斯塔克称自己难以找到工作，没有收入，与税务机关两次发生冲突。他认为，“令人絶望的时代呼唤絶望的行动”，他所能做的只有以暴易暴。他说：“我实在是忍无可忍了，我不能看着‘老大’剥光我。”

　　斯塔克在文章中称：“让我们尝试一些不一样的，接受我肉体的撞击，睡个好觉。”

　　美联社认为，从斯塔克留言中可以看出，斯塔克早已策划好这起撞楼事件。

　　据报道，斯塔克在留言最后还写下日期2月18日，签上自己的全名并加注1956年至2010年，这意味着自己的出生及死亡年份。显然，这是一封遗书，可见其早已破釜沉舟，抱定必死决心。

　　发帖和焚烧房屋之后，斯塔克驾驶一架四座单引擎小飞机，从距奥斯汀50公里外的乔治敦的一个机场起飞，事先未申报飞行计划。

　　被撞大楼曾遭抗议者袭击

　　这不是国内税收署奥斯汀办公楼首次遭到抗议者袭击。1995年，查尔斯·雷·波尔克企图对国内税收署位于奥斯汀的服务中心发动炸弹袭击，他直到去年才获释。

　　连结

　　美国暴力抗税事件

　　因对政府徵收个人所得税不满，美国发生过多起暴力抗税事件。

　　1995年4月，纳税人蒂姆西·麦克维因不满税收制度而炸毁奥克拉荷马州首府奥克拉荷马城一幢联邦政府大楼，致使168人死亡，数百人受伤。

　　2007年，家住新罕布什尔州普兰菲尔德镇的爱德华·布朗和妻子累计偷逃税款超过70万美元。布朗在被法庭定罪后不仅拒不出庭，还在自家周围设置路障，与一伙支持者据守在自家高墻内，与当局武装对峙。

　　美国国内税收署隶属财政部，是联邦税务机构。

　　发现炸机字条 美航班紧急迫降

　　因受到恐怖威胁，一架从美国科罗拉多州丹佛市飞往加利福尼亚州旧金山市的航班18日被迫在犹他州的盐湖城降落。

　　盐湖城国际机场发言人巴巴拉·甘恩说，在飞机从丹佛市飞往旧金山市的途中，机上一名工作人员发现了一张威胁要炸机的字条，并将其交给驾驶员。为防止发生意外，驾驶员决定将飞机紧急降落在盐湖城机场。

　　甘恩说，美国联邦调查局正在对机上乘客进行询问，以确认威胁字条来自何人。 在这架属于美国联合航空公司的航班上，共有193名乘客和6名机组人员。

　　由于调查正在进行中， 美国联邦调查局拒絶提供任何细节。

　　他与美税收署抗争20多年

　　美国联邦调查局初步调查后认定驾驶员为软件工程师约瑟夫・斯塔克。后者发动袭击前曾在互联网上留言，悉数与国内税收署的两次“过节儿”，宣泄对这一联邦税务机构的不满。

　　人物

　　据美国媒体报道，在人们的眼中，斯塔克一方面脾气随和，多才多艺，一方面对税务部门极为不满。

　　小时候在孤儿院里长大

　　斯塔克妻子的继父库克称，斯塔克在宾夕法尼亚州一个孤儿院里长大。高中毕业后，他离开孤儿院去上大学。1975年至1977年，他在宾夕法尼亚州首府哈里斯堡社区学院读书，但没有毕业。

　　后来，他作为一名软件工程师在加州工作。他学会了驾驶飞机，业余时间弹弹吉他和钢琴。

　　创业之路屡遭坎坷

　　1985年，他在加州创办了一家公司。1986 年，美国修改税收法案，加重了像他这样的人的税负。1987年，他花了将近5000美元和1000小时撰文投诉，邮寄给参议员、众议员、州长，但无人回应。他花了无数的时间驱车参加自由职业者的会议，企图反对这一税收政策，但最终发现几个叛徒轻易地破坏了他们的行动。而在他这样做的时候，他没有收入。

　　几个月的努力之后，国内税收署称他们不会实施新的规定，但这最终成为一句谎言，新规定开始实施。受此影响，他的退休方案化为泡影。他只好拼命工作，每周工作100个小时。

　　然后，接下来，他又遇到了90年代的洛杉矶经济衰退。美国政府削减加州南部的空军基地，引发当地经济衰退，他也被波及，退休储蓄再次打了水漂。

　　1999年，他妻子申请破产，同年两人离婚，斯塔克称无力支付1993年至1998年12万多美元的欠税。 2000年，他的公司被税务机关以漏税为由停业。

　　经过努力，就在他的新企业刚有起色的时候，又发生了互联网经济泡沫破灭和“9・11” 袭击。美国政府下令停飞所有航空器，旧金山等地数月处于安全警戒中，令他难以去见客户。美国政府拿着纳税人的金钱对航空公司补助几十亿美元，对他的损失却不管不问，任其自生自灭。2004年，他的另一家公司也被停业。

　　后来他告别加利福尼亚，来到奥斯汀，希望能够有所转机，但却发现情况更糟，工作更难找，价格更低，因为当地几家大公司串通一气，压低项目费用和工资。而司法机构与这些公司狼狈为奸，只为富人服务。

　　接下来的一年，他开支不菲，却没有挣到钱。于是，他没有报税，但税务局却不干，在没有通知他的情况下将他告上法庭。当他准备向法庭提出抗诉的时候，却被告知已过了时效。这一次，他又损失了1万美元。

　　近几周怒气冲天

　　在奥斯汀，斯塔克业余时间还加入了当地民间摇滚乐队“比利・埃利乐队”，担任吉他手。

　　通过朋友介绍，他认识了库克的继女――一名钢琴师。共同的爱好让他们走到一起。2006年，他们结为夫妇。此前，他们都曾经有过婚姻。2007年，他花了23万多美元在当地买了房。

　　库克说，斯塔克并未向他谈过关于国内税收署的问题，是他的妻子说的。圣诞节聚会的时候，斯塔克看起来还好。

　　但是，近几周来，斯塔克的妻子对父母说，斯塔克越来越怒气冲天，夫妻关系也大受影响。2月 18日晚上，为了躲开丈夫，斯塔克的妻子带着12岁的女儿住进宾馆。

　　但次日上午回来，她们却发现房子已经起火，她们的财产被付之一炬。库克说：“他这样做令我很吃惊，但当人愤怒的时候，就会这样做。”斯塔克的前妻对《洛杉矶时报》说：“他是个好人，虽然与国内税收署有矛盾，但是个好人。我现在非常震惊。”

　　自述

　　18日，美国人斯塔克在驾飞机撞楼前在网上发帖，内容摘译如下：

　　如果你读到这篇文章，你无疑会问：“为什么会这样？”这事情很复杂，由来已久。我从几个月前就开始写……

　　我们从儿时起就被教育没有法律就没有社会，只能是无政府状态。悲哀的是，我们在这个国家从小时候就被洗脑，相信政府为大家维护正义，作为我们贡献和服务的回报。我们被进一步洗脑，相信这个地方有自由，我们应当准备为国父们提出的崇高原则奉献生命。记得吗，其中之一就是“没有代表就不纳税”。我成年后的岁月就是忘记这一废话。

　　 ……我从上世纪80年代初开始陷入真正的美国噩梦……一些朋友向我引见了一些研究税法，特别是研究免税的人。正是这些美妙的免税让那些诸如腐败的教会那么难以置信的富裕。我们小心翼翼地研究法律（在这些高薪、资深律师的帮助下），然后开始做那些“大亨们”正在做的事（除了我们不向政府隐瞒我们的巨大利润之外）。

　　……正是这样，我明白每条法律都有两种解释，对超富阶层一种解释，对我们这些人另一种解释。作怪的正是那些制定和执行法律的人。

　　评价

　　一些斯塔克的朋友对撞楼事件感到震惊。在他们眼中,斯塔克只是一个普通人,从未听到斯塔克谈论政治、税收或政府。

　　他是一个安静的父亲

　　帕姆・帕克是奥斯汀民间摇滚乐队“比利・埃利乐队”一名乐手的妻子,她说,大家只知道斯塔克是一个安静的父亲,每年都要去挪威一次,探望女儿和孙子孙女。“我读了斯塔克的网上留言,那似乎是他说话的语气,但我从没听他说过类似事情,”帕克说,“他从来没对任何事情表示过不满,也从未因政府而烦恼……他不是一个孤僻的人,有自己的朋友,和大家谈论的也只是一些普通事。”乐队键盘师兼鼓手切尔扎说:“斯塔克为人正直,不抽烟,不喝酒。他有才华,关心一些正常人关心的事情。我从不知道他处于某种崩溃的边缘。在人群中,他是那种不爱说话的人。”

　　“他撞大楼不是为了杀人”

　　“我知道他与税收署有麻烦,因为他们让他的储蓄打了水漂。这正是他驾驶飞机撞那栋大楼的原因,不是为了杀人,而是为了摧毁税收署大楼,”斯塔克妻子的继父库克在俄克拉何马州的家中接受电话采访时说。

　　反思

　　美高收入者中出现不满

　　一位美国记者说：“他在网上说，现政府只救助大企业，像他这样的小业主难以生存，只能用暴力回答税务署。总之，他恨政府。”不过，该记者强调说，他毕竟拥有自己的飞机和房产，未必真的像他自己说得那样无法生存下去。还有人认为，斯塔克拥有私人飞机，应当是现政府认定的高收入人士。政府实施的对高收入者增税，以部分补贴中低收入人群医疗保险等的做法，激起了部分高收入人士的不满。这个事件显示，这种不满开始表面化。

来源：华尔街日报

周四，一名飞行员驾驶他的小型飞机撞进了位于得克萨斯州奥斯汀市的美国国税局地方办公室所在的一幢七层大楼，导致他本人及一名国税局员工死亡。美国联邦政府官员称这是因旷日持久的税收争议而发生的一起蓄意自杀式袭击事件。

调查人员说，该飞行员名叫安德鲁•约瑟夫•斯塔克(Andrew Joseph Stack)，今年53岁，他先点燃了自己的房子，然后于当地时间上午9:40左右驾驶他的单引擎Piper Dakota飞机升空。

美国官员称他们正在评估于周四早些时候张贴在互联网上的一份反政府宣言。该宣言的署名为约•斯塔克，宣言中表明他计划了此次撞楼事件。斯塔克注册的一个网站于上午9:12张贴了这篇针对美国国税局的长篇檄文。作者在文尾写道，暴力不仅是解决之道，而且是唯一的解决之道。他说自己是一名合同软件工程师。

警方称周四晚上他们发现了一具身份不明的尸体。事件造成13人受伤，其中两名美国国税局员工因伤势严重仍在医院接受治疗。共有100多名美国国税局员工在该大楼中工作。

美国官员将此次撞楼事件定性为犯罪而非恐怖袭击事件。当地警察局长艾卡维多(Art Acevedo)说他认为这是一起由单个人实施的犯罪案件。

斯塔克的邻居称，撞楼事件发生前不到一个小时，离撞楼地点几英里外斯塔克家的两层红砖小楼发生了爆炸。房屋迅速被火焰吞没，大火烧毁了房内的设施。

据驻守在被烧毁房屋街对面的警官称，斯塔克的家人拒绝发表评论。

据政府记录显示，斯塔克2007年在美国奥斯汀市购买了一幢房屋，并于当年7月与谢瑞尔•曼恩(Sheryl Mann)结婚。

张贴在Embeddedart.com网站上的宣言长达3,200字。宣言中，斯塔克形容自己是一位新近结婚的、正在苦苦挣扎的合同软件工程师，由于在洛杉矶无法找到工作，他离开了那里，但在奥斯汀的运气也没好多少。

斯塔克对美国国税局表示强烈不满，称该局侵蚀了他的退休积蓄，导致了他多年的财务问题。

斯塔克写道，由于需要支出但缺少收入，他没有提交纳税申报单，致使美国国税局对他进行了审计，并使他缴纳了10,000美元。他还提到了与妻子隐瞒收入有关的其它问题。

据为该网站提供网络托管服务的公司总裁称，他们已于周四下午应联邦调查局（FBI）要求关闭了该网站。

Russell Gold / Bob Sechler / Evan Perez

来源：人民网

　　人民网2月20日电 美国德克萨斯州奥斯汀市的联邦税务局18日遭自杀性袭击：一名52岁的软件工程师因为对税务局感到“强烈不满”，先纵火烧毁自家房屋，然后驶轻型飞机撞入一座有200多名雇员的税务局大楼，现场浓烟滚滚，烈焰翻腾，惊慌失措的雇员纷纷逃离大楼。

　　调查人员事后发现，这个名叫斯塔克的中年飞行员生前曾上网留下3000字的“反政府声明”。当时，此人宣称，联邦政府和税务局“太坏了”，他们抢走了普通人的钱，让普通人失业，却允许大公司的高官们心安理得地拿着数百万年底分红一走了之。

　　上述据称是斯塔克撰写的“遗书”采取自传体形式。记录了此人从上学到工作期间的诸多“失败的故事”。有人据此推测，斯塔克因公司破产，在经济上遇到麻烦，然后用“蓄意驾驶机撞上税务局大楼”来发泄不满。因为此人宣称，很多矛盾都只能用暴力手段解决。

　　朋友们回忆说，斯塔克是个业余乡村音乐爱好者，经常同乐队的朋友一起演出和录音。在家人眼中，他是个安静的父亲，每年都会去挪威看望女儿和外孙们，据称，斯塔克平时从不谈论政治、税务或者是政府的问题。他们因此对斯塔克发表的所谓“遗书”表示怀疑。

　　斯塔克在上大学前就读一所名为“米尔顿·赫希”的孤儿学校。在 1975年至1977年间，斯塔克在“哈里斯堡地区社区学院”就读，但最终没能毕业。知情人士宣称，自称贫困的斯塔克拥有飞机和房产，所以此人未必真的如同他自己说的那样“无法生存下去”了。

　　一位不愿透露姓名的分析人士指出，拥有私人飞机的斯塔克应当是现政府认定的高收入人士。美国联邦政府实施的对高收入者增税，以部分补贴中低收入人群医疗保险等的做法，很可能激起了部分高收入人士的强烈不满。这个事件显示，这种不满开始表面化。

　　目击者称，18日上午，他们看见一架小飞机在税务局和附近的公寓楼附近低空盘旋。突然间，小飞机撞入税务局建筑并变成一团火球，整个过程和“911”恐怖袭击事件如出一辙。附近大楼内的工作人员甚至以为当时发生了“地震”。

　　奥斯汀消防部门表示，当斯塔克的飞机从超低空撞上税务局大楼后，这个建筑的窗户在烈焰炙烤下纷纷爆炸。火苗从二楼和三楼窗户中窜出。本次撞机事件至少造成至少一名税务局工作人员丧生，另外还有两人受伤。警方认为，斯塔克本人已经在撞机过程中死亡。

　　斯塔卡的邻居说，这名飞行员在驾机撞楼之前，已在当天上午先纵火把自己的家给烧了。事件发生后，一名妇女带着孩子开车抵达现场，并哭喊“这是我们的房子”。据介绍，肇事飞机是加满油的单引擎 Piper PA-28型小飞机。该机在起飞前，并没有申报特定的飞行计划。（高轶军）

来源：世界日报

驾驶小飞机在德州奥斯汀撞楼自杀的软体工程师史泰克，当天先在网路上贴上自我宣言，详细描述他对联邦政府，尤其是国税局，感到挫折无奈。

这项宣言曾张贴在网站，但应联调局的要求而取消，但宣言内容早已广为流传。这项声明最后写道：「有人曾写过说，精神错乱的定义是一再重复相同的程序，但期望突然出现不同的结果。我总算准备结束这种精神错乱。好吧，国税局老大哥，让我们尝试不同的做法；要什么尽管拿，然后安心睡你的觉。」

司法当局18日说，他们相信这份共有3200字的宣言确是史泰克写的。文中说：「如果你们看到这篇东西，你们无疑会自问『为什么要发生这种事情？』其实这件事说来很复杂，而且已经酝酿了很久。」

这篇贴文详细描述史泰克所谓1980年代初展开的「美国梦魇」。文中说：「我们(在一些拿高薪、经验丰富的最好的税务律师协助下)仔细研究这项法律。」他写道，这种法律使得那些宗教组织怪物能够愚弄诚实赚钱过日子的人。他说，他从中却学到每一种法律都有两种「解释」：一种适用于有钱的人，另一种适用于其他人。

文中说：「这个小小教训花掉我4万元和十年生命，使我的退休计画完全归零。这也让我首次领悟我活在一个意识形态根源于完全绝对的、谎言的国家。」

史泰克表示，1980年代末和1990年代初，他花了5000元「零用钱」和至少1000小时向民选官员投诉。他没有说明详情。

宣言最后提到「共产主义的信条是从根据每个人的能力，到根据每个人的需要」，「资本主义的信条是从根据每个人容易受骗的程度，到根据每个人的贪婪」，而暴力是「唯一的答案」。

　　新华社记者陈如为

　　夕阳下，数小时前被一架小飞机撞击的美国得克萨斯州国内税收署所在的办公大楼仍有余烟冒出，大楼的一二层被撞出一个大洞，整栋楼损坏严重，小飞机等的碎片散落在四周。

　　大火虽已扑灭，但废墟里还冒着青烟，消防队员还在楼内清理现场。警察在四周拉起了警戒线并继续寻找物证，警用直升机在空中盘旋，几十家媒体的记者和许多市民隔着马路在观看事态发展。调查人员说，一名５３岁的美国软件工程师实施了这场使人联想起“９·１１”事件的袭击。

　　１８日上午９时４５分，约瑟夫·斯塔克驾驶自己的单引擎４座小飞机撞击大楼。一位当时驾车经过附近的目击者说，他听到了巨大的爆炸声，看到一个大火球窜起，景象十分骇人。附近大楼的工作人员都感到了地震一般的震动。

　　楼内的工作人员说，一瞬间，天花板掉落，玻璃碎片冲进来，大家四散逃离，一些人只能从窗户爬出逃生。

　　救援人员当天晚些时候说，目前已在大楼内发现两具尸体，但并未确认其中是否包括袭击者。袭击还造成至少１３人受伤，其中两人伤势严重。

　　“那个飞行员的家由此向东６英里（约合１０公里），他今天上午先把自己的家烧了，然后驾驶自己的飞机来撞这座大楼，让人想起‘９·１１’。这里的人都说他疯了，也有人说他对税收署官员不满，”一个住在附近的小伙子告诉记者。

　　据报道，当天上午９时１５分左右，斯塔克的房子起火。在互联网上，以斯塔克名字注册发布的一篇３０００多字的文章写道，他两度在加利福尼亚州开公司，先后被税收署终止。此外，他还与税收署有过其他一些争执。文章中，斯塔克写到了对政府的不满，结尾处则注明了星期四以及年份１９５６－２０１０。显然，这是一封遗书。

　　一位美国记者说：“他在网上说，现政府只救助大企业，像他这样的小业主难以生存，只能用暴力回答税务署。总之，他恨政府。”不过，这位同行也强调说，他毕竟拥有自己的飞机和房产，未必真的像他自己说的那样无法生存下去。

　　还有不愿披露姓名的人士认为，斯塔克拥有私人飞机，应当是现政府认定的高收入人士。政府实施的对高收入者增税，以部分补贴中低收入人群医疗保险等的做法，激起了部分高收入人士的不满。这个事件显示，这种不满开始表面化。

来源：美国之音 | 华盛顿

美国官员说，一名对美国国家税务局怀有不满的男子故意将一架小型飞机撞向西南部德克萨斯州税务办公室所在的大楼。

联邦调查局初步确定这名飞行员是德州首府奥斯汀的居民约瑟夫.安德鲁.斯塔克，也是飞机事故的地点。

有关官员表示，他们在斯塔克的网站上找到了一份强烈谴责国税局的遗书。有关官员说，这个事件是一起犯罪行为，而不是恐怖袭击。

执法当局说，与这事件有关的13人接受了治疗，还有两人死亡，其中之一是在大楼内工作的联邦雇员，另一名就是这飞行员。但是他们的尸体还没有找到。

来源：中国新闻网

中新网2月19日电 据外电报道，一架小型飞机18日撞入美国德克萨斯州奥斯汀市国税局的办公大楼，相关人员已经在被撞后发生大火的大楼内发现第二具尸体。

当局早些时候表示，驾驶这架小型飞机的飞行员据信已经死亡，而这座大楼内的一名工作人员在事件中失踪。

当局称飞行员名叫约瑟夫·安德鲁·斯泰克，是一名软件工程师，该男子因对国税局相当不满才驾驶自己的小型飞机对国税局办公楼发起了自杀式袭击。

事发时，国税局办公大楼内约有近200名工作人员。

来源：国际在线

国际在线报道(记者 韩曙):一架小型飞机18日撞击美国得克萨斯州奥斯汀市国税局的办公大楼，导致多人受伤并引发爆炸和大火。执法部门初步认为是该机驾驶员蓄意制造了这起事件。

当地时间18日上午10点钟左右，一架低空飞行的小型飞机突然向7层高的得克萨斯州奥斯汀市税务大楼撞去，现场立刻发生爆炸并燃起大火。这幢有 200多名职员工作的大楼顿时一片混乱。税务局工作人员佩吉·沃克尔回忆说:“事情发生时，我觉得就像炸弹掉了下来，天花板穿了一个大洞，窗户玻璃碎片也四处乱飞。”税务大楼附近的一名目击者看到飞机撞向大楼之后，“消失在一团火球中”。

事件发生后，奥斯汀市政府紧急出动消防队员和警察前往现场展开救援。美国国防部也从休斯顿紧急调派2架F16战斗机在奥斯汀市巡逻。根据当地消防局提供的最新情况，税务大楼损伤最为严重的是二层和三层，目前大楼里至少有1名工作人员失踪，另外有13人被送往医院治疗，其中2人伤势严重。经过将近一天的努力，目前税务大楼里的大火已经被扑灭，消防员正展开仔细的搜索工作，以便确定在这一事件中是否有更多的死伤者。

事件发生后，当地警方立刻开始了调查工作，目前查明驾驶飞机撞击税务局大楼的是一名男子，名叫约瑟夫·斯塔克，今年53岁，曾经是一名软件工程师。他撞击大楼的原因很可能是自杀性报复。警方找到了斯塔克当天早上在网上发布的一篇类似遗言的文章。斯塔克在文章中称，他与奥斯汀市税务部门曾经发生过几次口角。他还在这篇文章中指责税务部门、美国政府的金融救援计划和美国大公司是在对普通民众进行“谋杀和抢掠”。他说，他不能让这些“大哥大”们一边把自己 “抢”个精光，一边还监视自己。警方还发现，斯塔克当天早上还放火烧毁了自己的房屋，随后从距离奥斯汀市30英里的乔治敦机场驾驶着小型飞机飞向税务大楼。大概是由于下定了自杀的决心，斯塔克连飞行日志都没有向机场方面提交。而一名目击者表示，斯塔克驾驶的飞机没有任何失去控制的迹象，以至于他最开始以为斯塔克的低空飞行是为了炫耀自己的技术，“没想到他做出这么疯狂的行为”。

在当天下午的新闻发布会上，奥斯汀市警方表示，从目前掌握的线索看，这起撞击税务局大楼是“个人导致的独立事件”，与恐怖袭击无关。

事实上，小型飞机撞楼事件近年在美国时有发生。2002年1月，在佛罗里达州坦帕市，一名年仅15岁的飞行学校学生驾驶小型飞机撞击坦帕市中心大厦自杀，所幸当时正值周末，大厦人去楼空，并未引起严重后果。2006年10月，纽约一架小型飞机也撞上曼哈顿一幢大楼，有2人在事件中丧生。当地警方认为事件可能是由于飞行员驾驶技术不过硬而发生的意外。

在去年圣诞节炸机未遂事件发生之后，美国加强了航空安全，对国内航班的乘客采取了严格的安检措施，但许多专家表示，美国国家运输安全委员会似乎忽略了对小型飞机驾驶员的管控。以这起事件为例，斯塔克在驾驶飞机起飞前没有严格按照机场规定提交飞行日志，此外他早些时候还在网上发布了威胁性言论，然而没有人阻止他驾机起飞。也有专家指出，在飞行员申请飞行执照时没有严格的精神健康检查，也是导致这一悲剧的原因之一。对此，美国前国家运输安全委员会副主席彼得·戈尔兹表示，美国小型飞机为数众多，航线也不像大型客机那样固定，有飞行驾照的人更是林林总总，管理起来很困难，改进管理措施还需要相当长的时间。

来源：多维新闻网

德萨斯州一名美国人怀疑向税务局（Internal Revenue Service）报复，于星期四发动自杀式袭击，先在家纵火，然后架小型飞机于撞向当地税务局大楼。

联邦当局证实，撞向税务大楼的机司约瑟(Joseph Andrew Stack)，现年53岁。他于今早11时许，架驶著Piper Cherokee PA-28型号的小型飞机，撞向德萨斯州奥斯汀一栋七层楼高的建筑物，现场不断冒出黑烟，消防局最终动员两架车将火救熄。

目击者形容，飞机撞向建筑物时引起剧震，冒出大量浓烟，当时建筑物内有不少人爬出窗外，企图尖叫求救。据悉，大楼内共200名员工，目前有2个伤者已送院治理，仍有一人失踪，暂时未有人死亡。

调查人员在网上找到怀疑是约瑟的遗书，他说，“如果你看到这段文字，他一定会问，它为什么会发生? 一个简单的事实是，它是如此的复杂，而且已经发生了很长的时间。”

从 “遗书”看来， 撰文者对政府有很深的怨恨，而且特别仇视美国税务局， “有人写道，精神错乱是不断的将过程重覆，然后希望结果有天不同。但我决定停止这种发疯的行为，好吧，税务局大哥，我们试一点不同的东西……试试我的肉体，安息!”

国土安全局表示，联邦政府目前仍在搜集资料，但未有足够证据显示事件是有组织的恐怖袭击。奥斯汀市长李 (Lee Leffingwell) 表示，今次只是个别事件，奥斯汀的居民、美国的人民 “没有危险”。

来源：中国新闻网

　　一架低空飞行的小型飞机18日撞入德克萨斯州奥斯汀市国税局的办公大楼，当地官员表示这可能是一件蓄谋事件。

　　美国有线电视新闻网(CNN)的报道称，飞行员是名叫约瑟夫•安德鲁•斯泰克的男子，在撞机事件前曾在网上留下自杀遗言。

　　报道称，这名飞行员在驾机撞楼之前，已先纵火将自己的家烧了。消息人士说，他显然是蓄意制造这起撞楼事件。

　　当地消防局局长助理奥斯汀哈里埃文斯说，至少有1人失踪，两人被送往医院。

　　撞机事件导致大楼一面的几十扇窗户粉碎，一些楼层天花板塌陷，通过电视画面，可以看到大楼二三楼层浓烟滚滚，黑烟中不时有窜出的火焰。

　　作为预警，美军派出两架F16战斗机在撞机发生地上空执行空中巡视任务。

　　美国联邦航空管理局发言人林恩•伦斯福特表示，飞行员没有获准相关飞行计划。

　　在大楼工作的员工佩吉•沃克表示，撞机事件发生时，她正在办公室工作，“当时的感觉就像炸弹爆炸，一下子天花板塌陷，窗户粉碎，我和其他人都跑了出来。”

　　美国国家运输安全委员会发言人彼得•努森说，调查员已被派往事故现场展开调查。

来源：MND

　　　　MND has obtained a copy of the letter left by Joe Stack, the pilot who this morning flew his plane into an IRS building in Austin, Texas. We have reproduced it here in full…

　　If you’re reading this, you’re no doubt asking yourself, “Why did this have to happen?” The simple truth is that it is complicated and has been coming for a long time. The writing process, started many months ago, was intended to be therapy in the face of the looming realization that there isn’t enough therapy in the world that can fix what is really broken. Needless to say, this rant could fill volumes with example after example if I would let it. I find the process of writing it frustrating, tedious, and probably pointless… especially given my gross inability to gracefully articulate my thoughts in light of the storm raging in my head. Exactly what is therapeutic about that I’m not sure, but desperate times call for desperate measures. We are all taught as children that without laws there would be no society, only anarchy.

　　Sadly, starting at early ages we in this country have been brainwashed to believe that, in return for our dedication and service, our government stands for justice for all. We are further brainwashed to believe that there is freedom in this place, and that we should be ready to lay our lives down for the noble principals represented by its founding fathers. Remember? One of these was “no taxation without representation”. I have spent the total years of my adulthood unlearning that crap from only a few years of my childhood. These days anyone who really stands up for that principal is promptly labeled a “crackpot”, traitor and worse. While very few working people would say they haven’t had their fair share of taxes (as can I), in my lifetime I can say with a great degree of certainty that there has never been a politician cast a vote on any matter with the likes of me or my interests in mind. Nor, for that matter, are they the least bit interested in me or anything I have to say.

　　Why is it that a handful of thugs and plunderers can commit unthinkable atrocities (and in the case of the GM executives, for scores of years) and when it’s time for their gravy train to crash under the weight of their gluttony and overwhelming stupidity, the force of the full federal government has no difficulty coming to their aid within days if not hours? Yet at the same time, the joke we call the American medical system, including the drug and insurance companies, are murdering tens of thousands of people a year and stealing from the corpses and victims they cripple, and this country’s leaders don’t see this as important as bailing out a few of their vile, rich cronies. Yet, the political “representatives” (thieves, liars, and self-serving scumbags is far more accurate) have endless time to sit around for year after year and debate the state of the “terrible health care problem”. It’s clear they see no crisis as long as the dead people don’t get in the way of their corporate profits rolling in. And justice? You’ve got to be kidding!

　　How can any rational individual explain that white elephant conundrum in the middle of our tax system and, indeed, our entire legal system? Here we have a system that is, by far, too complicated for the brightest of the master scholars to understand. Yet, it mercilessly “holds accountable” its victims, claiming that they’re responsible for fully complying with laws not even the experts understand. The law “requires” a signature on the bottom of a tax filing; yet no one can say truthfully that they understand what they are signing; if that’s not “duress” than what is. If this is not the measure of a totalitarian regime, nothing is.

　　How did I get here?

　　My introduction to the real American nightmare starts back in the early ‘80s. Unfortunately after more than 16 years of school, somewhere along the line I picked up the absurd, pompous notion that I could read and understand plain English. Some friends introduced me to a group of people who were having ‘tax code’ readings and discussions. In particular, zeroed in on a section relating to the wonderful “exemptions” that make institutions like the vulgar, corrupt Catholic Church so incredibly wealthy. We carefully studied the law (with the help of some of the “best”, high-paid, experienced tax lawyers in the business), and then began to do exactly what the “big boys” were doing (except that we weren’t steeling from our congregation or lying to the government about our massive profits in the name of God). We took a great deal of care to make it all visible, following all of the rules, exactly the way the law said it was to be done.

　　The intent of this exercise and our efforts was to bring about a much-needed reevaluation of the laws that allow the monsters of organized religion to make such a mockery of people who earn an honest living. However, this is where I learned that there are two “interpretations” for every law; one for the very rich, and one for the rest of us… Oh, and the monsters are the very ones making and enforcing the laws; the inquisition is still alive and well today in this country.

　　That little lesson in patriotism cost me $40,000+, 10 years of my life, and set my retirement plans back to 0. It made me realize for the first time that I live in a country with an ideology that is based on a total and complete lie. It also made me realize, not only how naive I had been, but also the incredible stupidity of the American public; that they buy, hook, line, and sinker, the crap about their “freedom”… and that they continue to do so with eyes closed in the face of overwhelming evidence and all that keeps happening in front of them.

　　Before even having to make a shaky recovery from the sting of the first lesson on what justice really means in this country (around 1984 after making my way through engineering school and still another five years of “paying my dues”), I felt I finally had to take a chance of launching my dream of becoming an independent engineer. On the subjects of engineers and dreams of independence, I should digress somewhat to say that I’m sure that I inherited the fascination for creative problem solving from my father. I realized this at a very young age.

　　The significance of independence, however, came much later during my early years of college; at the age of 18 or 19 when I was living on my own as student in an apartment in Harrisburg, Pennsylvania. My neighbor was an elderly retired woman (80+ seemed ancient to me at that age) who was the widowed wife of a retired steel worker. Her husband had worked all his life in the steel mills of central Pennsylvania with promises from big business and the union that, for his 30 years of service, he would have a pension and medical care to look forward to in his retirement. Instead he was one of the thousands who got nothing because the incompetent mill management and corrupt union (not to mention the government) raided their pension funds and stole their retirement. All she had was social security to live on.

　　In retrospect, the situation was laughable because here I was living on peanut butter and bread (or Ritz crackers when I could afford to splurge) for months at a time. When I got to know this poor figure and heard her story I felt worse for her plight When I got to know this poor figure and heard her story I felt worse for her plight than for my own (I, after all, I thought I had everything to in front of me). I was genuinely appalled at one point, as we exchanged stories and commiserated with each other over our situations, when she in her grandmotherly fashion tried to convince me that I would be “healthier” eating cat food (like her) rather than trying to get all my substance from peanut butter and bread. I couldn’t quite go there, but the impression was made. I decided that I didn’t trust big business to take care of me, and that I would take responsibility for my own future and myself.

　　Return to the early ‘80s, and here I was off to a terrifying start as a ‘wet-behind-theears’ contract software engineer… and two years later, thanks to the fine backroom, midnight effort by the sleazy executives of Arthur Andersen (the very same folks who later brought us Enron and other such calamities) and an equally sleazy New York Senator (Patrick Moynihan), we saw the passage of 1986 tax reform act with its section 1706.

　　For you who are unfamiliar, here is the core text of the IRS Section 1706, defining the treatment of workers (such as contract engineers) for tax purposes. Visit this link for a conference committee report (http://www.synergistech.com/1706.shtml#ConferenceCommitteeReport) regarding the intended interpretation of Section 1706 and the relevant parts of Section 530, as amended. For information on how these laws affect technical services workers and their clients, read our discussion here (http://www.synergistech.com/ic-taxlaw.shtml).

　　SEC. 1706. TREATMENT OF CERTAIN TECHNICAL PERSONNEL. (a) IN GENERAL – Section 530 of the Revenue Act of 1978 is amended by adding at the end thereof the following new subsection: (d) EXCEPTION. – This section shall not apply in the case of an individual who pursuant to an arrangement between the taxpayer and another person, provides services for such other person as an engineer, designer, drafter, computer programmer, systems analyst, or other similarly skilled worker engaged in a similar line of work. (b) EFFECTIVE DATE. – The amendment made by this section shall apply to remuneration paid and services rendered after December 31, 1986.

　　Note:

　　! “another person” is the client in the traditional job-shop relationship.

　　! “taxpayer” is the recruiter, broker, agency, or job shop.

　　! “individual”, “employee”, or “worker” is you.

　　Admittedly, you need to read the treatment to understand what it is saying but it’s not very complicated. The bottom line is that they may as well have put my name right in the text of section (d). Moreover, they could only have been more blunt if they would have came out and directly declared me a criminal and non-citizen slave. Twenty years later, I still can’t believe my eyes.

　　During 1987, I spent close to $5000 of my ‘pocket change’, and at least 1000 hours of my time writing, printing, and mailing to any senator, congressman, governor, or slug that might listen; none did, and they universally treated me as if I was wasting their time. I spent countless hours on the L.A. freeways driving to meetings and any and all of the disorganized professional groups who were attempting to mount a campaign against this atrocity. This, only to discover that our efforts were being easily derailed by a few moles from the brokers who were just beginning to enjoy the windfall from the new declaration of their “freedom”. Oh, and don’t forget, for all of the time I was spending on this, I was loosing income that I couldn’t bill clients. After months of struggling it had clearly gotten to be a futile exercise. The best we could get for all of our trouble is a pronouncement from an IRS mouthpiece that they weren’t going to enforce that provision (read harass engineers and scientists). This immediately proved to be a lie, and the mere existence of the regulation began to have its impact on my bottom line; this, of course, was the intended effect. Again, rewind my retirement plans back to 0 and shift them into idle.

　　If I had any sense, I clearly should have left abandoned engineering and never looked back. Instead I got busy working 100-hour workweeks. Then came the L.A. depression of the early 1990s. Our leaders decided that they didn’t need the all of those extra Air Force bases they had in Southern California, so they were closed; just like that. The result was economic devastation in the region that rivaled the widely publicized Texas S&L fiasco. However, because the government caused it, no one gave a shit about all of the young families who lost their homes or street after street of boarded up houses abandoned to the wealthy loan companies who received government funds to “shore up” their windfall. Again, I lost my retirement.

　　Years later, after weathering a divorce and the constant struggle trying to build some momentum with my business, I find myself once again beginning to finally pick up some speed. Then came the .COM bust and the 911 nightmare. Our leaders decided that all aircraft were grounded for what seemed like an eternity; and long after that, ‘special’ facilities like San Francisco were on security alert for months. This made access to my customers prohibitively expensive. Ironically, after what they had done the Government came to the aid of the airlines with billions of our tax dollars … as usual they left me to rot and die while they bailed out their rich, incompetent cronies WITH MY MONEY! After these events, there went my business but not quite yet all of my retirement and savings.

　　By this time, I’m thinking that it might be good for a change. Bye to California, I’ll try Austin for a while. So I moved, only to find out that this is a place with a highly inflated sense of self-importance and where damn little real engineering work is done. I’ve never experienced such a hard time finding work. The rates are 1/3 of what I was earning before the crash, because pay rates here are fixed by the three or four large companies in the area who are in collusion to drive down prices and wages… and this happens because the justice department is all on the take and doesn’t give a {EXPLETIVE DELETED}  about serving anyone or anything but themselves and their rich buddies.

　　To survive, I was forced to cannibalize my savings and retirement, the last of which was a small IRA. This came in a year with mammoth expenses and not a single dollar of income. I filed no return that year thinking that because I didn’t have any income there was no need. The sleazy government decided that they disagreed. But they didn’t notify me in time for me to launch a legal objection so when I attempted to get a protest filed with the court I was told I was no longer entitled to due process because the time to file ran out. Bend over for another $10,000 helping of justice.

　　So now we come to the present. After my experience with the CPA world, following the business crash I swore that I’d never enter another accountant’s office again. But here I am with a new marriage and a boatload of undocumented income, not to mention an expensive new business asset, a piano, which I had no idea how to handle. After considerable thought I decided that it would be irresponsible NOT to get professional help; a very big mistake.

　　When we received the forms back I was very optimistic that they were in order. I had taken all of the years information to Bill Ross, and he came back with results very similar to what I was expecting. Except that he had neglected to include the contents of Sheryl’s unreported income; $12,700 worth of it. To make matters worse, Ross knew all along this was missing and I didn’t have a clue until he pointed it out in the middle of the audit. By that time it had become brutally evident that he was representing himself and not me.

　　This left me stuck in the middle of this disaster trying to defend transactions that have no relationship to anything tax-related (at least the tax-related transactions were poorly documented). Things I never knew anything about and things my wife had no clue would ever matter to anyone. The end result is… well, just look around. I remember reading about the stock market crash before the “great” depression and how there were wealthy bankers and businessmen jumping out of windows when they realized they screwed up and lost everything. Isn’t it ironic how far we’ve come in 60 years in this country that they now know how to fix that little economic problem; they just steal from the middle class (who doesn’t have any say in it, elections are a joke) to cover their asses and it’s “business-as-usual”. Now when the wealthy {EXPLETIVE DELETED} up, the poor get to die for the mistakes… isn’t that a clever, tidy solution. As government agencies go, the FAA is often justifiably referred to as a tombstone agency, though they are hardly alone. The recent presidential puppet GW Bush and his cronies in their eight years certainly reinforced for all of us that this criticism rings equally true for all of the government. Nothing changes unless there is a body count (unless it is in the interest of the wealthy sows at the government trough). In a government full of hypocrites from top to bottom, life is as cheap as their lies and their self-serving laws.

　　我记得读到过在“大萧条”前的股市崩溃中，富裕的银行家和商人们因为生意失败输光了一切而跳楼。具有讽刺性的是，这个国家经过了60多年后，富人们终于学会了怎样解决这样的小问题；他们只需要从中产阶级（他们没有发言权，选举是一个笑话）那里偷来财富弥补自己的损失，然后就可以“照常营业”了。现在富人们生意失败的结果是，穷人们因为这些错误去死。。。这是多么聪明而有条理的解决方案啊。

　　I know I’m hardly the first one to decide I have had all I can stand. It has always been a myth that people have stopped dying for their freedom in this country, and it isn’t limited to the blacks, and poor immigrants. I know there have been countless before me and there are sure to be as many after. But I also know that by not adding my body to the count, I insure nothing will change. I choose to not keep looking over my shoulder at “big brother” while he strips my carcass, I choose not to ignore what is going on all around me, I choose not to pretend that business as usual won’t continue; I have just had enough.

　　我知道我应该不是第一个觉得无法再忍受下去的人。在这个国家，人们从未停止为了自由去战斗，去死，不仅仅是黑人和贫困的移民们。无数人在我之前曾为自由而死，以后也一定还会有很多。我知道如果不付出我的生命为代价的话，没有什么会改变。我选择不再逃避“老大哥”的追踪，任其撕碎我的尸体。我选择不再忽视我身边发生的（罪恶）。我选择不再假装“照常营业”。我已经受够了。

　　I can only hope that the numbers quickly get too big to be white washed and ignored that the American zombies wake up and revolt; it will take nothing less. I would only hope that by striking a nerve that stimulates the inevitable double standard, knee-jerk government reaction that results in more stupid draconian restrictions people wake government reaction that results in more stupid draconian restrictions people wake up and begin to see the pompous political thugs and their mindless minions for what they are. Sadly, though I spent my entire life trying to believe it wasn’t so, but violence not only is the answer, it is the only answer. The cruel joke is that the really big chunks of shit at the top have known this all along and have been laughing, at and using this awareness against, fools like me all along.

　　我只能希望（死亡？）数字会迅速变大到无法被掩盖和忽视，美国人会醒来和反抗。没有流血是无法唤醒人民的。我仅仅希望通过刺激敏感的神经，习惯于双重标准的政府会反射式地通过更多愚蠢而严苛的限制，而人民会醒来并看清这些傲慢的政客和他们渺小把戏的真面目。可悲的是，虽然我花了一生的时间去相信“暴力不是答案”，但是事实上暴力不仅是答案，而且是唯一的答案。上层的混蛋们早就知道这一点，并且一直暗笑象我这样的傻瓜。

　　I saw it written once that the definition of insanity is repeating the same process over and over and expecting the outcome to suddenly be different. I am finally ready to stop this insanity. Well, Mr. Big Brother IRS man, let’s try something different; take my pound of flesh and sleep well.

　　词典上把重复做同样的事情，然后指望会出现不同的结果定义为精神错乱。我终于准备好结束这种精神错乱了。好了，国税局的老大哥们，我们来试一试新的做法。拿走我的一磅肉（应该是《威尼斯商人》中的典故）睡个好觉吧。

　　The communist creed: From each according to his ability, to each according to his need.

　　共产主义信条：各尽所能，各取所需。

　　The capitalist creed: From each according to his gullibility, to each according to his greed.

　　资本主义信条：骗轻信人之财，填贪婪者之欲。

　　Joe Stack (1956-2010)

　　02/18/2010


Joe Stack的遗言原文来自http://embeddedart.com（原始链接似乎已被和谐了）

汉语部分翻译来自：
http://www.ccthere.com/article/2728903
翻译者声明：以下为该文的部分翻译，并不代表我支持其观点。只是为了便于大家看看美国老愤青是怎样看社会的。

另：在世界军事论坛有人把最后一句翻成“资本主义信条：轻信者尽其劳，贪婪者取其利。” by madmax  http://bbs.wforum.com/wmf/  。西西河上还有人把最后一句翻成“敛自愚民，贪者多得。 ” http://www.ccthere.com/topic/2728903/3#C2730271

全文PDF文件地址：
http://i2.cdn.turner.com/cnn/2010/images/02/18/stack.letter.pdf