登录注册
社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行
主题 : 强荐AVATAR
六六 离线
级别: 论坛版主

显示用户信息 
楼主  发表于: 2010-01-01   

强荐AVATAR

该片全球总票房已超越6亿美金。我去看的时候完全是强打兴趣,把看电影当成功课的一部分去做,原因是该片的宣传攻势强大到类似于无良推销,没想到出奇震撼,特在新年里作为开篇献礼推荐给诸位。

该片的故事结构是现代版的“与狼共舞”,只是场面与合成技术的宏大,尤其是3D画面,对孩子是绝妙的吸引,而故事的架空性就脱离了孩子们通常比较反感的历史题材片,其实它就是把当年北美印第安人遇到的遭遇更鲜活地重新展示了一遍。

我爱这部片子,是因它唤起了我对文明和科技进步的又一次重新审视。我近两年里经常在思考,究竟什么叫进步,我们目前所做的一切究竟是文明的进步还是倒退,因为我们离上帝构筑这个世界最初的环环相扣生生不息已经越来越远。如果人类真的是从三叶虫到鱼到两栖动物到鸟到哺乳动物这样发展进化而来,那我越来越质疑现在这种进化的速度。我们回顾三十年前的生活,与今天就已经是上下两重天,更勿论未来三十年,在我们还活着可见的时间内。

如果达尔文从墓地中走出,现在与我们已经完全无法对话,我们所经历的生活现状,肯定是他无法想象的。我们也许依旧叫做人类,可不断发展的科技让我们拥有了比前一代人多出的翅膀。

我喜欢电影里那种人与自然之间的和谐,我喜欢驾驭着飞龙自由驰骋的感觉,我相信所有的孩子都会将情感倾注在自然界,却将愤怒抛向试图改变自然,攫取财富的高科技手段。人与自然之间,应有一种敬畏,有一种制约,而不是把大自然如弹子一般握在手里把玩。

人的内心何其复杂,你所向往的生活与你实际在做的事情是截然不同的两面。

电影里的潘多拉星球,就好象早期的地球一样,生物之间相互依存,彼此共融,非常和谐,与现在的地球,人类已经强大到可以随意改写地球的CODE,破坏其中的源代码,攫取任何资源或者生灵都无需搏斗截然不同。我内心的感觉,人如果主宰了这个地球的话,地球本身也会有反抗,迟早有一天,人类会自食恶果。今天的世界,主宰地球的人类,是以物质财富的占有量去衡量一个人的成功与否,一个国家的成功与否,因此,人已经忘记了什么叫远虑,也不太顾及子孙后代的生存,只顾今天的享受。

我的寿命不够长久,如果够,我更愿意看见地球在人类手中毁灭消亡的时刻,然后记录下来,告诉未来的有可能再次出现的生灵,也许是几亿年以后,让他们不要再走我们曾经走过的路。

看完这部电影,我又在想,金字塔之类的文化遗产,是不是在向我们传达什么信息,而我们至今都未接收到。

这里,我要将敬意致以导演JAMES CAMERON。这是一个永远不缺想象力和创造力,永远将自己置身于未来世界的人。他的诸多作品都是我的大爱,包括终结者,深渊和异形,相对而言,泰坦尼克号倒显得过于平凡了。我对这个导演的痴迷缘于他无穷无尽的幻想,而这个东西,正是我或者我关注的教育毕生追求的东西。

首先要敢于幻想,而后成为现实。

虽然也许等现实到来的那一天,正是我不愿意看到的更高能力的驾驭。

这就是人性的AMAZING,不断突破自我,又不断加以约束。

大家假期可带孩子一起去看一看,绝对值回票价。
[ 此贴被六六在01-01-2010 21:49重新编辑 ]
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
累嗳,不想说话。。。
丽水一方 离线
级别: 连长
显示用户信息 
76楼  发表于: 2010-01-08   
IMAX已经150-180 了,黄牛都吵到周末黄金价格1000了,你说咱中国人是不是挺牛啊
我有一个家,家前有土,土上种了丝瓜,丝瓜沿竿而爬,迎光开出大黄花,累累棚上,花谢结瓜.我就坐在那土地上,手里抱着老二娃,旁边爬着家里老大.看丝瓜
丽水一方 离线
级别: 连长
显示用户信息 
75楼  发表于: 2010-01-08   
偶和老公一起偷空去看的,犹如坐快艇,刺激,新鲜。
绝对不适合6岁以下的小朋友看,恐怖。
音响和图像对他们来说还接受不了。
人类文明有了电之后才发展迅速的,以前都是蜗牛级别的,如果不信人类发展的速度的可以回老家翻翻自己家的家谱哈,俺小的时候翻过俺家的。
我有一个家,家前有土,土上种了丝瓜,丝瓜沿竿而爬,迎光开出大黄花,累累棚上,花谢结瓜.我就坐在那土地上,手里抱着老二娃,旁边爬着家里老大.看丝瓜
瓷与 离线
级别: 班长
显示用户信息 
74楼  发表于: 2010-01-08   
《阿凡达》,画面做的很好,很美,作为一部环保电影,放在教育意义不错的,。“用一个闯入者的眼光去看待未开化的那种“自然美”,并为这番景象灰飞烟灭的结局而检讨起人类的邪恶行为。”(一个网友的评论)
  看不同电影,目的不同,心境不同嘛,有的电影只为搞笑开心,消遣,觉得《东成西就》,一些周星驰的电影,老谋子的三枪都不错的,我都很喜欢,也是我心中的经典。看了开心嘛,可能《阿凡达》宣传的太猛烈,宣传时候把他的立意拔的太高了,看了,觉得与宣传时候的立意高度有一定距离,就不由的觉得有点失落了。
瓷与 离线
级别: 班长
显示用户信息 
73楼  发表于: 2010-01-08   
它的立意是很好,告诉我们要“可持续发展”,当故事总觉得单薄,如果说,只是导演叙事直白,直入接让我们明白这个故事的主题,觉得太也是推脱的说法了。就像《阿甘正传)的故事也很简单,但我看了就觉得很温暖,不觉得故事的单薄与简单,还有我《阿凡达》里里面的杰克就是太完美的英雄人物,有点脸谱画了,不真实,从初出茅庐的菜鸟成长为统领众人的酋长,其中包含了学艺、恋爱、卧底以及反叛,保护众生。
  所以我觉得这适合小孩子看,能直接的让他们明白什么是丑,什么是恶,应该怎么做,作为一部教育和娱乐片很好,但不能算是经典。呵呵,我心中的经典是《狗镇》,《大开眼戒》,《gloomy Sunday》这类的。
 
wenny 离线
级别: 禁止发言
显示用户信息 
72楼  发表于: 2010-01-08   
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
wenny 离线
级别: 禁止发言
显示用户信息 
71楼  发表于: 2010-01-08   
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
瓷与 离线
级别: 班长
显示用户信息 
70楼  发表于: 2010-01-08   
我喜欢在看好电影以后看人家的影评,看看别人对电影的理解,哈哈,刚刚看到一个影评很有意思

“戏里戏外导演对“物欲”的态度,如果细想一下的话,更感觉无比荒谬与讽刺。片中通过人类对潘多拉星球珍贵矿藏的开发掠夺,对人类因为自身物欲毁灭自然,泯灭人性进行了旗帜鲜明的批判,试图让观众明白,在现实中追求极致的物欲是不对的,自然和谐才是王道。但是,反观《阿凡达》影片本身的出炉,不就是人类在电影方面追求极致物欲的一种体现吗?从少则3亿、多则5亿的天文数字投资,就尽显横流的欲望,以此雄厚资金为基础,詹姆斯·卡梅隆在拍摄手法、摄影技术、后期制作技术上不断突破现有水准,把原本依靠剧情、内涵取胜的本片,在宣传上生生给掰成了一部力压《变形金刚》、《2012》的技术型大片,导演四处宣传也总是强调非3D立体不能领略魅力的影片特性,给广大观众脑海中营造出一幅只有戴着立体眼镜、坐在IMAX巨幕下才能实现完美享受视觉的画面,看看身边人谈论《阿凡达》的观影计划,不都是在讨论哪个影院的3D效果最好,哪个影院有IMAX银幕,平时不舍得花钱到影院看电影,如今上百元的票价也不当回事了,这一切不正好是人类物欲淋漓尽致的体现吗?挑动人类物欲涌动的不正是影片导演詹姆斯·卡梅隆吗?一方面在影片中说教远离物欲回归自然,一方面在现实中极力强化影片的物欲属性,吸引观众观看;同时,观众一方面带着十足的物欲去观赏影片,一方面还要认同影片否定物欲的观点,简直是天大的讽刺啊!我不知道本片的技术是不是像宣传中的说的那样“前无古人”,但影片内外这种物欲悖论所散发出的强烈的荒谬和讽刺感,我相信绝对可以称得上是“前无古人”而且“后无来者”了。
瓷与 离线
级别: 班长
显示用户信息 
69楼  发表于: 2010-01-08   
引用
引用第33楼姜桂汤于01-02-2010 11:18发表的  :
人们觉醒的那一天,会像电影里的喜剧结局吗?我的个人看法是no,因为人性的本质不会变,随着人类整体的智慧缓慢地上升,也只是让精英的治理手法更高明而已,不会有什么本质地改变。

很赞同楼上的诶,导演拍这片大概就有警示我们的作用吧,但嘛,我一直觉得,人有时真的很奇怪,明明是知道一些东西是不好的,不能这么做的,但依旧会去做,可能觉得做那么一点点没关系,或者说,别人都在做的,我干嘛不做等等。哎~~所以觉得,心态问题真的很重要,怪不得在attitude这个是唯一字母顺序加起来时正好100,代表圆满的词呢
瓷与 离线
级别: 班长
显示用户信息 
68楼  发表于: 2010-01-08   
哈哈,今天阿凡达观影归来,觉得很适合小孩子看,图像很好,特别喜欢潘多拉星球人人与之间的那种和谐,很单纯,没有尔虞我诈,向往那种轻松。但觉得剧情编的弱了点,不够精彩。人都死的差不多了,最后来了“圣母出现了。”我在想圣母呀,圣母,你怎么不早点出现呢;我对迈克召集别的部落的人的做法,有点质疑的,觉得有点小自私诶,为了拯救一个部落的命运,用他的所谓的魅影骑士的光辉,让无辜的人为他们卖命,最后牺牲的是更多人的生命,自然受到了更加巨大的破坏这,值得吗?但如果不反抗,可能人类会得寸进尺,让坏势力的气势更加强烈,这样也不好,好矛盾的呀,但总觉得虽然最后取得了胜利,但是那么多的生命换来的,包括人类和潘多拉星球的人,我真的是两败俱伤。不过这可能就是现实,很多人会陷入这怪圈。
蔚蓝蔚蓝 离线
级别: 班长
显示用户信息 
67楼  发表于: 2010-01-07   
我带宝宝去看了,不过可能我家宝宝胆子小,老是要躲起来,声音也太响了,我一直很紧张都没有充分体会大片的乐趣,下次网上有的话再细细品位一遍哈。
华华丁 离线
级别: 班长
显示用户信息 
66楼  发表于: 2010-01-07   
引用
引用第3楼六六于01-01-2010 21:52发表的  :
楼上的,这种片子在家看DVD,那就实在是太可惜了。

你只有在看这种片子的时候,才能意识到电影院这类产品存在的意义。


严重同意!
我昨晚去看了这部被国人说是钉子户拆迁的片子,感触很深。中国的影视水平啥时才能达到这样的效果?
港湾 离线
级别: 班长
显示用户信息 
65楼  发表于: 2010-01-06   
35岁-  顶多算青熟女。 35-40 熟女。
40岁才是中年,现在据说中年从45岁开始算。

不过,什么称呼都不要紧,你还是你。快乐的还是快乐,悲观的还是悲观,与被称呼什么不要紧。
wenny 离线
级别: 禁止发言
显示用户信息 
64楼  发表于: 2010-01-06   
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
lili8286 离线
级别: 班长
显示用户信息 
63楼  发表于: 2010-01-06   
我想带乐乐去看,五岁的女孩,没问题吧?
海边人 离线
级别: 班副
显示用户信息 
62楼  发表于: 2010-01-05   
欣赏美国大片担当起的社会责任,不像国内电影只是愚乐而已
海边人 离线
级别: 班副
显示用户信息 
61楼  发表于: 2010-01-05   
看了后天和2012后,一直觉得美国的电影有着国内导演没有的前瞻性,非常欣赏,所以一直对美国电影充满期待。不像国内电影一次次让你失望,花了高价却啥都没享受到,连视觉效果都没有。
lyingying 离线
级别: 班长
显示用户信息 
60楼  发表于: 2010-01-05   
之前对这部片子还没有太多的期待,听六六介绍后,感觉一定要去电影院看一下才过瘾了。
平安 离线
级别: 军区司令员

显示用户信息 
59楼  发表于: 2010-01-05   
引用
引用第44楼mildlily于01-03-2010 23:59发表的  :
去看了,不过.不过很郁闷,为什么3D的电影不给我们眼镜?看着觉得不清楚! 怎么回事啊新加坡。。。



我带儿子也去看了,检完票,就给了个3D的眼镜啊,我也是在新加坡看的。
bluebasket 离线
级别: 班副
显示用户信息 
58楼  发表于: 2010-01-05   
昨天看了,没买到3D的场次。真的很震撼,除了好效果外,也挺让人有深刻想法的。特别是科学家们研究的初衷到底是什么,是人类发展,征服自然?还是为了让我们更了解自然,更好地在这片自然的土地上生活?发展的意义到底在于什么?我们已经走的越来越远,也许看不到人类到别的星球去掠夺的时候,人类就已经自食其果死翘翘了。
描述
快速回复

验证问题:
3 * 6 = ? 正确答案:18
按"Ctrl+Enter"直接提交